Постановление от 19 августа 2025 г. по делу № А56-47812/2023ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-47812/2023 20 августа 2025 года г. Санкт-Петербург /намер.2 Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 20 августа 2025 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Юркова И.В. судей Слоневской А.Ю., Сотова И.В. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, при участии: согласно протоколу судебного заседания от 14.08.2025; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12695/2025) общества с ограниченной ответственностью «Среда Комфорта» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2025 по делу № А56-47812/2023/намер.2, принятое по заявлению ФИО2 о намерении погасить требования к должнику по обязательным платежам, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СК СТРОЙТЕХНОЛОГИЯ», определением суда от 05.11.2024, вынесенным в рамках дела о банкротстве ООО «СК СТОЙТЕХНОЛОГИЯ», требование ФНС России в размере 52 367,28 руб. включено в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь. Определением суда от 02.04.2025 удовлетворено заявление ФИО2 о намерении погасить требование по обязательным платежам, заявителю предложено погасить требование в размере 52 367,28 руб. в срок, не превышающий тридцать рабочих дней, путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным уполномоченным органом; назначено судебное заседание по рассмотрению итогов погашения требования. В апелляционной жалобе ООО «Среда Комфорта», также заявившее о намерении погасить требование к должнику по обязательным платежам, просит отменить определение от 02.04.2025, поскольку, заявление ФИО2 поступило в в суд позже, чем заявление ООО «Среда Комфорта». Согласно отзыву ФИО2 считает, что права ООО «Среда Комфорта» обжалуемым определением не нарушены, коль скоро имеется возможность погасить требования уполномоченного органа в иных многочисленных делах о банкротстве, в которых такие требования установлены. В судебном заседании представитель ООО «Среда Комфорта» поддержал изложенные в апелляционной жалобе доводы. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания. Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя ООО «Среда Комфорта», апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае поступления в арбитражный суд от нескольких лиц заявлений о намерении они рассматриваются в порядке их поступления в арбитражный суд. Согласно материалам дела заявление ФИО2 поступило в суд 05.02.2025, тогда как заявление ООО «Среда Комфорта» (до настоящего времени не рассмотрено) – 01.02.2025. Таким образом, в нарушение требований абзаца второго пункта 4 статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление ФИО2 рассмотрено ранее заявления ООО «Среда Комфорта». Обжалуемое определение суда следует отменить, дело направить в суд первой для рассмотрения заявлений ФИО2 и ООО «Среда Комфорта» в порядке, установленном абзацем вторым пункта 4 статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2025 по делу А56-47812/2023/намер.2 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий И.В. Юрков Судьи А.Ю. Слоневская И.В.Сотов Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу (подробнее)ООО "Среда комфорта" (подробнее) Ответчики:ООО "СК Стройтехнология" (подробнее)Иные лица:АО Д2 СТРАХОВАНИЕ (подробнее)а/у Шабалин Н.И. (подробнее) Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (подробнее) ПН Арбитражных управляющих "ОРИОН" (подробнее) Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Судьи дела:Юрков И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |