Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № А40-37417/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-37417/17
07 сентября 2017 г.
г. Москва


97-359

Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РЕГИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ АВТОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123056 <...> дата регистрации: 25.01.1995 г.)

к ответчикам ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕСТ ЦЕНТРОСПЕЦСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 101000 <...>, дата регистрации: 21.02.2003 г.)

ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МКО-ТРЕЙД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 107031 <...> дата регистрации: 18.10.2006 г.)

о взыскании 253 126 435 руб. 10 коп. по кредитным договорам № <***> от 24.06.2008 г., № <***> от 29.06.2012 г. и обращения взыскания на залог

при участии: от истца – ФИО2 - по дов. от 08.08.2016г.,

от ответчиков – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Регионально-отраслевой Специализированный Автопромышленный банк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – истец, Банк, Кредитор) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МКО-Трейд» (далее – ответчик1, Заемщик, Должник) и Обществу с ограниченной ответственностью «Трест Центроспецстрой» (далее – ответчик2, Залогодатель) о взыскании с Заемщика денежных средств по кредитному договору № <***> от 24.06.08 г. в размере 95 793 206 руб. 65 коп., из которых: 41 903 764 руб. 00 коп. – кредит, 4 884 579 руб. 91 коп. – проценты за пользование кредитом, 44 627 508 руб. 66 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 4 377 354 руб. 08 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов; по кредитному договору № <***> от 29.06.12 г. в размере 157 333 228 руб. 45 коп., из которых: 68 820 000 руб. 00 коп. – кредит, 8 025 239 руб. 33 коп. – проценты за пользование кредитом, 73 293 300 руб. 00 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 7 194 689 руб. 12 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов; об обращении взыскание на имущество, ссылаясь на нарушение Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также на наличие Договоров залога недвижимости (ипотеки), на положения ст.ст.309, 310, 348, 809, 811, 819 ГК РФ.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, письменный отзыв на заявление не представили, возражений против рассмотрения спора в свое отсутствие не заявили; согласно позиции, изложенной в ходатайстве, направленном в суд 22.05.2017г., Заемщик указал на несоразмерность заявленных требований в части неустойки, просил применить положения ст.333 ГК РФ и снизить ее размер.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст.82, 108, 156 АПК РФ, протокольным определением от 31.08.2017г. отказал ООО «Трест Центроспецстрой» в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы.

Суд учитывает, что в определении суда указано на необходимость представления заявлений и ходатайств (в т.ч. по системе "Мой арбитр") за пять дней до судебного заседания с учетом сроков регистрации документов.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке статьи 156 АПК РФ.

При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суд обязывал ответчиков представить письменный мотивированный отзыв с контррасчетом в порядке ст. 131 АПК РФ за десять дней до даты судебного заседания.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчики указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представили, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщили, в связи с чем, приняли риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2016 г. по делу № А40-52466/16-88-78 Банк признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Из материалов дела следует, что 24 июня 2008 года между ООО КБ «РОСАВТОБАНК» (Банк, истец, Кредитор) и ООО «МКО-Трейд» (Заемщик, ответчик1) заключен Кредитный договор № <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ООО «МКО-Трейд» кредит в размере 41 903 764 руб. на срок с 24 июня 2008 г. по 01 февраля 2018 г. на затраты по основной деятельности.

Согласно п.1.3. Кредитного договора за пользование предоставленным кредитом Заемщик уплачивает Банку 11 (Одиннадцать) процентов годовых.

На основании указанного Кредитного договора, ООО КБ «РОСАВТОБАНК», в установленные договором сроки, предоставил Заемщику кредит, зачислив 24.06.2008 г. на счет Заемщика денежные средства в размере 41 903 764 руб., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету Заемщика.

Также, 29 июня 2012 года между Банком и ответчиком1 был заключен Кредитный договор № <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 68 820 000 руб. на срок с 29 июня 2012 года по 28 июня 2022 года на затраты по основной деятельности.

Согласно п.1.3. Кредитного договора за пользование предоставленным кредитом Заемщик уплачивает Банку 11 (Одиннадцать) процентов годовых.

На основании указанного Кредитного договора, ООО КБ «РОСАВТОБАНК», в установленные договором сроки, предоставил Заемщику кредит, зачислив 29.06.2012г. на счет Заемщика денежные средства в размере 68 820 000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету ответчика1.

Факт получения Заемщиком денежных средств по Кредитным договорам ответчиками не оспорен.

В соответствии с п.1.5 Кредитных договоров Заемщик возвращает Банку сумму кредита, уплачивает проценты по нему, единовременную комиссию, комиссию в обусловленные договором сроки.

Согласно п.2.2. Кредитных договоров Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п.3.1. Кредитных договоров, проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток ссудной задолженности, начиная со дня, следующего за днем зачисления Банком средств на ссудный(е) счет (а) Заемщика, и по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, исходя из ставки, указанной в п.1.3. договоров.

В соответствии с п.3.2. Кредитных договоров, процентным периодом является календарный месяц.

При этом первый Процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления Банком средств на ссудный счет Заемщика, а последний Процентный период заканчивается днем окончательного погашения задолженности по кредиту включительно.

Согласно п.3.3. Кредитных договоров, проценты перечисляются Заемщиком или списываются Банком в безакцептном порядке с расчетного счета, а также других счетов Заемщика, ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца за текущий процентный период, а также в день полного погашения кредита.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Вместе с тем, как следует из искового заявления, Заемщиком обязательства по Кредитным договорам не исполнены, кредит не возращен, проценты за пользование кредитом не уплачены. Направленные истцом в адрес Заемщика претензии (требования о досрочном исполнении обязательств), оставлены им без удовлетворения и ответа. Доказательств обратного суду не представлено (ч.3.1 ст.70 АПК РФ).

В соответствии с п.2.3.1. Кредитного договора <***> и п.3.1. раздела 2 Кредитного договора № <***> Банк вправе досрочно взыскать с Заемщика сумму кредита, начисленные по нему проценты, комиссию, а также неустойку в порядке и в размере, предусмотренном п.4.1, п.4.2., п.4.3. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п.2.2. договора, т.е. в данном случае ООО КБ «РОСАВТОБАНК» воспользовался своим правом на досрочное истребование кредитов, в связи с нарушением Заемщиком условий по оплате процентов за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.4.1. Кредитных договоров, с просроченной задолженности по основной сумме кредита, комиссии и/или процентам за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день задержки, начиная с даты, установленной в соответствии с п. 1.2., 3.3., 3.4 договора, до даты возврата кредита, уплаты комиссии и/или процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету истца, проверенного судом, задолженность ответчика по состоянию на 22.02.2017г. составила:

по кредитному договору № <***> от 24.06.08 г. в размере 95 793 206 руб. 65 коп., из которых: 41 903 764 руб. 00 коп. – кредит, 4 884 579 руб. 91 коп. – проценты за пользование кредитом, 44 627 508 руб. 66 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 4 377 354 руб. 08 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов;

по кредитному договору № <***> от 29.06.12 г. в размере 157 333 228 руб. 45 коп., из которых: 68 820 000 руб. 00 коп. – кредит, 8 025 239 руб. 33 коп. – проценты за пользование кредитом, 73 293 300 руб. 00 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 7 194 689 руб. 12 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов.

Ответчиками доказательств отсутствия указанной задолженности по Кредитным договорам в суд не представлено, контррасчет задолженности не произведен, расчет истца не оспорен.

На основании изложенного, учитывая факт того, что Заемщиком обязательства по Кредитным договорам не исполнены надлежащим образом, сумма основного долга, а также проценты за пользование кредитом не выплачены истцу в полном объеме, суд считает подлежащими удовлетворению требования Банка о взыскании с ответчика1 задолженности по Кредитным договорам в заявленном размере.

В отношении заявленного ответчиком ходатайства о применении положений ст.333 ГК РФ и снижении размера неустойки ввиду его несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, а также чрезмерно высокого процента, судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении Пленума от 24 марта 2016 г. N 7 подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Приведенные ответчиком доводы о неразумности начисленной неустойки, документально не обоснованы, и сами по себе данные доводы не свидетельствуют о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком. Ответчик не доказал, что взысканная судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Таким образом, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитным договорам между Банком и ООО «Трест Центроспецстрой» заключены договоры залога недвижимости (ипотеки).

Так, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № <***> между ООО КБ «РОСАВТОБАНК» и ООО «Трест Центроспецстрой» (Залогодатель) был заключен Договор залога недвижимости (ипотеки) № ЗН-283/10 от 20.10.2010 г., согласно которому предметом залога является:

1. Земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов - вид разрешенного использования: для расположения учебного пункта, общая площадь 13523 кв.м, по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:22:0030201:77. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области серии 50-НГ № 436621 от 01.04.2009г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01.04.2009 года сделана запись регистрации № 50-50-22/005/2009-315. Свидетельство выдано на основании Договора купли- продажи земельного участка от 03.02.2009 № 34/09;

2. Здание кирпичное 2-этажное, общей площадью 1465,5 кв.м. Инв. № 9327. Лит.Б. Объект № 2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:22:03:02017:002. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области НА №0508868 от 28.12.2005г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.03.1998 года сделана запись регистрации № 01-22-6151. Свидетельство выдано на основании Договора купли-продажи от 22.07.1993г.

3. Здание кирпичное двухэтажное с техподпольем (общежитие), общей площадью 1231,9 кв.м Инв№ 9327. лит. А. Объект № 1, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:22:03:02017:001. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением федеральной регистрационной службы по Московской области 50-НГ № 738831 от 30.05.2009г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.03.1998 года сделана запись регистрации № 01-22-6150. Свидетельство выдано на основании Договора купли-продажи, удостоверенного от 07.07.1995г.

4. Сооружение – гараж 1-этажный, общей площадью 165,2 кв.м. Инв. № 39-9327. Лит. Г2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:22:03:02017:007. Право собственности зарегистрировано Московской областной регистрационной палатой, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Московской областной регистрационной палатой серии 50-АЖ № 390143 от 17.08.2004г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.04.2004 года сделана запись регистрации № 50-01/22-21/2004-160. Свидетельство выдано на основании Акта приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 23.10.2003г.

5. Сооружение – гараж 1-этажный, общей площадью 215,4 кв.м. Инв. № 39-9327. Лит. Г, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:22:03:02017:006. Право собственности зарегистрировано Московской областной регистрационной палатой, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Московской областной регистрационной палатой серии 50-АЖ № 390142 от 17.08.2004г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.04.2004 года сделана запись регистрации № 50-01/22-21/2004-159. Свидетельство выдано на основании Акта приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 23.10.2003 года.

6. Здание каркасно-металлическое, общей площадью 32,8 кв.м, Инв. 9327 Лит. В. Объект № 3, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:22:03:02017:001. Право собственности зарегистрировано Московской областной регистрационной палатой, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Московской областной регистрационной палатой серии 50-АЖ №390137 от 17.08.2014г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.03.1998г. сделана запись регистрации № 01-22-6152. Свидетельство выдано на основании Договора купли-продажи от 22.07.1992г.

7. Здание нежилого назначения, 1-этажное общей площадью 667,6 кв.м, Инв. № 125:039-9327, Лит. Е , расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50-50-22/072/2009-336. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области серии 50-НД № 493059 от 26.11.2009г, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26.11.2009г. сделана запись регистрации № 50-50-22/072/2009-336. Свидетельство выдано на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 02.10.2009г.

8. Здание нежилого назначения, 1-этажное, общей площадью 340,1 кв.м. Инв. № 39-9.27, Лит. Ж, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:22:03:02017:005. Право собственности зарегистрировано Московской областной регистрационной палатой, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Московской областной регистрационной палатой серии 50-АЖ № 390141 от 17.08.2004г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.04.2004г. сделана запись регистрации № 50-01/22-21/2004-158. Свидетельство выдано на основании Акта приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 23.10.2003г.

9. Здание нежилого назначения (склад), 1-этажное общей площадью 603,7 кв.м. Инв. № 125:039-9327, Лит. Д, Д1 расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50-50-22/072/2009-337. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области серии 50-НД № 493060 от 26.11.2009г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26.11.2009 г сделана запись регистрации № 50-50-22/072/2009-337. Свидетельство выдано на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 02.10.2009г.

Согласно п.1.3. Договора ипотеки, соглашением сторон залоговая стоимость имущества определена в размере 204 288 000 руб. 00 коп, в том числе: залоговая стоимость Земельного участка. Категория земель: Земли населенных пунктов - вид разрешенного использования: для расположения учебного пункта, общая площадь 13523 кв.м, по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:22:0030201:77 – 28 700 000 руб.; залоговая стоимость Здания кирпичного 2-этажного, общей площадью 1465,5 кв.м. Инв. № 9327. Лит.Б. Объект № 2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:22:03:02017:002 – 69 984 000 руб.; залоговая стоимость Здания кирпичного двухэтажного с техподпольем (общежитие), общей площадью 1231,9 кв.м Инв№ 9327. лит. А. Объект № 1, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:22:03:02017:001 - 48 074 000 руб.; залоговая стоимость Сооружения – гараж 1-этажный, общей площадью 165,2 кв.м. Инв. № 39-9327. Лит. Г2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:22:03:02017:007 - 4 693 000 руб.; залоговая стоимость Сооружения – гараж 1-этажный, общей площадью 215,4 кв.м. Инв. № 39-9327. Лит. Г, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:22:03:02017:006 – 6 120 000 руб.; залоговая стоимость Здания каркасно-металлического, общей площадью 32,8 кв.м, Инв. 9327 Лит. В. Объект № 3, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:22:03:02017:001 - 932 000 руб.; залоговая стоимость Здания нежилого назначения, 1-этажное общей площадью 667,6 кв.м, Инв. № 125:039-9327, Лит. Е , расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50-50-22/072/2009-336 – 18 970 000 руб.; залоговая стоимость Здания нежилого назначения, 1-этажное, общей площадью 340,1 кв.м. Инв. № 39-9.27, Лит. Ж, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:22:03:02017:005- 9 663 000 руб.; залоговая стоимость Здания нежилого назначения (склад), 1-этажное общей площадью 603,7 кв.м. Инв. № 125:039-9327, Лит. Д, Д1 расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50-50-22/072/2009-337 – 17 152 000 руб.

Договор залога недвижимости (ипотеки) зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 30.11.2010г. Номер регистрации: 50-50-22/084/2010-229.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № <***> между ООО КБ «РОСАВТОБАНК» и ООО «Трест Центроспецстрой» (Залогодатель) заключен Договор залога недвижимости (ипотеки) № ЗН-408/12 от 08.08.2012 г., согласно которому предметом залога является:

1. Земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов – вид разрешенного использования: для расположения учебного пункта, общая площадь 13523 кв.м, по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:22:0030201:77. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области серии 50-НГ №436621 от 01.04.2009г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01.04.2009г. сделана запись регистрации № 50-50-22/005/2009-315. Свидетельство выдано на основании Договора купли-продажи земельного участка от 03.02.2009г. № 34/09.

2. Здание кирпичное 2-этажное, общей площадью 1465,5 кв.м. Инв. № 9327. Лит. Б. Объект № 2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:22:03:02017:002. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области НА № 0508868 от 28.12.2005г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.03.1998г. сделана запись регистрации № 01-22-6151. Свидетельство выдано на основании Договора купли-продажи от 22.07.1993г.

3. Здание жилого назначения (общежитие) 3- этажное (подземных этажей – 1), общей площадью 1906,4 кв.м. Инв. № 125:039-9327, Лит. А, расположенному по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50-50-22/005/2012-278. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области серии 50-АГ № 294605 от 22.02.2012г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.02.2012г. сделана запись регистрации № 50-50-22/005/2012-278. Свидетельство выдано на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 29.12.2011г. № RU50513105:55-031/2011.

4. Сооружение – гараж 1-этажный, общей площадью 165,2 кв.м. Инв. № 39-9327. Лит.Г2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:22:03:02017:007. Право собственности зарегистрировано Московской областной регистрационной палатой, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Московской областной регистрационной палатой серии 50-АЖ № 390143 от 17.08.2004г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.04.2004 года сделана запись регистрации № 50-01/22-21/2004-160. Свидетельство выдано на основании Акта приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 23.10.2003г.

5. Сооружение – гараж 1-этажный, общей площадью 215,4 кв.м. Инв. № 39-9327. Лит.Г, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:22:03:02017:006. Право собственности зарегистрировано Московской областной регистрационной палатой, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Московской областной регистрационной палатой серии 50-АЖ № 390142 от 17.08.2004 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.04.2004 года сделана запись регистрации № 50-01/22-21/2004-159. Свидетельство выдано на основании Акта приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию ото 23.10.2003г.

6. Здание нежилого назначения, 1-этажное, общей площадью 32,8 кв.м Инв. № 125:036-9327 Лит. К. расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50-50-22/039/2011-128. Право собственности подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области серии 50-АБ № 846536 от 20.05.2011г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20.05.2011г. сделана запись регистрации № 50-50-22/039/2011-128. Свидетельство выдано на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 21.09.2010г. № RU50513105:55-049/2010.

7. Здание нежилого назначения, 1-этажное общей площадью 667,6 кв.м, Инв. № 125:039-9327, Лит. Е, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50-50-22/072/2009-336. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области серии 50-НД № 493059 от 26.11.2009г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26.11.2009г. сделана запись регистрации № 50-50-22/072/2009-336. Свидетельство выдано на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 02.10.2009г.

8. Здание нежилого назначения, 1-этажное, общей площадью 340,1 кв.м. Инв. № 39-9.27, Лит. Ж, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:22:03:02017:005. Право собственности зарегистрировано Московской областной регистрационной палатой, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Московской областной регистрационной палатой серии 50-АЖ № 390141 от 17.08.2014г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.04.2004г. сделана запись регистрации № 50-01/22-21/2004-158. Свидетельство выдано на основании Акта приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 23.10.2003г.

9. Здание нежилого назначения (склад), 1-этажное общей площадью 603,7 кв.м Инв. № 125:039-9327, Лит. Д, Д1 расположенное по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Малаховка, Овражки, ул. Маяковского, д. 18, кадастровый (условный) номер 50-50-22/072/2009-337. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области серии 50-НД № 493060 от 26.11.2009г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26.11.2009г. сделана запись регистрации № 50-50-22/072/2009-337. Свидетельство выдано на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 02.10.2009г.

Согласно п.1.3. Договора ипотеки, соглашением сторон залоговая стоимость имущества определена в размере 204 288 000 рублей 00 коп, в том числе: залоговая стоимость Земельного участка. Категория земель: Земли населенных пунктов – вид разрешенного использования: для расположения учебного пункта, общая площадь 13523 кв.м, по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:22:0030201:77 - 28 700 000 руб.; залоговая стоимость Здания кирпичного 2-этажного, общей площадью 1465,5 кв.м. Инв. № 9327. Лит. Б. Объект № 2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:22:03:02017:002 – 69 984 000 руб.; залоговая стоимость Здания жилого назначения (общежитие) 3- этажного (подземных этажей – 1), общей площадью 1906,4 кв.м. Инв. № 125:039-9327, Лит. А, расположенному по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50-50-22/005/2012-278 - 48 074 000 руб.; залоговая стоимость Сооружения – гараж 1-этажный, общей площадью 165,2 кв.м. Инв. № 39-9327. Лит.Г2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:22:03:02017:007 - 4 693 000 руб.; залоговая стоимость Сооружения – гараж 1-этажный, общей площадью 215,4 кв.м. Инв. № 39-9327. Лит.Г, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:22:03:02017:006 – 6 120 000 руб.; залоговая стоимость Здания нежилого назначения, 1-этажного, общей площадью 32,8 кв.м Инв. № 125:036-9327 Лит. К. расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50-50-22/039/2011-128 – 932 000 руб.; залоговая стоимость Здания нежилого назначения, 1-этажного общей площадью 667,6 кв.м, Инв. № 125:039-9327, Лит. Е, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50-50-22/072/2009-336 – 18 970 000 руб.; залоговая стоимость Здания нежилого назначения, 1-этажного, общей площадью 340,1 кв.м. Инв. № 39-9.27, Лит. Ж, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:22:03:02017:005 – 9 663 000 руб.; залоговая стоимость Здания нежилого назначения (склад), 1-этажного общей площадью 603,7 кв.м Инв. № 125:039-9327, Лит. Д, Д1 расположенное по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Малаховка, Овражки, ул. Маяковского, д. 18, кадастровый (условный) номер 50-50-22/072/2009-337 – 17 152 000 руб.

Согласно п.1.4 Договора залога недвижимости (ипотеки) на день подписания Договора предмет ипотеки находится в залоге у ООО КБ «РОСАВТОБАНК» на основании Договора № ЗН-283/10 от 20.10.2010г., зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за номером 50-50-22/084/2010-229.

Договор залога недвижимости (ипотеки) зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 10.10.2012г. Номер регистрации: 50-50-22/077/2012-171.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Пунктом 1 ст. 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по Кредитным договорам не исполнены Заемщиком надлежащим образом и в полном объеме, суд считает, что кредитор вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по Договорам залога.

Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п.2 ст.1 350.1 ГКРФ.

В соответствии со ст.50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно п.п. 3 п.2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание и в соответствии с п.п.4 п.2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» суд должен определить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.

В соответствии с п.3.3.4 Договоров ипотеки Залогодержатель (ООО КБ «РОСАВТОБАНК») имеет право обратить взыскание на предмет ипотеки до наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства при невыполнении Заемщиком и Залогодателем обязанностей, предусмотренных действующим законодательством, Кредитным договором и настоящим договором.

В соответствии с п.3.3.5 Договоров ипотеки Залогодержатель (ООО КБ «РОСАВТОБАНК») имеет право требовать от Заемщика досрочного исполнения своих обязательств и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, Кредитным договором и настоящим Договором.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные Истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку Заемщиком доказательств исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме и надлежащим образом суду не представлено, право на истребование кредита у Истца возникло, Заемщиком существенно нарушены условия Договоров, требования Истца соответствуют условиям Договоров, обеспечены Договорами залога, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 334, 348, 349, 350, 361, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МКО-ТРЕЙД" в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РЕГИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ АВТОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) денежные средства по кредитному договору № <***> от 24.06.08 г. в размере 95 793 206 (девяносто пять миллионов семьсот девяносто три тысячи двести шесть) руб. 65 коп., из которых: 41 903 764 руб. 00 коп. – кредит, 4 884 579 руб. 91 коп. – проценты за пользование кредитом, 44 627 508 руб. 66 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 4 377 354 руб. 08 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МКО-ТРЕЙД" в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РЕГИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ АВТОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) денежные средства по кредитному договору № <***> от 29.06.12 г. в размере 157 333 228 (сто пятьдесят семь миллионов триста тридцать три тысячи двести двадцать восемь) руб. 45 коп., из которых: 68 820 000 руб. 00 коп. – кредит, 8 025 239 руб. 33 коп. – проценты за пользование кредитом, 73 293 300 руб. 00 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 7 194 689 руб. 12 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов.

В счет погашения задолженности ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МКО-ТРЕЙД" перед КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ "РЕГИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ АВТОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) по кредитным договорам № <***> от 24.06.08 г. и № <***> от 29.06.12 г., обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕСТ ЦЕНТРОСПЕЦСТРОЙ", а именно:

- Земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов – вид разрешенного использования: для расположения учебного пункта, общая площадь 13523 кв.м, по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:22:0030201:77.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 28 700 000 (двадцать восемь миллионов семьсот тысяч) руб. 00 коп.

Реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.

- Здание кирпичное 2-этажное, общей площадью 1465,5 кв.м. Инв. № 9327. Лит. Б. Объект № 2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:22:03:02017:002.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 69 984 000 (шестьдесят девять миллионов девятьсот восемьдесят четыре тысячи) руб. 00 коп.

Реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.

- Здание жилого назначения (общежитие) 3- этажное (подземных этажей – 1), общей площадью 1906,4 кв.м. Инв. № 125:039-9327, Лит. А, расположенному по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50-50-22/005/2012-278.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 48 074 000 (сорок восемь миллионов семьдесят четыре тысячи) руб. 00 коп.

Реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.

- Сооружение – гараж 1-этажный, общей площадью 165,2 кв.м. Инв. № 39-9327. Лит.Г2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:22:03:02017:007.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 4 693 000 (четыре миллиона шестьсот девяносто три тысячи) руб. 00 коп.

Реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.

- Сооружение – гараж 1-этажный, общей площадью 215,4 кв.м. Инв. № 39-9327. Лит.Г, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:22:03:02017:006.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 6 120 000 (шесть миллионов сто двадцать тысяч) руб. 00 коп.

Реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.

- Здание нежилого назначения, 1-этажное, общей площадью 32,8 кв.м Инв. № 125:036-9327 Лит. К. расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50-50-22/039/2011-128.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 932 000 (девятьсот тридцать две тысячи) руб. 00 коп.

Реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.

- Здание нежилого назначения, 1-этажное общей площадью 667,6 кв.м, Инв. № 125:039-9327, Лит. Е, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50-50-22/072/2009-336.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 18 970 000 (восемнадцать миллионов девятьсот семьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.

- Здание нежилого назначения, 1-этажное, общей площадью 340,1 кв.м. Инв. № 39-9.27, Лит. Ж, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 50:22:03:02017:005.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 9 663 000 (девять миллионов шестьсот шестьдесят три тысячи) руб. 00 коп.

Реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.

- Здание нежилого назначения (склад), 1-этажное общей площадью 603,7 кв.м Инв. № 125:039-9327, Лит. Д, Д1 расположенное по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Малаховка, Овражки, ул. Маяковского, д. 18, кадастровый (условный) номер 50-50-22/072/2009-337.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 17 152 000 (семнадцать миллионов сто пятьдесят две тысячи) руб. 00 коп.

Реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МКО-ТРЕЙД" в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РЕГИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ АВТОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕСТ ЦЕНТРОСПЕЦСТРОЙ" в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РЕГИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ АВТОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Г. Китова