Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № А24-60/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Пушкина ул., дом 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-3119/2019
29 августа 2019 года
г. Хабаровск


Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2019 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего Захаренко Е.Н.

судей Мельниковой Н.Ю., Яшкиной Е.К.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2019 № КЭ-18-18-19/110Д;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»

на решение от 12.03.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019

по делу №А24-60/2019 Арбитражного суда Камчатского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Жалудь И.Ю., в суде апелляционной инстанции судьи: Номоконова Е.Н., Верещагина В.В., Горбачева С.Н.

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой дом»

о взыскании 5 034 050 руб. 79 коп.

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ОГРН – <***>; далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой дом» (ОГРН – <***>; далее – ООО «Мой дом», ответчик) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, поставленных по договору от 29.08.2016 № 152 в октябре 2018 года, в размере 4 837 666 руб. 41 коп., пени за просрочку оплаты с 16.11.2018 по 01.03.2019 в размере 196 384 руб. 38 коп., с начислением пени с 02.03.2019 по день фактической оплаты долга из расчёта 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решением суда от 12.03.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 4 798 262 руб. 26 коп. основного долга, 195 473 руб. 23 коп. пени, с начислением открытой пени с 02.03.2019 по день оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки.

В кассационной жалобе ПАО «Камчатскэнерго» просит Арбитражный суд Дальневосточного округа указанные судебные акты отменить в части отказа во взыскании 20 447 руб. 29 коп. задолженности, как принятые при несоответствии выводов фактическим обстоятельствам, удовлетворив иск в указанной части.

По мнению заявителя, истец правильно включил в расчет иска 20 447 руб. 29 коп. задолженности в связи с возвратом перечисленных денежных средств гражданам ФИО2, ФИО3, ФИО4 как переплаты, в том числе путем перевода на другие лицевые счета.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании представитель ПАО «Камчатскэнерго» поддержал доводы кассационной жалобы.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Поскольку заявителем кассационной жалобы судебные акты обжалуются только в части отказа во взыскании 20 447 руб. 29 коп. задолженности, суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность обжалуемых решения и постановления в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 286 АПК РФ.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ПАО «Камчатскэнерго» в октябре 2018 года осуществляло поставку тепловой энергии и горячей воды в находящиеся в управлении ООО «Мой дом» многоквартирные жилые дома (№ 6, 10, 12, 22, 24, 26 по ул. Дальневосточной; № 6/1 по ул. Звездной; № 16, 16/1, 16/2, 16/3, 18, 31, 33, 38, 40 по ул. Ларина; № 6, 7, 9, 10, 11, 16/1, 19 по ул. Савченко; № 24, 28 по ул. Вольского; № 8 по ул. Виталия К-ны, № 30/1 по ул. Пограничная в г. Петропавловске-Камчатском), а население этих домов принимало данные коммунальные ресурсы.

Факт поставки энергоресурсов в спорном периоде подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Объем тепловой энергии и горячей воды определен ПАО «Камчатскэнерго» в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила N 354), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012 (далее - Правила № 124), а именно, при наличии общедомовых и индивидуальных приборов учета - исходя из показаний таких приборов учета, в отсутствие приборов учета, допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих - исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг.

На оплату поставленного коммунального ресурса истец выставил ответчику счета-фактуры на сумму (с учётом уточнения) 5 501 331 руб. 56 коп., которые оплачены на 684 112 руб. 44 коп.

Наличие непогашенной задолженности явилось основанием для обращения ПАО «Камчатскэнерго» с иском в суд с одновременным предъявлением требования о взыскании пени за просрочку оплаты.

Удовлетворяя требования в части основного долга на 4 798 262 руб. 26 коп., суд первой инстанции исходил из доказанности факта поставки ответчику энергоресурсов в спорный период на 5 482 374 руб. 70 коп., из которых оплачены 684 112 руб. 44 коп. Отказал во взыскании с ответчика утечки ресурса на 18 956 руб. 86 коп., а также признал несостоятельными доводы истца об увеличении задолженности на 20 447 руб. 29 коп. за счет возврата гражданам данных средств. Принимая во внимание определенный размер задолженности, признал обоснованным требование в части взыскания пени за период с 16.11.2018 по 01.03.2019 в размере 195 473 руб. 23 коп., начисленной в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», с продолжением ее начисления по день фактической уплаты долга.

Суд апелляционной инстанции с выводами, изложенными в решении, согласился, признал их законными и обоснованными.

Выводы судов, содержащиеся в решении и постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

С учетом целей оказания населению коммунальных услуг по теплоснабжению, исходя из положений статьи 539 ГК РФ, во взаимосвязи со статьей 161 ЖК РФ и пунктом 8 Правил № 354, ответчик является исполнителем коммунальных услуг, в обязанности которого входит приобретение у ресурсоснабжающей организации коммунальных ресурсов. Поэтому ответчик согласно статьям 539, 544 ГК РФ является абонентом поставляемых истцом коммунальных ресурсов и лицом, обязанным оплачивать коммунальные ресурсы, поставленные в находящиеся в его управлении многоквартирные жилые дома.

Спор между сторонами (в обжалуемой части) возник в отношении факта погашения основного долг в размере 20 447 руб. 29 коп.

По доводам истца, данная сумма должна войти в размер основного долга, поскольку ранее поступившие денежные средства от граждан (9 847 руб. 29 коп. и 10 600 руб.) возвращены плательщикам 31.01.2019 и 28.02.2019 соответственно.

Отклоняя соответствующий довод, суды, учитывая положения пункта 65 Правил № 354, исходили из того, что ПАО «Камчатскэнерго» не представлены доказательства корректировки объёма коммунального ресурса, поставленного в спорный период на 20 447 руб. 29 коп., а также фактической оплаты данной суммы, ее зачисления в счет спорной задолженности до поступления от граждан заявлений о возврате средств.

Суды обеих инстанций проанализировали предоставленные истцом доказательства (реестр оплат по договору с 09.11.2018 по 22.01.2019, заявления ФИО5 от 29.01.2019 и ФИО3 от 25.01.2019, обращение ФИО6 от 24.01.2019, платежное поручение от 06.02.2019 № 2954). Сопоставление размеров возвращенных сумм гражданам с размерами поступивших средств по реестрам оплат не позволило судам выявить и идентифицировать конкретные платежи, ввиду отсутствия в материалах дела сведений о перераспределении остатков оплаты на иные расчетные периоды (статья 65 АПК РФ).

При этом, как установил апелляционный суд, в деле не имеется доказательств возвращения гражданам средств по их заявлениям (4 957 руб. 89 коп. по заявлению ФИО5, 7400 руб. по заявлению ФИО3); а факт возврата по заявлению ФИО6 переплаты 10 600 руб. платёжным поручением № 2954 от 06.02.2019 не относим к предмету настоящего спора, ввиду указания в заявлении сведений о помещении в доме № 10 по ул. Пограничная, тогда как потребление по данному МКД не вошло в сумму настоящего иска.

Таким образом, суды оценили все имеющие в материалах дела доказательства, детально их проанализировав.

Отклоняя доводы кассатора о несогласии с вышеуказанными выводами судов, суд кассационной инстанции учитывает, что вопрос об ошибочности начисления ответчику 20 447 руб. 29 коп. рассмотрен судом на базе доказательств, имевшихся в материалах дела.

ПАО «Камчатскэнерго» обосновывает свою позицию путем отражения по тексту жалобы фотокопий новых документов, ранее не приобщавшихся к материалам дела и не исследовавшихся судами.

В этой связи доводы заявителя кассационной жалобы не могут быть положены в основу отмены либо изменения обжалуемых судебных актов, поскольку заявлены без учета части 2 статьи 287 АПК РФ, исключивших из полномочий суда кассационной инстанции установление обстоятельств, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судами, предрешение вопросов достоверности или недостоверности доказательств, преимущества одних доказательств перед другими, а также переоценку доказательств, которым уже была дана оценка судами первой и апелляционной инстанций.

Нарушений или неправильного применения судами первой и апелляционной инстанций при разрешении спора норм материального и процессуального права, являющихся основаниями для отмены судебных актов (статья 288 АПК РФ), кассационной инстанцией не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба ПАО «Камчатскэнерго» - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела на основании статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 12.03.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 по делу № А24-60/2019 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.


Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Е.Н. Захаренко

Судьи Н.Ю. Мельникова


Е.К. Яшкина