Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № А46-22604/2017

405/2019-53760(6)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А46-22604/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 27 ноября 2019 года

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Ткаченко Э.В.,

судей Курындиной А.Н., Лукьяненко М.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Мурзиной Н.А., рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Реабилитационный центр «Рассвет», общества с ограниченной ответственностью «Сибриэлтинвест», общества с ограниченной ответственностью «Альфаинвест» на определение от 15.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи

Семёнова Т.П., Грязникова А.С., Тетерина Н.В.) о разъяснении порядка исполнения судебного акта по делу № А46-22604/2017 по иску кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» (644021, г. Омск, ул. Богдана Хмельницкого, д. 168, ИНН 5504240233,

ОГРН 1135543031139) к обществу с ограниченной ответственностью «Реабилитационный центр «Рассвет» (644013, г. Омск, ул. Краснознаменная, д. 26, корп. 5, кв. 83, ИНН 5503250415, ОГРН 1145543022272), обществу с ограниченной ответственностью «Сибриэлтинвест» (644050, г. Омск, ул. Правый Берег Иртыша, 153, ИНН 5501214235, ОГРН 1085543060932), обществу с ограниченной ответственностью «Альфаинвест» (644040, г. Омск, пр-т Губкина, д. 2, оф. 101, ИНН 5501111529, ОГРН 1155543002020)


о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречным исковым заявлениям общества с ограниченной ответственностью «Центр реабилитации «Рассвет» к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный центр «Золотой Фонд» о признании договора займа от 07.04.2017 № 6-0000279 заключенным в отношении фактически полученного от кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой Фонд» в момент заключения договора займа количества денег, общества с ограниченной ответственностью «Альфаинвест» к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный центр «Золотой Фонд» о признании недействительным договора поручительства от 07.04.2017 № П-279/1, общества с ограниченной ответственностью «Сибриэлтинвест» к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный центр «Золотой Фонд» о признании недействительным договора поручительства от 07.04.2017 № П-279/2.

В Арбитражный суд Омской области (судья Воронов Т.А.), осуществляющий организацию видеоконференц-связи представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Суд установил:

кредитный потребительский кооператив «Сберегательный центр «Золотой Фонд» (далее – КПК «СЦ «Золотой Фонд», кооператив, истец) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр реабилитации «Рассвет» (далее – ООО «РЦ «Рассвет», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Сибриэлтинвест» (далее – ООО «Сибриэлтинвест», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Альфаинвест» (далее – ООО «Альфаинвест») о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа от 07.04.2017 № 6-0000279 по состоянию на 02.11.2017 в размере 54 336 186 руб. 33 коп., в том числе: 50 000 000 руб. основного долга; 4 263 432 руб. 38 коп. процентов за пользование займом; 72 753 руб. 95 коп. штрафа за просрочку уплаты процентов за пользование


займом с последующей уплатой процентов в размере 32 % годовых, начисляемых ежемесячно, на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником его обязательства; об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов и установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, переданного КПК «СЦ «Золотой Фонд» от ООО «Альфаинвест», по договорам от 07.04.2017 № И-279/1, от ООО «Сибриэлтинвест» по договорам от 07.04.2017 № И-279/2, № И-279/3 в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 07.04.2017 № 6-0000279.

Судом к совместному рассмотрению приняты встречные иски:

- ООО «ЦР «Рассвет» к КПК «СЦ «Золотой Фонд» о признании договора займа от 07.04.2017 № 6-0000279 заключенным в отношении фактически полученного от КПК «СЦ «Золотой Фонд» в момент заключения договора займа количества денег, а именно, в отношении 700 000 руб.;

- ООО «Сибриэлтинвест» к КПК «СЦ «Золотой Фонд» о признании недействительным договора поручительства от 07.04.2017 № П-279/2 к договору займа от 07.04.2017 № 6-0000279;

- ООО «Альфаинвест» к КПК «СЦ «Золотой Фонд» о признании недействительным договора поручительства от 07.04.2017 № П-279/1 к договору займа от 07.04.2017 № 6-0000279.

Решением от 25.04.2018 Арбитражного суда Омской области требования КПК «СЦ «Золотой Фонд» удовлетворены в полном объеме. С ответчиков солидарно в пользу кооператива взыскана задолженность по договору займа от 07.04.2017 № 6-0000279 по состоянию на 02.11.2017 в размере 54 336 186 руб. 33 коп., в том числе: 50 000 000 руб. основного долга; 4 263 432 руб. 38 коп. процентов за пользование займом; 72 753 руб. 95 коп. штрафа за просрочку уплаты процентов за пользование займом с последующей уплатой процентов в размере 32 % годовых, начисляемых ежемесячно, на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником его обязательства.


Обращено взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества, переданного КПК «СЦ «Золотой Фонд» ответчиком – ООО «Альфаинвест» по договору от 07.04.2017 № И-279/1 в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 07.04.2017 № 6-0000279:

- земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов, объекты и сооружения, необходимые для инженерного обеспечения объектов капитального строительства, в том числе, водозаборные скважины. Площадь: 37294 кв. м. Адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир разведочно-эксплуатационная скважина № 8401, литера ГС. Почтовый адрес ориентира: Омская обл., г. Омск, Советский АО, ул. Правый берег Иртыша, д. 153, начальная продажная стоимость 6 500 000 руб.;

- поликлиника, назначение: нежилое здание. Площадь: общая 3640,1 кв. м. Этажность: 4. Адрес (местоположение): г. Омск, пр. Губкина, д. 2, начальная продажная стоимость 14 000 000 руб.;

- земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов, амбулаторно-поликлинические объекты: поликлиники. Площадь: 24660,00 кв. м. Адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир 4-этажное здание (поликлиника). Почтовый адрес ориентира: Омская обл., г. Омск, Советский АО, пр-кт Губкина, д. 2, начальная продажная стоимость 3 000 000 руб.;

- разведочно-эксплуатационная скважина № 8401, назначение: производственное. Глубина: 1564,73 м. Инвентарный номер: 160000642. Литер: ГС. Адрес (местоположение): г. Омск, ул. Правый берег Иртыша, д. 153, начальная продажная стоимость 1 500 000 руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества, переданного КПК «СЦ «Золотой Фонд» ответчиком – ООО «Сибриэлтинвест» по договору от 07.04.2017 № И-279/2


в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 07.04.2017 № 6-0000279:

- одноэтажное нежилое здание с подвалом и одноэтажной пристройкой, назначение: нежилое. Площадь: общая 492,1 кв. м. Инвентарный номер: 665313. Литер: ММ1. Адрес (местоположение): г. Омск, ул. Правый берег Иртыша, д. 153, начальная продажная стоимость 3 200 000 руб.;

- земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов – для общественно-деловых целей. Площадь: 348 кв. м. Адрес (местоположение): Установлено в 190 м на юго-восток, относительно нежилого строения, имеющего почтовый адрес: г. Омск, Советский административный округ, ул. Правый берег Иртыша, д. 153, начальная продажная стоимость 1 500 000 руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества, переданного КПК «СЦ «Золотой Фонд» ответчиком – ООО «Сибриэлтинвест» по договору от 07.04.2017 № И-279/3 в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 07.04.2017 № 6-0000279:

- профилакторий (здание основное) нежилое пятиэтажное строение с двумя двухэтажными пристройками и подвалом, назначение: нежилое. Площадь: общая 4288,2 кв. м Инвентарный номер: 553453. Литер АА1А2. Адрес (местоположение): г. Омск, ул. Правый берег Иртыша, д. 153, начальная продажная стоимость 17 000 000 руб.;

- лечебный корпус, назначение: нежилое. Площадь: общая 3182,3999 кв. м. Инвентарный номер: 553545. Литер: Д. Этажность: 4. Адрес (местоположение): г. Омск, ул. Правый берег Иртыша, д. 153, начальная продажная стоимость 15 000 000 руб.;

- здание физиолечебное «Рассвет»: нежилое одноэтажное строение с двумя одноэтажными пристройками, назначение: нежилое. Площадь: общая 318,9 кв. м. Инвентарный номер: 553461. Литер: ББ1Б2. Адрес


(местоположение): г. Омск, ул. Правый берег Иртыша, д. 153, начальная продажная стоимость 6 000 000 руб.;

- одноэтажное нежилое здание насосной, назначение: нежилое. Площадь: общая 29.4 кв. м. Инвентарный номер: 553552. Литер: Р. Адрес (местоположение): г. Омск, ул. Правый берег Иртыша, д. 153, начальная продажная стоимость 800 000 руб.;

- земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов – для общественно-деловых целей. Площадь: 23282 кв. м. Адрес (местоположение): г. Омск, ул. Правый берег Иртыша, д. 153, начальная продажная стоимость 11 500 000 руб.

С ответчиков в пользу КПК «СЦ «Золотой Фонд» взыскано 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины в равных частях.

В удовлетворении встречных исковых заявлений отказано.

Постановлением от 10.09.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение изменено в части установления начальной продажной цены заложенного имущества. С учетом изменения резолютивная часть решения в части обращения взыскания на заложенное имущество изложена следующим образом: «Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества, переданного КПК «СЦ «Золотой Фонд» ответчиком – ООО «Альфаинвест» по договору от 07.04.2017 № И-279/1 в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 07.04.2017 № 6-0000279:

- земельный участок; категория земель: земли населенных пунктов, объекты и сооружения, необходимые для инженерного обеспечения объектов капитального строительства, в том числе, водозаборные скважины; площадь 37294 кв. м. Адрес (местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир – разведочно- эксплуатационная скважина № 8401; литера ГС. Почтовый адрес ориентира:


Омская область, г. Омск, Советский административный округ, ул. Правый берег Иртыша, д. 153; начальная продажная стоимость 26 016 000 руб.;

- поликлиника; назначение: нежилое здание; общая площадь 3640,1 кв. м, этажность: 4. Адрес (местоположение): г. Омск, пр. Губкина, д. 2; начальная продажная стоимость 78 477 600 руб.;

- земельный участок; категория земель: земли населенных пунктов, амбулаторно-поликлинические объекты: поликлиники; площадь 24660,00 кв. м. Адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир - 4-х этажное здание (поликлиника). Почтовый адрес ориентира: Омская область, г. Омск, Советский административный округ, пр. Губкина, д. 2, начальная продажная стоимость 45 907 200 руб.;

- разведочно-эксплуатационная скважина № 8401; назначение: производственное; глубина 1564,73 м; инвентарный номер 160000642, литера ГС. Адрес (местоположение): г. Омск, ул. Правый берег Иртыша, д. 153; начальная продажная стоимость 2 477 200 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества, переданного КПК «СЦ «Золотой Фонд» ответчиком – ООО «Сибриэлтинвест» по договору от 07.04.2017 № И-279/2 в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 07.04.2017 № 6-0000279:

- одноэтажное нежилое здание с подвалом и одноэтажной пристройкой; назначение: нежилое; общая площадь 492,1 кв. м; инвентарный номер 665313; литера ММ1. Адрес (местоположение): г. Омск, ул. Правый берег Иртыша, д. 153; начальная продажная стоимость 3 742 400 руб.;

- земельный участок; категория земель: земли населенных пунктов – для общественно-деловых целей; площадь 348 кв. м. Адрес (местоположение) установлено в 190 м на юго-восток относительно нежилого строения, имеющего почтовый адрес: г. Омск, Советский


административный округ, ул. Правый берег Иртыша, д. 153; начальная продажная стоимость 1 160 800 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества, переданного КПК «СЦ «Золотой Фонд» ответчиком – ООО «Сибриэлтинвест» по договору от 07.04.2017 № И-279/3 в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 07.04.2017 № 6-0000279:

- профилакторий (здание основное): нежилое пятиэтажное строение с двумя двухэтажными пристройками и подвалом; назначение: нежилое; общая площадь 4288,2 кв. м; инвентарный номер 553453; литера АА1А2. Адрес (местоположение): г. Омск, ул. Правый берег Иртыша, д. 153; начальная продажная стоимость 89 396 000 руб.;

- лечебный корпус; назначение: нежилое; общая площадь 3182,3999 кв. м; инвентарный номер 553545; литера Д; этажность: 4. Адрес (местоположение): г. Омск, ул. Правый берег Иртыша, д. 153; начальная продажная стоимость 84 398 400 руб.;

- здание физиолечебное «Рассвет»; нежилое одноэтажное строение с двумя одноэтажными пристройками; назначение: нежилое; общая площадь 318,9 кв. м; инвентарный номер 553461; литера ББ1Б2. Адрес (местоположение): г. Омск, ул. Правый берег Иртыша, д. 153; начальная продажная стоимость 10 508 000 руб.;

- одноэтажное нежилое здание насосной; назначение: нежилое; общая площадь 29,4 кв. м; инвентарный номер 553552; литера Р. Адрес (местоположение): г. Омск, ул. Правый берег Иртыша, д. 153; начальная продажная стоимость 921 600 руб.;

- земельный участок; категория земель: земли населенных пунктов – для общественно-деловых целей; площадь 23282 кв. м. Адрес (местоположение): г. Омск, ул. Правый берег Иртыша, д. 153; начальная продажная стоимость 101 248 800 руб.


Постановлением от 21.12.2018 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа постановление от 10.09.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.

Определением от 15.04.2019 Верховного Суда Российской федерации КПК «СЦ «Золотой Фонд» отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

КПК «СЦ «Золотой Фонд» обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением о разъяснении порядка исполнения судебного акта.

Определением от 15.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда разъяснено, что отсутствие указания в резолютивной части постановления от 10.09.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда кадастровых номеров объектов недвижимости, по которым возможно идентифицировать спорные объекты недвижимости, на которые обращено взыскание, не препятствует исполнению указанного постановления; кадастровые номера объектов недвижимости, на которые обращено взыскание, содержатся в договорах залога № И-279/1, № И-279/2 и № И-279/3 от 07.04.2017.

ООО «РЦ «Рассвет», не согласившись с вынесенным определением, обратилось с кассационной жалобой, в которой просит определение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления КПК «СЦ «Золотой Фонд» о разъяснении порядка исполнения судебного акта.

В обоснование кассационной жалобы ООО «РЦ «Рассвет» указывает на то, что заявление о разъяснении порядка исполнения судебного акта было рассмотрено незаконным составом суда; отсутствуют основания для разъяснения судебного акта, так как он не содержит каких-либо неясностей или противоречий.

ООО «Сибриэлтинвест» и ООО «Альфаинвест» обратились с кассационной жалобой на определение от 15.08.2019, в котором просят


определение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления КПК «СЦ «Золотой Фонд» о разъяснении порядка исполнения судебного акта.

Доводы кассационной жалобы ООО «Сибриэлтинвест» и ООО «Альфаинвест» аналогичны доводам жалобы ООО «РЦ «Рассвет».

Проверив законность обжалуемого судебного акта, исходя из доводов кассационных жалоб на основании статей 284, 286, 290 АПК РФ, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения суда апелляционной инстанции.

Частью 1 статьи 179 АПК РФ предусмотрено, что в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено (часть 2 статьи 179 АПК РФ).

Частью 2 статьи 18 АПК РФ закреплено, что дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Вместе с этим АПК РФ допускает возможность замены одного из судей в процессе рассмотрения дела в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном данным Кодексом, самоотвода или отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, а также в случаях прекращения или приостановления его полномочий по основаниям, установленным федеральным законом (часть 3 статьи 18 АПК РФ).

Установленный порядок замены судьи служит гарантией от произвольной передачи дела от одного судьи другому судье этого же суда либо от произвольной замены судей при коллегиальном рассмотрении дела.


В соответствии с пунктом 3.12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (далее – постановление № 12) при применении положений части 5 статьи 170 и частей 1 и 2 статьи 178 АПК РФ, предусматривающих возможность принятия дополнительного решения для устранения нарушения требований о содержании решения, частей 1 и 3 статьи 179 АПК РФ, предусматривающих возможность разъяснения решения принявшим это решение арбитражным судом, а также возможность исправления описок, опечаток, арифметических ошибок в судебном решении без изменения содержания принятого решения, арбитражным судам следует иметь в виду, что совершение указанных процессуальных действий осуществляется тем же составом суда, которым было рассмотрено дело и принят судебный акт по существу спора.

Если при осуществлении процессуальных действий, указанных в статьях 178 и 179 АПК РФ, возникли обстоятельства, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 указанного Кодекса, производится замена судьи. При этом положение части 5 статьи 18 АПК РФ об осуществлении судебного разбирательства с самого начала не применяется, так как решение по делу уже принято.

В соответствии с пунктом 3.7 постановления № 12 основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.


Если замена в составе суда, рассматривающем дело, произведена без наличия на то установленных процессуальным законодательством оснований, то сформированный подобным образом состав суда должен быть признан сформированным с нарушением статьи 18 Кодекса, то есть незаконным, что в любом случае влечет отмену принятого им судебного акта (пункт 1 части 4 статьи 270 и пункт 1 части 4 статьи 288 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, для рассмотрения апелляционных жалоб ООО «ЦР «Рассвет», ООО «Сибриэлтинвест», ООО «Альфаинвест» и принятия по результатам их рассмотрения судебного акта от 10.09.2018 был сформирован состав суда: председательствующий судья Семёнова Т.П., судьи Дерхо Д.С., Рожков Д.Г.

Определением от 02.04.2019 судьей Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёновой Т.П. принято к производству заявление о разъяснении порядка исполнения судебного акта (с учетом уточнений), судебное заседание назначено на 07.05.2019.

Определением от 07.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда председателем судебного состава отложено рассмотрение заявления КПК «СЦ «Золотой Фонд» о разъяснении порядка исполнения судебного акта на 23.05.2019.

Протокольным определением от 23.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда судебное заседание отложено составом суда: председательствующий судья Семёнова Т.П., судьи Солодкевич Ю.М., Тетерина Н.В.

Поскольку в материалах дела до принятия указанного определения отсутствует определение о замене судьи, либо иной процессуальный документ, подтверждающий формирование состава суда для разъяснения судебного акта, продолжение рассмотрения дела в ином составе не может быть признано законным.


Определением от 18.06.2019 председателя первого судебного состава Восьмого арбитражного апелляционного суда произведена замена судьи Солодкевич Ю.М. на судью Грязникову А.С.

Согласно протоколу судебного заседания от 25.06.2019 заявление КПК «СЦ «Золотой Фонд» рассмотрено по существу, объявлена резолютивная часть определения, состав суда указан: председательствующий судья Семёнова Т.П., судьи Грязникова А.С., Тетерина Н.В.

Определение от 15.08.2019 о разъяснении порядка исполнения судебного акта вынесено в составе председательствующего судьи Семёновой Т.П., судей Грязниковой А.С., Тетериной Н.В.

Материалами арбитражного дела не подтверждается, что

при рассмотрении заявления КПК «СЦ «Золотой Фонд» в предусмотренном законом порядке проведена замена состава суда, рассматривающего дело (председательствующий Семёнова Т.П., судьи Дерхо Д.С., Рожков Д.Г.), определения по данному вопросу в деле отсутствуют.

Таким образом, при принятии определения от 15.08.2019 о разъяснении порядка исполнения судебного акта состав суда сформирован с нарушением требований статьи 18 АПК РФ и признается судом округа незаконным.

В соответствии с частью 2 статьи 286 АПК РФ независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой и апелляционной инстанций нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В силу пункта 1 части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены решения, постановления в любом случае является рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе.


Принятие постановления от 10.09.2018 и определения о разъяснении порядка исполнения судебного акта от 15.08.2019 различным составом суда, без законных на это оснований, свидетельствует о рассмотрении дела Восьмым арбитражным апелляционным судом в незаконном составе, что в силу пункта 1 части 4 статьи 288 АПК РФ является безусловным основанием для отмены принятых по делу судебных актов.

Кроме того, судом округа установлено следующее.

В силу требований АПК РФ в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения (часть 2 статьи 176); объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу (часть 3 статьи 176); неподписание решения является основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае (пункт 5 части 4 статьи 288 АПК РФ).

В судебном заседании по рассмотрению заявления КПК «СЦ «Золотой Фонд» о разъяснении порядка исполнения судебного акта 18.06.2019 судом апелляционной инстанции был объявлен перерыв до 25.06.2019 16 час.

20 мин.

Согласно протоколу судебного заседания от 25.06.2019 судебное заседание было открыто в 16 час. 48 минут. Апелляционный суд, рассмотрев заявление КПК «СЦ «Золотой Фонд» по существу, объявил резолютивную часть определения. Судебное заседание окончено в 16 час. 55 мин.

В полном объеме определение суда апелляционной инстанции о разъяснении порядка исполнения судебного акта изготовлено 15.08.2019.

Вместе с тем, в нарушение статьи 176 АПК РФ резолютивная часть определения, которая объявлена 25.06.2019, в материалах дела отсутствует, в сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» не размещена.


Отсутствие в материалах дела резолютивной части определения является основанием для отмены судебного акта на основании пункта 5 части 4 статьи 288 АПК РФ.

Таким образом, определение от 15.08.2019 на основании пункта 3 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, пунктами 1, 5 части 4 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно- Сибирского округа

постановил:

определение от 15.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-22604/2017 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Э.В. Ткаченко

Судьи А.Н. Курындина

М.Ф. Лукьяненко