Решение от 1 декабря 2020 г. по делу № А47-11195/2020

12058/2020-142664(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11195/2020
г. Оренбург
01 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2020 года24 ноября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 01 декабря 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вишняковой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Светлинское коммунальное управление», ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская обл., п. Светлый

к муниципальному унитарному предприятию «Светлый», ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская обл., п. Светлый

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоРесурс», ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская обл., п. Светлый в лице конкурсного управляющего ФИО1, г. Оренбург

о взыскании 6 953 466 руб. 20 коп.

Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку представителей в судебное заседание.

Общество с ограниченной ответственностью «Светлинское коммунальное управление» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к муниципальному унитарному предприятию «Светлый» с исковым заявлением о взыскании 7 889 479 руб. 63 коп., из которых 5 444 810 руб. 91 коп. задолженность по договору № 004-Т на отпуск тепловой энергии и горячей воды (для многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика) от 01.01.2015 за период с

01.04.2017 по 31.07.2020, 2 444 668 руб. 72 коп. пени за период с 10.05.2018 по 25.08.2020 (т. 1 л.д. 20-44).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу, что подтверждается почтовыми уведомлениями и путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

От истца в материалы дела поступило письменное ходатайство об уменьшении исковых требований до суммы 6 953 466 руб. 20 коп., из которых 5 444 810 руб. 91 коп. задолженность по договору № 004-Т на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 01.01.2015 за период с 01.04.2017 по 31.07.2020, 1 508 655 руб. 29 коп. пени за период с 10.05.2018 по 25.08.2020 (т. 2 л.д. 66-72).

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство истца арбитражным судом удовлетворено, поскольку направлено на уменьшение исковых требований, что не нарушает прав ответчика.

Исковое заявление рассматривается о взыскании 6 953 466 руб. 20 коп., из которых 5 444 810 руб. 91 коп. задолженность по договору № 004-Т на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 01.01.2015 за период с 01.04.2017 по 31.07.2020, 1 508 655 руб. 29 коп. пени за период с 10.05.2018 по 25.08.2020.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление (том 2 л.д. 52), в котором заявлены возражения относительно удовлетворения заявленных требований.

В обоснование возражений ответчик указывает, что договоры, указанные в исковом заявлении, заключены до внесения изменений в Жилищный кодекс.

С 01.08.2018 исполнителями коммунальных услуг перед населением поселка Светлый являются ООО «Светлинское коммунальное управление» и ООО «ТеплоЭнергоРесурс». Расчеты за поставленные коммунальные услуги (начисление и сбор оплаты) должны производиться исполнителем коммунальных услуг, то есть

ООО «ТеплоЭнергоРесурс». МУП «Светлый» указывает, что ранее направлял в адрес истца письма о необходимости расторжения заключенных договоров и заключения нового – договора на поставку коммунального ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении и обслуживании МУП «Светлый». Отсутствие такого договора расценивается ответчиком как полное отсутствие каких-либо договорных отношений. Кроме того, ответчик заявляет о пропуске срока исковой давности, поскольку в исковом заявлении фигурирует период с апреля 2017 года, а иск предъявлен в суд в августе 2020 года.

Истец в дополнительных пояснениях (том 2 л.д. 58-59) возражал против доводов ответчика, поскольку исполнителем коммунальных услуг является ответчик. Относительно пропуска срока исковой давности, истец считает, что течение срока исковой давности в рассматриваемом случае приостанавливалось, так как имело место досудебное урегулирование спора (направление претензий от 11.08.2020 – том 1 л.д. 15-16, от 28.06.2018, от 06.05.2020 – том 2 л.д. 61-62), а кроме того, ответчиком подписаны акты сверки взаимных расчетов за 2019-2020 гг. (том 2 л.д. 63-65), что расценивается истцом как признание долга и влечет перерыв течения срока исковой давности.

От третьего лица в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым с требованиями истца согласен полностью и считает их законными и обоснованными (том 2 л.д. 45- 48).

Истец, ответчик, третье лицо не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Теплоэнергоресурс» (принципал) и ООО «Светлинское коммунальное управление» (агент) 01.01.2011 заключен агентский договор № 3-А (том 1 л.д. 52-55), по условиям которого принципал поручает, агент берет на себя обязательства совершать от своего имени за счет принципала действия по сбыту продукции, услуг, ведению бухгалтерского учета, ведению правовой документации, ведению производственной документации, ведению кадровой документации по охране труда предприятия принципала, необходимой в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а принципал обязуется уплатить вознаграждение за оказываемые услуги в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Пунктом 3.1.4 агентского договора стороны предусмотрели, что агент имеет право предъявлять в арбитражный суд, суды общей юрисдикции иски о взыскании задолженностей, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Между ООО «Теплоэнергоресурс» (ресурсоснабжающая организация), ООО «Светлинское коммунальное управление» (агент) и муниципальным унитарным предприятием «Светлый» (абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 004-Т от 01.01.2015 (том 1 л.д. 45-51), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для многоквартирных домов, находящихся в управлении абонента (приложение № 1) до границ эксплуатационной ответственности сторон (пункт 1.1).

Агент обязуется за отпущенную тепловую энергию выставлять счета-фактуры, акты оказанных услуг и принимать денежные средства в счет оплаты услуг, предоставленных ресурсоснабжающей организацией, а абонент обязуется оплачивать отпущенную тепловую энергию а объеме и в сроки в соответствии с условиями договора, передавать ее субабонентам от границы сетей ресурсоснабжающей организации по сетям общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также обеспечивать соблюдение предусмотренного договором режима ее потребления, исправность внутридомовых сетей и используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, собственными силами или специализированными организациями (пункт 1.2 договора).

Пунктом 1.4 договора установлено, что границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей многоквартирных домов между ресурсоснабжаюшей организацией и абонентом является внешняя граница стены многоквартирного дома (в редакции дополнительного соглашения от 11.09.2017 – том 1 л.д. 50).

В приложении № 1 к договору указан список многоквартирных домов, находящихся в управлении абонента (ответчика) (том 1 л.д. 51).

Согласно пункту 3.1.11 размер платежа абонента, причитающегося к перечислению на расчетный счет агента за оказанные услуги по отпуску тепловой энергии и горячей воды, в общем размере платежей потребителя абонента (платеж абонента) определяется в следующем порядке:

А) в отношении платежей потребителя, перечисленных абоненту за расчетные периоды:

при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу в полном размере - в размере указанной в платежном документе платы за конкретную коммунальную услугу, начисленной

потребителю за данный расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов;

при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу не в полном размере - в размере, пропорциональном размеру платы за конкретную коммунальную услугу в общем размере указанных в платежном документе платежей за работы и услуги, выполненные (предоставленные) за данный расчетный период;

Б) в отношении платежей потребителя, перечисленных абоненту в счет задолженности потребителя за коммунальные услуги, а также при отсутствии в платежных документах указания на расчетный период, за который производится оплата - в размере, пропорциональном размеру обязательств абонента перед ресурсоснабжающей организацией по оплате соответствующего вида ресурса в общем объеме обязательств абонента по оплате всех ресурсов, определенном по состоянию на 1 -е число предшествующего расчетного периода. Общий объем указанных обязательств абонента определяется на основании актов сверки его расчетов за ресурсы агентом в соответствии с договором ресурсоснабжения.

Цена 1 Гкал. отпущенной тепловой энергии на момент заключения договора составляет – 1 425 руб. 00 коп., НДС не начисляется (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.3 договора ресурсоснабжающая организация в случае изменения тарифов письменно уведомляет абонента об изменении размера тарифов не позднее 1 месяца с момента вступления их в действие, без внесения изменений в договор.

Порядок оплаты потребленной тепловой энергии и горячей воды согласован сторонами в пункте 6.1.1 (в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2017 – том 1 л.д. 48 оборотная сторона-49) производится путем перечисления денежных средств соответствии с п. 3.1.11 договора в следующем порядке:

- 50 процентов от всех собранных средств перечисляется на расчетный счет поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург». В платежном поручении абонент указывает, что производится оплата за поставку газа ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» от ООО «ТеплоЭнергоРесурс» согласно договора № 56-40056/16 от 05.10.2015г.

- 50 процентов перечисляется на расчетный счет агента.

На следующий день после оплаты абонент должен предоставить агенту платежные поручение (оригинал) в 2х экз. и сопроводительное письмо с расшифровкой платежа по видам услуг и счетам-фактурам.

Разделы 2 контрактов регулируют цену и порядок расчетов.

Пунктом 4.2.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2017) стороны предусмотрели, что агент имеет право предъявлять в арбитражный суд исковые заявления о взыскании задолженности с абонента и/или пени при возникновении просрочки в оплате за отпущенную тепловую энергию и горячую воду.

Ответственность абонента за несвоевременную оплату установлена в пункте 8.9 договора: в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии и теплоносителя уплачивают ресурсоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчику за период с апреля 2017 года по июль 2020 года в соответствии с условиями договора отпущены ресурсы (тепловая энергия и горячая вода), в подтверждение чего представлены акты оказанных услуг, подписанные ответчиком без претензий по объему, качеству и сроку; для оплаты выставлены счета-фактуры (том 1 л.д. 65- 140):

За отпуск тепловой энергии:

1.Счет-фактура № 1192 от 30.04.2018г. на сумму 4 324 896,31 рублей;

За отпуск горячей воды:

1. Счет-фактура № 1191 от 30.04.2017г. (за апрель 2017г.) на сумму 198 974,08 руб.;

2. Счет-фактура № 1329 от 31.05.2017г. (за май 2017г.) на сумму 184 738,27 руб.;

3. Счет-фактура № 1675 от 30.06.2017г. (за июнь 2017г.) на сумму 197 992,30 руб.;

4. Счет-фактура № 2040 от 31.07.2017г. (за июль 2017г.) на сумму 160 130,88 руб.;

5. Счет-фактура № 2289 от 31.08.2017г. (за август 2017г.) на сумму 153 287,68 руб.;

6. Счет-фактура № 2524 от 30.09.2017г. (за сентябрь 2017г.) на сумму 186 306,12 руб.;

7. Счет-фактура № 2863 от 31.10.2017г. (за октябрь 2017г.) на сумму 158 077,92 руб.;

8. Счет-фактура № 2957 от 30.11.2017г. (за ноябрь 2017г.) на сумму 192 122,84 руб.;

9. Счет-фактура № 3364 от 31.12.2017г. (за декабрь 2017г.) на сумму 145 075,84 руб.;

10. Счет-фактура № 145 от 31.01.2018г. (за январь 2018г.) на сумму 112 570,64 руб.;

11. Счет-фактура № 428 от 28.02.2018г. (за февраль 2018г.) на сумму 176 896,72 руб.;

12. Счет-фактура № 639 от 31.03.2018г. (за март 2018г.) на сумму 125 059,48 руб.;

13. Счет-фактура № 1194 от 30.04.2018г. (за апрель 2018г.) на сумму 191 609,60 руб.;

14. Счет-фактура № 1202 от 31.05.2018г. (за май 2018г.) на сумму 204 782,76 руб.;

15. Счет-фактура № 1599 от 30.06.2018г. (за июнь 2018г.) на сумму 226 167,76 руб.;

16. Счет-фактура № 1909 от 31.07.2018г. (за июль 2018г.) на сумму 173 902,53 руб.;

17. Счет-фактура № 2989 от 30.11.2018г. (за ноябрь 2018г.) , с учетом кор. счета № 524 от 28.02.2019г. на сумму - 44 935,14 рублей, на сумму 18 407,48 рублей руб.;

18. Счет-фактура № 3304 от 31.12.2018г. (за декабрь 2018г.) на сумму 30 831,87 руб.;

19. Счет-фактура № 292 от 31.01.2019г. (за январь 2019г.) на сумму 41 628,66 руб.;

20. Счет-фактура № 459 от 28.02.2019г. (за февраль 2019г.) на сумму 15 819,69 руб.;

21. Счет-фактура № 1180 от 30.04.2019г. (за апрель 2019г.) на сумму 76 607,82 руб.;

22. Счет-фактура № 1395 от 31.05.2019г. (за май 2019г.) на сумму 85 813,22 руб.;

23. Счет-фактура № 1400 от 31.05.2019г. (за май 2019г.) на сумму 39 923,63 руб.;

24. Счет-фактура № 1614 от 30.06.2019г. (за июнь 2019г.) на сумму 81 765,17 руб.;

25. Счет-фактура № 1830 от 31.07.2019г. (за июль 2019г.) на сумму 23 370,50 руб.;

26. Счет-фактура № 2050 от 31.08.2019г. (за август 2019г.) на сумму 50 425,18 руб.;

27. Счет-фактура № 2269 от 30.09.2019г. (за сентябрь 2019г.) на сумму 119 758,20 руб.;

28. Счет-фактура № 2586 от 31.10.2019г. (за октябрь 2019г.) на сумму 45 529,63 руб.;

29. Счет-фактура № 2691 от 30.11.2019г. (за ноябрь 2019г.) на сумму 45 529,63 руб.;

30. Счет-фактура № 3203 от 31.12.2019г. (за декабрь 2019г.) на сумму 33 766,94 руб.;

31. Счет-фактура № 284 от 31.01.2020г. (за январь 2020г.) на сумму 29 134,17 руб.;

32. Счет-фактура № 5 80 от 29.02.2020г. (за февраль 2020г.) на сумму 10 026,80 руб.;

33. Счет-фактура № 878 от 31.03.2020г. (за март 2020г.) на сумму 38 611,14 руб.;

34. Счет-фактура № 1053 от 30.04.2020г. (за апрель 2020г.) на сумму 35 459,21 руб.;

35. Счет-фактура № 1366 от 31.05.2020г. (за май 2020г.) на сумму 19 775,61 руб.;

36. Счет-фактура № 1503 от 30.06.2020г. (за июнь 2020г.) на сумму 88 524,92

37. Счет-фактура № 1787 от 31.07.2020г. (за июль 2020г.) на сумму 76 770,28 руб.

Ответчик произвел частичное погашение задолженности, в подтверждение чего в материалы дела представлены платежные поручения:

- № 794 от 02.10.2018г. на сумму 437 447,99 руб., № 795 от 03.10.2018г на сумму 99 800 руб., № 851 от 23.10.2018г на сумму 200 000 руб., № 857 от 25.10.2018г на сумму 400 000 руб., № 872 от 01.11.2018г на сумму 335 000 руб., № 924 от 26.11.2018г на сумму 16 000 руб., № 935 от 03.12.2018г на сумму 100 000 руб., № 991 от 21.12.2018г на сумму 150 000 руб., № 1014 от 24.12.2018г на сумму 70 000 руб., № 28 от 22.01.2019г на сумму 125 000 руб., № 38 от 31.01.2019г на сумму 55 000 руб., № 82 от 20.02.2019г на сумму 60 000

руб., № 90 от 01.03.2019г на сумму 100 000 руб., № 126 от 25.03.2019г на сумму 150 000 руб., № 132 от 30.04.2019г на сумму 40 000 руб. (том 1 л.д. 141-149, том 2 л.д. 1-6). Указанные платежные поручения в назначении платежа содержат запись согласно п. 6.1.1 договора - за поставку газа ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» от ООО «ТеплоЭнергоРесурс» согласно договора № 56-4-0056/16 от 05.10.2015г. При этом период погашения задолженности не указан, сопроводительные письма с расшифровкой платежей по видам услуг и счетам-фактурам в нарушение требования пункта 6.1.1 договора не представлены.

- № 1027 от 28.12.2018г на сумму 50 000 руб. (том 1 л.д. 150), назначение платежа – за теплоснабжение населения по сч.ф. № 742 от 31.03.2018; № 584 от 24.07.2018 на сумму 150 000 руб. (том 2 л.д. 7), назначение платежа – за теплоснабжение населения по сч.ф. № 165 от 31.01.2018.

Кроме того, между истцом и третьим лицом заключен договор уступки требования в счет погашения задолженности от 20.03.2019 (том 1 л.д. 17-19).

Согласно пункту 1.1 указанного договора МУП «Светлый» уступает, а ООО «ТеплоЭнергоРесурс» принимает право требования в полном объеме к должникам МУП «Светлый» в размере 12 039 419 руб. 60 коп.

При этом ООО «ТеплоЭнергоРесурс» признает погашение задолженности МУП «Светлый» по договору № 004-Т от 01.01.2015 в размере 9 936 881 руб. 74 коп., из которых 208 050 руб. 93 коп. за услуги по горячему водоснабжению, оказанные в период с 01.01.2017 по 31.03.2017, 9 728 830 руб. 81 коп. за услуги по теплоснабжению, оказанные в феврале 2018 года (пункт 2 договора уступки).

Таким образом, задолженность за поставленный ресурс (тепловая энергия и горячая вода) по договору № 004-Т от 01.012015 за период с апреля 2017 года по июль 2020 года составляет 5 444 810 руб. 91 коп., в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию от 11.08.2020 (том 1 л.д. 15-16). Претензия получена ответчиком нарочно, о чем имеется отметка. Ответа на претензию со стороны МУП «Светлый» не поступило.

В связи с отсутствием добровольной оплаты задолженности, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Досудебный претензионный порядок разрешения споров служит целям добровольной реализации гражданско-правовых санкций без обращения за защитой в суд. Совершение спорящими сторонами обозначенных действий после нарушения (оспаривания) субъективных прав создает условия для урегулирования возникшей конфликтной ситуации еще на стадии формирования спора, то есть стороны могут ликвидировать зарождающийся спор, согласовав между собой все спорные моменты, вследствие чего отпадает необходимость в его судебном разрешении.

Целью установления претензионного порядка разрешения спора, среди прочего, является экономия средств и времени сторон, сохранение между сторонами партнерских отношений, уменьшение нагрузки судов. При этом претензионный порядок не должен являться препятствием защите лицом своих прав в судебном порядке.

Суду необходимо учитывать цель претензионного порядка и перспективы досудебного урегулирования спора.

При наличии доказательств, свидетельствующих о невозможности досудебного урегулирования спора, иск подлежит рассмотрению в суде (п. 4 раздела II "Процессуальные вопросы" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015) Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2015).

Исходя из сроков рассмотрения претензии, времени нахождения искового заявления в суде, учитывая осведомленность ответчика о наличии в его адрес притязаний, отсутствие доказательств добровольного удовлетворения требований или попыток урегулирования спора, а также отсутствие мотивированного ответа на претензию, на требования, иск подлежит рассмотрению по существу.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе, выполнить работу, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих

случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд, оценив представленные в материалы дела договоры, действия сторон по их исполнению, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, приходит к выводу о заключенности договоров (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», статьи 432, 434 ГК РФ, правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 18.05.2010 № 1404/10).

Доказательства признания сделок недействительными в установленном порядке в материалы дела не представлены.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчику за период с апреля 2017 года по июль 2020 года поставлены ресурсы (тепловая энергия и горячая вода), что подтверждается двусторонними актами, выставленными счетами-фактурами (том 1 л.д. 65-140):

За отпуск тепловой энергии:

1.Счет-фактура № 1192 от 30.04.2018г. на сумму 4 324 896,31 рублей;

За отпуск горячей воды:

1. Счет-фактура № 1191 от 30.04.2017г. (за апрель 2017г.) на сумму 198 974,08 руб.;

2. Счет-фактура № 1329 от 31.05.2017г. (за май 2017г.) на сумму 184 738,27 руб.;

3. Счет-фактура № 1675 от 30.06.2017г. (за июнь 2017г.) на сумму 197 992,30 руб.;

4. Счет-фактура № 2040 от 31.07.2017г. (за июль 2017г.) на сумму 160 130,88 руб.;

5. Счет-фактура № 2289 от 31.08.2017г. (за август 2017г.) на сумму 153 287,68 руб.;

6. Счет-фактура № 2524 от 30.09.2017г. (за сентябрь 2017г.) на

9. Счет-фактура № 3364 от 31.12.2017г. (за декабрь 2017г.) на

сумму 145 075,84 руб.;

10. Счет-фактура № 145 от 31.01.2018г. (за январь 2018г.) на сумму

112 570,64 руб.;

11. Счет-фактура № 428 от 28.02.2018г. (за февраль 2018г.) на

сумму 176 896,72 руб.;

12. Счет-фактура № 639 от 31.03.2018г. (за март 2018г.) на сумму

125 059,48 руб.;

13. Счет-фактура № 1194 от 30.04.2018г. (за апрель 2018г.) на

сумму 191 609,60 руб.;

14. Счет-фактура № 1202 от 31.05.2018г. (за май 2018г.) на сумму

204 782,76 руб.;

15. Счет-фактура № 1599 от 30.06.2018г. (за июнь 2018г.) на сумму

226 167,76 руб.;

16. Счет-фактура № 1909 от 31.07.2018г. (за июль 2018г.) на сумму

173 902,53 руб.;

17. Счет-фактура № 2989 от 30.11.2018г. (за ноябрь 2018г.) , с

учетом кор. счета № 524 от 28.02.2019г. на сумму - 44 935,14 рублей, на

сумму 18 407,48 рублей руб.;

18. Счет-фактура № 3304 от 31.12.2018г. (за декабрь 2018г.) на

сумму 30 831,87 руб.;

19. Счет-фактура № 292 от 31.01.2019г. (за январь 2019г.) на сумму

41 628,66 руб.;

20. Счет-фактура № 459 от 28.02.2019г. (за февраль 2019г.) на

сумму 15 819,69 руб.;

21. Счет-фактура № 1180 от 30.04.2019г. (за апрель 2019г.) на

сумму 76 607,82 руб.;

22. Счет-фактура № 1395 от 31.05.2019г. (за май 2019г.) на сумму

85 813,22 руб.;

23. Счет-фактура № 1400 от 31.05.2019г. (за май 2019г.) на сумму

39 923,63 руб.;

24. Счет-фактура № 1614 от 30.06.2019г. (за июнь 2019г.) на сумму

81 765,17 руб.;

25. Счет-фактура № 1830 от 31.07.2019г. (за июль 2019г.) на сумму

23 370,50 руб.;

26. Счет-фактура № 2050 от 31.08.2019г. (за август 2019г.) на

сумму 50 425,18 руб.;

27. Счет-фактура № 2269 от 30.09.2019г. (за сентябрь 2019г.) на

30. Счет-фактура № 3203 от 31.12.2019г. (за декабрь 2019г.) на сумму 33 766,94 руб.;

31. Счет-фактура № 284 от 31.01.2020г. (за январь 2020г.) на сумму 29 134,17 руб.;

32. Счет-фактура № 5 80 от 29.02.2020г. (за февраль 2020г.) на сумму 10 026,80 руб.;

33. Счет-фактура № 878 от 31.03.2020г. (за март 2020г.) на сумму 38 611,14 руб.;

34. Счет-фактура № 1053 от 30.04.2020г. (за апрель 2020г.) на сумму 35 459,21 руб.;

35. Счет-фактура № 1366 от 31.05.2020г. (за май 2020г.) на сумму 19 775,61 руб.;

36. Счет-фактура № 1503 от 30.06.2020г. (за июнь 2020г.) на сумму 88 524,92

37. Счет-фактура № 1787 от 31.07.2020г. (за июль 2020г.) на сумму 76 770,28 руб.

Обязательства по оплате ответчиком исполнены частично, в подтверждение чего в материалы дела представлены платежные поручения:

- № 794 от 02.10.2018г. на сумму 437 447,99 руб., № 795 от 03.10.2018г на сумму 99 800 руб., № 851 от 23.10.2018г на сумму 200 000 руб., № 857 от 25.10.2018г на сумму 400 000 руб., № 872 от 01.11.2018г на сумму 335 000 руб., № 924 от 26.11.2018г на сумму 16 000 руб., № 935 от 03.12.2018г на сумму 100 000 руб., № 991 от 21.12.2018г на сумму 150 000 руб., № 1014 от 24.12.2018г на сумму 70 000 руб., № 28 от 22.01.2019г на сумму 125 000 руб., № 38 от 31.01.2019г на сумму 55 000 руб., № 82 от 20.02.2019г на сумму 60 000 руб., № 90 от 01.03.2019г на сумму 100 000 руб., № 126 от 25.03.2019г на сумму 150 000 руб., № 132 от 30.04.2019г на сумму 40 000 руб. (том 1 л.д. 141-149, том 2 л.д. 1-6). Указанные платежные поручения в назначении платежа содержат запись согласно п. 6.1.1 договора - за поставку газа ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» от ООО «ТеплоЭнергоРесурс» согласно договора № 56-4-0056/16 от 05.10.2015г. При этом период погашения задолженности не указан, сопроводительные письма с расшифровкой платежей по видам услуг и счетам-фактурам в нарушение требования пункта 6.1.1 договора не представлены.

- № 1027 от 28.12.2018г на сумму 50 000 руб. (том 1 л.д. 150), назначение платежа – за теплоснабжение населения по сч.ф. № 742 от 31.03.2018; № 584 от 24.07.2018 на сумму 150 000 руб. (том 2 л.д. 7), назначение платежа – за теплоснабжение населения по сч.ф. № 165 от 31.01.2018.

Кроме того, между истцом и третьим лицом заключен договор уступки требования в счет погашения задолженности от 20.03.2019 (том 1 л.д. 17-19), по условиям пункта 2 которого ООО «ТеплоЭнергоРесурс» признает погашение задолженности МУП «Светлый» по договору № 004-Т от 01.01.2015 в размере 9 936 881 руб. 74 коп., из которых 208 050 руб. 93 коп. за услуги по горячему водоснабжению, оказанные в период с 01.01.2017 по 31.03.2017, 9 728 830 руб. 81 коп. за услуги по теплоснабжению, оказанные в феврале 2018 года.

Задолженность по договору составила 5 444 810 руб. 91 коп.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате поставленных ресурсов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Так, согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Законом о теплоснабжении.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее

изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещения в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации). Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении

коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Управляющая организация на основании пунктов 2, 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпункта "и" пункта 34 Правил N 354 должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.

В соответствии с пунктом 1, подпунктом "а" пункта 9 Правил и положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" (далее - Правила N 124) потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Из изложенного следует, что порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

В силу пункта 4 Правил N 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного

дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21 (1) настоящих Правил.

Таким образом, поскольку ответчик является управляющей организацией в отношении многоквартирных домов, куда поставляется тепловая энергия и горячая вода, то в силу закона он наделен правомочиями по управлению жилыми домами, и именно он обязан предоставлять коммунальные услуги жильцам и оплачивать оказанные услуги по тепло- и водоснабжению истцу, которые были оказаны для нужд жилых домов.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей в спорный период) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в МКД включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя, в том числе, плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

А именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Соответствующие изменения были внесены в Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила № 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее - Правила № 306), а также в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Бремя расходов на содержание общего имущества в МКД несут собственники помещений в многоквартирном доме (часть 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По общему правилу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в МКД, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 статьи 155 и статьей 171 Жилищного кодекса Российской Федерации, касающейся особенности уплаты взносов на капитальный ремонт.

В силу положений части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения общего собрания собственников помещений в МКД собственники помещений в МКД и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Следовательно, плата за коммунальные услуги может вноситься потребителями услуг напрямую ресурсоснабжающей организации при соблюдении условия, оговоренного частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, и после 01.01.2017.

Между тем в связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Соответственно, независимо от решения собственников МКД, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать

плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД.

Сам по себе факт отсутствия или наличие договорных отношений между сторонами по настоящему делу в рассматриваемом случае не изменяет статуса управляющей компании по отношению к собственникам помещений в МКД как исполнителя коммунальных услуг и лица, осуществляющего содержание общего имущества МКД.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД; она же принимает от жителей МКД плату за содержание жилого помещения.

Исходя из положений пунктов 21, 21(1) Правил № 124, управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги; наличия заключенных договоров между собственниками помещений МКД и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества МКД обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества МКД и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Исходя из вышеизложенного, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Указанный правовой подход содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2018 № 308-ЭС18- 3279; а также постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 № 18АП-9069/2020 с оценкой аналогичных обстоятельствах об отнесении ответчика к управляющей компании.

Доказательств расторжения договоров в установленном порядке не имеется, как и доказательств, опровергающих статус управляющей компании.

Факт осуществления тепло- и водоснабжения в спорный период подтверждается двусторонне подписанными актами, выставленными ответчику счетами-фактурами (том 1 л.д. 65-140).

В соответствии с пунктом 1 статьи 169 Налогового кодекса РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ответчик, получив счет-фактуру от истца, обязан был произвести оплату за оказанные услуги. Учитывая, что счета-фактуры выставлялись истцом ответчику ежемесячно, по итогам каждого месяца ответчик знал о количестве отпущенной в его адрес тепловой энергии и ее стоимости.

По пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Стоимость поставленной тепловой энергии определена истцом из расчета объема фактического потребления тепловой энергии и тарифов, утвержденных приказами Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов № 109-т/э от 22.11.2016, № 83-т/э от 27.11.2017, № 185-т/э от 11.12.2018, № 212-т/э от 26.11.2019 (том 2 л.д. 8-15).

Ответчик не оспорил расчет истца, свой контррасчет не представил.

Доказательства того, что в спорный период тепловая энергия не отпускалась, либо осуществлялось иной организацией, ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Кроме того, между истцом, являющимся агентом и третьим лицом, исполнителем коммунальной услуги заключен агентский договор № 3А от 01.01.2011 (том 1 л.д. 52-55).

В соответствии договором на отпуск тепловой энергии и горячей воды ресурсоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для многоквартирных домов, находящихся в управлении абонента (приложение № 1) до границ эксплуатационной ответственности сторон (пункт 1.1). Агент обязуется за отпущенную тепловую энергию выставлять счета-фактуры, акты оказанных услуг и принимать денежные средства в счет оплаты услуг, предоставленных ресурсоснабжающей организацией, а абонент обязуется оплачивать отпущенную тепловую энергию а объеме и в сроки в соответствии с условиями договора, передавать ее субабонентам от границы сетей ресурсоснабжающей организации по сетям общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также обеспечивать соблюдение предусмотренного договором режима ее потребления, исправность внутридомовых сетей и используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, собственными силами или специализированными организациями (пункт 1.2 договора).

Таким образом, агентский договор заключен истцом (агентом) с исполнителем услуг (третье лицо), абонентом (ответчик), указанный договор является трехсторонним договором.

Исковые требования заявлены о взыскании с ответчика (потребителя, абонента) в пользу истца (агента) задолженности по оплате коммунального ресурса.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Условием предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права требовать исполнения определенного обязательства от ответчика.

Согласно статье 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы

принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

По смыслу статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом общих положений обязательственного права агент вправе обращаться в суд от своего имени только за защитой собственного права, возникшего из сделок с третьими лицами во исполнение указаний принципала или перешедшего к агенту от принципала в порядке уступки права требования.

Однако, в пункте 3.1.4 агентского договора исполнитель поставки услуг делегировал агенту полномочия на право требования в Арбитражном суде о взыскании задолженности с абонента, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, будущее право по возникновению задолженности, и/или процентов переданы истцу, согласно условиям агентского договора.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Свобода договора предполагает, что стороны действуют по отношению друг к другу на началах равенства и автономии воли и определяют условия договора самостоятельно в своих интересах, при этом не означает, что стороны при заключении договора могут действовать и осуществлять права по своему усмотрению без учета прав других лиц (своих контрагентов), а также ограничений, установленных Кодексом и другими законами.

Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, но и те цели, которые преследовал законодатель, устанавливая данное правило (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 "О свободе договора и ее пределах").

Ответчик в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств полной оплаты счетов-фактур по указанной выше задолженности не представил, равно как и сведения о

ненадлежащем качестве услуг по отпущенным ресурсам (тепловой энергии и горячей воде).

Материалы дела содержат доказательства частичной оплаты поставленного ресурса (том 1 л.д. 141-150, том 2 л.д. 1-7), о чем указывает сам истец, а также третье лицо.

Задолженность по договору составляет 5 444 810 руб. 91 коп.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, поскольку в исковом заявлении указан период образования задолженности с апреля 2017 года, а иск подан в августе 2020 года.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности. Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 11 постановления от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.

В данном случае, заявление о пропуске срока исковой давности содержится в отзыве ответчика от 20.10.2020, что соответствует приведенным выше разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ.

Согласно статьям 195 - 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании абзаца второго части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности,

о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Истец в исковом заявлении указывает, что требования заявлены за период с апреля 2017 года. Исковое заявление подано в суд 31.08.2020.

Вместе с тем суд отмечает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Только если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

Сторонами в пункте 6.1.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2017) согласована обязанность абонента на следующий день после оплаты предоставить агенту платежное поручение (оригинал) в 2х экз. и сопроводительное письмо с расшифровкой платежа по видам услуг и счетам-фактурам.

В подтверждение факта частичного исполнения ответчиком обязательств по оплате в материалы дела представлены платежные поручения. Однако, только два из них содержат в назначении платежа указание на конкретный из предъявляемых счетов-фактур: платежные поручения № 1027 от 28.12.2018г на сумму 50 000 руб. (том 1 л.д. 150), назначение платежа – за теплоснабжение населения по сч.ф. № 742 от 31.03.2018; и платежное поручение № 584 от 24.07.2018 на сумму 150 000 руб. (том 2 л.д. 7), назначение платежа – за теплоснабжение населения по сч.ф. № 165 от 31.01.2018.

Большая часть платежных поручений в назначении платежа содержит запись согласно п. 6.1.1 договора - за поставку газа ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» от ООО «ТеплоЭнергоРесурс» согласно договора № 56-4-0056/16 от 05.10.2015г. Это платежные поручения № 794 от 02.10.2018г. на сумму 437 447,99 руб., № 795 от 03.10.2018г на сумму 99 800 руб., № 851 от 23.10.2018г на сумму 200 000 руб., № 857 от 25.10.2018г на сумму 400 000 руб., № 872 от 01.11.2018г на сумму 335 000 руб., № 924 от 26.11.2018г на сумму 16 000 руб., № 935 от 03.12.2018г на сумму 100 000 руб., № 991 от 21.12.2018г на сумму 150 000 руб., № 1014 от 24.12.2018г на сумму 70 000 руб., № 28 от 22.01.2019г на сумму 125 000 руб., № 38 от 31.01.2019г на сумму 55 000 руб., № 82 от 20.02.2019г на сумму 60 000 руб., № 90 от 01.03.2019г на сумму 100 000 руб., № 126 от 25.03.2019г на сумму 150 000 руб., № 132 от 30.04.2019г на сумму 40 000 руб. (том 1 л.д. 141-149, том 2 л.д. 1-6).

При этом период погашения задолженности не указан, доказательства направления ответчиком сопроводительных писем в адрес истца с расшифровкой платежей по видам услуг и счетам- фактурам в нарушение требования пункта 6.1.1 договора в материалы дела не представлены.

Договором № 004-Т не согласована обязанность агента в случае отсутствия в назначении платежа конкретного периода или счета- фактуры, засчитывать оплату за тот месяц, в котором соответствующий платеж был произведен. Запись в платежном поручении о назначении

платежа производится с целью идентификации перечисленных денежных средств получателем платежа.

При этом именно плательщик наделен правом указания цели платежа. Законодательство запрещает исправления, помарки и подчистки в самих платежных документах, но не лишает плательщика права изменить в разумный срок назначение платежа в целях устранения допущенной ошибки иными средствами.

Согласно (по аналогии) положениям пункта 2 статьи 522 ГК РФ уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения той обязанности, которая указана плательщиком в платежном документе. В том случае, если назначение платежа не указано, кредитор вправе зачесть платеж в счет исполнения обязательства, срок исполнения которого наступил ранее (пункт 3 статьи 522 ГК РФ).

Поскольку в спорных платежных поручениях в назначении платежа ответчиком не указан месяц, за который производится оплата, или конкретный счет-фактура, то истец имеет право разнести данные платежи в счет погашения задолженности за более ранний период.

Таким образом, проанализировав весь объем первичных документов по договору, суд приходит к выводу, что истец наделен правом в силу закона зачесть в оплату ранее выставленных счетов- фактур № 1191 от 30.04.2017 на сумму 198 974,08 руб., № 1329 от 31.05.2017 на сумму 184 738,27 руб., № 1675 от 30.06.2017 на сумму 197 992,30 руб., № 2040 от 31.07.2017 на сумму 160 130,88 руб. оплаты, не содержащие конкретных назначений платежа , в том числе, период.

На основании изложенного, срок исковой давности по требованию об оплате основного долга не пропущен, поскольку, выходящие за срок исковой давности первичные документы оплачены.

Довод ответчика о том, что с 01.08.2018 МУП "Светлый", в силу закона, не является исполнителем коммунальных услуг, не производит начислений и сбора оплат за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению организацией ООО "ТЭР", подлежит отклонению.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 2, пунктами 8, 9 Правил N 354 при способе управления домом управляющей организацией исполнителем коммунальных услуг выступает последняя.

Более того, доказательства прекращения договора № 004-Т от 01.01.2015, ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению в сумме 5 444 810 руб. 91 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 10.05.2018 по 25.08.2020 в сумме 1 508 655 руб. 29 коп. (т. 2 л.д. 66-72).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 8.9 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2017) установлена ответственность абонента за несвоевременную оплату: в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии и теплоносителя уплачивают ресурсоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по

день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные положения корреспондируются пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с частью 1 статьи 155 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со статьями 193-194 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

Соответственно, если Жилищным кодексом Российской Федерации установлен срок для добровольной оплаты - до 10 числа месяца, срок для добровольной оплаты включает указанную дату. Соответственно, если 10 число месяца выпадает на выходной день, последним днем для добровольной оплаты будет следующий за ним рабочий день. Просрочка обязательства будет иметь место со следующей даты после последнего числа для добровольной оплаты.

Указанная позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 02.08.2016 № 309-ЭС16-9152.

С учетом того, что истцом неверно определены начальные даты начисления ответственности за поставленные ресурсы (без учета статей 193, 194 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом произведен перерасчет ответственности, с исправлением начальных дат начисления ответственности (том 2 л.д. 66-72).

Кроме того, суд полагает неправомерным начисление неустойки за период с 06.04.2020 по 25.08.2020.

Статьей 18 Закона Федеральный закон от 01.04.2020 N 98-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г.

Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.

Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г.

Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц,

осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Указанная позиция разъяснена в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020 (вопрос № 7).

Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 г. (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 г. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 18 Закона N 98-ФЗ, пунктов 3 - 5 постановления N 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Поскольку МУП «Светлый» является лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирными домами, что не оспаривается сторонами, прямо предусмотрено положениями рассматриваемых договоров по поставке ресурсов в многоквартирные дома, в исковом заявлении истец сам применяет положения

Жилищного кодекса Российской Федерации, распространяя их на ответчика, в отношении него действует введенный мораторий и в период с 06.04.2020 по 01.01.2021 неустойка не подлежит начислению.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

В силу пункта 24 постановления Пленума ВС РФ № 43 по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании пункта 25 срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности (пункт 4 статьи 202 ГК РФ).

В силу части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Претензия направлена истцом 11.08.2020, следовательно, исковая давность в отношении требований о начислении ответственности, рассчитанной до 11.08.2017, истцом пропущена. В указанной части пени до 11.08.2017 следует отказать.

Таким образом, с учетом перерасчета, произведенного в связи с неверным определением начальных дат начисления неустойки, с учетом пропуска срока исковой давности по части периода начисления неустойки, принимая во внимание действующий мораторий, суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки частично в сумме 1 256 866 руб. 55 коп. по состоянию на 05.04.2020 (исправленный судом расчет том 2 л.д. 66-72). В удовлетворении оставшейся части неустойки суд отказывает.

На основании изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 6 701 677 руб. 46 коп., из которых 5 444 810 руб. 91 коп. долг, 1 256 866 руб. 55 коп. пени.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В части уменьшения истцом исковых требований государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Светлинское коммунальное управление» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Светлый» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Светлинское коммунальное управление» 6 701 677 руб. 46 коп., из которых 5 444 810 руб. 91 коп. долг, 1 256 866 руб. 55 коп. пени, и кроме того судебные расходы по оплате государственной 55 675 руб.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Светлинское коммунальное управление» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 680 руб. (платежное поручение № 633 от 28.08.2020 на 62 447 руб. находится в деле № А47-11195/2020).

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.А. Вишнякова