Решение от 9 августа 2022 г. по делу № А81-8242/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

об отмене определения по вновь открывшимся обстоятельствам

Дело № А81-8242/2019
г. Салехард
09 августа 2022 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Мотовилова А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курмушевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «НБК» о пересмотре определения Арбитражного суда ЯНАО от 08.09.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам, в рамках дела о банкротстве ФИО1, при участии в судебном заседании:

Представители сторон в судебное заседание не явились,



УСТАНОВИЛ:

16.05.2022 ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда ЯНАО от 08.09.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам, в рамках дела о банкротстве ФИО1.

Заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 09.08.2022.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Рассмотрев заявление, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из дела, Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.02.2020, признано обоснованным заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.04.2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021, завершена процедура реализации имущества должника; ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.02.2022 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 отменено. Дело направлено на рассмотрение в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Определением суда от 25.04.2022 дело принято к рассмотрению.

Определением суда от 19.05.2022 срок реализации имущества продлен, судебное заседание назначено на 12.08.2022.

Так же из дела следует, что ООО «НБК» (далее - кредитор, заявитель) обратилось в арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (далее - должник) суммы задолженности в размере 127.196 руб. 83 коп. по обязательствам, обеспеченным имуществом должника.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.08.2021 в удовлетворении заявления ООО «НБК» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 суммы задолженности в размере 127.196 руб. 83 коп. по обязательствам, обеспеченным имуществом должника, отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2020 определение суда от 04.08.2021 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.04.2021 определение от 04.08.2020 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 16.12.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А81-8242/2019 отменено. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Определением суда от 08.09.2021 производство по заявлению ООО «НБК» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 суммы задолженности в размере 127.196 руб. 83 коп. по обязательствам, обеспеченным имуществом должника прекращено ввиду того, что дело о банкротстве ФИО1 было завершено на тот момент.

16.05.2022 ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда ЯНАО от 08.09.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам, в рамках дела о банкротстве ФИО1.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указан исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам.

В силу ч. 3 ст. 311 АПК РФ Новыми обстоятельствами являются: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Определение суда от 08.09.2021 прекращено ввиду завершения дела о банкротстве. Учитывая, что определение о завершении дела о банкротстве отменено кассационной инстанцией, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявления.

Согласно статье 321 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Как разъяснил Пленум ВАС РФ в пункте 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 (ред. от 23.03.2012) "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам"), установленный частью 1 статьи 312 АПК РФ трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Днем открытия таких обстоятельств следует считать день, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанных обстоятельств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок на обращение с заявлением о пересмотре судебного акта не истек.

Согласно положениям статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Решение, постановление арбитражного суда об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.

Возражений от финансового управляющего и должника не поступило.

Руководствуясь статьями 48, 65, 71, 184, 185, 310-312, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



РЕШИЛ:

1. Заявление ООО «НБК» о пересмотре определения от 08.09.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам, удовлетворить.

2. Отменить определение Арбитражного суда ЯНАО от 08.09.2021 по делу А81-8242/2019 по новым обстоятельствам, связанным с отменой Арбитражным судом Западно-Сибирского округа определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.04.2021 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 о завершении процедуры реализации в отношении ФИО1

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «НБК» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 суммы задолженности в размере 127.196 руб. 83 коп. по обязательствам, обеспеченным имуществом должника, на 07.09.2022 на 08 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №207 Мотовилов А.Н.

4. Лицам, явившимся в судебное заседание, о явке сообщить секретарю судебного заседания (кабинет № 218).

5. ООО «НБК» представить:

- копию постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства № 51146/19/02028-ИП от 04.10.2019,

- обязать ООО «НБК» представить копию постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства № 51146/19/02028-ИП от 05.03.2020,

6. Абзелиловскому РОСП и УФССП России по Республике Башкортостан представить в срок до 29.08.2022: копии документов, содержащиеся в исполнительном производстве № 5114/19/02028-ИП от 04.10.2019.

Ответ представить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в электронном виде с использованием системы «Мой арбитр», либо по электронной почте: info@yamal.arbitr.ru, либо помощнику судьи: Курмушевой Н. Г., тел.: <***>, A81.nkurmusheva@arbitr.ru

Телефон справочной службы: (34922) 53100,

Факс: <***>

7. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

8. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

9. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

10. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

11. Копию определения направить должнику, финансовому управляющему, Абзелиловскому РОСП (453620, Россия, с.Аскарово, Республика Башкортостан, Абзелиловский район, ул.Коммунистическая, д.8А) и УФССП России по Республике Башкортостан (450077, <...>), ООО «НБК».


Судья

А.Н. Мотовилов