Постановление от 5 августа 2020 г. по делу № А40-310688/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-22334/2020

г. Москва Дело № А40-310688/2019

05.08.2020

Резолютивная часть постановления объявлена 29.07.2020

Постановление изготовлено в полном объеме 05.08.2020

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей Н.В.Юрковой и А.С.Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Юридическое агентство «Фемида» на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2020 по делу № А40-310688/19, вынесенное судьей Наумкиной Е.Е., о возвращении заявления ООО «Юридическое агентство «Фемида» о признании ООО «Бокс» несостоятельным (банкротом)

в отсутствие лиц, участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л:


ООО Юридическое агентство «Фемида» обратилось в Арбитражный суда города Москвы с заявлением о признании ООО «Бокс» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.01.2020 заявление ООО Юридическое агентство «Фемида» о признании ООО «Бокс» несостоятельным (банкротом) заявителю возвращено.

ООО Юридическое агентство «Фемида» не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность решения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Определением суда от 03.12.2019 заявление ООО Юридическое агентство «Фемида» оставлено без движения с указанием на то, что подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 7, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве).

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, заявителю предоставлен срок до 09.01.2020.

К установленному арбитражным судом сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, в связи с чем заявление ООО «Юридическое агентство «Фемида» возвращено.

В апелляционной жалобе заявитель приводит доводы о том, что судом первой инстанции определение об оставлении заявления без движения не было направлено в его адрес. Суд нарушил требования ст. 121 АПК РФ.

Факт неисполнения определения суда заявитель не оспаривает.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы заявителя апелляционной жалобы как несостоятельные.

Положения ч. 1 ст. 121 АПК РФ, ссылкой на которые ООО «Юридическое агентство «Фемида» обосновывает свои требования, к рассматриваемой ситуации не применимы, поскольку касаются уведомления о рассмотрении спора по существу.

Оспариваемое определение было опубликовано на сайте в картотеке арбитражных дел на следующий день после его вынесения, в связи с чем довод заявителя о том, что он был лишен возможности своевременно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, несостоятельны.

Кроме того, заявителем приложено заявление кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением, опубликованном в ЕФРСБ 22.10.2019.

Согласно п. 2. 1 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Кредитор обратился в суд 26.112019, в связи с чем уже на момент обращения в суд сведения, содержащиеся в указанном уведомлении, утратили силу.

Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2020 по делу № А40-310688/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Юридическое агентство «Фемида» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: М.С.Сафронова

Судьи:А.ФИО2

Н.В.Юркова



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Бокс" (подробнее)
ООО "Юридическое Агентство "Фемида" (подробнее)