Решение от 10 декабря 2020 г. по делу № А63-13103/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-13103/2019 10 декабря 2020 года г. Ставрополь Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2020 года Решение изготовлено в полном объеме 10 декабря 2020 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шошиной В.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1, пос. Передовой Изобильненский район, Ставропольский край к сельскохозяйственному производственному кооперативу (артель) «Браслет», пос. Передовой Изобильненский район Ставропольский край (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании стоимости имущественного пая в размере 796 246,308 руб., при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 15.01.2020, в отсутствие истца, ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к СПК (артель) «Браслет» (далее – ответчик, кооператив) о взыскании стоимости имущественного пая в размере 796 246,308 руб. Исковые требования мотивированы несогласием истца с размером имущественного пая, определенного артелью. Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать стоимость имущественного пая в размере 246 633,5 руб. Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчик в судебном заседании признал уточненные исковые требования. Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Как видно из материалов дела, ФИО1 являлась ассоциированным членом СПК (артель) «Браслет». В качестве паевого взноса при вступлении в члены СПК (артель) «Браслет» ею был передан земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 60 931 кв.м, с кадастровым номером 26:06:020602:10 для ведения личного подсобного хозяйства, связанного с осуществлением деятельности по ведению овощеводства, расположенного по адресу: <...>. Факт передачи земельного участка в уставной капитал кооператива подтвержден передаточным актом от 15.10.2009. Указанный земельный участок является собственностью кооператива, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 28.05.2019 № 26-0-1-123/4012/2019-1183. Истец обратился к председателю кооператива с заявлением о выходе их сельскохозяйственного производственного кооператива с требованием о возврате внесенного ею земельного участка. На общем собрании СПК (артель) «Браслет» 29.04.2017, оформленное протоколом № 2 было принято решение о выводе из членов кооператива и выплате ФИО1 стоимости паевого взноса в денежной форме в размере 125 929 руб. Решением общего собрания членов СПК (артель) «Браслет», порядок и размеры начисления приращенных паев за период 2016-2017 год не определен. С учетом даты подачи заявления о выходе из членов кооператива в 2016 году и даты окончания финансового года, право требования выплаты паевого взноса у истца возникло по истечении финансового года с даты подачи заявления о выплате ему имущественного пая с 01.01.2017. Несогласие с размером имущественного пая, определенного кооперативом, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд. В соответствии с пунктом 1 статьи 106.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и уставом производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является корпоративной коммерческой организацией. Согласно пункту 3 статьи 16 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее - Федеральный закон № 193-ФЗ) член производственного кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива путем подачи заявления в письменной форме в правление кооператива не позднее чем за две недели до даты своего выхода, если иной срок не предусмотрен уставом кооператива. Согласно пункту 1 статьи 111 ГК РФ при выходе из членов кооператива члену кооператива должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные кооперативом. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. Выходящему члену кооператива должна быть выплачена стоимость его пая, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива, или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива (статья 18 Закона о сельскохозяйственной кооперации). Пунктом 1 статьи 18 Федерального закона № 193-ФЗ предусмотрено, что выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива. Согласно пункту 5 указанной статьи выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается в порядке, установленном уставом. В соответствии с пунктом 11.1 устава СПК (артель) «Браслет», выходящему членукооператива выплачивается стоимость его паевого взноса, определенная на основанииданных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива, или должно быть выдано имущество, в натуре не входящее в состав неделимого фонда. Как видно из материалов дела, протоколом от 29.04.2017 № 2 было проведено общее собрание СПК (артель) «Браслет» с повесткой дня: избрание председателя и секретаря годового общего собрания членов кооператива, избрание счетной комиссии кооператива, утверждение годового отчета и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, утверждение размеров и порядка выплат паевых взносов членам кооператива, заявившим о добровольном выходе из кооператива. Большинством голосов принято решение об утверждении годового отчета и годовой бухгалтерской отчетности кооператива за 2016 год и выплате стоимости паевого взноса в денежной форме членам кооператива, заявившим о добровольном выходе из кооператива Таким образом, размер стоимости пая вышедшего члена кооператива должен определяться на основании данных бухгалтерской отчетности (баланса) производственной кооператива (артели) за год, в котором имело место подачи соответствующего заявления о выходе члена из сельскохозяйственной артели. В рамках дела истец просил назначить экспертизу в связи с необходимостью оценки стоимости чистых активов ответчика и определения действительной стоимости пая. В материалы дела представлено заключение эксперта автономной некоммерческой организации «Независимая экспертно-консультационная службы», г. Ставрополь, ФИО3 от 14.08.2020 № 774/08/20Э. Согласно заключению эксперта, стоимость чистых активов СПК (артель) «Браслет» по состоянию на 01.01.2017 (дата окончания финансового года) составляет в размере 16 421 070,98 руб. Денежная оценка неделимого фонда составляет 5 556 159 руб. (пункт 5.4 Устава кооператива). Стоимость имущественного паевого взноса составила 125 929 руб. (пункт 5.6.2. Устава, строка 10), что составило 2,27% доли паевого фонда (125 929 руб.*100%/5 556 159 руб.= 2,27 руб.). Таким образом, стоимость имущественного пая (в том числе, приращенного), причитающегося к выплате ФИО1, по состоянию на 01.01.2017 составляет: (16 421 070,98 руб. – 5 556 159 руб.) * 2,27% = 246 633,50 руб. Суд принимает во внимание, что проведенная экспертиза является надлежащим доказательством по делу, соответствует требованиям статьи 86 АПК РФ, проведена в соответствии со статьями 82, 83, 87 АПК РФ, её выводы с учетом последующих пояснений эксперта логичны, последовательны, основаны на совокупности представленных в материалы дела доказательств. Эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Доказательств, опровергающих выводы эксперта относительно стоимости чистых активов и имущественного пая, неверной методики расчета (определения) стоимости не представлено. Кроме того, в соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В связи с этим суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца в заявленном размере. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика, в том числе и судебные издержки, связанные с оплатой экспертизы. Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд изменение иска принять. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (артель) «Браслет», пос. Передовой Изобильненский район Ставропольский край (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу ФИО1, пос. Передовой Изобильненский район, Ставропольский край стоимость имущественного пая в размере 246 633,5 руб., а также судебные издержки в размере 110 000 руб. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (артель) «Браслет», пос. Передовой Изобильненский район Ставропольский край (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 7 933 руб. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.И. Кичко Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Ответчики:СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ АРТЕЛЬ "БРАСЛЕТ" (подробнее) |