Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А17-1258/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А17-1258/2016
г. Иваново
25 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление крестьянского хозяйства «Русь» (далее КХ «Русь», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 155023, Ивановская обл., Гаврилово-Посадский район, д.Уронда Малая, конкурсный управляющий ФИО1)

о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Ивановской области от 25.08.2017 по делу № А17-1258/2016, обратилось КХ «Русь».

Определением суда от 25.08.2017 по делу № А17-1258/2016 включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ИП ФИО2 в сумме 159 691,47 руб. – задолженность по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от 29.01.2016, заключенного между КХ «Русь» и ИП ФИО2 в отношении нежилого здания, расположенного по адресу: Ивановская область, Гаврилово-Посадский район, южнее г. Гаврилов Посад, площадью 1313,6 кв.м.

В качестве новых обстоятельств, с которыми заявитель связывает необходимость пересмотра указанного определения, заявитель указал на признание вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ивановской области от 03.07.2019 по делу № А17-1258/2019 недействительной сделки (договора аренды нежилого помещения от 29.01.2016, заключенного между КХ «Русь» и ИП ФИО2 в отношении нежилого здания, расположенного по адресу: Ивановская область, Гаврилово-Посадский район, южнее г. Гаврилов Посад, площадью 1313,6 кв.м.).

Определением суда от 08.10.2019 года заявление КХ «Русь» было принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 25.11.2019 года в 09 часов 20 минут.

Информация о дате рассмотрения дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Лица, участвующие в деле, признанные судом надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

Определение суда от 08.10.2019 года, направленное ИП ФИО2, вернулось в суд с отметкой почтового отделения связи: «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено без участия сторон.

Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитажного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; либо новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства (часть 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта (пункт 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - постановление Пленума N 52 разъяснено, что обстоятельства, которые, согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Согласно пункту 8 постановления Пленума N 52 основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.

Оценив по правилам, установленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, обстоятельства, на которые ссылается заявитель имеют существенное значение для правильного разрешения настоящего дела и в силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются новыми обстоятельствами для пересмотра определения Арбитражного суда Ивановской области от 25.08.2017 по делу № А17-1258/2016.

Согласно пункт 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Заявителем не пропущен срок для обращения в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Поскольку в основание определения Арбитражного суда Ивановской области по делу №А17-1258/2016 от 25.08.2017 года, о пересмотре которого заявлено, положено требование, вытекающее из договора, признанного недействительным, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство об отмене определения.

Принимая во внимание неявку лиц, участвующих в деле, в судебное заседание суд считает необходимым назначить отдельное судебное заседание по рассмотрению заявлению ФИО2 к Крестьянскому хозяйству «Русь» о включении в реестр требований кредиторов.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ :

1. Заявление крестьянского хозяйства «Русь» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Ивановской области по делу №А17-1258/2016 от 25.08.2017 года удовлетворить.

2. Отменить определение Арбитражного суда Ивановской области по делу №А17-1258/2016 от 25.08.2017 года.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО2 к Крестьянскому хозяйству «Русь» о включении в реестр требований кредиторов на 21 января 2020 года в 09 часов 20 минут, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, кабинет 204 (судья Рябцева Наталья Александровна, помощник судьи – Казарина Ольга Владимировна, тел.: <***>).


Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области




Судья:

Н.А. Рябцева