Постановление от 3 июня 2022 г. по делу № А82-10987/2021

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-10987/2021
г. Киров
03 июня 2022 года
Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 июня 2022 года.


Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черных Л.И.,

судейИвшиной Г.Г., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,


рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Алькор»

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.01.2022 по делу

№ А82-10987/2021


по иску Департамента лесного хозяйства Ярославской области

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Алькор»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании денежной суммы,

установил:

Департамент лесного хозяйства Ярославской области (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алькор» (далее - Общество) о взыскании 21 969 рублей 19 копеек задолженности по договору купли-продажи лесных насаждений от 31.01.2019 № 16.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 24.01.2022 исковые требования удовлетворены.

Ответчик с принятым решением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

По мнению ответчика, суд первой инстанции изменил предмет иска; одностороннее изменение существенного условия договора недопустимо, в том числе и в случае, если продавец неправильно формировал окончательный размер цены договора.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу с доводами ответчика не согласился.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании протокола от 18.01.2019 №16 об итогах аукциона по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины между Департаментом (продавец) и Обществом (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 31.01.2019 № 16 (далее – договор).

По условиям договора продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности в собственность покупателю для заготовки древесины в соответствии с частью 4 статьи 29.1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), а покупатель обязуется принять лесные насаждения и внести за них плату в соответствии с разделом III настоящего договора.

В пункте 11 договора указано, что размер платы по договору определяется в соответствии со статьей 76 ЛК РФ.

Плата по договору составляет 1 446 085 рублей 55 копеек.

В приложении № 3 к договору указан минимальный размер платы, определенный как произведение ставки платы за единицу объема древесины и объема подлежащей заготовке древесины - 227 015 рублей; коэффициент для определения расходов на обеспечение проведения мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов - 6,37.

Начальная цена предмета аукциона и плата по договору - 1 446 085 рублей 55 копеек.

При этом минимальный размер платы был рассчитан с применением коэффициента, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее - Постановление № 1363) на 2018 год в размере 2,17, тогда как должен был применяться коэффициент, установленный на 2019 год в размере 2,38.

С применением коэффициента, установленного в 2019 году, минимальный размер платы составляет 248 984 рублей 19 копеек.

В связи с этим Департамент заявил настоящие исковые требования о взыскании с Общества 21 969 рублей 19 копеек недополученной платы по договору.

Удовлетворяя исковые требования, Арбитражный суд Ярославской области руководствовался статьей 76 ЛК РФ, пунктом 1 статьи 167, пунктом 2 статьи 168, пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 51, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Постановлением № 1363, пунктом 28 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.02.2017, определением Конституционного Суда Российской Федерации от 24.04.2018 № 1002-О, и исходил из того, что задолженность по договору начислена истцом правомерно.

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 75 ЛК РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом (часть 2 статьи 75 ЛК РФ).

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 1 статьи 424 ГК РФ установлено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

По общему правилу договор купли-продажи лесных насаждений заключается по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора (часть 1 статьи 77 ЛК РФ), проводимого путем повышения начальной цены предмета аукциона (статья 78 ЛК РФ), которая определяется в соответствии со статьей 76 ЛК РФ на основании минимального размера платы.

Таким образом, начальная цена предмета аукциона является регулируемой и определяется как произведение ставки платы за единицу объема древесины и объема подлежащей заготовке древесины (часть 2 статьи 76 ЛК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 76 ЛК РФ ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Как было указано выше, Постановлением № 1363 были утверждены повышающие коэффициенты к ставкам платы, которые установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310, а именно: в 2018 году – 2,17, в 2019 году – 2,38.

В соответствии с частью 5 статьи 76 ЛК РФ (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период) плата по договору купли-продажи лесных насаждений, заключаемому с субъектами малого и среднего предпринимательства в соответствии с частью 4 статьи 29.1 настоящего Кодекса, устанавливается на основе начальной цены заготавливаемой древесины, определяемой как произведение минимального размера платы по договору купли-продажи лесных насаждений и коэффициента, устанавливаемого органами государственной власти субъектов Российской Федерации для определения расходов на обеспечение проведения мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов.

Как следует из материалов дела, при расчете минимальной платы по договору был применен коэффициент индексации к ставкам платы, предусмотренный в 2018 году, в то время как торги проведены и договор заключен в 2019 году.

Следовательно, минимальная сумма платы была неправомерно занижена на 21 969 рублей 19 копеек.

Определенная договором сумма платы противоречит указанным императивным положениям ЛК РФ и постановления Правительства, не соответствует размеру платы, который должен был быть установлен при проведении аукциона.

По правилам статьи 424 ГК РФ независимо от согласованных сторонами условий договора применению подлежит регулируемый размер платы.

Применение коэффициентов индексации, установленных Постановлением № 1363, к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, не является изменением договора о размере платы и не требует согласования сторон.

С учетом изложенного, поскольку примененный для расчета цены договора купли-продажи лесных насаждений минимальный размер платы менее, чем минимальный размер платы, определенный на основании нормативных актов, что не соответствует положениям статей 76 и 79 ЛК РФ, суд первой инстанции правильно удовлетворил исковые требования Департамента.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку установленных выше обстоятельств и выводов не опровергают, и правомерность правовой позиции Общества не подтверждают.

Решение Арбитражного суда Ярославской области подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Общества - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.01.2022 по делу №А82-10987/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Алькор» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.


Председательствующий


Судьи



Л.И. Черных


ФИО3


ФИО1