Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № А40-43513/2017

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, г. Москва, ГСП -4, проезд Соломенной сторожки, д. 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 09АП-32688/2017-ГК
город Москва
18 августа 2017 года
Дело № А40-43513/17

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей А.Н. Григорьева, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ВикМаркет"

на определение об исправлении опечаток Арбитражного суда г. Москвы

от 25 мая 2017 года по делу № А40-43513/17, принятое судьёй ФИО2

по иску ООО "ВикМаркет"

к "КАРАЯМА ИНВЕСТМЕНТ ЛТД"

третье лицо ООО "СЭЙЛНЭЙМС"

о запрете использования в доменном имени сходного обозначения

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 (по доверенности от 14.12.2016)

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явилось, извещено

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2017 г. изменена дата и время судебного заседания, а именно: вместо 13.09.2017 г. (14 ч. 00 мин.) на 31.07.2017 г. (15 ч. 10 мин.).

Не согласившись с указанным определением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение от 25.05.2017 г., ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Ответчик и третьи лица не представили отзывы на апелляционную жалобу.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил пунктов 4 - 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. № 12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность и обоснованность определения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ, с учетом исследованных доказательств по делу, установленных обстоятельств, а также доводов апелляционной жалобы не находит оснований для отмены или изменения данного судебного акта.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В апелляционной жалобе заявитель приводит довод о том, что изменяя число, месяц и время судебного заседания, суд изменил содержание судебного акта, что запрещено ч.3 ст. 179 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции полагает, что данный довод заявителя является несостоятельными, поскольку содержанием определения от 24 марта 2017г. являлось назначение предварительного судебного заседания по настоящему делу.

Указанное содержание осталось неизменным, судом первой инстанции исправлена только дата его проведения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2017 г. размещено в интернете в Картотеке арбитражных дел.

Подлинное определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2017 г. подшито к материалам дела.

Соответственно довод истца об ошибочности его принятия отклоняется судебной коллегией.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается, поскольку приведенные в ней доводы не влияют на законность и обоснованность определения суда и не могут повлечь его безусловную отмену.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 25 мая 2017 года по делу № А40-43513/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья В.Р. Валиев

Судьи А.Н. Григорьев

Н.И. Левченко

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.