Постановление от 30 сентября 2019 г. по делу № А45-23369/2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Тюмень Дело № А45-23369/2011


Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2019 года.


Постановление изготовлено в полном объёме 30 сентября 2019 года.



Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мелихова Н.В.

судей Доронина С.А.

Лаптева Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кобзева Вадима Николаевича на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 по делу № А45-23369/2011 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСтройИнвест» (630099, город Новосибирск, улица Вокзальная магистраль, дом 16, ИНН 5407005629, ОГРН 1055407080090), принятое по вопросу выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.01.2012 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСтройИнвест» (далее - ООО «ИнтерСтройИнвест», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением от 13.03.2012 Арбитражный суд Новосибирской области признал ООО «ИнтерСтройИнвест» несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, открыл конкурсное производство, утвердил конкурсным управляющим Заикина Дениса Григорьевича, после отстранения которого определением от 29.12.2012 утвердил конкурсным управляющим Старшинова Игоря Васильевича.

После отстранения Старшинова И.В. определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.04.2014 конкурсным управляющим утверждён Трушкоков Евгений Николаевич.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2015 Трушкоков Е.Н. освобождён от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим утверждён Федченко Виктор Иванович.

Определением от 03.08.2015 Арбитражный суд Новосибирской области освободил Федченко В.И. и утвердил конкурсным управляющим Устюгова Александра Юрьевича.

При рассмотрении обособленного спора о привлечении к ответственности контролирующих должника лиц производство по делу о банкротстве 11.05.2018 было приостановлено и определением от 25.09.2018 Арбитражный суд Новосибирской области привлёк бывшего руководителя должника Анохина Николая Валентиновича к субсидиарной ответственности на сумму 55 625 798 рублей 29 копеек.

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.02.2019 изменил определение суда от 25.09.2018 в части размера субсидиарной ответственности 65 034 626 рублей 63 копеек.

Определением от 06.03.2019 Арбитражный суд Новосибирской области возобновил производство по делу.

Впоследствии Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 21.05.2019 отменил определение суда первой инстанции от 25.09.2018 и постановление суда апелляционной инстанции от 19.02.2019, направил обособленный спор направлен на новое рассмотрение.

Определением от 17.05.2019 Арбитражный суд Новосибирской области произвёл замену взыскателя ООО «ИнтерСтройИнвест» по определению Арбитражного суда Новосибирской области от 25.09.2018 в редакции постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 о привлечении Анохина Н.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в общем размере 65 034 626 рублей 63 копеек на следующих правопреемников: - индивидуального предпринимателя Кобзева Вадима Николаевича в сумме 44 220 868 рублей 86 копеек; - Митракова А.В. в сумме 6 272 552 рублей 23 копеек; - Заикина Д.Г. в сумме 3 136 276 рублей 11 копеек; - общество с ограниченной ответственностью «СЗЛК» в сумме 11 319 000 рублей 02 копеек; - закрытое акционерное общество «Консультант плюс» в сумме 85 929 рублей 41 копеек.

Суд первой инстанции посчитал возможным распределить в порядке процессуального правопреемства между кредиторами присужденного права требования к бывшему руководителю должника.

Постановлением от 23.07.2019 Седьмой арбитражный апелляционный суд отменил определение суда первой инстанции от 17.05.2019, принял новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

Суд апелляционной инстанции сделал вывод об отсутствии судебного акта о привлечении бывшего директора к субсидиарной ответственности.

В кассационной жалобе Кобзев В.Н. просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, прекратить производство по спору.

Заявитель кассационной жалобы считает неправильным вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии судебного акта о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.

Как полагает Кобзев В.Н., отмена судебного акта является новым обстоятельством, которая согласно статьям 310, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отнесена к компетенции суда, принявшего этот судебный акт, а не вышестоящего суда.

Согласно части 3 статьи 284 АПК РФ кассационная жалоба заявителя рассматривается в отсутствие участвующих в обособленном споре лиц, извещённых о времени и месте проведения судебного заседания.

Проверив законность судебных актов, правильность применения норм права, суд кассационной инстанции считает, что заявление конкурсных кредиторов подлежит оставлению без рассмотрения.

Материалами дела подтверждено, что в рамках обособленного спора о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности рассматривался вопрос о распределении между кредиторами права требования к Анохину Н.В. в порядке процессуального правопреемства.

Вместе с тем окончательный судебный акт по указанному спору отсутствовал в связи с отменой его в порядке кассационного производства и направлении этого спора на новое рассмотрение.

При таких обстоятельствах невозможно разрешение по существу заявления конкурсных кредиторов в каком-либо порядке, вследствие чего данное заявление кредиторов подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288, статьёй 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 по делу № А45-23369/2011 Арбитражного суда Новосибирской области отменить.

Заявление конкурсных кредиторов о результатах выбора способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 АПК РФ.

Председательствующий Н.В. Мелихов

Судьи С.А. Доронин

Н.В. Лаптев