Решение от 20 ноября 2023 г. по делу № А60-26504/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-26504/2023
20 ноября 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения принята 14 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В.Чегус рассмотрел дело №А60-26504/2023 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Карьерная техника" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Верх-Исетскому РОСП г. Екатеринбурга, судебному приставу – исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1 судебному приставу – исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2, судебному приставу – исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3 о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 Ойбек


При участии в судебном заседании:

от заявителя: заявитель к онлайн заседанию не подключился по независящим от суда причинам.

от заинтересованных лиц: представители не явились.

от третьего лица: представитель не явился.

Отводов составу суда не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью "Карьерная техника" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Верх-Исетскому РОСП г. Екатеринбурга, судебному приставу – исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в длительном неисполнении требований исполнительных производств 184517/22/66001-ИП от 05.08.2022, 184516/22/66001-ИП от 05.08.2022, 293547/22/66001-ИП от 09.12.2022; о признании незаконным ненаправление судебным приставом-исполнителем ФИО2 запросов, содержащихся в ходатайстве от 09.03.2023 и обязании судебного пристава-исполнителя ФИО2 совершить исполнительные действия для исполнения требований исполнительного документа в течении двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, а именно:

- направить запросы в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния в отношении должника (о перемене имени, заключении и расторжении брака, о смерти);

- произвести действия по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника;

- направить запросы в Росреестр, Пенсионный фонд РФ, Гостехнадзор, ФОМС, УФМС, в кредитные учреждения для установления расчетных счетов, открытых на имя должника, а также его супруги;

- направить постановления о запрете в Росреестр, Пенсионный фонд РФ, Гостехнадзор, ФОМС, УФМС, в кредитные учреждения для списания денежных средств с расчетных счетов, открытых на имя должника;

- провести проверку имущественного положения по месту жительства/регистрации должника;

- применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа;

- применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, получить объяснения у соседей, коллег по установленному месту работы должника;

- совершить выход по месту жительства/регистрации Должника, проверить его имущественное положение по данному адресу, опросить проживающих по данному адресу лиц на предмет установле1 возможного местонахождения Должника, а также соседей;

- направить запрос в органы ГИБДД, Росреестра и др. для выявления имущества, зарегистрированного в прошлом на Должника.

От заявителя поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции по делу А60-26504/2023. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции по делу №А60-26504/2023 удовлетворено.

От заявителя поступило ходатайство о привлечении к участию в деле судебного пристава – исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1 в качестве заинтересованного лица. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 47 АПК РФ, о чем вынесено отдельное определение.

От заявителя поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции по делу А60-26504/2023. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции по делу №А60-26504/2023 удовлетворено.

В судебном заседании представитель третьего лица пояснил, что ему не известно о том, на какой стадии находится исполнительное производство.

От заявителя поступило ходатайство о приобщении документов.

От заявителя поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции по делу А60-26504/2023. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции по делу №А60-26504/2023 удовлетворено.

От заявителя поступило ходатайство о привлечении к участию в деле судебного пристава – исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3 в качестве заинтересованного лица. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 46 АПК РФ, о чем вынесено отдельное определение.

От заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований.

С учетом уточнения просит: признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ФИО2, ФИО3, выразившееся в длительном неисполнении требований исполнительных производств 184517/22/66001-ИП от 05.08.2022, 184516/22/66001-ИП от 05.08.2022, 293547/22/66001-ИП от 09.12.2022. Признать незаконным ненаправление судебным приставами-исполнителями ФИО2, ФИО3 запросов, содержащихся в ходатайстве от 09.03.2023. Обязать судебного, пристава-исполнителя ФИО3 совершить исполнительные действия для исполнения требований исполнительного документа в течении двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, а именно: направить запросы в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния в отношении должника (о перемене имени, заключении и расторжении брака, о смерти); произвести действия по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника; направить запросы в Росреестр, Пенсионный фонд РФ, Гостехнадзор, ФОМС, УФМС, в кредитные учреждения для установления расчетных счетов, открытых на имя должника, а также его супруги; направить постановления о запрете в Росреестр, Пенсионный фонд РФ, Гостехнадзор, ФОМС, УФМС, в кредитные учреждения для списания денежных средств с расчетных счетов, открытых на имя должника; провести проверку имущественного положения по месту жительства/регистрации должника; применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа; применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, получить объяснения у соседей, коллег по установленному месту работы должника; совершить выход по месту жительства/регистрации Должника, проверить его имущественное положение по данному адресу, опросить проживающих по данному адресу лиц на предмет установления возможного местонахождения Должника, а также соседей; направить запрос в органы ГИБДД, Росреестра и др., для выявления имущества, зарегистрированного в прошлом на Должника.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, материалы исполнительного производства не представило.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

В Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга находятся исполнительные производства 184517/22/66001-ИП от 05.08.2022, 184516/22/66001-ИП от 05.08.2022, 293547/22/66001-ИП от 09.12.2022 по взысканию задолженности с ФИО4 Ойбека в пользу ООО «Карьерная техника».

Заявитель ссылается на то, что исполнительное производство 184517/22/66001-ИП от 05.08.2022, 184516/22/66001-ИП от 05.08.2022 должны были быть окончены в срок до 06.10.2022, 293547/22/66001-ИП от 09.12.2022 - не позднее 10.02.2023, однако требования исполнительных документов до настоящего момента не исполнены.

Взыскателем через личный кабинет стороны исполнительного производства направлялся запрос о предоставлении информации о ходе исполнительных производств, а также сводки и реестра запросов и ответов по исполнительным производствам 184517/22/66001-ИП от 05.08.2022, 184516/22/66001-ИП от 05.08.2022.

26.10.2022 была предоставлена сводка по исполнительным производствам, однако не был предоставлен реестр, в результате чего взыскатель оказался лишен возможности осуществления полноценного контроля за ходом исполнительных производств, а также самостоятельного совершения действий, направленных на удовлетворение требований исполнительных документов, например, подачи искового заявления об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности у должника.

Взыскателем посредством почтовой связи в адрес старшего судебного пристава Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга направлялась жалоба по вопросу неправомерного бездействия СПИ ФИО2 Дополнительно в жалобе было указано, что взыскателю известен номер телефона должника. Также взыскателем обнаружено объявление по адресу (https/…*) в котором указан номер телефона должника. Согласно данному объявлению должник в 2018 г. сдавал квартиру, соответственно, мог иметь доход. Даннаяя жалоба была оставлена без рассмотрения.

09.03.2023 представителем взыскателя ФИО5 был получен реестр запросов и ответов по настоящему исполнительному производству, согласно которому у должника отсутствует имущество, а также денежные средства, на которые может быть обращено взыскание.

Одновременно взыскателем через канцелярию Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга судебному приставу-исполнителю ФИО2 было передано ходатайство о направлении запросов в органы регистрации (ГИБДД, Росреестр и др.) о предоставлении информации о наличии в прошлом у должника имущества, на которые может быть обращено взыскание (транспортные средства, объекты недвижимого имущества и др.), а также в органы ЗАГС о перемене должником имени, заключении (расторжении) брака, смерти. На указанном ходатайстве имеется отметка о принятии соответствующего заявления. В связи с неполучением ответа на обращение, а также полагая незаконным бездействие судебного пристава, общество с ограниченной ответственностью «ИТАКА» обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд считает что, заявленные требования подлежат удовлетворению частично исходя из следующего.

Согласно ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статьей 329 АПК РФ предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 3 Закона № 229-ФЗ установлено, что принудительное исполнение судебных актов и актов других органов Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов.

В соответствии со статьей 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частями 1, 3 и 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 упомянутого Закона. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу ч. 2 ст. 30 Закона № 229-ФЗ взыскатель вправе указывать судебному приставу-исполнителю известные ему сведения о должнике, представлять документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 64 исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ст. 64.1 данного Закона заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

Порядок рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, урегулирован в статье 64.1 Закона № 229-ФЗ и Методических рекомендациях, утвержденных Федеральной службой судебных приставов от 11.04.2014 № 15-9.

В порядке статьи 64.1 Закона № 229-ФЗ подлежат рассмотрению заявления и ходатайства (в том числе по вопросам совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения), по результатам рассмотрения которых должностным лицом службы судебных приставов принимается соответствующее процессуальное решение.

По результатам рассмотрения заявления (ходатайства) должностным лицом службы судебных приставов принимаются следующие процессуальные решения: об удовлетворении полностью или частично заявления (ходатайства); об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства); об отказе в рассмотрении заявления (ходатайства) по существу. В случае удовлетворения заявления (ходатайства) принятое процессуальное решение оформляется соответствующим постановлением, которое выносится в пределах срока, установленного для рассмотрения ходатайства, либо одновременно с постановлением об удовлетворении полностью или частично заявления. При частичном удовлетворении заявления (ходатайства) должностное лицо в постановлении указывает, в какой части заявление (ходатайство) подлежит удовлетворению, а также основания отказа в удовлетворении иных требований (пункты 3.1, 3.2 Методических рекомендаций).

Согласно части 6 статьи 64.1 Закона №229-ФЗ в случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению).

Согласно ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч.1 ст.36 Закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства

В силу ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания законности оспариваемого ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган, принявший акт, решение или совершивший действия (бездействие).

Согласно требованиям, изложенным в ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что заинтересованным лицом не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о совершении исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, в связи с чем, бездействие судебного пристава-исполнителя нарушило права и охраняемые законом интересы заявителя в сфере экономической деятельности. Вместе с тем, требования заявителя подлежат частичному удовлетворению, поскольку судебный пристав самостоятельно определяет необходимый объем исполнительных действий, которые надлежит совершить в рамках исполнительного производства.

На основании изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить частично.

2. Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ФИО2, ФИО3, выразившееся в длительном неисполнении требований исполнительных производств 184517/22/66001-ИП от 05.08.2022, 184516/22/66001-ИП от 05.08.2022, 293547/22/66001-ИП от 09.12.2022.

Обязать заинтересованное лицо устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путем совершения действий, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Н.И. Ремезова