СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 сентября 2021 г. по делу № А35-1565/2021

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: Возмещение вреда внедоговорного

76/2021-96278(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-1565/2021
14 сентября 2021 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании после объявленного 07.09.2021 перерыва дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2

к муниципальному казенному учреждению «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям при Администрации города Курска»,

муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства города Курска»

о взыскании солидарно ущерба в размере 35 367 руб. 00 коп.,

третьи лица – ФИО3, Комитет архитектуры и градостроительства города Курска.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО4 по доверенности от 01.09.2020 (до перерыва), не явился, уведомлен (после перерыва);

от ответчика (МКУ «Управление по делам ГО и ЧС при Администрации г.Курска») - ФИО5 от 01.04.2021 (до перерыва), не явился, уведомлен (после перерыва);

от ответчика (МКУ «УКС г. Курска») - ФИО6 по доверенности от 26.07.2021 № 824;

от третьих лиц – не явились, уведомлены.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 112, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Белых