Постановление от 26 июля 2024 г. по делу № А56-9075/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-9075/2023
26 июля 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2024 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16178/2024) ООО «Ольвия» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2024 по делу № А56-9075/2023, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Корда Групп»

к обществу с ограниченной ответственностью «Ольвия»

о расторжении договора и взыскании денежных средств,


по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Ольвия»

к обществу с ограниченной ответственностью «Корда Групп»

о взыскании денежных средств,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Корда Групп» (далее – ООО «Корда Групп») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ольвия» (далее – ООО «Ольвия») о расторжении договора от 27.11.2019 № 27/11-19/П3 на поставку оборудования и взыскании с ответчика денежных средств в размере 24 780 125 руб., уплаченных за товар, а также 2 269 875 руб. убытков, связанных с поставкой некачественного товара.

Общество с ограниченной ответственностью «Ольвия» в свою очередь обратилось в арбитражный суд со встречными исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Корда Групп» о взыскании компенсации стоимости поставленного товара в размере 19 000 983 руб.

Встречный иск принят судом первой инстанции для совместного рассмотрения с первоначальным.

Решением суда первой инстанции от 08.11.2023 первоначальный иск удовлетворен частично, заключенный между сторонами договор от 27.11.2019 № 27/11-19/П3 на поставку оборудования судом расторгнут, с ООО «Ольвия» в пользу ООО «Корда Групп» взыскано 16 181 421 руб. 63 коп. уплаченных денежных средств за товар с учетом его износа, 2 269 875 руб. убытков, а также 113 945 руб. расходов по уплате государственной пошлины, суд также обязал ООО «Корда Групп» возвратить ООО «Ольвия» товар, переданный по договору от 27.11.2019 № 27/11-19/П3 на поставку оборудования, в остальной части первоначального иска судом отказано; в удовлетворении встречного иска судом отказано полностью.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.03.2024 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08 ноября 2023 года по делу № А56-9075/2023 отменено в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Ольвия» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корда Групп» (ИНН <***>) 2 269 875 руб. убытков и 13279 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении иска в указанной части отказано.

05.04.2024 выдан исполнительный лист Серия ФС 043123698.

От ООО «Ольвия» 11.04.2024 в суд первой инстанции поступило ходатайство об отзыве исполнительного листа, в обоснование которого Общество указало на погашение задолженности.

Определением от 15.04.2024 в удовлетворении заявления судом отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Ольвия» просит определение отменить, исполнительный лист отозвать. Податель жалобы указывает, что добровольное исполнение должником судебного акта исключает возможность его принудительного исполнения, в связи с чем выданный исполнительный лист подлежит отзыву.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа.

Пунктом 7 статьи 319 АПК РФ предусмотрено единственное основание для отзыва исполнительного листа: исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Поскольку исполнительный лист выдан на вступившее в законную силу решение суда от 08.11.2023, основания для отзыва исполнительного листа от 05.04.2024 по делу № А56-9075/2023 отсутствуют.

При этом суд первой инстанции обоснованно разъяснил сторонам, что погашение долга до вынесения решения или после вынесения решения может учитываться на стадии исполнения судебного акта, где судебный пристав-исполнитель самостоятельно устанавливает факт исполнения исполнительного документа с учетом принудительно взысканных сумм и сумм, добровольно уплаченных должником, соответственно, погашение ответчиком задолженности может быть учтено судебным приставом-исполнителем на стадии исполнительного производства при предоставлении доказательств полной оплаты.

Вместе с тем, исполнение судебного акта, как правильно указано в обжалуемом определении, основанием для отзыва исполнительного листа не является.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобы апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 апреля 2024 года по делу № А56-9075/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ольвия» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


Л.В. Зотеева