Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № А40-122686/2016ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru № 09АП-14795/2017 г. Москва Дело № А40-122686/16 26.04.2017 Резолютивная часть постановления объявлена 25.04.2017 Полный текст постановления изготовлен 26.04.2017 Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Румянцева П.В., судей: Лепихина Д.Е., ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО ПО "Агропроммаш" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2017 по делу № А40-122686/16, принятое судьей О.А. Акименко, по иску ООО ПО "Агропроммаш" к 1. ОАО "Страховая группа МСК"; 2. ОАО СК «Хоска» о взыскании убытков, при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчиков: не явились, извещены; ООО ПО «Агропроммаш» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «СГ «МСК» о взыскании 664 918,79 руб. убытков, и к ОАО СК «ХОСКА» о взыскании убытков в размере 192 381,15 руб. Решением от 17.02.2017 прекращено производство по делу в части требования о взыскании с ООО «СГ МСК» убытков в размере 664 918,79 руб.; в удовлетворении иска о взыскании с ОАО СК «ХОСКА» убытков в размере 192 381,15 руб. отказано. Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм процессуального и материального права, несоответствием выводов суда материалам дела, и удовлетворить иск в полном объеме. Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. В соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц. Как верно установил суд первой инстанции, согласно сведениям из ФНС (л.д. 113) ООО «Страховая группа МСК» 02.11.2016 прекратило свою деятельность, в связи с чем требования истца к ответчику ОАО «Страховая группа МСК» в порядке ст. 150 АПК РФ подлежат прекращению. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А32-13992/2010 с арбитражного управляющего ФИО3 в пользу ООО ПО "Агропроммаш" взысканы убытки в размере 857 299,94 руб., в связи с чем истец реализовал свое право на взыскание убытков с непосредственного причинителя ущерба. В соответствии с положениями ст. 65 АПК РФ истец должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований. Судом первой инстанции установлено, что истец в нарушение указанной выше нормы не представил доказательств фактического исполнения или не исполнения судебного акта по делу № А32-13992/2010. При указанных обстоятельствах, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, верно применены нормы материального и процессуального права, дана надлежащая оценка имеющимся в деле доказательствам, оснований к переоценке не имеется, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.02.2017 по делу № А40-122686/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: П.В. Румянцев Судьи: Д.Е. Лепихин ФИО1 Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00 Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО К/у ПО "Агропроммаш" (подробнее)ООО ПО АГРОПРОММАШ (подробнее) Ответчики:ОАО СГ "МСК" (подробнее)ОАО "Страховая группа МСК" (подробнее) ОАО "Страховая компания "Дальлесстрах" (подробнее) ООО "Страховая компания "ВТБ Страхование" (подробнее) ПАО "СТРАХОВАЯ ГРУППА "ХОСКА" (подробнее) Иные лица:ПАО СГ "Хоска" (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № А40-122686/2016 Постановление от 17 апреля 2018 г. по делу № А40-122686/2016 Резолютивная часть решения от 24 января 2018 г. по делу № А40-122686/2016 Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № А40-122686/2016 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № А40-122686/2016 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № А40-122686/2016 |