Решение от 17 октября 2024 г. по делу № А26-850/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-850/2024
город Петрозаводск
17 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2024 года .


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Буга Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Плоховой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия

о признании незаконным Уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета № КУВД-001/2023-44924214/2 от 10 октября 2023 года,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя - Казенное учреждение Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия» и Общество с ограниченной ответственностью «ГеоСпецСтрой»;

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Государственное казенное учреждение Республики Карелия "Кондопожское центральное лесничество", Федеральное агентство лесного хозяйства, Общество с ограниченной ответственностью "Русский лесной альянс", Общество с ограниченной ответственностью "Соломенский лесозавод"


при участии представителей:

заявителя, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия – ФИО1, представитель, доверенность № 3/2024 от 11.01.2024 года (том 1 л.д. 7), личность установлена на основании предъявленного паспорта;

ответчика, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия – не явился, надлежащим образом извещен;

третьих лиц, Казенного учреждения Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия» - ФИО1, представитель, доверенность от 26.12.2023 года (том 2 л.д. 35), личность установлена на основании предъявленного паспорта; Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия – ФИО2, ведущий специалист отдела правового обеспечения, доверенность № 38-Д от 24.07.2024 года, личность установлена на основании предъявленного паспорта; Общества с ограниченной ответственностью «ГеоСпецСтрой» - не явился, извещен надлежащим образом; Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия - не явился, извещен надлежащим образом; Государственного казенного учреждения Республики Карелия "Кондопожское центральное лесничество" - не явился, извещен надлежащим образом; Федерального агентства лесного хозяйства – ФИО3, представитель, доверенность б/н от 10.11.2023 года, личность установлена на основании предъявленного паспорта; Общества с ограниченной ответственностью "Русский лесной альянс" - не явился, извещен надлежащим образом; Общества с ограниченной ответственностью "Соломенский лесозавод" - не явился, извещен надлежащим образом,



установил:

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 185035, <...>) (далее – заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 185035, <...>) (далее – ответчик, управление) о признании незаконным Уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета № КУВД-001/2023-44924214/2 от 10 октября 2023 года, как не соответствующего положениям Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости». По мнению заявителя, принятый Управлением ненормативный правовой акт нарушает права и законные интересы Министерства.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25 марта 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя, привлечены Казенное учреждение Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 185035, <...>) и Общество с ограниченной ответственностью «ГеоСпецСтрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 190020, город Санкт – Петербург, улица Бумажная, дом 16, корпус 1, литер А, помещение 15-Н, офис 301А); в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 185035, <...>).

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 мая 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 183038, <...>); Государственное казенное учреждение Республики Карелия "Кондопожское центральное лесничество" (ОГРН: <***> , ИНН: <***>, адрес места регистрации: 186225, <...>); Федеральное агентство лесного хозяйства (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 113184, <...>).

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 01 июля 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Русский лесной альянс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес места регистрации: 185013, <...>); Общество с ограниченной ответственностью "Соломенский лесозавод" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес места регистрации: 186130, <...>).

Ответчик, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил суду отзыв на заявление, в котором заявленные требования не признал в полном объеме. Просит отказать Министерству в удовлетворении заявления.

Третье лицо, Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило суду отзыв на заявление, в котором указало, что оставляет разрешение настоящего спора на усмотрение суда.

Третье лицо, Общество с ограниченной ответственностью "Соломенский лесозавод", в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило суду отзыв на заявление, в котором указало, что в настоящее время срок приостановления государственной регистрации права истек, следовательно, оспариваемый ненормативный правовой акт не может нарушать ни чьих прав.

Третьи лица, Казенное учреждение Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия», Общество с ограниченной ответственностью «ГеоСпецСтрой», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Государственное казенное учреждение Республики Карелия "Кондопожское центральное лесничество", Федеральное агентство лесного хозяйства, Общество с ограниченной ответственностью "Русский лесной альянс", отзывы на заявление в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представили; ходатайств не заявили.

При отсутствии возражений сторон и третьих лиц против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, с учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006 года № 65, суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.

Представители ответчика и третьих лиц, Казенного учреждения Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия», Общества с ограниченной ответственностью «ГеоСпецСтрой», Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Государственного казенного учреждения Республики Карелия "Кондопожское центральное лесничество", Общества с ограниченной ответственностью "Русский лесной альянс" и Общества с ограниченной ответственностью "Соломенский лесозавод" в судебное заседание не явились. Сведения о надлежащем их извещении о времени и месте судебного заседания, с учетом положений статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеются в материалах дела.

Лица, участвующие в деле, также публично извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии их представителей.

Представитель заявителя и третьего лица, Казенного учреждения Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия», в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, в письменных пояснениях относительно предмета заявленных требований и в возражениях на отзыв ответчика.

Представители третьих лиц, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия и Федерального агентства лесного хозяйства, в судебном заседании поддержали позицию заявителя.

Заслушав пояснения представителей заявителя и третьих лиц, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.

Постановлением Правительства Республики Карелия от 26.09.2017 года № 326-П Государственный комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок преобразован в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия.

В соответствии со статьей 1 Закона Республики Карелия от 29.12.2015 года № 1980-ЗРК "О перераспределении полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, между органами местного самоуправления муниципальных образований в Республике Карелия и органами государственной власти Республики Карелия", Положением, утвержденным Постановлением Правительства Республики Карелия от 02.11.2017 года № 390-П, с 01 января 2016 года полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляет Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия.

Как следует из материалов дела, в собственности Республики Карелия находится земельный участок с кадастровым номером 10:03:0000000:101, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 06.10.2023 года № КУВИ-001/2023-227669508. В границах данного земельного участка расположена автомобильная дорога общего пользования регионального или межмуниципального значения «Гирвас - Юстозеро» с кадастровым номером 10:03:0000000:10733.

Согласно Распоряжениям Министерства государственной собственности и природных ресурсов Республики Карелия № 305-р от 23.05.2005 года и Министерства природных ресурсов Республики Карелия № 176-р от 20.03.2008 года указанная автомобильная дорога находятся в собственности Республики Карелия и закреплена за Казенным учреждением Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия» на праве оперативного управления.

Также указанная автомобильная дорога включена в Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Карелия, утвержденный Постановлением Правительства Республики Карелия от 01.11.2010 года № 471р-П.

В рамках выполнения комплекса кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером 10:03:0000000:101, занятого полосой отвода автомобильной дороги «Гирвас - Юстозеро» по государственному контракту № 24-ОИО/19 от 27.08.2019 года, кадастровым инженером Общества с ограниченной ответственностью «ГеоСпецСтрой» подготовлен межевой план на уточнение местоположения границ и площади данного земельного участка.

Указанный межевой план был представлен в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия для постановки на государственный кадастровый учет.

Уведомлением № КУВД-001/2023-44924214/2 от 10.10.2023 года государственный кадастровый учет приостановлен по причине пересечения с границами лесных земельных участков с кадастровыми номерами: 10:03:0021302:252, 10:03:0000000:11340(1), 10:00:0000000:373(1), 10:03:0021304:143, 10:03:0000000:11340(2), 10:00:0000000:373(2), 10:00:0000000:373(3), с лесничеством реестровый номер 10:00-15.3.

Решением заседания апелляционной комиссии по обжалованию решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав Управления Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия № 10 от 22.11.2023 года отклонено заявление кадастрового инженера Общества с ограниченной ответственностью «ГеоСпейСтрой» от 23.10.2023 года № 10/23-17 об обжаловании уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета № КУВД-001/2023-44924214/2 от 10.10.2023 года.

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия полагая, что ненормативный правовой акт Управления Росреестра не соответствует действующему земельному законодательству и нарушает его права и законные интересы, обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с настоящим заявлением. Просит суд признать недействительным Уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о приостановлении государственного кадастрового учета № КУВД-001/2023-44924214/2 от 10 октября 2023 года.

В силу статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие - либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом решения и действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны незаконными только при наличии одновременно двух условий, а именно, несоответствия закону или иному нормативному правовому акту и нарушения прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, регламентированы Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с Федеральным законом № 218-ФЗ недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведений.

Под государственным кадастровым учетом недвижимого имущества в силу части 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» понимается внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино - местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных Федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально - определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведений об объектах недвижимости.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально - определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино - мест, перепланировки помещений (часть 2 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом № 218-ФЗ случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» порядке.

В соответствии с пунктом 6 части 5 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет осуществляется без одновременной государственной регистрации прав исключительно в случаях, если он осуществляется в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости.

Пунктом 1 статьи 60.2 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что если при осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, права на который возникли до 1 января 2016 года и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ лесного участка, было выявлено пересечение границ такого земельного участка с границами лесного участка, лесничества, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета указанного земельного участка.

В соответствии с пунктом 3 статьи 60.2 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости изменения описания местоположения границ и площади лесного участка в целях приведения их в соответствие с описанием местоположения границ, содержащимся в межевом плане земельного участка, представленном вместе с заявлением о государственном кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка или о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав на земельный участок.

К межевому плану была приложена копия государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № 202121, который подтверждает образование границ земельного участка, занятого полосой отвода автомобильной дороги «Гирвас - Юстозеро» до 01.01.2016 года, а именно, с 1998 года.

Также факт установления границ земельного участка с кадастровым номером 10:03:0000000:101, занятого полосой отвода автомобильной дороги «Гирвас - Юстозеро», подтверждается Постановлением Администрации города Кондопога № 186 от 03.09.1998 года, Материалами согласования границ землепользования от 1998 года, Постановлением Председателя Правительства Республики Карелия №12 от 09.01.1995 года, свидетельством о государственной регистрации права от 23.06.2000 года.

Из изложенного следует, что границы земельного участка с кадастровым номером 10:03:0000000:101, занятого полосой отвода автомобильной дороги «Гирвас - Юстозеро», существовали до 01.01.2016 года, соответственно, пересечение данного земельного участка с границами лесного земельного участка не может являться препятствием для постановки на государственный кадастровый учет.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав или оспариваемых законом интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Защита нарушенных гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными в законе.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом.

Таким образом, заявитель, в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации, свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

При этом избранный способ защиты в случае удовлетворения требований заявителя, должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Выбранный способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права или к реальной защите законного интереса.

В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. При этом при формулировании требования основания заявления должны соответствовать его предмету.

При указанных обстоятельствах, в настоящем деле имеются совокупность условий, предусмотренная статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для признания Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия недействительным, поскольку данный отказ очевидно нарушает права и законные интересы заявителя и не соответствует требованиям закона.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи, применив положения Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд признает недействительным оспариваемое Уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о приостановлении государственного кадастрового учета № КУВД-001/2023-44924214/2 от 10 октября 2023 года.

Частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В связи с тем, что оспариваемый ненормативный правовой акт Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия полностью не соответствует положениям земельного законодательства, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности, суд считает заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия обоснованным и удовлетворяет его полностью.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с тем, что ответчик также освобожден от уплаты государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешается.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Заявленные требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия удовлетворить.

2. Признать недействительным Уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о приостановлении государственного кадастрового учета № КУВД-001/2023-44924214/2 от 10 октября 2023 года, как не соответствующее положениям Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости».

3. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия.

4. Пункт 2 резолютивной части решения подлежит немедленному исполнению.

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Буга Н.Г.