Постановление от 25 сентября 2023 г. по делу № А40-56022/2023Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 447/2023-265860(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-56022/23 г. Москва 25 сентября 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 25.09.2023. Постановление в полном объеме изготовлено 25.09.2023. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гончарова В.Я., судей Гармаева Б.П., Левиной Т.Ю., при ведении протокола помощником судьи Мальцевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГАЛЛИГУ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2023 по делу № А40-56022/23 по иску ООО "ГАЛЛИГУ" (ОГРН <***>) к ООО "СТРОЙТЕК" (ОГРН <***>) о взыскании долга в сумме 1 881 720 руб., неустойки в сумме 188 172 руб. При участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 23.06.2023, от ответчика: не явился, извещен. Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2023 по настоящему делу в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с принятым решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке. Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2023 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 25.09.2023. 25.09.2023 в судебном заседании уполномоченный представитель истца представил заявление от законного представителя истца об отказе от иска в полном объеме. В судебном заседании уполномоченный представитель истца поддержал заявление об отказе от иска, пояснив, что последствия, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ, ему известны и понятны. Уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик, находящийся с 31.05.2023 в стадии конкурсного производства, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, отзыв на апелляционную жалобу не направил. Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.5 ст.49 АПК РФ). Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса (ч.3 ст.151 АПК РФ). Коллегия судей полагает, что отказ законного представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимает отказ истца от истца, отменяет решение суда и прекращает производство по делу на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ. ФИО2 судебных расходов истца, связанные с уплатой платежными поручениями № 20 от 16.03.2023, № 71 от 27.07.2023 государственных пошлин по иску и апелляционной жалобе в сумме 16 674 руб. и 1 500 руб. соответственно, в силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в п.11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», подлежат возвращению истцу их федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 49, 104, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151,176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принят отказ ООО "ГАЛЛИГУ" от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2023 по делу № А40-56022/23 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить ООО "ГАЛЛИГУ" (ОГРН <***>) из федерального бюджета половину уплаченных государственных пошлин за подачу иска в сумме 16 674 (шестнадцать тысяч шестьсот семьдесят четыре) руб., уплаченных платежным поручением от 16.03.2023 № 20, и в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб., уплаченных платежным поручением от 27.07.2023 № 71. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий-судья В.Я. Гончаров Судьи: Б.П. Гармаев Т.Ю. Левина Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ГАЛЛИГУ" (подробнее)Ответчики:ООО "СтройТек" (подробнее)Судьи дела:Левина Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |