Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № А40-185433/2017

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 09АП-35675/2024

г. Москва Дело № А40-185433/17

03.07.2024

Резолютивная часть постановления объявлена 25.06.2024 Постановление изготовлено в полном объеме 03.07.2024

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи М.С. Сафроновой, судей Е.А. Скворцовой и Н.В. Юрковой при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО «РМБ» Банк на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2024 по делу № А40-185433/17, вынесенное судьей Беловой И.А., об отмене обеспечительных мер, принятых судом определением от 29.06.2023, в виде запрета Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия в отношении транспортного средства Мерседес Бенц CLS 250 D 4MATIC, 2017 года выпуска, VIN <***>,

в рамках дела несостоятельности (банкротстве) АО «РМБ» Банк,

при участии в судебном заседании: от ФИО1 – ФИО2 по дов. от 14.03.2024 от ГК «АСВ» - ФИО3 по дов. от 20.03.2024

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2017 АО «РМБ» Банк признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим АО «РМБ» Банк в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2023, заявление конкурсного управляющего АО «РМБ» Банк удовлетворено в части, наложен арест на имущество, принадлежащее: ФИО4 в пределах 11 464 897 000 руб., ФИО5 в пределах 11 464 897 000 руб., ФИО6 в пределах 11 464 897 000 руб., ФИО7 в пределах 11 464 897 000 руб., ФИО8 в пределах 11 464 897 000 руб., ФИО9 в пределах 11 464 897 000 руб., на имущество, отчужденное ответчиками после 29.05.2020 (даты подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности), запретил Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия, запретил Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия, наложил арест на имущество, отчужденное ответчиками с 07.11.2017 (даты признания Банка банкротом) по 29.05.2020 (даты подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности), запретил Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия, запретил Федеральной службе

государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия, наложил арест на имущество, отчужденное ответчиками с 04.09.2017 (даты отзыва у Банка лицензии) по 07.11.2017 (даты признания Банка банкротом), запретил Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия, запретил Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия, наложил арест на имущество, отчужденное ответчиками с 01.09.2015 (даты, на которую установлено наличие признаков банкротства у Банка) по 04.09.2017 (даты отзыва у Банка лицензии), запретил Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия, запретил Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия, наложил ограничения в виде запрета МИФНС № 46 по г. Москве на совершение регистрационных действий путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе права собственности и/или обременении доли в размере 9,39% в уставном капитале ООО «Мобагент», ранее принадлежавшей ФИО8, в удовлетворении заявления о принятии обеспечительной меры в отношении ФИО10, ФИО11, ФИО12 - отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2023 определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2023 в части отказа в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество принадлежащее ФИО10, ФИО11, ФИО12, отменены.

Наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО10, ФИО11, ФИО12 в пределах 11 464 897 000 руб., в том числе на денежные средства, а также на имущество, отчужденное ответчиками.

Через канцелярию суда от ФИО13 поступило заявление об отмене обеспечительных мер.

Определением от 27.04.2024 суд заявление удовлетворил.

Конкурсный управляющий АО «РМБ» Банка не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель ФИО13 возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий Банка обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности солидарно ФИО14, ФИО15, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО16, ФИО7, ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО17, ФИО8, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2022 требования удовлетворены частично. Суд привлек к субсидиарной ответственности по обязательствам банка ФИО14, ФИО15, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО16, приостановил производство по заявлению конкурсного управляющего о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в части определения размера ответственности до завершения расчетов с кредиторами; отказал в удовлетворении заявления в части привлечения ФИО7, ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО17, ФИО8, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 к субсидиарной ответственности по обязательствам Банка.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2023 определение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2022 отменено в части отказа в привлечении к

субсидиарной ответственности ФИО7, ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО8 Привлечены к субсидиарной ответственности ФИО7, ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО8 Приостановлено производство по заявлению конкурсного управляющего АО «РМБ» БАНК о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в части определения размера ответственности до завершения расчетов с кредиторами.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2023, заявление конкурсного управляющего АО «РМБ» Банк удовлетворено в части, наложен арест на имущество, принадлежащее: ФИО4 в пределах 11 464 897 000 руб., ФИО5 в пределах 11 464 897 000 руб., ФИО6 в пределах 11 464 897 000 руб., ФИО7 в пределах 11 464 897 000 руб., ФИО8 в пределах 11 464 897 000 руб., ФИО9 в пределах 11 464 897 000 руб., на имущество, отчужденное ответчиками после 29.05.2020 (даты подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности), запретил Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия, запретил Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия, наложил арест на имущество, отчужденное ответчиками с 07.11.2017 (даты признания Банка банкротом) по 29.05.2020 (даты подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности), запретил Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия, запретил Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия, наложил арест на имущество, отчужденное ответчиками с 04.09.2017 (даты отзыва у Банка лицензии) по 07.11.2017 (даты признания Банка банкротом), запретил Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия, запретил Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия, наложил арест на имущество, отчужденное ответчиками с 01.09.2015 (даты, на которую установлено наличие признаков банкротства у Банка) по 04.09.2017 (даты отзыва у Банка лицензии), запретил Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия, запретил Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия, наложил ограничения в виде запрета МИФНС № 46 по г. Москве на совершение регистрационных действий путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе права собственности и/или обременении доли в размере 9,39% в уставном капитале ООО «Мобагент», ранее принадлежавшей ФИО8, в удовлетворении заявления о принятии обеспечительной меры в отношении ФИО10, ФИО11, ФИО12 - отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2023 Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2023 по делу № А40-185433/2017 в части отказа в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество принадлежащее ФИО10, ФИО11, ФИО12, отменены.

Наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО10, ФИО11, ФИО12, в пределах 11 464 897 000 руб., в том числе на денежные средства, а также на имущество, отчужденное ответчиками.

В том числе обеспечительные меры наложены на Автомобиль Мерседес Бенц CLS 250 D 4MATIC, 2017 года выпуска, VIN <***>, ранее принадлежавший ФИО4

Учитывая необходимость соблюдения при рассмотрении настоящего спора баланса частных и публичных интересов, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что отмена в отношении Автомобиля Мерседес Бенц CLS 250 D 4MATIC, 2017 года выпуска, VIN <***>, обеспечительных мер в виде запрета на совершение любых регистрационных действий не свидетельствует о явной невозможности исполнения судебного акта ответчиками по указанному обособленному спору в солидарном порядке.

Судом первой инстанции правильно установлено, что ФИО13 приобрел спорное транспортное средство по договору купли-продажи от 19.06.2022 в АО «РОЛЬФ», а не у ФИО4

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что он является добросовестным приобретателем, не связанным с субсидиарными ответчиками, и не может нести неблагоприятные последствия.

Наличие оснований, с которыми нормы права связывают возможность сохранения спорной обеспечительной меры не установлено.

Спорная обеспечительная мера не направлена на предотвращение причинения значительного ущерба должнику и его кредиторам.

Таким образом, доказательств необходимости сохранения обеспечительной меры в виде запрета Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия со спорным имуществом не представлено.

При таких обстоятельствах требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2024 по делу № А40-185433/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: М.С. Сафронова

Судьи: Е.А. Скворцова

Н.В. Юркова