Решение от 4 июня 2025 г. по делу № А45-11641/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А45-11641/2025
город Новосибирск
5 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 5 июня 2025 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Винниковой О.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Нечаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новочеркасск Ростовской области, ИНН <***>, адрес регистрации: 630073, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО3, паспорт, доверенность от 21.05.2025,

УСТАНОВИЛ:


Мухин Станислав Германович (далее - Мухин С.Г., заявитель, кредитор) обратился 05.04.2025 (зарегистрировано 07.04.2025) через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании Стецурина Дениса Александровича (далее - Стецурин Д.А., должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано наличием неисполненной задолженности должником, превышающей пятьсот тысяч рублей, а именно в общем размере 198 193 321 руб. Заявитель просит признать ФИО2 несостоятельным (банкротом); включить в реестр требований кредиторов должника требования 198 193 321 руб., утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 115191, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Даниловский, Гамсоновский пер., д. 2, этаж 1 ком. 85).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.04.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

06.05.2025 через систему «Мой Арбитр» от ГУФСИН России по Новосибирской области поступил ответ на запрос суд.

15.05.2025 через систему «Мой Арбитр» от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

19.05.2025 от заявителя поступило заявление о рассмотрении заявленных требований в его отсутствие.

Представитель должника в судебном заседании представил опись имущества, список кредиторов, копию паспорта, справки от банков, справки 2-НДФЛ за 2025 год, СНИЛС, копию свидетельства о рождении, не возражал против признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества.

На момент проведения судебного заседания каких-либо возражений относительно признания должника несостоятельным (банкротом) и кандидатуры арбитражного управляющего в арбитражный суд не поступило.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя должника, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве указанное заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в  настоящей статьи решения суда в отношении, в том числе требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

Как следует из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 17.02.2020 по уголовному делу № 1-2/2020 ФИО5, ФИО2, признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 (четыре эпизода), частью 2 статьи 174.1 Уголовного кодекса РФ. В результате противоправных деяний причинен имущественный вред АО «15 ЦАРЗ» в размере 198 193 321 рубль 09 копеек. Приговором от 17.02.2020 за АО «15 ЦАРЗ» признано право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 21.01.2021 по уголовному делу приговор в части установления вины осужденных, квалификации их действий, размера ущерба, права на возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства оставлен без изменения.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 18.07.2024 отменены решение Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 12.10.2023 с учетом определения об исправлении описки и дополнительное решение того же суда от 15.11.2023 г., принято новое решение, которым с ФИО5, ФИО6, ФИО2 в пользу АО «15 ЦАРЗ» солидарно взысканы денежные средства в размере 187 323 321 руб. 09 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, с ФИО5, ФИО2 в пользу АО «15 ЦАРЗ» солидарно взысканы денежные средства в размере 10 870 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Определением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 10.12.2024, оставленным без изменения апелляционным определением Новосибирского областного суда от 25.02.2025, удовлетворено заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве, в соответствии с которым по гражданскому делу №2-140/2023 о солидарном взыскании с ФИО5, ФИО6, ФИО2 денежных средств в общем размере 198 193 321 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, произведена замена истца АО «15 ЦАРЗ» на правопреемника ФИО1.

В связи с неисполнением судебных актов должником, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Из смысла указанных норм права следует, что в ходе арбитражного производства не подлежат доказыванию и не допускают опровержения так называемые преюдициально установленные (предрешенные) обстоятельства. Это обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения суда, когда они имеют юридическое значение для разрешения спора в позднее возникшем арбитражном процессе.

Таким образом, обстоятельства состава и размера задолженности должника перед кредитором, установленные вышеуказанными судебными актами имеют преюдициальное значение при рассмотрении требований кредитора в деле о банкротстве ФИО2 и не требуют повторного доказывания.

Доказательств погашения задолженности, наличие которой подтверждено судебным актом, вступившим в законную силу, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, арбитражный суд признает заявление заявителя соответствующим пункту 2 статьи 213.3, статье 213.5 Закона о банкротстве, а в условиях отсутствия доказательств обратного ФИО2 неплатежеспособным по признаку прекращения расчетов с кредитором, то есть неисполнения денежных обязательств, срок исполнения которых наступил.

При этом ходатайство заявителя о введении в отношении должника процедуры реализации имущества арбитражный суд признает обоснованным в связи со следующим.

В соответствии пунктом 1 статьи 213.13 план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В отношении ФИО2 вынесен приговор по делу № 1-2/2020, в соответствии с которым должник признан виновным в совершении преступления по части 4 статьи 159 (четыре эпизода), части 2 статьи 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, также представитель должника в судебном заседании не возражал против введения процедуры реализации имущества, в связи с чем должник подлежит признанию банкротом и открытию в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Требование кредитора подлежит включению в общем размере 198 193 321 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве указал

в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

Саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, выразившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника.

Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим имуществом должника не представлено.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве в качестве финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению ФИО4.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6. настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. заявителем внесены платежным поручением №682999 от 04.04.2025.

По смыслу абзацев седьмого и десятого п. 1 ст. 20.3, п. 7 и абзаца первого п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (п. 10 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Вместе с тем порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Закон). Статья 13.2 Закона содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Финансовый (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен.

С учетом изложенного сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При отсутствии в определении суда об утверждении финансового управляющего таких указаний предоставление данному лицу сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния производится в общем порядке, установленном в ст. 13.2 Закона, на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры и распространения норм равноправия по сведениям составляющим семейную, коммерческую, банковскою, налоговою и личную тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практики, изложенной в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), вопрос 5, стр. 152-153, суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве истребовать необходимую информацию, для объективного финансового анализа, как на самого должника, так и членов его семьи, в том числе и бывшего супруга из государственных органов осуществляющий учет имущественных прав, в том числе и имущественного положения.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать обоснованным заявление ФИО1 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новочеркасск Ростовской области, ИНН <***>, адрес регистрации: 630073, <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру банкротства - реализацию имущества должника на срок 6 месяцев – 24 ноября 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН  <***>, почтовый адрес: 390000, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

Полномочия финансового управляющего подтверждаются судебным актом о его утверждении и, в соответствии с пунктом 13 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», прекращаются с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования ФИО1 в сумме 198 193 321 руб.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 рублей.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

Финансовому управляющему в срок до 14 ноября 2025 года представить финальный отчет о результатах проведения процедуры банкротства реализации имущества гражданина, с приложением документов, подтверждающих сведения в отчете, обеспечить поступление заявления о завершении процедуры реализации имущества гражданина. Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства реализации имущества гражданина будет назначено после поступления в суд финального отчета о результатах проведения процедуры банкротства реализации имущества гражданина.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы представить по требованию финансового управляющего, а именно:

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, филиал ППК «Роскадастр» по Новосибирской области представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);

- органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);

- органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения;

- органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации представить сведения о наличии (отсутствии) у должника и его супруга (бывшего супруга) гражданского оружия и его отчуждении.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.Н. Винникова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа (подробнее)
Главное управление Федеральной службы исполнения наказания по новосибирской области (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области (подробнее)
ФКУ ИК-3 ГУФСИН по Новосибирской области - Стецурину Денису Александровичу (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ