Решение от 24 октября 2018 г. по делу № А15-1505/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А15-1505/2018
24 октября 2018 года
г. Махачкала




Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018г.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2018г.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Исаева М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нажмудиновой М.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО Агрохолдинг "Какашуринский" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ОАО "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании права собственности на объект недвижимого имущества-двух участков подъездных железнодорожных путей не общего пользования: №7П путевой погрузочно-выгрузочный с границами пути изостыки сигнала М-22 через стрелку №28, конец путей-путевой упор, полная длина пути 297,06м и №13П весовой с границами пути остряки стрелки №28, конец путей-путевой упор(полная длина пути 127,8м, расположенные по адресу: РД, Карабудахкентский район, ст. Манас и об аннулировании записи регистрации на подъездной путь- Заготзерно ст. Манас, КН/УН: 05:09:000000:902, расположенный по адресу: РД, Карабудахкентский район, ст. Манаси требования ТТУ Росимущества в РД о признании недействительной государственную регистрацию права собственности ООО Агрохолдинг "Какашуринский" ИНН <***> на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000004:0006, расположенный по адресу: РД, Карабудахкентский район, п.Манас, напротив ж/д вокзала "Манас" и об исключении из ГКН сведений о границах (координатах) земельного участка с кадастровым номером 05:09:000004:0006,

с участием в судебном заседании от истца: представители ФИО1 и ФИО2 (доверенности), от ответчика: представитель ФИО3 (доверенность),

от третьего лица- Управления Росреестра по РД: представитель не явился,

от третьего лица- ТУ Росимущества в РД: представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО Агрохолдинг "Какашуринский" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ОАО "Российские железные дороги" о признании права собственности на объект недвижимого имущества - двух участков подъездных железнодорожных путей не общего пользования: №7П путевой погрузочно-выгрузочный с границами пути изостыки сигнала М-22 через стрелку №28, конец путей- путевой упор, полная длина пути 297,06м и №13П весовой с границами пути остряки стрелки №28, конец путей- путевой упор, полная длина пути 127,8м., расположенные по адресу: РД, Карабудахкентский район, ст. Манас и аннулировании записи регистрации подъездной путь- Заготзерно ст. Манас, КН/УН: 05:09:000000:902, расположенный по адресу: РД, Карабудахкентский район, ст. Манас.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает, что дело подлежит прекращению, мотивировав это тем, что подъездной путь №7П, на который претендует истец, был предметом рассмотрения по делу №А15-6391/16, в котором истцу в иске было отказано. В дополнение к отзыву на исковое заявление от 25.06.2018 просит в иске отказать.

Третье лицо – Управление Росреестра по РД отзыв на исковое заявление не представило.

29.08.2018 ТУ "Росимущества в РД" обратилось с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и признать недействительным государственную регистрацию права собственности ООО Агрохолдинг "Какашуринский" ИНН <***> на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000004:0006, расположенный по адресу: РД, Карабудахкентский район, п.Манас, напротив ж/д вокзала "Манас"; исключить из ГКН сведений о границах (координатах) земельного участка с кадастровым номером 05:09:000004:0006, что удовлетворено определением от 05.09.2018, исключив его из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представители истца в судебном заседании повторили доводы, изложенные в исковом заявлении, и просили исковые требования удовлетворить. В удовлетворении требований ТУ Росимущества в РД просили отказать.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что в иске следует отказать по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "Манаский мелькомбинат" и ООО Агрохолдинг "Какашуринский" подписан договор присоединения 12.04.2007, согласно которому реорганизация ООО "Манаский мелькомбинат" осуществляется путем передачи его имущества ООО Агрохолдинг "Какашуринский", а также всех прав в отношении должников и всех обязанностей перед кредиторами, которые будут существовать у ООО "Манаский мелькомбинат" к моменту утверждения передаточного акта, в порядке и на условиях, определяемых настоящим договором и действующими нормативными актами. Договор утвержден решением общего собрания участников ООО "Манаский мелькомбинат", протокол от 12.04.2007 и решением общего собрания участников ООО Агрохолдинг "Какашуринский" (протокол от 12.04.20107).

12.04.2007 сторонами подписан и передаточный акт имущества и товарно-материальных ценностей ООО "Манаский мелькомбинат" ООО Агрохолдингу "Какашуринский" (копия, представленная в материалы дела не заверена надлежащим образом), в котором указан объект "Подъездной ж/д путь (два участка) 415 п/м (1 уч. 285,2, 2 уч. 130).

Управлением Росреестра по РД зарегистрировано право собственности ООО Агрохолдинг «Какашуринский» на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000004:0006, расположенный по адресу: РД, Карабудахкентский район, п. Манас, напротив ж/д вокзала «Манас» и выдано свидетельство о государственной регистрации права от 26.06.2007 № 074250.

Управлением Росреестра по РД зарегистрировано право собственности ОАО "РЖД" на подъездной путь-Заготзерно, ст. Манас общей протяженностью 0,32 км., литер №523, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права собственности серии 05-АА №627946 от 12.02.2013 (выдано повторно взамен свидетельства №551163 серия 05-АА от 27.07.2012).

В связи с этим ООО Агрохолдинг "Какашуринский" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ОАО "Российские железные дороги" о признании недействительной госрегистрацию права собственности ОАО "Российские железные дороги" на подъездной железнодорожный путь необщего пользования-Заготзерно, протяженностью 0,32 км, расположенный на станции Манас Карабудахкентского района Республики Дагестан (уточненные требования).

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.06.2017 по делу №А15-6391/17 в иске отказано.

01.03.2018 Управлением Росреестра по РД отказано в госрегистрации права собственности истца на указанные спорные объекты, указав, что имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным иском.

Как установлено судом, ОАО "РЖД" создано в процессе приватизации имущества федерального железнодорожного транспорта путем изъятия имущества у организаций федерального железнодорожного транспорта и внесения его в уставный капитал общества (Федеральный закон от 21.12.2001 N178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"; статьи 3, 4 Федерального закона от 27.02.2003 N29-ФЗ "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта"; постановление Правительства Российской Федерации от 18.09.2003 N 585 "О создании открытого акционерного общества "Российские железные дороги", распоряжение Минимущества России, ФЭК России и МПС России от 30.09.2003 N 4557-р/6-р/884р).

Распоряжениями Правительства Российской Федерации от 30.06.2003 N 882-р и от 11.08.2003 N 1111-р утвержден перечень организаций федерального железнодорожного транспорта, имущество которых предлагается к внесению в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта на железнодорожном транспорте. В указанный перечень включено ФГУП "Северо-Кавказская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации".

Абзацем 4 пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 18.09.2003 N 585 "О создании открытого акционерного общества "Российские железные дороги" указано, что пообъектный перечень имущества федерального железнодорожного транспорта, которое вносится в уставный капитал общества, содержится в сводном передаточном акте, подписанном уполномоченными лицами.

Совместным распоряжением от 30.09.2003 N 4557-р/6-р/884р Министерства имущественных отношений Российской Федерации, Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации и Министерства путей сообщения Российской Федерации утвержден сводный передаточный акт на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемого в качестве вклада в уставный капитал общества.

Сводный передаточный акт устанавливает, что общество принимает имущество (имущественные комплексы) организаций федерального железнодорожного транспорта, включая земельные участки, согласно передаточным актам на имущество, а также принимает обязанности и права по обязательствам организаций федерального железнодорожного транспорта. Передаточные акты составляют приложения 1-987 к сводному передаточному акту и являются его неотъемлемой частью.

В перечне сооружений-комплексов и отдельных объектов недвижимого имущества ФГУП "Северо-Кавказская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации", вносимых в уставный капитал общества, являющегося приложением N 3970 к передаточному акту на имущество и обязательства ФГУП "Северо-Кавказская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации", передаваемых в качестве вкладов в уставный капитал общества, указаны сооружения-комплексы и отдельных объектов недвижимого имущества, расположенные на территории Республики Дагестан, в том числе и спорный объект- железнодорожный подъездной путь ст. Манас "Заготзерно" (стр. 35).

На основании передаточного акта ФГУП "СКЖД" МПС Российской Федерации от 30.09.2003, перечня сооружений комплексов и отдельных объектов недвижимого имущества ФГУП "СКЖД" МПС РФ (форма 17.8 приложение №3970), выписки №143 из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от 20.02.2004, выданного Махачкалинским филиалом ФГУП "Ростехинвентаризхация", технической документации от 04.02.2004 в ЕГРП 05.03.2004 внесена регистрационная запись N 05-01/12/2004-17 о праве собственности ОАО "РЖД" на Производственно-технологический комплекс №2 Махачкалинской дистанции пути (ПЧ-16), литера "А"-"Ч"/"1"-"553", общей площадью 1361,03 кв.м./протяженностью 836,315 км.; 5901008,0 кв.м. Филиалом по РД ФГУП "Ростехинвентаризхация- Федеральное БТИ" 21.11.2009 изготовлено технический паспорт на сооружение - "путь Загозерно ст. Манас".

После расформирования производственно-технологического комплекса (ПТК) №2 Махачкалинской дистанции на основании передаточного акта ФГУП "СКЖД" МПС Российской Федерации от 30.09.2003 за ОАО "РЖД" зарегистрировано право собственности на подъездной путь-Заготзерно, ст. Манас общей протяженностью 0,32 км., литер №523.

Указанным судебным актом, имеющим в силу ст. 69 АПК РФ преюдициальное значение для данного дела, установлено, что спорные объекты вошли в состав имущества, право собственности на которого зарегистрировано за ответчиком.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58 и 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление N 10/22) лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Доказательства регистрации права собственности на спорный объект за истцом в материалы дела не представлены.

Поскольку право собственности ОАО "РЖД" на подъездной путь-Заготзерно, ст. Манас общей протяженностью 0,32 км., литер №523, в состав которого входят спорные объекты зарегистрировано в ЕГРП, оно может быть прекращено лишь по основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством.

В соответствии со статьями 217 и 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также в процессе приватизации.

По утверждению истца, право собственности на спорный объект он приобрел на основании договора о присоединении ООО "Манасский мелькомбинат" к ООО Агрохолдниг "Какашуринский" и передаточного акта от 12.04.2007, в котором указан "Подъездной ж\д путь (2 участка) - 1 уч. 285, 2 уч. 130".

Как следует из техпаспорта 2009г., подъездной путь введена в эксплуатацию 1964г.

Согласно технической документации (на сооружение-комплекс, здание, сооружение) на производственно-технологический комплекс №2 Махачкалинская дистанция пути (ПЧ-160), составленного ФГУП "Ростехинвентаризация" 20.02.2004 спорный объект входит в состав имущества ПТК №2 Махачкалинская дистанция пути (ПЧ-160). Как видно из инвентарной карточки учета объекта основных средств подъездной путь ст. Манас Заготзерно находится на балансе Северно-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры -филиала ОАО "РЖД"с 2003г. В экспликации станционных путей по ст. Манас по состоянию на 01.01.2017 также указан спорный объект. В техническо - распорядительном акте железнодорожной станции Манас СКЖД-филиала ОАО "РЖД" ООО "Манасский мелькомбинат" владельцем спорного объекта также не указан. Эти же обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением от 05.06.2017 по делу №А15-6391/17, имеющим преюдициальное значение для данного дела.

Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт (подпункт 5 пункта 11 постановления N 10/22).

На основании статьи 1 Закона Российской Федерации от 03.07.1991 N 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" (в редакции Закона Российской Федерации от 05.06.1992 N 2930-1) активы предприятий относятся к объектам приватизации.

Согласно статье 27 Закона Российской Федерации от 03.07.1991 N 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" состав и цена активов приватизируемого предприятия указывается в сделке приватизации. Составной частью сделки являются акты оценки имущества, в которых отражается состав приватизируемого имущества. В акте оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на июль 1992 года (приложение N 1 к плану приватизации предприятия) в перечне объектов недвижимости должен быть указан спорный объект.

В нарушение ст. 65 АПК РФ истец не представил в суд ни копии плана приватизации Манасского ХПП, ни акта оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на июль 1992 года (приложение N 1 к плану приватизации предприятия), ни доказательства владения правопредшественником спорным объектом и нахождение его на его балансе, а также несения расходов на его содержание.

Доказательства, подтверждающие, что ООО "Манасский мелькомбинат" было создано в результате преобразования государственного предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации в дело также не представлены.

Решением от 05.06.2017 по делу №А15-6391/17 также установлено, что Министерством имущественных отношений Республики Дагестан был утвержден план приватизации Манасского хлебоприемного предприятия (далее-Манасское ХХП) 21.03.2002. По итогам коммерческого конкурса с инвестиционным условием по продаже Манасского ХПП покупатель ООО "Манасский мелькомбинат" признан победителем коммерческого конкурса.

Предметом договора является имущество, сведения о котором указаны в п.1.2 договора, принадлежащее на праве собственности Республике Дагестан.

После выполнения инвестиционного условия покупатель принимает имущество в свою собственность (в передаче имущества участвует Манасское ХХП) становиться правопреемником имущества со всеми вытекающими из этого правами и обязанностями. регистрирует права собственности на имущество.

Сведения об имуществе, являющемся предметом сделки купли-продажи, указаны в плане приватизации Манасского ХПП и в актах оценки 1,2,3,4,5,6,7,8,9 по состоянию на 01.01.2002. К указанном у имуществу отведен земельный участок площадью 2,42 гектара.

Согласно п.3.1 имущество считается переданным покупателю после утверждения продавцом передаточного акта имущества, подписанного Манасского ХПП и покупателем. Право собственности на имущество возникает у покупателя с момента государственной регистрации перехода права собственности в установленном действующим законом порядке, при представлении необходимых документов (оригинал настоящего договора, утвержденный продавцом передаточного акта имущества, оригинал акта комиссии продавца о выполнении покупателем инвестиционного условия и т.д.).

Переход права собственности на имущество от продавца к покупателю оформляется, после полной уплаты покупателем цены продажи имущества и выполнения инвестиционного условия в соответствии со ст. 2-5 настоящего договора.

В нарушение требования ст. 65 и 66 АПК РФ истец в ходе рассмотрения данного дела не представил в суд копии ни плана приватизации Манасского хлебоприемного предприятия, утвержденного Министерством имущественных отношений Республики Дагестан 21.03.2002, ни актов оценки 1,2,4,5,6,7,8,9 по состоянию на 01.01.2002, договора о порядке выполнения инвестиционного условия от 31.05.2002 №7, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, ни доказательства полной оплаты цены имущества и выполнения инвестиционного условия.

Копию передаточного акта имущества, подписанного Манасским ХПП и ООО "Манасский мелькомбинат", утвержденного Министерством имущественных отношений Республики Дагестан также не представлено.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В акте оценки стоимости машин, оборудования и других основных средств Манасского ХПП по состоянию на 01.01.2002 (приложение №3) спорный объект не указан. В нем под номером 3 указано вагонные весы.

Передаточный акт от 12.04.2007, подписанный ООО "Манасский мелькомбинат" и ООО Агрохолдниг "Какашуринский" не может быть оценено как бесспорное доказательство, подтверждающее передачу Министерством имущественных отношений Республики Дагестан в порядке предусмотренном договором купли-продажи от №6-МИО от 31.05.2002 имущества ООО "Манасский мелькомбинат".

Копии технического паспорта 2012, инструкции о порядке обслуживания и организации движения на подъездном железнодорожном пути необщего пользования ООО Агрохолдинг "Какашуринский" на ст. Манас СКЖД согласованный с заместителем начальника СКЖД по Махачкалинскому региону, представленный в материалы дела истцом, в силу ст.67 и 68 АПК РФ не могут быть приняты как доказательства, подтверждающие возникновение права собственности истца на спорный объект. Рабочий проект капитального ремонта подъездного железнодорожного пути ООО Агрохолдинг "Какашуринский" на ст. Манас, наряд-заказ, дефектный акт, ни кем не подписаны.

Право собственности на земельный участок площадью 2,42 га с кадастровым номером 05:09:000004:0006 зарегистрировано за ООО Агрохолдинг "Какашуринский", что подтверждается свидетельством о госрегистрации права собственности от 26.06.2007 серии 05-АА №074250. Документом-основанием для регистрации права послужил договор купли-продажи от 17.05.2007, акт приема-передачи от 17.05.2007. По утверждению истца, спорный объект находится на указанном земельном участке.

Однако решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.08.2016 по делу №А15-1143/2016 по заявлению ОАО «Российский железные дороги» к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД и к ООО «Агрохолдинг «Какашуринский» о признании сведений, внесенных ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД о границах (координатах) земельного участка с кадастровым номером 05:09:000004:6 внесенные в государственный кадастр недвижимости от 27.05.2002 кадастровой ошибкой; об обязании ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД исправить кадастровую ошибку в сведениях о границах (координатах) земельного участка с кадастровым номером 05:09:000004:6, внесенные в государственный кадастр недвижимости от 27.05.2002, путем аннулирования и исключения в государственном кадастре недвижимости сведений о границах (координатах) с учетом уточнения требования установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права 15.07.2004 серия 05-РД № 098301 на праве собственности Российской Федерации принадлежит земельный участок с кадастровым номером 05:09:000046:0001, площадью 538га, расположенный по адресу: Республика Дагестан, Карабудахкентский район, который согласно договору № 138/14 от 30.04.2007 предоставлен ОАО «РЖД» в аренду сроком на 49 лет.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26.06.2007 № 074250 на праве собственности ООО Агрохолдинг «Какашуринский» принадлежит земельный участок с кадастровым номером 05:09:000004:0006, расположенный по адресу: РД, Карабудахкентский район, п. Манас, напротив ж/д вокзала «Манас».

Согласно заключению кадастрового инженера по результатам обмеров и их камеральной обработке, выявлено, что границы земельного участка полосы отвода железной дороги в границах в Карабудахкентском районе с кадастровым номером 05:09:000046:0001 пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером 05:09:000004:6, расположенного по адресу: Республика Дагестан, район Карабудахкентский, п. Манас, напротив ж/вокзала «Манас», отнесенного к категории «земли населенных пунктов, ввиду разрешенного использования закупка, хранение и переработка сельхозпродукции», площадью 24200 кв.м, принадлежащего на праве собственности ООО Агрохолдинг «Какашуринский».

При рассмотрении указанного дела принимали участие стороны по данному делу. В связи с этим в силу ст. 69 АПК РФ, установленное указанным решением обстоятельства, в частности факт накладки, т.е. пресечение границы земельного участка полосы отвода железной дороги в границах в Карабудахкентском районе с кадастровым номером 05:09:000046:0001 с границами земельного участка с кадастровым номером 05:09:000004:6, расположенного по адресу: Республика Дагестан, район Карабудахкентский, п. Манас, напротив ж/вокзала «Манас», имеют преюдициальное значение для данного дела. При таких обстоятельствах доводы истца о том, что спорный объект находится именно на земельном участке принадлежащем ему на праве собственности также не могут быть приняты судом как бесспорные доказательства.

Доказательства, подтверждающие, что спорный объект не находится на федеральных землях в материалы дела также не представлены.

Истец также не представил доказательства, подтверждающие, что он является фактическим владельцем и пользователем спорных объектов, а также документы подтверждающие перехода владения от Манасского ХПП к ООО "Манасский мелькомбинат".

Владение спорным объектом может проявлять себя в таких фактах, как осуществление эксплуатационных расходов. Доказывание владения осуществляется путем установления названных фактов. Факт владения не может основываться на предположениях.

Представленные истцом в материалы дела копии техпаспорта от 2012, инструкции от 2005, проектно-сметной документации от 2007г. не могут быть признаны правоподтверждающими или правоустанвливающими документами.

Кроме того, в силу приложения 1 постановления N 3020-1 к федеральной собственности относятся предприятия и объекты отраслей железнодорожного транспорта (кроме вошедших в приложение 3).

Сведений о том, что спорные пути не относились к имуществу предприятия железнодорожного транспорта, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска не имеется и в иске следует отказать полностью.

Согласно части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

В целях обеспечения всестороннего, полного исследования всех доказательств и обстоятельств дела, суд считает необходимым выделить из дела №А15-1505/2018 в отдельное производство требования ТУ Росимущества в РД к ООО Агрохолдинг "Какашуринский" о признании недействительной государственную регистрацию права собственности ООО Агрохолдинг "Какашуринский" ИНН <***> на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000004:0006, расположенный по адресу: РД, Карабудахкентский район, п.Манас, напротив ж/д вокзала "Манас" и об исключении из ГКН сведений о границах (координатах) земельного участка с кадастровым номером 05:09:000004:0006 в отдельное производство под номером дела №А15-4906/2018.

В данном деле рассматриваются требования ООО Агрохолдинг "Какашуринский" к ОАО "Российские железные дороги" о признании права собственности на объект недвижимого имущества-двух участков подъездных железнодорожных путей не общего пользования: №7П путевой погрузочно-выгрузочный с границами пути изостыки сигнала М-22 через стрелку №28, конец путей-путевой упор, полная длина пути 297,06м и №13П весовой с границами пути остряки стрелки №28, конец путей-путевой упор(полная длина пути 127,8м, расположенные по адресу: РД, Карабудахкентский район, ст. Манас и об аннулировании записи регистрации на подъездной путь- Заготзерно ст. Манас, КН/УН: 05:09:000000:902, расположенный по адресу: РД, Карабудахкентский район, ст. Манас.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине следует отнести на истца.

Руководствуясь ст. 110, 130, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

выделить из дела №А15-1505/2018 требования ТУ Росимущества в РД к ООО Агрохолдинг "Какашуринский" о признании недействительной государственную регистрацию права собственности ООО Агрохолдинг "Какашуринский" ИНН <***> на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000004:0006, расположенный по адресу: РД, Карабудахкентский район, п.Манас, напротив ж/д вокзала "Манас" и об исключении из ГКН сведений о границах (координатах) земельного участка с кадастровым номером 05:09:000004:0006 в отдельное производство под номером дела №А15-4906/2018, предварительное судебное заседание по которому назначить на 15 часов 30 минут 12 ноября 2018г.

Предварительное судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: <...>, зал №1.

В иске ООО Агрохолдинг "Какашуринский" отказать.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья М.С. Исаев