Постановление от 11 октября 2023 г. по делу № А83-23246/2021

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

www.21aas.arbitr.ru

Дело № А83-23246/2021
11 октября 2023 года
город Севастополь



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 05.10.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 11.10.2023.


Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сикорской Н.И., судей Евдокимова И.В., Тарасенко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии:

от Общества с ограниченной ответственностью «Инжинирингкомплектсервис» – ФИО2, представитель на основании доверенности от 27.01.2022 б/н, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлено удостоверение адвоката; Елескин Александр Анатольевич, генеральный директор, полномочия подтверждены решением от 10.12.2020 № 3/2020, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации;

от Государственного казённого учреждения Республики Крым «Крымздрав» - ФИО3, представитель на основании доверенности от 08.06.2023 № 25/16-14, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлен диплом;

от Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» - ФИО4, представитель на основании доверенности от 11.01.2023 № 40/07-01, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации;

ФИО5, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного казённого учреждения Республики Крым «Крымздрав» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 31 мая 2023 года по делу № А83-23246/2021,

по иску Государственного казённого учреждения Республики Крым «Крымздрав»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Инжинирингкомплектсервис»,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи», Министерства здравоохранения Республики Крым, ФИО5, Службы финансового надзора Республики Крым,

о взыскании задолженности в размере 90 432 719,94 рублей,



установил:

Государственное казённое учреждение Республики Крым «Крымздрав» (далее – истец, ГКУ РК «Крымздрав», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инжинирингкомплектсервис» (далее – ответчик, ООО «Инжинирингкомплектсервис», общество), в котором просило суд взыскать с ответчика 90 432 719,94 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 31.05.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы учреждение указывает, что поставленный ответчиком товар является некачественным, при этом была произведена замена лишь части товара, в связи с чем ответчиком причинен ущерб на сумму 90 432 720 рублей.

Определением от 10.07.2023 апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции и назначена к рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании 05.10.2023 представители лиц, участвующих в деле, дали пояснения.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе, путем опубликования указанной информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обязывающих участников арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, в связи с чем, на основании ст. ст. 121, 123, 156, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся лиц.

Повторно рассмотрев дело, без вызова сторон, по правилам статей 228, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела, 28 декабря 2020 года между Государственным казённым учреждением Республики Крым «Крымздрав» (далее - Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Инжинирингкомплектсервис» (далее - Поставщик) с соблюдением требований Федерального закона №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключен Контракт № 1186 на поставку Медицинских изделий (Костюм медицинский одноразовый, Шапочка медицинская типа «Шарлотка», Медицинские халаты одноразовые, Бахилы высокие) (далее - Контракт).

Предметом Контракта является поставка Медицинских изделий (Костюм медицинский одноразовый, Шапочка медицинская типа «Шарлотка», Медицинские халаты одноразовые, Бахилы высокие) (далее – Товар) в соответствии со Спецификацией, (Приложение №1 к Контракту) и надлежащим образом оказать услуги по поставке, разгрузке, а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар (пункт 1.1. Контракта).

Согласно пункту 1.2. Контракта номенклатура Товара и его количество определяются Спецификацией (приложение №1 к Контракту), технические показатели – Техническими требованиями (приложение №2 к Контракту).

В соответствии с пунктом 1.3. Контракта поставка Товара осуществляется Поставщиком с разгрузкой с транспортного средства Получателю по адресу: 60 лет Октября ул. 30 Симферополь Республика Крым ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» в соответствии с Отгрузочной разнарядкой (Планом распределения) (приложение №3 к Контракту) (далее – место доставки). Оказание услуг по разгрузке с транспортного средства осуществляется Поставщиком в месте поставки в соответствии с Отгрузочной разнарядкой (Планом распределения) (приложение №3 к Контракту).

Пунктом 2.2. Контракта установлено, что цена Контракта составляет 91 512 796,50 рублей, НДС не облагается.

В силу пункта 3.1.1. Контракта Поставщик обязан поставить Товар в строгом соответствии с условиями Контракта в полном объеме, надлежащего качества и в установленные сроки.

Согласно пункту 3.4.4. Контракта Заказчик вправе осуществлять контроль соответствия качества поставляемого Товара, сроков поставки Товара требованиям Контракта.

Получатель обязан отказаться от приемки некачественного Товара и потребовать безвозмездного устранения недостатков (пункт 3.5.1. Контракта).

В соответствии с пунктом 5.1. Контракта поставка Товара осуществляется Поставщиком в место доставки в соответствии с Отгрузочной разнарядкой (Планом распределения) (приложение №3 к Контракту) на условиях, предусмотренных пунктом 1.3. Контракта в срок до 29.12.2020 года.

Пунктом 5.2. Контракта определено, что фактической датой поставки считается дата, указанная в Акте приема-передачи Товара (приложение №4 к Контракту).

В силу пункта 9.5. Контракта оплата по Контракту осуществляется по факту поставки Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение №1 к Контракту) в течение 5 (пяти) рабочих дней после представления Заказчику документов, предусмотренных пунктом 9.3. Контракта.

Разделом 10 Контракта стороны согласовали ответственность сторон.

Контракт вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31 декабря 2020 года, а в части взаиморасчетов до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Пунктом 14.3. Контракта стороны согласовали, что все споры и разногласия в связи с исполнением Контракта разрешаются путем переговоров. Если по результатам переговоров Стороны не приходят к согласию, дело передается на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым.

В Спецификации (Приложение №1 к Контракту) стороны согласовали наименование товара, дату регистрации товара и его регистрационный номер, код позиции каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, количество, цену за единицу и общую стоимость, которая составляет 91 512 796,50 рублей.

В Приложении №2 к Контракту стороны согласовали Технические требования, согласно которым Поставщик должен поставить Товар, соответствующий следующим характеристикам:

1. Костюм медицинский одноразовый. Технические характеристики: страна происхождения – Россия, материал – спанбонд, плотность 40 г/м2, шов – молния-оверлок, размер 52-54, в количестве 240 000 шт.

2. Бахилы высокие. Технические характеристики: страна происхождения – Россия, материал – спанбонд, плотность 40 г/м2, размер 38-40, в количестве 240 000 шт.

3. Шапочка одноразовая типа «Шарлотка». Технические характеристики: страна происхождения – Россия, материал – спанбонд, плотность 10-18 г/м2, в количестве 240 017 шт.

4. Медицинские халаты одноразовые. Технические характеристики: страна происхождения – Россия, материал – спанбонд, плотность 110-140 см, в количестве 115 536 шт.

Во исполнение условий Контракта и в соответствии с пунктом 1.3. Контракта Поставщик поставил Заказчику Товар, что подтверждается:

- Актом приема-передачи товара от 28.12.2020г. №1 (Комбинезон изолирующий в количестве 240 000 шт. стоимостью 64 800 000,00 рублей);

- Актом приема-передачи товара от 28.12.2020г. №2 (Бахилы стерильные в количестве 240 000 шт. стоимостью 8 800 000,00 рублей);

- Актом приема-передачи товара от 28.12.2020г. №3 (Шапочка одноразовая типа «Шарлотка» в количестве 240 017 шт. стоимостью 1 080 076,50 рублей);

- Актом приема-передачи товара от 28.12.2020г. №4 (Медицинские халаты одноразовые в количестве 115 536 шт. стоимостью 16 752 720,00 рублей), подписанными в двухстороннем порядке и скрепленными печатями сторон.

28 декабря 2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Инжинирингкомплектсервис» (Хранитель) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» (Поклажедатель) заключен Договор №1/2020 ответственного хранения имущества, согласно условиям которого, Хранитель принимает на хранение, обязуется обеспечить сохранность имущества, возвратить его в надлежащим состоянии и нести ответственность за его утрату, недостачу или повреждение, а Поклажедатель обязуется взять свое имущество обратно по истечении срока ответственного хранения, установленного настоящим договором (пункт 1.1. Договора).

В силу пункта 2 Договора на хранение передается:

1. Костюм медицинский одноразовый в количестве 220 000 шт.

2. Бахилы высокие в количестве 240 000 шт.

3. Шапочка одноразовая типа «Шарлотка» в количестве 240 017 шт.

4. Медицинские халаты одноразовые в количестве 115 536 шт., на период до востребования Поклажедателем.

Между сторонами подписан Акт приёма-передачи от 28.12.2020г. на хранение вышеуказанного имущества.

Кроме того, между Обществом с ограниченной ответственностью «Инжинирингкомплектсервис» (Хранитель) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» (Поклажедатель) в двухстороннем порядке подписаны Акты приёма-передачи: от 12.01.2021г., от 15.01.2021г., от 19.01.2021г., от 20.01.2021г., от 28.01.2021г., от 29.01.2021г., от 03.02.2021г., от 08.02.2021г. согласно пункту 1 которых Хранитель возвращает с хранения, а Поклажедатель принимает имущество, которое находится у Хранителя на условиях Договора №1/2020 ответственного хранения имущества от 28.12.2020г.

Как усматривается из пунктов 2 указанных Актов приёма-передачи Хранитель и Поклажедатель совместно произвели осмотр передаваемых ТМЦ, определили их количество (число единиц) и внешнее состояние. Осмотром ТМЦ стороны удовлетворены, претензий по количеству и качеству, внешнему состоянию ТМЦ у сторон друг к другу не имеется.

12.03.2021г. ГУП РК «Крымздрав» направило в адрес ООО «Инжинирингкомплектсервис» письмо № 359/01/09-15 в котором просит Общество предоставить акт проведения экспертизы на ткани, из которых изготовлены медицинские изделия, средства индивидуальной защиты по Контракту № 1186 от 28.12.2020г.

В соответствии с предоставленным Заключением специалиста Санкт-Петербургского института независимой экспертизы и оценки № АА 334/03/2021 от 12.03.2021г. исследованный основной (структурообразующий) материал костюма (комбинезона изолирующего) по химической природе и технологии изготовления является спанбондом. Величина поверхностной плотности основного (структурообразующего) материала костюма (комбинезона изолирующего) составляет 41,67 г/м2, что не противоречит спецификационным требованиям, заявленным Заказчиком.

07.06.2021г. истец направил в адрес ответчика Претензию (требование) о нарушении договорных обязательств № 709/01/01-13, в которой просит ООО «Инжинирингкомплектсервис» в течение 30 календарных дней с даты получения претензии согласовать дату и произвести замену поставленных медицинских изделий, не соответствующих условиям Контракта, на новые медицинские изделия в соответствии со Спецификацией к Контракту и характеристиками, соответствующими регистрационной документации.

15.07.2021г. между Государственным казённым учреждением Республики Крым «Крымздрав» (Сторона 1), Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» (Сторона 2) и Обществом с ограниченной ответственностью «Инжинирингкомплектсервис» (Сторона 3) заключено Соглашение о досудебном урегулировании спора по Контракту № 1186 от 28.12.2020г. на поставку медицинских изделий, в соответствии с которым Стороны пришли к соглашению урегулировать спор на условиях замены некачественного товара на товары с регистрационными удостоверениями, соответствующими техническим характеристикам, согласованным Сторонами в Приложении №2 к настоящему соглашению.

В Приложении №1 к Соглашению о досудебном урегулировании спора по Контракту № 1186 от 28.12.2020г. на поставку медицинских изделий от 15.07.2021г. стороны согласовали График замены и поставки Товара.

В Приложении №2 к Соглашению о досудебном урегулировании спора по Контракту № 1186 от 28.12.2020г. на поставку медицинских изделий от 15.07.2021г. сторонами согласованы Технические характеристики медицинских изделий, согласно которым:

1. Костюм медицинский одноразовый. Технические характеристики: страна происхождения – Россия, материал – спанбонд, плотность 42 г/м2, шов – молния - оверлок, размер 52-54.

2. Бахилы высокие. Технические характеристики: страна происхождения – Россия, материал – спанбонд, плотность 42 г/м2, размер 38-40.

3. Медицинские халаты одноразовые. Технические характеристики: страна происхождения – Россия, материал – спанбонд, плотность не менее 25 г/м2, длина 110-140 см.

Письмом № 109 от 24.09.2021г. Общество с ограниченной ответственностью «Инжинирингкомплектсервис» уведомило Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» о готовности в срок до 31.10.2021г. заменить в полном объеме остатки товара ненадлежащего качества.

Письмом от 28.09.2021г. № 3048/11-01 Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» сообщило Обществу с ограниченной ответственностью «Инжинирингкомплектсервис» о готовности принять товар надлежащего качества и вернуть в полном объеме товар ненадлежащего качества.

В рамках исполнения Соглашения о досудебном урегулировании спора по Контракту № 1186 от 28.12.2020г. на поставку медицинских изделий от 15.07.2021г. Общество с ограниченной ответственностью «Инжинирингкомплектсервис» заменило товар, что подтверждается Актами приема-передачи товара: от 16.09.2021г. №1, от 16.09.2021г. №2, от 17.09.2021г. №3, от 17.09.2021г. №4, от 07.10.2021г. №12, от 07.10.2021г. №12, от 26.10.2021г. №7, от 26.10.2021г. №8, от 26.10.2021г. №10, от 26.10.2021г. №11, от 26.10.2021г. №12, от 26.10.2021г. №14, от 26.10.2021г. №15, от 26.10.2021г. №16, от 26.10.2021г. №17, подписанными в двухстороннем порядке между Обществом с ограниченной ответственностью «Инжинирингкомплектсервис» и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» и скрепленными печатями сторон.

Вместе с тем, в период с 01.12.2020г. по 01.06.2021г. Службой финансового надзора Республики Крым в отношении ГУП РК «Крымздрав» проведена внеплановая проверка соблюдения законодательства Российской Федерации и иных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в отношении отдельной закупки для нужд Республики Крым по Государственному контракту № 1186 от 28.12.2020г.

По результатам проведенной проверки Службой финансового надзора Республики Крым вынесено Представление № 07.2-14/2186 от 31.08.2021г., согласно которому ГУП РК «Крымздрав» необходимо, в том числе, устранить нарушение законодательства Российской Федерации путем возмещения, причиненного бюджету Республики Крым, ущерба в сумме 90 432 719,94 рублей в срок не позднее 01.12.2021г.

02.11.2021г. ГУП РК «Крымздрав» направило в адрес ООО «Инжинирингкомплектсервис» Претензию (требование) № 1436/03/01-11/1 о возврате денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества.

В ответе на Претензию ответчик указал, что в настоящее время по Соглашению в адрес истца осуществлена поставка товара надлежащего качества в объеме большем, чем осуществлен возврат некачественного товара.

В связи с тем, что спор в досудебном порядке не был урегулирован, истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением.

Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно нормам статей 420, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как верно установлено судом первой инстанции, спорные правоотношения сторон возникли в рамках исполнения контракта, правовое регулирование которого предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

В силу пункта 2 статьи 525 к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки.

В статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заявленные требования истец обосновывает поставкой ответчиком товара, не соответствующего условиям Контракта.

Вместе с тем, коллегия судей не может согласиться с такими доводами истца исходя из следующего.

Так, в Приложении №2 к Контракту стороны согласовали Технические требования, согласно которым Поставщик должен поставить Товар, соответствующий следующим характеристикам:

1. Костюм медицинский одноразовый. Технические характеристики: страна происхождения – Россия, материал – спанбонд, плотность 40 г/м2, шов – молния-оверлок, размер 52-54, в количестве 240 000 шт.

2. Бахилы высокие. Технические характеристики: страна происхождения – Россия, материал – спанбонд, плотность 40 г/м2, размер 38-40, в количестве 240 000 шт.

3. Шапочка одноразовая типа «Шарлотка». Технические характеристики: страна происхождения – Россия, материал – спанбонд, плотность 10-18 г/м2, в количестве 240 017 шт.

4. Медицинские халаты одноразовые. Технические характеристики: страна происхождения – Россия, материал – спанбонд, плотность 110-140 см, в количестве 115 536 шт.

Материалами дела подтверждается поставка обществом товара, соответствующего Техническим требованиям (Приложение №2 к Контракту), заявленным в Контракте № 1186 от 21.12.2020.

Заказчик от приемки товара не отказался, о поставке товара ненадлежащего качества не заявил. Об отказе от контракта также не заявил.

В тоже время, как верно установлено судом первой инстанции, претензии по качеству товара у истца возникли после проведения Службой финансового надзора Республики Крым проверки.

Из материалов дела следует, что Центральным районным судом Республики Крым вынесен Приговор от 05.03.2022г. по делу №1-71/2022 в отношении директора Государственного казённого учреждения Республики Крым «Крымздрав» ФИО5, которым последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, и согласно которому за Министерством здравоохранения Республики Крым признано право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с ФИО5 в пользу Министерством здравоохранения Республики Крым 91 512 796,50 рублей.

Данным приговором установлено, что согласно условиям Контракта от 28.12.2020г. № 1186 ГКУ РК «Крымздрав» в лице директора ФИО5 (Заказчик) приобрело у ООО «Инжинирингкомплектсервис» (Поставщик) медицинские изделия (костюмы медицинские одноразовые, шапочки медицинские типа «Шарлотка», медицинские халаты одноразовые, бахилы высокие) общей стоимостью 91 512 796,50 рублей, качественные и технические характеристики которых не соответствовали требованиям Методических рекомендаций, в связи с чем, указанные медицинские изделия заведомо для ФИО5 не подлежали поставке, оплате за счет бюджетных средств и дальнейшему использованию при реализации мероприятий по предотвращению распространению коронавирусной инфекции в Республике Крым.

Согласно части 4 статьи 69 АПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

Более того, службой Финансового надзора Республики Крым вынесено Представление от 31.08.2021г. № 07.2-14/2186 в отношении Государственного казённого учреждения Республики Крым «Крымздрав», согласно которому ГУП РК «Крымздрав» необходимо, в том числе, устранить нарушение законодательства Российской Федерации путем возмещения причиненного бюджету Республики Крым ущерба в сумме 90 432 719,94 рублей.

Таким образом, коллегия судей приходит к выводу о том, что заявленные технические характеристики по поставляемому товару изначально не соответствовали требованиям по использованию при работе в контакте с больными COVID-19, в связи с чем, поставка товара ненадлежащего качества произошла не по вине Поставщика.

Надлежащих и допустимых доказательств обратного истцом не представлено.

Таким образом, позиция истца относительно того, что именно ответчик виновен в поставке товара не надлежащего качества, опровергается материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание вышеизложенное, в удовлетворении исковых требований Государственного казённого учреждения Республики Крым «Крымздрав» обоснованно отказано.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что доводы подателя апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта.

Иное толкование заявителем апелляционной жалобы положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании статей 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,


п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 31 мая 2023 года по делу №А83-23246/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного казённого учреждения Республики Крым «Крымздрав» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий Н.И. Сикорская

Судьи И.В. Евдокимов

А.А. Тарасенко