Постановление от 30 ноября 2023 г. по делу № А23-8403/2021

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А23-8403/2021

20АП-7098/2023, 20АП-7099/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2023 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Волковой Ю.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего ФИО2 (паспорт), от ООО «Калужский завод металлопластиковых конструкций» - ФИО3 (по доверенности от 06.03.2023 №19), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Калужский завод металлопластиковых конструкций» и ФИО2 на определение Арбитражного суда Калужской области от 19.09.2023 по делу № А23-8403/2021 (судья Сафонова И.В.) вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства индивидуального предпринимателя – главы КФХ ФИО4 об исключении имущества из конкурсной массы и ходатайства конкурсного управляющего ФИО2 об истребовании имущества и документации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя – главы КФХ ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя - главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО4.

Индивидуальный предприниматель - глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО4 02.09.2022 обратилась в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы должника нежилого помещения площадью 205 кв.м., расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 40:26:000190:70.

Определением суда от 09.09.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

от кредитора ПАО «Сбербанк России» поступил отзыв на ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы, согласно которому просит отказать в удовлетворении ходатайства ФИО4

от конкурсного управляющего ФИО2 поступил отзыв, согласно которому просит отказать в удовлетворении ходатайства ФИО4

от кредитора ООО "Экопрод" поступили возражения на ходатайство должника об исключении из конкурсной массы нежилого помещения.

от должника поступил отзыв на возражения об исключении из конкурсной массы имущества.

Кроме того, конкурсный управляющий ФИО2 03.04.2023 обратился в суд с ходатайством об истребовании, согласно которому просит обязать индивидуального предпринимателя Главу КФХ ФИО4 передать конкурсному управляющему ФИО2 документацию и ключи, в отношении включенного в конкурсную массу нежилого помещения (площадью 205 кв.м., расположенное по адресу: Калужская область, ул.Чичерина, д.19, пом.1, кадастровый номер 40:26:000190:70) в порядке ч. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 10.04.2023 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебное заседание.

года от индивидуального предпринимателя - главы крестьянскофермерского хозяйства ФИО4 поступило ходатайство об объединении обособленных споров - ходатайства конкурсного управляющего ФИО2 об истребовании имущества и документации и ходатайства индивидуального предпринимателя - главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО4 об исключении имущества из конкурсной массы в одно производство.

Определением суда от 06.06.2023 года объединены в одно производство ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 об истребовании документации и ключей и ходатайство индивидуального предпринимателя - главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО4 об исключении из конкурсной массы должника нежилого помещения.

Определением суда от 19.09.2023 из конкурсной массы индивидуального предпринимателя - главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО4 исключено нежилое помещение №1 с кадастровым номером 40:26:000190:70, расположенное по адресу: <...>.

В удовлетворении ходатайства о передаче документации и ключей конкурсному управляющему ФИО2 отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Калужский завод металлопластиковых конструкций» и конкурсный управляющий ФИО2 обратились с апелляционными жалобами в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которых, просят обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявления ФИО4 об исключении имущества из конкурсной массы.

Мотивируя позицию, заявители жалоб указывают на нарушение судом области норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда материалам дела.

В судебном заседании заявители жалоб поддержали заявленные требования.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

До судебного заседания от представителя ФИО4 поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что не была получена апелляционная жалоба ООО «Калужский завод металлопластиковых конструкций».

До судебного заседания от представителя ФИО4 поступили возражения на апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО2

Рассмотрев ходатайство об отложении судебного разбирательства, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, самостоятельно решает вопрос об отложении дела слушанием, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований АПК РФ.

Заявляя ходатайство об отложении рассмотрения дела, лицо, участвующее в деле, должно указать и обосновать, для совершения каких процессуальных действий необходимо отложение судебного разбирательства. Заявитель ходатайства должен также обосновать невозможность разрешения спора без совершения таких процессуальных действий.

При этом возможность отложить судебное заседание является правом суда, которое осуществляется с учетом обстоятельств конкретного дела, за исключением случаев, когда рассмотрение дела в отсутствие представителя лица, участвующего в деле, невозможно в силу положений АПК РФ и отложение судебного заседания является обязанностью суда.

Судебная коллегия также учитывает, что к апелляционной жалобе ООО «Калужский завод металлопластиковых конструкций» были приложены доказательства направления жалобы в адрес ФИО4 (т.9 л.д. 89).

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ в пределах доводов жалобы.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выдам.

Как следует из материалов дела и установлено судом области, года индивидуальный предприниматель - глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 04.10.2021 года заявление индивидуального предпринимателя - главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО4 принято к производству, возбуждено производство по делу №А23- 8403/2021.

Определением суда от 06.12.2021 года (резолютивная часть которого объявлена 01.12.2021) в отношении индивидуального предпринимателя - главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО4 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден член Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Авангард» ФИО2.

Решением суда от 04.07.2022, резолютивная часть которого объявлена 30.06.2022, процедура наблюдения в отношении должника прекращена. Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден член Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Авангард» ФИО2.

Таким образом, дело №А23-8403/2021 в отношении индивидуального предпринимателя - глава крестьянского (фермерского) хозяйства возбуждено и ведется по правилам, предусмотренным параграфом § 3 Особенности банкротства крестьянского (фермерского) хозяйства главы X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе проведения конкурсного производства конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества ИП - КФХ ФИО4 и согласно инвентаризационной описи основных средств № 1 от 27.08.2022 года управляющим в конкурсную массу должника включено помещение магазина с кадастровым номером 40626:000190:70, находящееся по адресу: <...>.

Результаты инвентаризации опубликованы в ЕФРСБ - сообщение №9519466 от 29.08.2022 года.

ФИО4 полагая, что данное имущество является ее личной собственностью, а не собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства, просила исключить вышеуказанное помещение из конкурсной массы должника, а управляющий полагая, что оно подлежит включению в конкурсною массу с последующей реализацией, просил обязать ФИО4 передать конкурсному управляющему документацию и ключи от указанного помещения.

Принимая обжалуемый судебный акт, суд области руководствовался следующим.

Согласно п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяютсяк отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве, положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе, когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношениигражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве. Возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица - как гражданина и как индивидуального предпринимателя, не допускается.

Положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе, когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона №74-ФЗ от 11.06.2003 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений.

Как указывалось выше, банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.

В силу положений п. 1 ст. 223 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

В силу статьи 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим законом имущество.

В силу части 1 статьи 23 ГК Российской Федерации граждане вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а частью 5 данной статьи регламентировано, что граждане вправе заниматься производственной или иной хозяйственной деятельностью в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, заключенного в соответствии с законом о крестьянском (фермерском) хозяйстве. Главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя. При этом статьей 24 ГК РФ предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с положениями ст.221 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания арбитражным судом крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и открытия конкурсного производства в конкурсную массу крестьянского (фермерского) хозяйства включаются находящееся в общей собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства недвижимое имущество, в том числе насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, племенной, молочный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое приобретенное для крестьянского (фермерского) хозяйства на общие средства его членов имущество, а также право аренды принадлежащего крестьянскому (фермерскому) хозяйству земельного участка и иные принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству и имеющие денежную оценку имущественные права.

В случае банкротства крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежащий крестьянскому (фермерскому) хозяйству земельный участок может отчуждаться или переходить к другому лицу, Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию в той мере, в какой его оборот допускается земельным законодательством.

Имущество, принадлежащее главе крестьянского (фермерского) хозяйства и членам крестьянского (фермерского) хозяйства на праве собственности, а также иное имущество, в отношении которого доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства, не включается в конкурсную массу.

Как следует из материалов дела помещение магазина находящееся по адресу: <...>. принадлежало ООО «Роща» на основании договора купли-продажи встроенного помещения от 27.12.1994 года № 111, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права выданным 20.09.2002 года.

08.11.2005 года нотариусом города Калуги выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении встроенного помещения магазина, находящегося по адресу: <...>, из основного кирпичного строения общей площадью 181,2 кв.м.

Согласно указанному свидетельству наследниками вышеуказанного имущества в равных долях по 1/4 доле каждый являются: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 29.11.2005 года, вступившим в законную силу, утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «Садовый центр «Роща» и ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8, согласно которому право собственности на встроенное помещение магазина, расположенное в г. Калуга по адресу: ул. Чичерина, д. 19, строение 1, встроенное помещение 1, общей площадью 181,20 кв.м. признается за ООО «Садовый центр «Роща».

По договору купли-продажи недвижимого имущества от 15.02.2010 года, ООО «Садовый центр «Роща» (продавец) продает главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО9 (покупатель) недвижимое имущество: нежилое помещение кадастровый номер 8828/01 площадью 181,2 кв.м., расположенное по адресу: <...>, на первом этаже в трехэтажном кирпичном жилом доме.

Указанный договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Калужской области 10.03.2010 года за ФИО9, о чем ей выдано свидетельство о государственной регистрации права от 10.03.2010 года.

года по договору дарения помещения магазина, ФИО9 (даритель) подарила своей дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (одаряемая) недвижимое имущество: помещение магазина на первом этаже трехэтажного кирпичного жилого дома, назначение: торговое, общая площадь площадью 181,2 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <...>.

Указанный договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Калужской области 14.05.2013 года за ФИО10, о чем ей выдано свидетельство о государственной регистрации права от 14.05.2013 года 40 КЛ № 542927.

года Управлением Росреестра по Калужской области выдано повторное свидетельство о государственной регистрации права взамен свидетельства серии 40КЛ №542927 на имя ФИО4, в связи с изменением фамилии.

года ФИО4 подарила по договору дарения нежилого помещения ФИО11 нежилое помещение по адресу: <...>, этаж 1, пом. 1, общей площадью 205,6 кв.м.

Указанный договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Калужской области 07.10.2015 года. ФИО11 выдано свидетельство о государственной регистрации права от 07.10.2015 года.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 03.03.2020 года по делу №2-1-184/2020, вступившим в законную силу 08.09.2020 года, исковые требования ООО «Квант-М» удовлетворены. Признан недействительным договор дарения от 12.08.2015 года нежилого помещения общей площадью 205,6 кв.м. с кадастровым номером 40:26:000190:70, расположенного по адресу: <...>, заключенный между ФИО4 и ФИО11, применены последствия недействительности сделки в виде возврата в собственность ФИО4 данного нежилого помещения. Прекращена запись о регистрации права собственности ФИО11 на нежилое помещение общей площадью 205, 6 кв.м. с кадастровым номером 40:26:000190:70, расположенное по адресу: <...>, в Едином государственном реестре недвижимости от 07.10.2015 года №40-40/001/013/2015-95/2.

ФИО4, является главой крестьянского (фермерского) хозяйства, дата регистрации - 21.05.2015 года. Основной вид деятельности - выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масленичных культур, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

ИП - Глава КФХ ФИО4 применяла упрощенную систему налогообложения - единый сельскохозяйственный налог.

При этом, согласно раздела 2 книги учета доходов и расходов за 2015 год, в котором отражаются расходы налогоплательщика на приобретение (сооружение, изготовление) основных средств и на приобретение (создание налогоплательщиком) нематериальных активов, учитываемых при исчислении налоговой базы по единому сельскохозяйственному налогу, в нем отсутствуют сведения в отношении спорного нежилого помещения.

Таким образом суд области пришел к выводу о том, что, недвижимое имущество: помещение магазина расположенное на первом этаже трехэтажного кирпичного жилого дома, назначение: торговое, общая площадь площадью 181,2 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <...>, приобретенное ФИО4 по договору дарения помещения магазина от 02.04.2013 года, зарегистрированному в Управлении Росреестра по Калужской области 14.05.2013 года, является личной собственностью ФИО4, поскольку было получено ею в дар до регистрации в качестве КФХ.

Суд области указал, что доказательств того, что вышеуказанное имущество являлось собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (передано ей для осуществления своей деятельности, поставлено на бухгалтерский учет КФХ в качестве основных средств) суду не представлено.

Суд области пришел к выводу, что спорное имущество не было приобретено на доходы от деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4, было ею приобретено безвозмездно (по договору дарения) до приобретения ею статуса КФХ.

В период с декабря 2013 по 2016 года в указанном помещении осуществлялись ремонтные работы, в связи с чем, не возможно было его использовать в предпринимательских целях, что подтверждается представленными в материалы спора договорами.

С учетом изложенного, суд области указал, что нежилое помещение №1 с кадастровым номером 40:26:000190:70, расположенное по адресу: <...> не подлежит включению в конкурсную массу КФХ ФИО4 и реализации в процедуре банкротства КФХ, а документы и ключи от него передаче конкурсному управляющему.

Доводы управляющего и кредитора о том, что указанное помещение подлежит включения в конкурсную массу должника и реализации в процедуре банкротства ИП - КФХ ФИО4 были отклонены судом области как основанные на ошибочном толковании норм материального права.

При этом аргументы о том, что помещение магазина используется ФИО4 в качестве осуществления предпринимательской деятельности и извлечения дохода (в указанном помещении расположено ателье), не является основанием для отнесения данного имущества к имуществу КФХ, а является основания для применения по отношению к ней налоговой дисциплины и финансовых санкций, в случае наличия таких оснований.

С учетом изложенного, суд области пришел к выводу, что ходатайство ФИО4 подлежит удовлетворению, а в удовлетворении ходатайства о передаче документации и ключей конкурсному управляющему ФИО2 необходимо отказать.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда области.

Согласно пункту 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим законом имущество (пункт 2 статьи 131 Закона о банкротстве).

Учитывая, что должник является главой крестьянского (фермерского) хозяйства, вопросы формирования его конкурсной массы рассматриваются с учетом особенностей главы X Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 221 Закона о банкротстве в случае признания арбитражным судом крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и открытия конкурсного производства в конкурсную массу крестьянского (фермерского) хозяйства включаются находящееся в общей собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства недвижимое имущество, в том числе насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, племенной, молочный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое приобретенное для крестьянского (фермерского) хозяйства на общие средства его членов имущество, а также право аренды принадлежащего крестьянскому (фермерскому) хозяйству земельного участка и иные принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству и имеющие денежную оценку имущественные права.

Имущество, принадлежащее главе крестьянского (фермерского) хозяйства и членам крестьянского (фермерского) хозяйства на праве собственности, а также иное имущество, в отношении которого доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства, не включается в конкурсную массу (пункт 3 статьи 221 Закона о банкротстве установлено).

ФИО4 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 21.05.2015; при этом ФИО4 является единственным участником хозяйства.

Системное толкование норм законодательства, регулирующих порядок создания крестьянского (фермерского) хозяйства, порядок наделения его имуществом, и устанавливающих правовой режим имущества крестьянского (фермерского) хозяйства, в том числе при банкротстве крестьянского (фермерского) хозяйства, позволяет сделать вывод о том, что в случае, когда крестьянское (фермерское) хозяйство представлено (создано) одним гражданином - индивидуальным предпринимателем, то в случае банкротства такого предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства, он отвечает по своим обязательствам, всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу изложенного в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 в конкурсную массу должника включается все имущество должника.

Доводы ФИО4 о том, что имущество, принадлежащее главе крестьянского (фермерского) хозяйства на праве собственности, не являющееся объектами, используемыми в деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, получено должником по договору дарения от 02.04.2013, подлежит исключению из конкурсной массы, подлежат отклонению, исходя из следующего.

То обстоятельство, что имущество приобретено должником по договорам дарения не имеет правового значения для разрешения спора, поскольку в рассматриваемом случае решение о наделении крестьянского (фермерского) хозяйства определенным имуществом не принималось, общее имущество членов крестьянского (фермерского) хозяйства не формировалось, в связи с чем, должник отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Кроме того, указанный объект недвижимости представляет собой нежилое помещение магазин, т.е. данное помещение не предусмотрено для использования в личных целях должника; не обладает исполнительским иммунитетом.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для исключения нежилого помещения №1 с кадастровым номером 40:26:000190:70, расположенного по адресу: <...> из конкурсной массы должника.

В связи с чем, заявление конкурсного управляющего ФИО2 об обязании индивидуального предпринимателя Главу КФХ ФИО4 передать конкурсному управляющему ФИО2 документацию и ключи в отношении нежилого помещения №1 с кадастровым номером 40:26:000190:70, расположенного по адресу: <...>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, определение Арбитражного суда Калужской области от 19.09.2023 по делу № А23-8403/2021 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калужской области от 19.09.2023 по делу № А23-8403/2021 отменить.

Заявление ФИО4 об исключении из конкурсной массы индивидуального предпринимателя – главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО4 нежилого помещения №1 с кадастровым номером 40:26:000190:70, расположенного по адресу: <...>, оставить без удовлетворения.

Заявление конкурсного управляющего ФИО2 удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Главу КФХ ФИО4 передать конкурсному управляющему ФИО2 документацию и ключи в отношении нежилого помещения №1 с кадастровым номером 40:26:000190:70, расположенного по адресу: <...>.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Волошина

Судьи

Ю.А. Волкова

О.Г. Тучкова