Постановление от 26 мая 2023 г. по делу № А56-69484/2022

133/2023-76638(2)



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-69484/2022
26 мая 2023 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 26 мая 2023 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии:

от истца: ФИО2 – доверенность от 25.11.2022 от ответчика: не явились, извещены

от 3-го лица: 1, 2 - не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции дело № А56-69484/2022

по иску: ГУП «Водоканал Санкт-Петербург»

к обществу с ограниченной ответственностью «Светлый мир «Внутри», 2) ООО «Невский Дом»

3 лица: 1) ООО «Специализированный застройщик СПб Приморское», о взыскании,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Светлый мир «Внутри» (далее - Общество) о взыскании 115 830, 98 рублей задолженности по договору от 19.06.2018 № 38-068711-ПП-ВО-В (соглашение № 1 от 25.12.2019) за период с 01.02.2022 по 28.02.2022 и 1 108 рублей пеней по состоянию на 31.03.2022, 131,00 рублей пеней по договору от 19.06.2018 № 38-068706-ПП-ВС-В (соглашение № 1 от 25.12.2019) по состоянию на 31.03.2022 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, принятым в виде резолютивной части от 08.09.2022 с ответчика в пользу истца взыскано 115 830,98 рублей задолженности, 1 239,00 рублей пеней за период с 22.03.2022 по 31.03.2022 с последующим начислением пеней с 01.10.2022 до даты фактического исполнения обязательства согласно пункта 6.4 статьи 13,14, а также пункта 2 статьи 15 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ, а также 4 512,00 рублей судебных расходов по государственной пошлине.

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2022.

Не согласившись с судебным актом ООО «Светлый мир «Внутри» обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемое решение


суда и отказать в удовлетворении исковых требований ГУП «Водоканал Санкт- Петербурга» в полном объеме.

Принимая во внимание доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции счел необходимым назначить судебное заседание для представления сторонами документов и дополнительных пояснений.

По результатам рассмотрения обоснованности доводов апелляционной жалобы ответчика судом установлено наличие оснований для безусловной отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.02.2023 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела судом первой инстанции и привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Специализированный застройщик «СПб Приморское» и ООО «Невский Дом».

07.03.2023 от Предприятия поступили дополнения, в которых указано на наличие солидарной ответственности ответчика и ООО «Невский дом» и заявлено об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым истец просит:

1. Привлечь в качестве ответчика 2 - ООО «Невский дом», ИНН <***>, 199226, СПб, бул. Александра Грина, д. 1, стр. 1, пом. 14-Н, офис 26.

2. Взыскать солидарно с ответчика 1 – ООО «Светлый мир «Внутри» и ответчика 2 - ООО «Невский дом» в пользу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 117 069,98 рублей, из которых: 115 830,98 рублей долга и 1 239,00 рублей пени за неисполнение договорных обязательств.

3. Привлечь в качестве третьего лица: ООО «Специализированный застройщик «СПб Приморское», ИНН <***>, 199226, бул. Александра Грина, д. 1, стр. 1, пом. 14-Н, офис 17.

4. Взыскать с ответчиков в пользу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» пени по пунктам 6.2. статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ, начисленные с 01.10.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 115 830,98 рублей;

5. Взыскать с ответчика в пользу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» судебные расходы по настоящему делу, в том числе всю уплаченную истцом сумму госпошлины.

В судебном заседании заявление поддержано истцом.

Данное уточнение принято судом, в качестве соответчика в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено ООО «Невский дом».

В судебном заседании Предприятием поддержаны исковые требования.

От ООО «Невский дом» поступила письменная позиция, в которой общество возражало по заявленным к нему требованиям.

Иные лица, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.


Как следует из материалов дела и установлено судом, что ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» осуществляло подачу питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ по объекту Санаторно-курортное учреждение, расположенному по адресу: 197706, Санкт-Петербург, <...>, строения 1-10 согласно договорам от 19.06.2018 № 38-068711-ППВО-В, от 19.06.2018 № 38-068706-ПП-ВС-В заключенных с абонентом - ООО «Невский Дом».

В целях упорядочения расчетов за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод и загрязняющих веществ между ГУП «Водоканал Санкт- Петербурга», ООО «Невский Дом» (Абонент) и ООО «Светлый мир «Внутри» (Плательщик) заключены: соглашение № 1 от 25.12.2019 к договору от 19.06.2018 № 38- 068706-ПП-ВС-В; соглашение № 1 от 25.12.2019 к договору от 19.06.2018 № 38068711- ПП-ВО-В; предметом, которых является принятие Плательщиком (ООО «Светлый мир «Внутри») обязанностей Абонента по оплате истцу стоимости услуг по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ.

В нарушении условий соглашений и договоров ответчиками не производится оплата за предоставленные услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам.

По состоянию на 02.06.2022 сумма задолженности ответчиков: по договору от 19.06.2018 № 38-06871ЫШ-ВО-В (соглашение № 1 от 25.12.2019) на оплату водоотведения за период с 01.02.2022 по 28.02.2022 составляет 115 830, 98 рублей; по договору от 19.06.2018 № 38-068706-ПП-ВС-В (соглашение № 1 от 25.12.2019) задолженность составляет 0 рублей (по договору насчитаны пени).

В соответствии с пунктами 6.4. статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, ответчики обязаны уплатить ГУП «Водоканал Санкт- Петербурга» пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

По состоянию на 31.03.2022 размер пеней составил 1 239,00 рублей.

Претензионные требования истца об исполнении обязательств не удовлетворены, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно пункту 2 Правил № 644 поверхностные сточные воды - это принимаемые в централизованную систему водоотведения дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные сточные воды.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно части 2 статьи 14 Закона N416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим


Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Как установлено пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии, в том числе с условиями обязательства.

В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права земельный участок площадью 174560 кв. м. зарегистрирован на праве собственности за ООО «Басфор» (ООО «Специализированный застройщик СПб Приморское»).

На указанном земельном участке ООО «Басфор» осуществляло строительство внутридомовых и внутриплощадочных сетей и оборудования систем коммунального водоснабжения и канализации для его дальнейшего подключения к централизованной системе коммунального водоснабжения и канализации, находящейся в ведении ГУП «Водоканал СПб».

До 01.01.2013г. между истцом и ООО «Басфор» был заключен договор на прием сточных вод № 38-699521-О-ВО-В в отношении объекта, расположенного по адресу: СПб, 41 км. Приморского шоссе, дом 1, лит А,Б,В,Д,Е,Ж,Л,Ф на земельном участке к кадастровым номером № 78:38:0021137:21 по адресу: СПб, 41-км Приморского шоссе, дом 1, лит А, площадью 174560 кв. м. В настоящее время по обращению ООО «Басфор» указанный договор расторгнут.

Договор был заключен исходя из площади территории, установленной свидетельством о государственной регистрации права собственности от 01.02.2012г. и представленной ООО «Басфор» справки о занимаемой площади с разбивкой по видам поверхности.

Согласно актам о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования, а также актов о подключении (технологическом присоединении) объекта внутридомовые и внутриплощадочные канализационные сети и оборудование по объекту: СПб, 41 км. Приморского шоссе, дом 1, лит А готовы и подключены к централизованной системе коммунальной канализации.

Согласно разрешения на ввод в эксплуатацию № 78-10-05-2017 от 12.04.2017г. и № 78-10-30-2017 от 29.12.2017 и № 78-10-17-2018 от 04.10.2018. на земельном участке с кадастровым номером 78:38:0021137:21 по адресу: Таможенная дорога, дом 11, корп. 1, стр. 1- 10 объекты были введены в эксплуатацию.

В соответствии с договором аренды имущества № 13/04/17 от 13.04.2017 и № 29/11/17 от 29.12.2017г. ООО «Босфор» предоставило ООО «Невский дом» во временное владение и пользование водопроводные и канализационные сети.

В связи с передачей в аренду ООО «Невский дом» от ООО «Басфор» водопроводных и канализационных сетей и избранием ООО «Невский дом» в качестве управляющей организации, на основании обращения ООО «Невский дом» 19.06.2018г. между истцом и абонентом был заключен договор водоотведения № 38-0687111111-В О-В.

Приложением 7 к договору стороны согласовали расчет объемов поверхностного (инфильтрационного) стока, в котором приведен расчет объема инфильтрационного стока, исходя из данных о фактических атмосферных осадках, предоставляемых Истцу ФГБУ «Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», исходя из общей площади территории земельного участка с разбивкой по роду поверхности, с учетом коэффициента, учитывающего уборку и частичный вывоз снега, среднемесячной температуры и испаряемости.


Данная методика расчета соответствует пункту 25 Правил № 776 и Методическим указаниям, утвержденным приказом Минстроя России от 17.10.2014г. № 639/пр.

В примечании расчета указано, что он произведен на участок земли, установленный в Свидетельстве о государственной регистрации права собственности серия 78-АЖ № 474755 от 01.02.2012г. площадью 174560 кв. м.

Между истцом, ООО «Невский дом» и ООО «Светлый мир «Внутри» заключено Соглашение 1 о том, что его предметом является принятие плательщиком (ответчиком) обязанности абонента (ООО «Невский дом») по оплате в полном объеме стоимости принятых сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, по объекту Санаторно-курортное учреждение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <...>, строения 110.

Пунктом 7 Соглашения 1 стороны согласовали солидарную ответственность ответчика и ООО «Невский дом» по оплате принятых сточных вод.

Договор и Соглашение 1 до настоящего времени являются действующими в согласованной сторонами редакции.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что канализационные сети, расположенные на территории объекта обслуживания, находятся в ведении ООО «Невский дом», при этом стороны по договору установили солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

В соответствии с основными понятиями, используемыми в Распоряжении № 11 от 01.06.2000г. «Об утверждении правил пользования системами коммунальной канализации СПб» (далее - Правила канализации № 11) под инфильтрационным стоком понимается - неорганизованные дренажные воды, поступающие в системы коммунальной канализации через неплотности сетей и сооружений.

Дренажный сток (организованный) - сточные воды, образующиеся за счет поступления грунтовых вод в дренажные сети и сооружения.

Таким образом инфильтрационный сток является разновидностью дренажного стока - неорганизованные грунтовые воды, поступающие в системы коммунальной канализации через неплотности сетей и сооружений.

По смыслу пункта 3 Методических указаний по расчету объемов принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утвержденных приказом Минстроя России от 17.10.2014 N639/пр (далее - Методические указания N 639/пр), отведение атмосферных осадков в виде дождевых, талых, инфильтрационных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения при отсутствии подключения дренажей, через неплотности, негерметичные соединения элементов, трещины и отверстия, образующиеся как в процессе эксплуатации существующих канализационных сетей, так и при строительстве новых сетей), а также дренажных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения при подключении к ним дренажей является объективным процессом, обусловленным текучестью воды.

Таким образом, установление в договоре точек приема поверхностных сточных вод для приема дренажных стоков не является обязательным.

В соответствие с пунктом 11 Методических указаний N 639/пр., при наличии внутриплощадочных канализационных сетей вся территория, используемая абонентом (Ответчиком), признается находящейся в зоне централизованного водоотведения поверхностных сточных вод.

В соответствии с пунктом 25 Правил № 776 коммерческий учет поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод,


утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства № 639/пр.

Таким образом, для расчета объемов инфильтрационного стока важно наличие у абонента внутриплощадочных систем коммунальной канализации. Данное обстоятельство подтверждается актами о готовности внутриплощадочных внутридомовых сетей и оборудования, актами о подключении объектов и подтверждается письменными пояснениями ответчика.

Помимо указанного, факт поступления инфильтрационного стока в канализационные сети доказывается, актом обследования от 31.07.2020, составленным в присутствии представителя ответчика, которым установлено, что хоз.-быт. колодцы имеют натечные образования на стенках стеновых колец, стыки стеновых колец и плит имеют следы инфильтрационной течи.

Таким образом, для рассмотрения настоящего спора не имеет правового значения количество объектов, расположенных на территории комплекса и количество объектов введенных в эксплуатацию, поскольку факт наличия на территории комплекса внутриплощадочных канализационных сетей, их принадлежность и факт канализования инфильтрационного стока доказаны материалами дела, а объем инфильтрационного стока рассчитан в соответствии с установленной нормативно-правовым актом методикой, исходя из площади, согласованной сторонами в договоре.

Доводы ответчиков о том, что ответчик является управляющей компанией, которая в рамках договорных отношений с владельцами нежилых помещений осуществляет услуги по содержанию и текущему ремонту здания, не имеет правового значения для настоящего спора, поскольку внутриплощадочные канализационные сети, находящиеся на территории комплекса были переданы по договору аренды ООО «Невский дом» и соглашением 1 стороны установили солидарную ответственность ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 47, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2022 по делу № А56-69484/2022 отменить.

Привлечь в качестве соответчика ООО «Невский дом» (ИНН <***>, 199226, СПб, бул. Александра Грина, д. 1, стр. 1, пом. 14-Н, офис 26).

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Светлый мир «Внутри» и с общества ограниченной ответственностью «Невский Дом» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 115 830,98 рублей задолженности, 1 239,00 рублей пени, с последующим начислением пеней с 01.10.2022 до даты фактического исполнения обязательства согласно п.6.2 ст. 13, 14, а также п. 2 ст. 15 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ, а также 4512 рублей судебных расходов по государственной пошлине.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья Я.Г. Смирнова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.04.2023 4:27:00

Кому выдана Смирнова Яна Геннадиевна