Решение от 17 февраля 2022 г. по делу № А78-11704/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-11704/2021
г.Чита
17 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 17 февраля 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Цыцыкова Б.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Забайкальская пригородная пассажирская компания» к Государственному учреждению – Забайкальское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации, о признании незаконными действий, выразившиеся в отказе в пересмотре страхового тарифа по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, об обязании установить для Акционерного общества «Забайкальская пригородная пассажирская компания» размер страхового тарифа по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2021 год в 0,4%, соответствующий 3 классу профессионального риска согласно осуществляемому фактическому виду деятельности «Перевозка пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении» по коду ОКВЭД2 49.31.1, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей,


при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представителя по доверенности от 11.05.2021г.,

от заинтересованного лица: ФИО3, представителя по доверенности от 24.04.2021г.,


Заявитель - Акционерное общество «Забайкальская пригородная пассажирская компания» ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - заявитель, общество, АО «ЗППК») обратился в арбитражный суд с уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) заявлением (т.д.3, л.д.27-29) к Государственному учреждению – Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - заинтересованное лицо, фонд, региональное отделение), о признании недействительным и подлежащим отмене уведомление от 31.08.2021г., о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний вынесенное Государственным учреждением – Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, согласно которому Акционерному обществу «Забайкальская пригородная пассажирская компания» на 2021г., определен вид экономической деятельности по коду ОКВЭД 49.31 и установлен 7 класс профессионального риска»; обязать государственное учреждение – Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ установить для Акционерного общества «Забайкальская пригородная пассажирская компания» размер страхового тарифа по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2021 год в размере 0,4 %, соответствующий 3 классу профессионального риска, согласно фактически осуществляемому виду деятельности по коду ОКВЭД 49.10.1, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании представитель заявителя полностью поддержал уточненные заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении и пояснениях. Просил заявленные требования полностью удовлетворить.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица не согласился с доводами заявителя по основаниям, изложенным в отзыве и указанных в ходе судебных заседаний пояснений.

Дело рассматривается в порядке главы 24 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

АО «ЗППК» осуществляет перевозки железнодорожным транспортом пассажиров в пригородном сообщении в соответствии с Лицензией от 30.08.2019г., ПП №7506204, выданной Министерством транспорта Российской Федерации Федеральной службой по надзору в сфере транспорта. АО «ЗППК» является плательщиком страховых взносов в Фонд социального страхования РФ. До 15.05.2020г., основным видом деятельности АО «ЗППК» являлась «Деятельность железнодорожного транспорта: междугородные и международные пассажирские перевозки» (код ОКВЭД2 49.10), соответствующая 3 классу профессионального риска, страховой тариф по которому составляет 0,4%.

15.05.2020г., заявителем код ОКВЭД2 49.10 был изменен на код ОКВЭД2 49.31 (Деятельность сухопутного пассажирского транспорта: перевозки пассажиров в городском и пригородном сообщении).

24.02.2021г., заявитель предоставил в Государственное учреждение - Забайкальское региональное отделение фонда социального страхования РФ документы, предусмотренные п.3 Порядка №55, в которых указало основным видом деятельности АО «ЗППК» код ОКВЭД2 49.31.

Фонд присвоил обществу 7 класс профессионального риска, где размер страхового тарифа составляет 0,8 %.

Однако как указал представитель заявителя, общество в течение своей деятельности с 2011 года по настоящее время, фактически оказывает услуги только по перевозке пассажиров и багажа железнодорожным транспортом в пригородном сообщении. В соответствии с бухгалтерской отчетностью за 2019-2020 годы 94 % выручки АО «ЗППК» приходились на оказание услуг по перевозке пассажиров и багажа железнодорожным транспортом в пригородном сообщении.

Изменение в мае 2020 года основного вида деятельности кода ОКВЭД2 с 49.10 на 49.31 было вынужденной мерой, связанной с возможностью воспользоваться обществом мерами поддержки предприятий, пострадавших в результате распространения новой коронавирусной инфекции, а именно предусмотренными Постановлением Правительства РФ от 16.05.2020г., №696.

В связи с проводимыми мероприятиями по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Забайкальского края в 2020г., произошло резкое сокращение количества отправленных пассажиров. Следствием падения пассажирооборота стало сокращение доходов Компании и увеличение объема кредиторской задолженности.

Постановлением Правительства РФ от 16.05.2020г., №696 были установлены правила субсидирования российских банков в связи с выдачей организациям и индивидуальным предпринимателям кредитов на возобновление деятельности либо на возмещение фактически понесенных расходов с льготным периодом до 2% годовых.

Претендовать на получение данного кредита могли предприятия, осуществляющие деятельность в одной или нескольких отраслях по перечню отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 3.04.2020г., №434 «Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции».

Указанный перечень отраслей содержит вид экономической деятельности - «Деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта» с кодом ОКВЭД2 49.3. О присвоенном фондом классе профессионального риска АО «ЗППК» стало известно после получения уведомления - 31.08.2021г.

Поскольку группа «Деятельность сухопутного пассажирского транспорта: перевозки пассажиров в городском и пригородном сообщении» - код ОКВЭД2 - 49.31 включает в себя подгруппу «Перевозка пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении» - код ОКВЭД2 - 49.31.1, а также учитывая фактически оказываемые услуги, АО «ЗППК» письмом от 09.09.2021г., №750 повторно обратилось в фонд о принятии исправленных документов в соответствии с п.3 Порядка №55 на подтверждение основного вида деятельности код ОКВЭД2 49.31.1, снижении класса профессионального риска и страхового тарифа с января 2021 г.

Письмом от 21.09.2021г., №08-33/7508/-1467л фонд отказал в уточнении основного вида деятельности АО «ЗППК» на 2021г., с 49.31 на 49.31.1, в связи, с чем заявитель и обратился в суд.

Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание, своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. В силу п.1 ст.71 названного кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.198 АПК РФ Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч.4 ст.200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч.5 ст.200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Из положений статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ч.1 ст.198, ч.2 ст.201 АПК РФ, пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996г., №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что основанием для принятия решения суда о признании оспариваемого ненормативного акта недействительным, решения, действий (бездействия) незаконными являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом, решением, действиями (бездействием) прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Исходя из содержания и смысла п.1 ст.11 ГК РФ и ч.1 ст.4 АПК РФ целью обращения лица, право которого нарушено, в арбитражный суд является восстановление нарушенного права этого лица. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд, являются: установление наличия у заявителя принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права заявителя именно ответчиком.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 24.07.1998г., №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон №125-ФЗ) заявитель является страхователем по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно ст.17 Федерального закона от 24.07.1998г., №125-ФЗ страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В ст.21 Закона №125-ФЗ предусмотрено, что страховые тарифы, дифференцированные по классам профессионального риска, устанавливаются федеральным законом.

В соответствии со ст.22 Закона №125-ФЗ страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком. Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска утверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Основной вид деятельности страхователя - юридического лица, а также виды экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, ежегодно подтверждаются страхователем в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (пункт 11 Правил).

Согласно п.8 Правил, экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами. Основной вид экономической деятельности коммерческой организации - это тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг (пункт 9 Правил).

Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности для определения Фондом социального страхования класса профессионального риска вида экономической деятельности утвержден Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.01.2006г.

В силу п.2 Порядка, основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно.

В соответствии с п.3 Порядка, для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы:

а)заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности поформе согласно приложению №1 к настоящему Порядку;

б)справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по формесогласно приложению №2 к настоящему Порядку;

в)копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год(кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства).

Фонд в двухнедельный срок с даты представления документов, указанных в п.3 Порядка, уведомляет страхователя об установленном ему с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем классу профессионального риска основного вида экономической деятельности страхователя (п.4 Порядка).

Пунктом 5 Порядка предусмотрено, что в случае, если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля не представил документы, перечисленные в п.3 Порядка, территориальный орган фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.

Аналогичные положения содержит и п.13 Правил - если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в ЕГРЮЛ.

Как судом было указано ранее, заявитель представил в региональное отделение заявление о подтверждении основного вида деятельности без нарушения срока представления документов по коду ОКВЭД2 49.31.

31.08.2021г., должностным лицом регионального фонда выдано уведомление о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, которым данному страхователю определен 7 класс профессионального риска, что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,80 процентов (т.д.1, л.д.88-89).

Однако фондом, по мнению суда, на основании всего лишь единственного довода о том, что Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – юридического лица не предусматривает изменение тарифа страховых взносов в течение текущего года, не может являться основанием для взыскания страховых взносов по не осуществляемой им экономической деятельности.

Данный вывод суда согласуется с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 05.07.2011г., №14943/10.

В частности, как установлено в ходе судебного разбирательства, вид экономической деятельности - ОКВЭД2 49.31 (Деятельность сухопутного пассажирского транспорта: перевозки пассажиров в городском и пригородном сообщении) страхователь не осуществлял, и как было судом указано ранее, выручки от этого вида деятельности не имел, а основным видом деятельности АО «ЗППК» являлась с 2011 года по настоящее время и фактически оказывает услуги только по перевозке пассажиров и багажа железнодорожным транспортом в пригородном сообщении. В соответствии с бухгалтерской отчетностью за 2019-2020 годы 94 % выручки АО «ЗППК» приходились на оказание услуг по перевозке пассажиров и багажа железнодорожным транспортом в пригородном сообщении.

Также судом учитывается, что группа «Деятельность сухопутного пассажирского транспорта: перевозки пассажиров в городском и пригородном сообщении» - код ОКВЭД2 - 49.31 включает в себя подгруппу «Перевозка пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении» - код ОКВЭД2 - 49.31.1, и фактически оказываемые услуги АО «ЗППК» по роду деятельности подпадают в подгруппу «Перевозка пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении» - код ОКВЭД2 - 49.31.1.

Принимая во внимание вышеуказанную позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 05.07.2011г., №14943/10, суд исходит из того, что правовое значение для отнесения той или иной деятельности к основному виду деятельности страхователя, на основе которой определяется класс профессионального риска и устанавливается размер страхового тарифа, имеет именно фактически осуществляемая страхователем деятельность; вид осуществляемой организацией деятельности для установления класса профессионального риска не может быть определен лишь на основании документов, в которых приведены сведения о видах экономической деятельности данного юридического лица, в частности, на основании выписки из ЕГРЮЛ, поскольку в нем указываются те виды деятельности, которыми в соответствии с учредительными документами юридическое лицо может заниматься, при этом сам по себе факт перечисления возможных к осуществлению видов деятельности в ЕГРЮЛ не является доказательством осуществления лицом данного вида деятельности в действительности.

Наличие одного лишь факта не подтверждения страхователем в установленном порядке основного вида своей деятельности не может являться основанием для взыскания страховых взносов по не осуществляемой им экономической деятельности.

Кроме указанного, суд обращает внимание на Определение Верховного суда РФ от 11.09.2018г., №309-КГ18-7926, в соответствии с которым, предусмотренные п.5 Порядка право фонда самостоятельно отнести страхователя к имеющему наиболее высокий класспрофессионального риска виду экономической деятельности и аналогичные положенияп.13 Правил от 01.12.2005г., №713 не являются санкцией, применяемой кстрахователю за нарушение им сроков представления документов, подтверждающихосновной вид экономической деятельности, а являются мерой, призванной гарантироватьправа застрахованных лиц на страховое обеспечение в случае неисполнениястрахователем своих обязанностей по подтверждению основного вида экономическойдеятельности.

То есть, в случае, если до момента установления фондом размера страхового тарифа в соответствии с п.5 порядка №55, страхователь представил документы для подтверждения основного вида экономической деятельности, фонд должен оценить эти документы и учесть их при определении размера страхового тарифа. Иной подходпротиворечит принципу дифференцированности страховых тарифов в зависимости откласса профессионального риска осуществляемых видов экономической деятельности.

Кроме того, в соответствии с п.3 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Данное положение подлежит учету и при толковании законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в силу правовых позиций, изложенных в актах Конституционного Суда Российской Федерации (в том числе Определения от 10.07.2003 № 291-О, от 15.07.2003 № 311-О, от 22.01.2004 № 8-О). Виды деятельности плательщика - организации, указанные в ЕГРЮЛ, сами по себе, вне связи с реально осуществляемыми им видами деятельности, экономического основания не имеют.

Право фонда, установленное в п.5 Порядка от 31.01.2006г., №55, основано на предусмотренной в законодательстве опровержимой презумпции, позволяющей фонду в условиях отсутствия надлежащей информации установить страхователю повышенный тариф страховых взносов, во всяком случае, обеспечивающий права застрахованных лиц.

В ходе судебного заседания фондом, не представлены доказательства, при наличии которых он пришел к выводу о том, что фактически осуществляемой заявителем деятельностью, является иная деятельность, нежели основная деятельность, что позволило ему назначить размер страхового тарифа, соответствующий 7-му классу профессионального риска. Таким образом, формальное установление иного вида деятельности, нежели фактически осуществляется обществом, нарушает права и законные интересы заявителя.

При таких обстоятельствах, у фонда не имелось оснований для установления обществу 7 класса профессионального риска, что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,80 процентов к суммам выплат и иных вознаграждений, которые начислены в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров и включаются в базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Таким образом, оспариваемое уведомление о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 31.08.2021г., вынесенное фондом в отношении АО «ЗППК», не соответствует Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.12.2005г., №713, и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ст.201 АПК РФ, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, указывает на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Заявитель при обращении в суд уплатил государственную пошлину в общем размере 3 000 рублей, по платежному поручению №2374 от 23.11.2021г.

Заинтересованное лицо не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению заявителю за счет заинтересованного лица по правилам ст.110 АПК РФ в размере 3 000 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным и подлежащим отмене уведомление от 31.08.2021г., о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний вынесенное Государственным учреждением – Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, согласно которому Акционерному обществу «Забайкальская пригородная пассажирская компания» на 2021г., определен вид экономической деятельности по коду ОКВЭД 49.31 и установлен 7 класс профессионального риска».

Государственному учреждению – Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя и установить для Акционерного общества «Забайкальская пригородная пассажирская компания» размер страхового тарифа по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2021 год в размере 0,4 %, соответствующий 3 классу профессионального риска, согласно фактически осуществляемому виду деятельности по коду ОКВЭД 49.10.1.

Взыскать с Государственного учреждения – Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ОГРН <***>, ИНН <***> находящегося по адресу: 672002, <...> в пользу Акционерного общества «Забайкальская пригородная пассажирская компания» ОГРН <***>, ИНН <***>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через арбитражный суд Забайкальского края.



Судья Б.В. Цыцыков