Решение от 22 мая 2024 г. по делу № А34-14753/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640021, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А34-14753/2023 г. Курган 23 мая 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2024 года. В полном объёме решение изготовлено 23 мая 2024 года. Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Тюриной И.Г., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Горлиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к: 1. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 2. ФИО1 о признании объектом незавершенного строительства и снятии с государственного кадастра учета третьи лица: 1. кадастровый инженер ФИО2 2. Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях 3. Федеральное государственное унитарное предприятие "Управление строительства № 3 федеральной службы исполнения наказаний" при участии в заседании представителей: от истца: ФИО3, доверенность № 43 от 09.12.2022, диплом, удостоверение, от ответчика: ФИО4, доверенность № 69 от 20.092023, диплом, удостоверение; от третьих лиц: 1,3 явки нет, извещен; 2. ФИО5, доверенность от 29.12.2023, диплом, удостоверение; после перерыва явки нет, извещен; Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании объекта «Режимный корпус ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области, г. Курган», расположенного по адресу: <...> с кадастровым номером 45:25:010606:3586 - объектом незавершенного строительства; о снятии с государственного кадастрового учета и исключении из ЕГРН сведения о здании с кадастровым номером 45:25:010606:3586. Определением от 14.02.2024 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований. Суд перешел к рассмотрению исковых требований Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее – истец) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее – ответчик) о признании объекта «Режимный корпус ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области, г. Курган», расположенного по адресу: <...> с кадастровым номером 45:25:010606:3586 - объектом незавершенного строительства; об обязании снять с государственного кадастрового учета и исключении из ЕГРН сведения о здании с кадастровым номером 45:25:010606:3586. Указанным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены кадастровый инженер ФИО2, Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Федеральное государственное унитарное предприятие "Управление строительства № 3 федеральной службы исполнения наказаний". Определением от 25.03.2024 судом на основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований. Суд перешел к рассмотрению исковых требований: о признании реестровой ошибки при составлении кадастровым инженером ФИО1 технического плана от 11.10.2016 на объект «Режимный корпус ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области, г. Курган», распложённый по адресу: <...>, которому впоследствии присвоен кадастровый номер 45:25:010606:3586. о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведения об объекте с кадастровым номером 45:25:010606:3586 «Объект незавершенного строительства готовностью 90%, площадью 5832 м2». об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о годе завершения строительства «2016». В судебном заседании 02.05.2024 представитель истца на иске настаивал Представитель первого ответчика против исковых требований возражал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дала дополнительного отзыва. Второй ответчик и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании 02.05.2024 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 13 час. 30 мин. 15.05.2024. После перерыва судебное заседание продолжено в 13 час. 32 мин. 15.05.2024 с участием представителей истца и первого ответчика. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей второго ответчика и третьих лиц. В судебном заседании 15.05.2024 представитель истца на иске настаивал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов на CD-диске. Представитель первого ответчика против исковых требований возражал. На основании статей 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в судебное заседание документы приобщены к материалам дела. Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и первого ответчика, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 11.10.2016 кадастровым инженером ФИО1 № квалификационного аттестата кадастрового инженера 45-13-56 в отдел кадастрового учета подано заявление о постановке на кадастровый учет здания «Режимный корпус ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области, г. Курган», расположенного по адресу: г. Курган. Ул. 2-я Часовая 46. 13.10.2016 указанному объекту присвоен кадастровый номер 45:25:010606:3586. 08.05.2018 УФСИН России по Курганской области обратилось в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, через ГБУ «МФЦ» с заявлением о государственной регистрации права оперативного управления на объект незавершенного строительства «Режимный корпус ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области, г. Курган», расположенного по адресу: <...>. 21.05.2018 государственная регистрация права приостановлена, в связи с отсутствием сведений в Государственном кадастре недвижимости об объекте незавершенного строительства. расположенного по адресу: <...> и в связи с тем. что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о здании с кадастровым номером 45:25:010606:3586, совпадающим по координатам с местоположением объекта незавершенного строительства, в отношении которого представлены документы. Согласно заключению кадастрового инженера ФИО2 объект с кадастровым номером 45:25:010606:3586 ранее был поставлен на кадастровый учет как здание, возможно, вследствие ошибки кадастрового инженера. В настоящее время строительство объекта не завершено. Для приведения в соответствие сведений ЕГРН о фактическом состоянии объекта подготовлен настоящий технический план. Степень готовности объекта в соответствии со сметой на строительство составляет 90%. 09.04.2018 УФСИН России по Курганской области заключен государственный контракт № 0134100005218000023-0000649-01 с ООО «Экспертно-консультационный центр «Промышленная безопасность» обследование и независимую техническую экспертизу объекта «Режимный корпус ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области, г. Курган». Согласно заключению № 061 строительно-технической экспертизы, проведенной экспертом ФИО6 (Том 5 страница 127) следует, что без замены оборудования в соответствии с необходимым перечнем, эксплуатация по функциональному назначению не представляется возможным. 11.05.2018 УФСИН России по Курганской области обратилось в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области через ГБУ «МФЦ» с заявлением о внесении изменений (исправлении ошибки) в государственный кадастр недвижимого имущества на объект незавершенного строительства «Режимный корпус ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области, г. Курган», в связи с тем, что 13.10.2016 указанный объект поставлен на кадастровый учет как объект завершенного строительства и ему присвоен кадастровый номер 45:25:010606:3586. 24.05.2018 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области вынесено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета до 21.08.2018 по причине невозможности исправления ошибки без формулировки о причинах невозможности ее исправления и предложено обратиться в суд с заявлением о снятии с кадастрового учета здания с кадастровым номером 45:25:010606:3586 и возложении обязанности поставить на кадастровый учет объект незавершенного строительства. Данное уведомление подтверждает, что стороной истца принимались меры к исправлению реестровой ошибки в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» тем самым административный порядок стороной истца был соблюден. 01.03.2019 Управлением Росреестра по Курганской области отказано в постановке на государственный кадастровый учет объекта незавершённого строительства «Режимный корпус ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области, г. Курган», о чем выдано уведомление №45-0-1-98/3001/2018-1798/2. 05.03.2019 Управлением Росреестра по Курганской области отказано в государственной регистрации прав без одновременного государственного кадастрового учета, о чем выдано уведомление № КУВД-001/2018-2635435/4. До настоящего времени фактически объект «Режимный корпус ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области, г. Курган» расположенный по адресу: Курган, ул. 2-я Часовая. 46 в эксплуатацию не введен, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию в установленном законодательством порядке отсутствует. Кроме того, государственные контракты от 26.10.2015 № 230 на выполнение строительно-монтажных работ для нужд уголовно - исполнительной системы и от 25.04.2016 № 90 на окончание строительства и ввод в эксплуатацию объекта: «Режимный корпус ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области, г. Курган», расположенного по адресу: <...> расторгнуты в связи с односторонним отказом от исполнения своих обязательств со стороны Государственного заказчика - УФСИН России по Курганской области, в связи с тем, что со стороны Генерального подрядчика - ФГУП УС-3 ФСИН России какие либо работы на объекте прекращены с 05.05.2017. Учитывая вышеизложенное, истец обратился в суд с рассматриваемым иском (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости урегулирован статьей 61 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон №218-ФЗ). Согласно части 3 статьи 61 Закона № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или государственных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее – реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Пунктом 4 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.09.2013 № 6002/2013 сформулировал правовой подход, согласно которому при квалификации заявленного требования как требования об исправлении реестровой ошибки суд должен обеспечить исправление выявленной ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости. Согласно пункту 56 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – постановление № 10/22) суд вправе сделать выводы о допущенной кадастровой (реестровой) ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и спор о праве на недвижимое имущество отсутствует. Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 16.07.2015 № 1789-О отметил, что федеральное законодательство с учетом необходимого баланса частных и публичных интересов обеспечивает, с одной стороны, возможность оперативного исправления ошибок органом, осуществляющим государственный кадастровый учет, а с другой стороны, в случае спора между смежными собственниками земельных участков или землепользователями о границах земельных участков – гарантии судебной защиты их прав от произвольного изменения сведений государственного кадастрового учета. Из материалов дела следует, что истец является собственником объекта - Режимный корпус ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области, г. Курган с кадастровым номером 45:25:010606:3586. Согласно сведениям из ЕГРН, указанный объект является нежилым помещением, состоящим из 4-х этажей, общей площадью 5832 кв.м, расположенным по адресу: <...>. Год завершения строительства: 2016. Между тем, указанный объект фактически является объектом незавершенного строительства на основании технического плана подготовленного кадастровым инженером ФИО2, степень готовности объекта 90 %. При определении завершенности объекта кадастровый инженер руководствовался сведениями о сметной стоимости строительства здания и фактически произведенными затратами. Кроме того, в рамках дела № А34-8311/2017 судом установлено, что между Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (Государственный заказчик) и федеральным государственным унитарным предприятием «Управление строительства № 3 Федеральной службы исполнения наказания» (Генеральный подрядчик) был подписан государственный контракт № 230 на выполнение строительно-монтажных работ для нужд уголовно-исполнительной системы от 26.10.2015, по условиям которого Генеральный подрядчик обязуется выполнить работы по окончанию строительства объекта «Режимный корпус ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области, г. Курган», расположенного по адресу: <...>, в полном соответствии с утвержденной проектной и иной технической документацией и передать результат работ Государственному заказчику в сроки, указанные в разделе 3 контракта, и в графике выполнения работ, являющимся неотъемлемой частью Контракта (приложение № 1 к контракту), а Государственный заказчик обязуется создать Генеральному подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результат работ и оплатить его по цене и на условиях настоящего Контракта (пункт 1.1). Доказательств выполнения и передачи результата работ по контракту № 230 ответчик не представил. Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует, что объект с кадастровым номером 45:25:010606:3586, принадлежащий истцу, в эксплуатацию не сдавался, является объектом незавершенного строительства. Доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела не представлено. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии реестровой ошибки содержащихся сведений в Едином государственном реестре недвижимости, в части вида объекта недвижимости с кадастровым номером 45:25:010606:3586, площадью 5832 кв.м., расположенного по адресу: <...>: вместо «Год завершения строительства: 2016» должно быть указано «объект незавершенного строительства готовностью 90%». Как установлено судом, ФИО1 не имеет материально-правовой интереса в отношении объекта недвижимости, в отношении которого осуществлена государственная регистрация и государственный кадастровый учет. Таким образом, ФИО1 не может являться ответчиком по делам, разрешаемым в порядке искового производства. ФИО1 может выступать в суде в качестве ответчика только в случае предъявления к нему требований, возникающих в результате осуществления возложенных на него задач в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ и главой 24 АПК РФ. Поскольку какие-либо имущественные споры между ФИО1 и истцом отсутствуют, ФИО1 является ненадлежащим ответчиком по данному иску. Следует отметить, что согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (https://rosreestr.gov.ru) 29.12.2017 внесена запись об исключении ФИО1 из состава Ассоциация Саморегулируемая организация "Межрегиональный союз кадастровых инженеров" на основании заявления о выходе из СРО кадастровых инженеров. Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд на основании статьи 61 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» считает требования истца подлежащими удовлетворению. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 21.07.2009 N 132 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статей 20 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сформулировал правовую позицию, согласно которой судебный акт является самостоятельным основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. В силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, пояснения представителей сторон, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основанием для государственной регистрации являются вступившие в законную силу судебные акты. В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Согласно статье 333.27 истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать реестровой ошибкой сведения об объекте «Режимный корпус ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области, г. Курган», распложённый по адресу: <...>, кадастровый номер 45:25:010606:3586, год завершения строительства 2016, как объекте завершенного строительства. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области исправить реестровую ошибку в данных ЕГРН путем указания сведений об объекте недвижимости - «Режимный корпус ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области, г. Курган», распложённый по адресу: <...>, кадастровый номер 45:25:010606:3586, - объект незавершенного строительства готовностью 90%, площадью 5832 м2. В удовлетворении требований к ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области. Судья И.Г. Тюрина Суд:АС Курганской области (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (ИНН: 4501113475) (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (ИНН: 4501111750) (подробнее)Иные лица:МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (подробнее)ФГУП "Управление строительства №3 Федеральной службы исполнения и наказания" (подробнее) Судьи дела:Тюрина И.Г. (судья) (подробнее) |