Резолютивная часть решения от 16 января 2018 г. по делу № А24-5394/2017

39/2018-1919(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5394/2017
г. Петропавловск-Камчатский
16 января 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления

муниципальной собственностью

администрации города Томска (ИНН 7017002351, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Аверс-1» (ИНН <***>, ОГРН

1024101229866)

о взыскании 8 183 796,72 руб. неосновательного обогащения и процентов за

пользование чужими денежными средствами, при участии: от истца: не явился,

от ответчика: ФИО2 – представитель по

доверенности от 10.12.2017 (сроком на три

года).

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аверс-1» в пользу муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации города Томска 2 197 942,68 руб., из них 1 911 111,80 руб. неосновательного обогащения и 286 830,88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аверс-1» в доход федерального бюджета 17 167 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ищук