Решение от 13 ноября 2025 г. по делу № А83-7140/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-7140/2025
14 ноября 2025 года
город  Симферополь



Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2025 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Островского А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аваньянц А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством веб-конференции дело по исковому заявлению

Акционерного общества Фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева (ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымская корзина» (ОГРН <***>)

о взыскании

с участием представителей сторон:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымская корзина»,  в котором просит:

- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крымская корзина» в пользу Акционерного общества Фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева задолженность в размере 1 329 701,19 рублей, неустойку за просрочку оплаты за период с 09.04.2025 по 16.04.2025 в размере 10 637,61 рублей, неустойку на численную по день фактической оплаты задолженности исходя из 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 65 210,00 рублей.

Определением от 23.04.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Протокольным определением от 27.05.2025 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил судебное разбирательство.

В судебном заседании 23.10.2025 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 30 октября 2025 года до 10 часов 35 минут.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание, назначенное на 30.10.2025, лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В силу предписаний ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 123, ст. 163 АПК РФ суд признает истца и ответчика надлежащим образом уведомленными о рассмотрении данного дела и, соответственно движении дела в суде первой инстанции, доказательством чего являются почтовые уведомления и почтовый конверт, возвратившиеся в адрес суда, а также реализация процессуальных прав.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу, в том числе об объявленном перерыве, на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Таким образом, судом совершены все возможные и предусмотренные законодателем процессуальные действия, направленные на извещение лиц, в нем участвующих, о наличии в производстве арбитражного суда Республики Крым спора и, соответственно, датах, месте и времени проведения судебных заседаний по нему, что позволяет считать их надлежащим образом уведомленным.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Так, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц на адрес суда не поступало, на основании чего суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании в отсутствие сторон.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного по договору поставки, пени за нарушение обязательства по поставке товара и пени по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик устно возражал против заявленных требований, указав, что основания для удовлетворения требований, изложенных в исковом заявлении, отсутствуют с учетом зачета требований по встречному ненадлежащему исполнению обязательства по поставке товара.

В судебном заседании на основании ч. 2 ст. 176 АПК РФ оглашена резолютивная часть решения суда.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 1 августа 2022 года между Акционерным обществом Фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева и Обществом с ограниченной ответственностью «Крымская корзина» заключен договор поставки №ДП83Р150.

Согласно п. 1.1. договора предметом настоящего договора являются продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее, чем 10 (десять) дней.

В соответствии с п. 1.2. Поставщик обязуется поставить покупателю в согласованные сроки товар в количестве, цене, качестве и ассортименте, предусмотренных заказом покупателя, по договорной цене, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями договора.

Наименование, ассортимент и цена поставляемого товара в указаны в  согласованной сторонами Спецификации. Форма спецификации согласована сторонами в приложении №1 к настоящему договору (п. 1.3. договора).

Пунктом 3.1. договора стороны согласовали, что Товаросопроводительные документы (далее по тексту - ТСД) передаются Поставщиком нарочно одновременно с товаром при каждой поставке товара в каждую торговую точку, а также в скан копиях на электронные почты доверенных лиц Покупателя. В комплект ТСД включаются:

- универсальный передаточный документ и/или товарную накладную по форме ТОРГ-12 совместно со счет- фактурой и/или товарно-транспортная накладная по №1-Т, товарную накладную по форме ТОРГ-12 совместно со счет-фактурой;

- упаковочный лист (Приложение №3);

- документы, удостоверяющие полномочия представителя Поставщика, оформленные надлежащим образом;

- иные документы, предусмотренные законодательством, в том числе подтверждающие качество и безопасность товара (декларации соответствия, сертификаты соответствия, гигиенические сертификаты, ветеринарные свидетельства, копии лицензий на право поставки соответствующего товара и т.д.).

Как следует из п. 3.2. договора стороны определили, что на каждый заказ (заявку) Покупателя оформляется один универсальный передаточный документ и/или товарная накладная по форме ТОРГ-12 совместно со счет-фактурой пили товарно- транспортная накладная по №1-Т, товарную накладную по форме ТОРГ-12 совместно с счет-фактурой. Объединение в один товаросопроводительный документ двух и более Товаров из разных заказов Покупателя не допускается.

Согласно п. 4.7. договора   поставщик обязан поставить товар в полном соответствии с Заказом Покупателя. При выявлении Покупателем недопоставки товара (несоответствие ассортимента, комплектности, иных качественных и количественных характеристик товара) в размере, превышающем 5 % (пять процентов) от общего объема товаров в Заказе Покупателя, последний вправе отказаться от приема всей партии такого товара. В случае отказа Покупателя от приемки товара несоответствующего ассортимента (комплектности), такая партия товара считается не поставленной, и Покупатель вправе применить к Поставщику штрафные санкции, предусмотренные пунктом 6.2 настоящего Договора.

Пунктом 5.4. договора предусмотрено, что покупатель производит оплату поставленного продовольственных товаров с отсрочкой платежа, исчисляемой с момента перехода права собственности от Поставщика к Покупателю, величина которой определена в соответствии с частью 7 статьи 9 Федеральный закон от 28.12.2009 Хи381-Ф3 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». Для непродовольственных товаров величина отсрочки платежа составляет 60 (шестьдесят) дней с момента перехода права собственности от Поставщика к Покупателю. Стороны определили, что по условиям настоящего Договора величина отсрочки платежа составляет:

- 8 (восемь) рабочих дней для продовольственных товаров, на которые срок годности установлен менее чем 10 (десять) дней;

- 25 (двадцать пять) календарных дней для продовольственных товаров, на которые срок годности установлен от 10 (десяти) до 30 (тридцати) дней включительно;

- 40 (сорок) календарных дней для продовольственных товаров, на которые срок годности установлен свыше 30 (тридцати) дней;

- 60 (шестьдесят) календарных дней для непродовольственных товаров.

Согласно п. 6.2. договора   в случае недопоставки товара Поставщик выплачивает Покупателю штраф в сумме 17 000 рублен, если стоимость недопоставленного товара не превышает 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Если стоимость недопоставленного товара превышает 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, то штраф составляет 50% от стоимости не поставленной партии товара.

В соответствии с п. 6.6. договора в случае нарушения Покупателем срока уплаты цены Договора, установленного п. 5.4 настоящего Договора, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) процента от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 1 дополнительного соглашения №1 от 01.08.2022 стороны согласовали, что покупатель оплачивает полученный Товар не позднее 8 календарных дней с даты фактического получения Покупателем соответствующей партии товара. Лимит приобретаемых Покупателем с отсрочкой платежа партий Товара составляет 1 000 000 рублей.

Дополнительным соглашением №2 от 01.08.2022 стороны дополнили договор адресами доставки товара.

Также 01.08.2022 между Акционерным обществом Фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева и Обществом с ограниченной ответственностью «Крымская корзина» заключено дополнительное соглашение по электронного документообороту.

Приложением №5 к договору поставки №ДП83Р150 от 01.08.2022 сторонами предусмотрена инструкция по приемке товара.

Пунктом 26 инструкции установлено, что приемка по продукции по качеству и комплектности производится в точном соответствии с договором, данной инструкцией, а также по сопроводительные документам, удостоверяющим качество и комплектность поставляемой продукции (технический паспорт, сертификат, удостоверение о качестве, счет-фактура, спецификации и т.п.).

Согласно п. 27 инструкции приемка продукции по количеству производится по транспортным и сопроводительным документам, указанным в пункте 3.1. договора.

В соответствии с п. 33 инструкции если при приемке продукции будет обнаружена недостача, то получатель обязан приостановить дальнейшую приемку в порядке, предусмотренном пунктом 4.13 договора, обеспечить сохранность продукции, а также принять меры к предотвращению ее смешения с другой однородной продукцией.

Истец поставил ответчику товар на общую сумму 2 590 162,95 рублей, что подтверждается универсально передаточными документами №КМ0000015356 от 31.01.2025 на сумму 889,24 рублей, №КМ0000015360 от 31.01.2025 на сумму 1 939,23 рублей, №КМ0000015349 от 31.01.2025 на сумму 16 480,78 рублей, №КМ0000015350 от 31.01.2025 на сумму 6 391,21 рублей, №КМ0000015886 от 01.02.2025 на сумму 3 982,35 рублей, №КМ0000015904 от 01.02.2025 на сумму 12 967,76 рублей, №КМ0000015913 от 01.02.2025 на сумму 3 349,85 рублей, №КМ0000015915 от 01.02.2025 на сумму 13 711,77 рублей, №КМ0000016139 от 03.02.2025 на сумму 46 534,03 рублей, №КМ0000016968 от 04.02.2025 на сумму 4 763,49 рублей, №КМ0000017128 от 04.02.2025 на сумму 9 059,69 рублей, №КМ0000017129 от 04.02.2025 на сумму 10 400,84 рублей, №КМ0000018493 от 06.02.2025 на сумму 6 485,21 рублей, №КМ0000018499 от 06.02.2025 на сумму 5 400,19 рублей, №КМ0000019543 от 07.02.2025 на сумму 25 495,79 рублей, №КМ0000019544 от 07.02.2025 на сумму 2 767,28 рублей, №КМ0000020051 от 08.02.2025 на сумму 4 443,38 рублей, №КМ0000020151 от 08.02.2025 на сумму 9 842,25 рублей, №КМ0000020303 от 08.02.2025 на сумму 3 795,51 рублей, №КМ0000020978 от 10.02.2025 на сумму 35 184,78 рублей, №КМ0000020982 от 10.02.2025 на сумму 4 648,79 рублей, №КМ0000021664 от 11.02.2025 на сумму 4 594,14 рублей, №КМ0000022477 от 12.02.2025 на сумму 1 933,16 рублей, №КМ0000022451 от 12.02.2025 на сумму 2 415,26 рублей, №КМ0000022226 от 12.02.2025 на сумму 464,19 рублей, №КМ0000022249 от 12.02.2025 на сумму 71,98 рублей, №КМ0000024246 от 15.02.2025 на сумму 2 304,95 рублей, №КМ0000029687 от 24.02.2025 на сумму 17 602,88 рублей, №КМ0000015344 от 31.01.2025 на сумму 5 664,63 рублей, №КМ0000015345 от 31.01.2025 на сумму 1 570,73 рублей, №КМ0000015355 от 31.01.2025 на сумму 342,56 рублей, №КМ0000015358 от 31.01.2025 на сумму 1 539,71 рублей, №КМ0000015359 от 31.01.2025 на сумму 998,04 рублей, №КМ0000015630 от 01.02.2025 на сумму 121,63 рублей, №КМ0000015607 от 01.02.2025 на сумму 1 743,49 рублей, №КМ0000015925 от 01.02.2025 на сумму 911,09 рублей, №КМ0000015907 от 01.02.2025 на сумму 3 814,82 рублей, №КМ0000015937 от 01.02.2025 на сумму 121,63 рублей, №КМ0000015905 от 01.02.2025 на сумму 9 428,53 рублей, №КМ0000015940 от 01.02.2025 на сумму 12 931,18 рублей, №КМ0000015928 от 01.02.2025 на сумму 1 689,56 рублей, №КМ0000015632 от 01.02.2025 на сумму 2 289,55 рублей, №КМ0000015895 от 01.02.2025 на сумму 2 122,16 рублей, №КМ0000015898 от 01.02.2025 на сумму 1 108,67 рублей, №КМ0000015934 от 01.02.2025 на сумму 2 049,11 рублей, №КМ0000015936 от 01.02.2025 на сумму 470,46 рублей, №КМ0000015939 от 01.02.2025 на сумму 4 763,73 рублей, №КМ0000015905 от 01.02.2025 на сумму 9 428,53 рублей, №КМ0000015940 от 01.02.2025 на сумму 12 931,18 рублей, №КМ0000016602 от 03.02.2025 на сумму 61 043,18 рублей, №КМ0000017148 от 04.02.2025 на сумму 2 068,17 рублей, №КМ0000017703 от 05.02.2025 на сумму 5 361,29 рублей, №КМ0000018045 от 05.02.2025 на сумму 6 429,84 рублей, №КМ0000018056 от 05.02.2025 на сумму 523,87 рублей, №КМ0000018041 от 05.02.2025 на сумму 24 174,92 рублей, №КМ0000018051 от 05.02.2025 на сумму 3 283,68 рублей, №КМ0000017959 от 05.02.2025 на сумму 11 832,56 рублей, №КМ0000017982 от 05.02.2025 на сумму 1 844,09 рублей, №КМ0000017988 от 05.02.2025 на сумму 1 384,13 рублей, №КМ0000017990 от 05.02.2025 на сумму 6 851,64 рублей, №КМ0000018060 от 05.02.2025 на сумму 1 814,46 рублей, №КМ0000018062 от 05.02.2025 на сумму 7 870,13 рублей, №КМ0000018065 от 05.02.2025 на сумму 19 779,78 рублей, №КМ0000018066 от 05.02.2025 на сумму 9 953,01 рублей, №КМ0000019554 от 07.02.2025 на сумму 8 346,87 рублей, №КМ0000018491 от 06.02.2025 на сумму 5 394,61 рублей, №КМ0000018504 от 06.02.2025 на сумму 995,37 рублей, №КМ0000018505 от 06.02.2025 на сумму 876,73 рублей, №КМ000001848 от 06.02.2025 на сумму 7 710,86 рублей, №КМ0000018518 от 06.02.2025 на сумму 5 702,17 рублей, №КМ0000018519 от 06.02.2025 на сумму 6 178,60 рублей, №КМ0000018575 от 06.02.2025 на сумму 1 190,15 рублей, №КМ0000018576 от 06.02.2025 на сумму 2 261,50 рублей, №КМ0000019541 от 07.02.2025 на сумму 4 329,11 рублей, №КМ0000019548 от 07.02.2025 на сумму 645,50 рублей, №КМ0000019542 от 07.02.2025 на сумму 9 270,44 рублей, №КМ0000019547 от 07.02.2025 на сумму 2 521,53 рублей, №КМ0000019551 от 07.02.2025 на сумму 3 602,34 рублей, №КМ0000019552 от 07.02.2025 на сумму 206,75 рублей, №КМ0000019553 от 07.02.2025 на сумму 2 623,08 рублей, №КМ0000019555 от 07.02.2025 на сумму 3 566,44 рублей, №КМ0000020266 от 08.02.2025 на сумму 1 850,34 рублей, №КМ0000020285 от 08.02.2025 на сумму 121,63 рублей, №КМ0000020162 от 08.02.2025 на сумму 357,38 рублей, №КМ0000020144 от 08.02.2025 на сумму 1 075,63 рублей, №КМ0000020149 от 08.02.2025 на сумму 450,78 рублей, №КМ0000020161 от 08.02.2025 на сумму 1 113,28 рублей, №КМ0000020309 от 08.02.2025 на сумму 699,94 рублей, №КМ0000020294 от 08.02.2025 на сумму 4 268,67 рублей, №КМ0000020048 от 08.02.2025 на сумму 7 862,77 рублей, №КМ0000020059 от 08.02.2025 на сумму 1 367,03 рублей, №КМ0000020058 от 08.02.2025 на сумму 801,76 рублей, №КМ0000020047 от 08.02.2025 на сумму 11 022,20 рублей, №КМ0000020071 от 08.02.2025 на сумму 2 896,11 рублей, №КМ0000020073 от 08.02.2025 на сумму 20 429,89 рублей, №КМ0000020074 от 08.02.2025 на сумму 9 435,16 рублей, №КМ0000020165 от 08.02.2025 на сумму 1 843,52 рублей, №КМ0000020168 от 08.02.2025 на сумму 3 149,83 рублей, №КМ0000020169 от 08.02.2025 на сумму 2 858,28 рублей, №КМ0000020290 от 08.02.2025 на сумму 1 394,31 рублей, №КМ0000020318 от 08.02.2025 на сумму 1 198,86 рублей, №КМ0000020319 от 08.02.2025 на сумму 4 427,45 рублей, №КМ0000021066 от 10.02.2025 на сумму 221,16 рублей, №КМ0000021608 от 11.02.2025 на сумму 3 745,14 рублей, №КМ0000021086 от 10.02.2025 на сумму 70 394,45 рублей, №КМ0000021092 от 10.02.2025 на сумму 20 511,80 рублей, №КМ0000021679 от 11.02.2025 на сумму 5 381,55 рублей, №КМ0000022476 от 12.02.2025 на сумму 9 508,41 рублей, №КМ0000022224 от 12.02.2025 на сумму 12 475,47 рублей, №КМ0000022244 от 12.02.2025 на сумму 2 666,39 рублей, №КМ0000022447 от 12.02.2025 на сумму 20 367,05 рублей, №КМ0000022453 от 12.02.2025 на сумму 48 874,30 рублей, №КМ0000022234 от 12.02.2025 на сумму 2 796,70 рублей, №КМ0000022236 от 12.02.2025 на сумму 12 084,87 рублей, №КМ0000022272 от 12.02.2025 на сумму 206,75 рублей, №КМ0000022275 от 12.02.2025 на сумму 2 248,28 рублей, №КМ0000022467 от 12.02.2025 на сумму 11 920,28 рублей, №КМ0000022469 от 12.02.2025 на сумму 28 222,32 рублей, №КМ0000022489 от 12.02.2025 на сумму 413,50 рублей, №КМ0000022492 от 12.02.2025 на сумму 6 678,93 рублей, №КМ0000023011 от 13.02.2025 на сумму 158,98 рублей, №КМ0000022996 от 13.02.2025 на сумму 5 704,56 рублей, №КМ0000022842 от 13.02.2025 на сумму 1 792,54 рублей, №КМ0000022827 от 13.02.2025 на сумму 7 870,49 рублей, №КМ0000022828 от 13.02.2025 на сумму 3 879,17 рублей, №КМ0000022841 от 13.02.2025 на сумму 1 211,65 рублей, №КМ0000022849 от 13.02.2025 на сумму 5 343,91 рублей, №КМ0000022852 от 13.02.2025 на сумму 4 092,27 рублей, №КМ0000024104 от 14.02.2025 на сумму 2 207,69 рублей, №КМ0000024113 от 14.02.2025 на сумму 2 758,20 рублей, №КМ0000024128 от 14.02.2025 на сумму 243,26 рублей, №КМ0000024017 от 14.02.2025 на сумму 16 363,72 рублей, №КМ0000024027 от 14.02.2025 на сумму 894,14 рублей, №КМ0000024014 от 14.02.2025 на сумму 10 923,97 рублей, №КМ0000024019 от 14.02.2025 на сумму 2 740,04 рублей, №КМ0000024011 от 14.02.2025 на сумму 2 656,54 рублей, №КМ0000024030 от 14.02.2025 на сумму 1 732,15 рублей, №КМ0000024127 от 14.02.2025 на сумму 413,50 рублей, №КМ0000024131 от 14.02.2025 на сумму 3 443,62 рублей, №КМ0000024245 от 15.02.2025 на сумму 4 340,63 рублей, №КМ0000024251 от 15.02.2025 на сумму 8 536,25 рублей, №КМ0000024250 от 15.02.2025 на сумму 2 419,54 рублей, №КМ0000024625 от 15.02.2025 на сумму 674,72 рублей, №КМ0000024613 от 15.02.2025 на сумму 1 072,93 рублей, №КМ0000024597 от 15.02.2025 на сумму 8 336,66 рублей, №КМ0000024607 от 15.02.2025 на сумму 2 415,61 рублей, №КМ0000024602 от 15.02.2025 на сумму 11 456,77 рублей, №КМ0000024618 от 15.02.2025 на сумму  1 427,65 рублей, №КМ0000024522 от 15.02.2025 на сумму 317,96 рублей, №КМ0000024503 от 15.02.2025 на сумму 1 047,22 рублей, №КМ0000024489 от 15.02.2025 на сумму 3 592,01 рублей, №КМ0000024262 от 15.02.2025 на сумму 1 195,95 рублей, №КМ0000024267 от 15.02.2025 на сумму 1 076,73 рублей, №КМ0000024526 от 15.02.2025 на сумму 1 187,83 рублей, №КМ0000024533 от 15.02.2025 на сумму 1 886,97 рублей, №КМ0000024592 от 15.02.2025 на сумму 1 192,47 рублей, №КМ0000024593 от 15.02.2025 на сумму 1 522,76 рублей, №КМ0000024628 от 15.02.2025 на сумму 1 147,67 рублей, №КМ0000024633 от 15.02.2025 на сумму 17 295,97 рублей, №КМ0000024634 от 15.02.2025 на сумму 8 595,64 рублей,  №КМ0000026257 от 19.02.2025 на сумму 1 028,07 рублей, №КМ0000026237 от 19.02.2025 на сумму 2 887,68 рублей, №КМ0000026251 от 19.02.2025 на сумму 2 750,94 рублей, №КМ0000026734 от 19.02.2025 на сумму 941,13 рублей, №КМ0000026723 от 19.02.2025 на сумму 8 698,24 рублей, №КМ0000026736 от 19.02.2025 на сумму 3 676,05 рублей, №КМ0000026735 от 19.02.2025 на сумму 2 328,65 рублей, №КМ0000026724 от 19.02.2025 на сумму 33 939,04 рублей, №КМ0000026722 от 19.02.2025 на сумму 22 722,78 рублей, №КМ0000025721 от 19.02.2025 на сумму 5 789,69 рублей, №КМ0000026266 от 19.02.2025 на сумму 2 248,85 рублей, №КМ0000026740 от 19.02.2025 на сумму 12 914,98 рублей, №КМ0000026741 от 19.02.2025 на сумму 413,50 рублей, №КМ0000026742 от 19.02.2025 на сумму 441,98 рублей, №КМ0000026744 от 19.02.2025 на сумму 5 811,66 рублей, №КМ0000026745 от 19.02.2025 на сумму 24 633,62 рублей, №КМ0000026746 от 19.02.2025 на сумму 13 344,81 рублей, №КМ0000027300 от 20.02.2025 на сумму 7 569,97 рублей, №КМ0000027308 от 20.02.2025 на сумму 3 754,88 рублей, №КМ0000027316 от 20.02.2025 на сумму 866,43 рублей, №КМ0000027317 от 20.02.2025 на сумму 849,14 рублей, №КМ0000027301 от 20.02.2025 на сумму 6 201,68 рублей, №КМ0000027307 от 20.02.2025 на сумму 3 762,76 рублей, №КМ0000027324 от 20.02.2025 на сумму 413,50 рублей, №КМ0000027325 от 20.02.2025 на сумму 3 505,06 рублей, №КМ0000027327 от 20.02.2025 на сумму 2 575,18 рублей, №КМ0000027328 от 20.02.2025 на сумму 4 234,31 рублей, №КМ0000028417 от 21.02.2025 на сумму 3 483,59 рублей, №КМ0000028425 от 21.02.2025 на сумму 7 634,48 рублей, №КМ0000028424 от 21.02.2025 на сумму 26 807,84 рублей, №КМ0000028418 от 21.02.2025 на сумму 5 987,24 рублей, №КМ0000028427 от 21.02.2025 на сумму 4 031,37 рублей, №КМ0000028436 от 21.02.2025 на сумму 2 897,97 рублей, №КМ0000028439 от 21.02.2025 на сумму 2 987,83 рублей, №КМ0000028441 от 21.02.2025 на сумму 1 791,28 рублей, №КМ0000028873 от 22.02.2025 на сумму 4 928,72 рублей, №КМ0000028867 от 22.02.2025 на сумму 9 036,05 рублей, №КМ0000028881 от 22.02.2025 на сумму 1 626,25 рублей, №КМ0000028868 от 22.02.2025 на сумму 16 050,06 рублей, №КМ0000028866 от 22.02.2025 на сумму 10 911,19 рублей, №КМ0000028880 от 22.02.2025 на сумму 1 196,69 рублей, №КМ0000028904 от 22.02.2025 на сумму 2 705,10 рублей, №КМ0000028911 от 22.02.2025 на сумму 2 118,49 рублей, №КМ0000028805 от 22.02.2025 на сумму 6 800,37 рублей, №КМ0000028803 от 22.02.2025 на сумму 6 691,93 рублей, №КМ0000028887 от 22.02.2025 на сумму 1 601,33 рублей, №КМ0000028889 от 22.02.2025 на сумму 1 869,11 рублей, №КМ0000028891 от 22.02.2025 на сумму 19 102,57 рублей, №КМ0000028892 от 22.02.2025 на сумму 6 810,31 рублей, №КМ0000028929 от 22.02.2025 на сумму 1 777,53 рублей, №КМ0000029688 от 24.02.2025 на сумму 2 721,88 рублей, №КМ0000029670 от 24.02.2025 на сумму 4 131,07 рублей, №КМ0000030084 от 25.02.2025 на сумму 10 441,51 рублей, №КМ0000030081 от 25.02.2025 на сумму 6 344,36 рублей, №КМ0000029849 от 25.02.2025 на сумму 4 883,63 рублей, №КМ0000029840 от 25.02.2025 на сумму 17 747,25 рублей, №КМ0000029865 от 25.02.2025 на сумму 1 537,20 рублей, №КМ0000030671 от 26.02.2025 на сумму 20 500,58 рублей, №КМ0000030670 от 26.02.2025 на сумму 5 030,52 рублей, №КМ0000030674 от 26.02.2025 на сумму 963,46 рублей, №КМ0000030672 от 26.02.2025 на сумму 8 604,42 рублей, №КМ0000030676 от 26.02.2025 на сумму 1 541,57 рублей, №КМ0000030675 от 26.02.2025 на сумму 3 301,52 рублей, №КМ0000031127 от 26.02.2025 на сумму 1 996,06 рублей, №КМ0000031143 от 26.02.2025 на сумму 352,59 рублей, №КМ0000030679 от 26.02.2025 на сумму 1 599,00 рублей, №КМ0000030680 от 26.02.2025 на сумму 1 812,72 рублей, №КМ0000030681 от 26.02.2025 на сумму 6 644,91 рублей, №КМ0000030684 от 26.02.2025 на сумму 12 613,16 рублей, №КМ0000030685 от 26.02.2025 на сумму 8 646,19 рублей, №КМ0000030686 от 26.02.2025 на сумму 32 140,17 рублей, №КМ0000031147 от 26.02.2025 на сумму 1 188,99 рублей, №КМ0000031152 от 26.02.2025 на сумму 2 017,45 рублей, №КМ0000031536 от 27.02.2025 на сумму 5 631,47 рублей, №КМ0000031537 от 27.02.2025 на сумму 7 634,54 рублей, №КМ0000031550 от 27.02.2025 на сумму 705,18 рублей, №КМ0000031551 от 27.02.2025 на сумму 675,14 рублей, №КМ0000031556 от 27.02.2025 на сумму 4 962,78 рублей, №КМ0000031560 от 27.02.2025 на сумму 3 925,27 рублей, №КМ0000031561 от 27.02.2025 на сумму 3 498,99 рублей.

Ответчик частично оплатил задолженность на сумму 1 260 461,76 рублей, что подтверждается платежными поручениями №362 от 03.02.2025 на сумму 311 371,24 рублей, №425 от 05.02.2025 на сумму 49 259,21 рублей, №454 от 07.02.2025 на сумму 176 657,22 рублей, №517 от 11.02.2025 на сумму 159 688,30 рублей, №554 от 14.02.2025 на сумму 147 048,45 рублей, №568 от 17.02.2025 на сумму 245 201,50 рублей, №654 от 21.02.2025 на сумму 171 235,84 рублей.

Задолженность в размере 1 329 701,19 рублей ответчиком не оплачена.

В связи с тем, что ответчиком обязательство по оплате товара не исполнено, истец обратился с претензией №45/2025/ПР от 20.03.2025 с требованием в срок до 05.04.2025 погасить имеющуюся задолженность.

Ответ на претензию не поступил.

По причине не урегулирования спора в досудебном порядке истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с требованием о взыскании суммы задолженности и неустойки за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 5 ст. 4 АПК РФ предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

Суд признает соблюденным досудебный порядок урегулирования спора.

В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Частью 1 статьи 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. К числу указанных оснований относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу частей 1, 2, 4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Согласно части 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статьях 9, 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В аспекте изложенного, суд также принимает во внимание, что непредставление соответствующих доказательств либо нежелание их представить должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11).

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств.

При этом, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Злоупотребление своими процессуальными правами запрещается (часть 2 статьи 41 АПК РФ).

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Данные первичных документов, составленные при совершении хозяйственной операции, в том числе об осуществлении поставки, приемки груза, должны соответствовать фактическим обстоятельствам. Учитывая назначение первичных документов, они должны содержать достоверные сведения об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает правовые последствия.

Обязательным реквизитом первичного учетного документа, в частности, является наименование должностного лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку.

Пунктами 12, 13 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утв. Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 №34н, также предусмотрено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа (формы), код формы; дату составления; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции (в натуральном и денежном выражении); наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи и их расшифровки (включая случаи создания документов с применением средств вычислительной техники).

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных (типовых) форм первичной учетной документации, а по документам, форма которых не предусмотрена в этих альбомах и утверждаемым организацией, должны содержать обязательные реквизиты в соответствии с требованиями абзаца первого настоящего пункта.

В подтверждение заявленных требований истцом поставлен товар, что подтверждается подробно поименованными в описательной части универсально передаточными документами, подписанными сторонами путем электронного документооборота.

Ответчик частично оплатил задолженность на сумму 1 260 461,76 рублей, что подтверждается платежными поручениями №362 от 03.02.2025 на сумму 311 371,24 рублей, №425 от 05.02.2025 на сумму 49 259,21 рублей, №454 от 07.02.2025 на сумму 176 657,22 рублей, №517 от 11.02.2025 на сумму 159 688,30 рублей, №554 от 14.02.2025 на сумму 147 048,45 рублей, №568 от 17.02.2025 на сумму 245 201,50 рублей, №654 от 21.02.2025 на сумму 171 235,84 рублей.

Задолженность в размере 1 329 701,19 рублей ответчиком не оплачена.

Возражений относительно заявленной ко взысканию суммы ответчиком не представлено, в том числе, по порядку арифметического расчета суммы долга.

Возражая против заявленных требований, устно, в судебном заседании, состоявшемся 27.05.2025, ответчик указывает, что уведомлением от 01.05.2025 об одностороннем прекращении своего обязательства по оплате полученного товара на сумму  1 329 701,19 рублей в счет оплаты по встречному требованию ООО «Крымский Корзина» к АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачёва по выплате неустойки за недопоставку товара, в связи с чем, по правилам ст. 410 ГК РФ оснований для удовлетворения иска не имеется.

В соответствии со ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В частности, в пункте 10 постановления Пленума N 6 указано, что согласно статье 410 Гражданского кодекса, для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете.

Пленум также разъяснил, что, если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.

Кроме того, обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом (пункт 19 постановления Пленума N 6).

Как уже указывалось судом, приложением №5 к договору поставки №ДП83Р150 от 01.08.2022 сторонами предусмотрена инструкция по приемке товара.

Пунктом 26 инструкции установлено, что приемка по продукции по качеству и комплектности производится в точном соответствии с договором, данной инструкцией, а также по сопроводительные документам, удостоверяющим качество и комплектность поставляемой продукции (технический паспорт, сертификат, удостоверение о качестве, счет-фактура, спецификации и т.п.).

Согласно п. 27 инструкции приемка продукции по количеству производится по транспортным и сопроводительным документам, указанным в пункте 3.1. договора.

В соответствии с п. 33 инструкции если при приемке продукции будет обнаружена недостача, то получатель обязан приостановить дальнейшую приемку в порядке, предусмотренном пунктом 4.13 договора, обеспечить сохранность продукции, а также принять меры к предотвращению ее смешения с другой однородной продукцией.

Пунктом 3.1. договора стороны согласовали, что Товаросопроводительные документы (далее по тексту - ТСД) передаются Поставщиком нарочно одновременно с товаром при каждой поставке товара в каждую торговую точку, а также в скан копиях на электронные почты доверенных лиц Покупателя. В комплект ТСД включаются:

- универсальный передаточный документ и/или товарную накладную по форме ТОРГ-12 совместно со счет- фактурой и/или товарно-транспортная накладная по №1-Т, товарную накладную по форме ТОРГ-12 совместно со счет-фактурой;

- упаковочный лист (Приложение №3);

- документы, удостоверяющие полномочия представителя Поставщика, оформленные надлежащим образом;

- иные документы, предусмотренные законодательством, в том числе подтверждающие качество и безопасность товара (декларации соответствия, сертификаты соответствия, гигиенические сертификаты, ветеринарные свидетельства, копии лицензий на право поставки соответствующего товара и т.д.).

Согласно п. 4.7. договора   поставщик обязан поставить товар в полном соответствии с Заказом Покупателя. При выявлении Покупателем недопоставки товара (несоответствие ассортимента, комплектности, иных качественных и количественных характеристик товара) в размере, превышающем 5 % (пять процентов) от общего объема товаров в Заказе Покупателя, последний вправе отказаться от приема всей партии такого товара. В случае отказа Покупателя от приемки товара несоответствующего ассортимента (комплектности), такая партия товара считается не поставленной, и Покупатель вправе применить к Поставщику штрафные санкции, предусмотренные пунктом 6.2 настоящего Договора.

Согласно п. 6.2. договора   в случае недопоставки товара Поставщик выплачивает Покупателю штраф в сумме 17 000 рублен, если стоимость недопоставленного товара не превышает 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Если стоимость недопоставленного товара превышает 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, то штраф составляет 50% от стоимости не поставленной партии товара.

Согласно ч. 1 ст. Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" в соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Применяя названные положения, судам следует учитывать, что норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, но и те цели, которые преследовал законодатель, устанавливая данное правило.

Согласно п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" Условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Более того, в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 513 ГК РФ покупатель в случае выявления при приемке товара несоответствий или недостатков переданных товаров должен незамедлительно уведомить об этом поставщика.

Согласно ч. 2 ст. 457 ГК РФ договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

Пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" разъяснено, что при разрешении споров, вытекающих из договора поставки, заключенного с условием его исполнения к строго определенному сроку (пункт 2 статьи 457 Кодекса), необходимо иметь в виду, что досрочная поставка товаров либо восполнение недопоставленного количества товаров в следующем периоде или периодах допускаются по данному обязательству лишь при наличии согласия покупателя. По договорам поставки товаров к определенному сроку уведомления покупателем поставщика об отказе принять просроченные товары не требуется. Если указанные товары покупателем приняты, обязательства поставщика считаются исполненными с нарушением установленного срока.

Порядок исчисления неустойки, предусмотренный статьей 521 Кодекса, применяется к договорам поставки товаров к определенному сроку, только если восполнение недопоставки имело место с согласия покупателя, но было произведено не в полном объеме. В остальных случаях неустойка взыскивается однократно за период, в котором произошла недопоставка.

В соответствии с пунктом 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Судом установлено, что товар, поставленный истцом ответчику был принят им, а в последствии, частично оплачивался.

В то же время договор поставки, по своей природе, не обладает безусловным встречным характером, это означает, что исполнение обязательств по договору (передача товара) не обусловлено одновременной встречной передачей денег или иного исполнения со стороны покупателя.

В рассматриваемом случае условиями Договора поставки от 01.08.2022 №ДП83Р150, в том числе с учетом подписанного дополнительного соглашения к договору, предусмотрено, что расчеты за каждую поставленную партию производятся покупателем в безналичной форме с отсрочкой платежа, установленной с момента получения товара покупателем.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательств того, что неисполнение должником обязательств по недопоставке товара повлекло существенные имущественные потери для ООО «Крымская корзина».

Поскольку при сложившимся деловом обороте, ответчик оплачивал уже поставленный товар, претензий с требованием к поставке не достающего товара не предъявлял, то у ООО «Крымская корзина» также отсутствуют правовые основания для начисления штрафа.

Применительно к изложенному, суд отмечает, что исходя из положений п. 4.7 договора от 01.08.2022, а также п. 26,27,33 инструкции, являющейся неотъемлемой частью договора, покупатель вправе отказаться от приемки поставленного товара, в том числе, в случае  несоответствия согласованному сторонами комплектности и количества товара.

Судом установлено, что ответчик от приемки товара не отказывался, принял его в том числе, по количеству.

Кроме того, требования, изложенные в определении суда от 16.09.2025 в части предоставления актов, претензий и заявок, которые направлялись в адрес истца, в том числе в части исполнения п. 4.7. договора поставки, Обществом с ограниченной ответственностью «Корзина» в материалы дела не представлено.

Согласно пунктам 2, 3 и 4 статьи 1 АПК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 АПК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

При решении вопроса о наличии в поведении того или иного лица признаков злоупотребления правом суд должен установить, в чем заключалась недобросовестность его поведения при заключении оспариваемых договоров, имела ли место направленность поведения лица на причинение вреда другим участникам гражданского оборота, их правам и законным интересам, учитывая и то, каким при этом являлось поведение и другой стороны заключенного договора (определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.08.2014 N 67-КГ14-5).

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Кодекса добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Согласно абзацу 5 пункта 1 Постановления N 25, если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов другой стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

Как уже указывалось судом, уведомление о зачете встречных однородных требований направлено ответчиком после инициирования судебного разбирательства истцом, в связи с не оплатой поставленного товара, за период не соответствующий периоду просрочки исполнения обязательств со стороны ООО «Крымская корзина», каких-либо претензий в разумный срок ответчиком не предъявлялось, товар принимался к учету и оплачивался исходя из фактической поставки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для применения ст. 410 ГК РФ.

С учетом отказа в удовлетворении требований ответчика о применении положений ст. 410 ГК РФ, заявленное ходатайство истца о снижении суммы начисленного ответчиком штрафа установленного пунктом 6.2. договора поставки правового значения не имеет.

Контррасчет суммы долга ответчиком не представлен, возражения и иные аргументы также суду не приведены, в том числе в части получения товара.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности в размере 1 329 701,19 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 09.04.2025 по 16.04.2025 в размере 10 637,61 рублей.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также взыскании неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как уже указывалось судом ранее, согласно п. 1.1. договора предметом настоящего договора являются продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее, чем 10 (десять) дней.

Пунктом 5.4. договора предусмотрено, что покупатель производит оплату поставленного продовольственных товаров с отсрочкой платежа, исчисляемой с момента перехода права собственности от Поставщика к Покупателю, величина которой определена в соответствии с частью 7 статьи 9 Федеральный закон от 28.12.2009 Хи381-Ф3 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». Для непродовольственных товаров величина отсрочки платежа составляет 60 (шестьдесят) дней с момента перехода права собственности от Поставщика к Покупателю. Стороны определили, что по условиям настоящего Договора величина отсрочки платежа составляет:

- 8 (восемь) рабочих дней для продовольственных товаров, на которые срок годности установлен менее чем 10 (десять) дней;

- 25 (двадцать пять) календарных дней для продовольственных товаров, на которые срок годности установлен от 10 (десяти) до 30 (тридцати) дней включительно;

- 40 (сорок) календарных дней для продовольственных товаров, на которые срок годности установлен свыше 30 (тридцати) дней;

- 60 (шестьдесят) календарных дней для непродовольственных товаров.

В соответствии с п. 6.6. договора в случае нарушения Покупателем срока уплаты цены Договора, установленного п. 5.4 настоящего Договора, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) процента от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 1 дополнительного соглашения №1 от 01.08.2022 стороны согласовали, что покупатель оплачивает полученный Товар не позднее 8 календарных дней с даты фактического получения Покупателем соответствующей партии товара. Лимит приобретаемых Покупателем с отсрочкой платежа партий Товара составляет 1 000 000 рублей.

Судом принимается во внимание заключенное между истцом и ответчиком дополнительного соглашения №1, которым стороны согласовали, что покупатель оплачивает полученный Товар не позднее 8 календарных дней с даты фактического получения Покупателем соответствующей партии товара. Лимит приобретаемых Покупателем с отсрочкой платежа партий Товара составляет 1 000 000 рублей.

Однако, истцом при расчете неустойки самостоятельно применена отсрочка платежа 40 (сорок) календарных дней в соответствии с положениями п. 5.4. договора, в связи с чем, суд не может выйти за рамки заявленных требований.

Кроме того, истцом самостоятельно осуществлен расчет неустойки на всю сумму задолженности в размере 1 329 701,19 рублей с даты более поздней поставки по УПД от 27.02.2025, что не нарушает прав ответчика, поскольку истец могу начислить неустойку в отдельности по каждому универсально передаточному документу в соответствующие даты с учетом меньшей отсрочкой платежа, установленной дополнительным соглашением к договору.

Таким образом, последним днем на оплату является 08.04.2025, следовательно, неустойка подлежит начислению с 09.04.2025, что верно установлено истцом с учетом положений ст. 191 ГК РФ.

На основании изложенного, представленный расчет неустойки суд признает арифметически и методологически верным.

Контррасчет суммы неустойки ответчиком не представлен, возражения и иные аргументы также суду не приведены.

Ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ истцом также не заявлено.

В связи с чем, требование истца о взыскании неустойки за период с 09.04.2025 по 16.04.2025 в размере 10 637,61 рублей подлежит удовлетворению в полном объёме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 0,1% по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

Из разъяснений, изложенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Судом произведен расчет суммы неустойки за период с 17.04.2025 по 30.10.2025:


Задолженность:

1 329 701,19 руб.

Начало периода:

17.04.2025

Процент:

0,1 %

Конец периода:

30.10.2025

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 17.04.2025

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 329 701,19

17.04.2025

30.10.2025

197

1 329 701,19 ? 197 ? 0.1%

261 951,13 р.

Итого:

261 951,13 руб.

Сумма основного долга: 1 329 701,19 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 261 951,13 руб.


Таким образом, требование истца о начислении неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате долга также подлежит удовлетворению.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1 329 701,19 рублей, неустойка за период с 09.04.2025 по 16.04.2025 в размере 10 637,61 рублей, неустойка за период с 17.04.2025 по 30.10.2025 в размере 261 951,13 рублей, с продолжением начисления неустойки в размере 0,1% на сумму 1 329 701,19 рублей за период с 31.10.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 65 210,00 рублей согласно платежному поручению №7872 от 17.04.2025.

За требования истца, с учетом требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства составляют 1 602 289,93 рублей государственная пошлина за которые составляет 73 069,00 рублей.

Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 65 210,00 рублей, а государственная пошлина в размере 7 859,00 рублей (73 069,00-65 210,00) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества Фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крымская корзина» (ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества Фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева (ОГРН <***>) задолженность в размере 1 329 701,19 рублей, неустойку за период с 09.04.2025 по 16.04.2025 в размере 10 637,61 рублей, неустойку за период с 17.04.2025 по 30.10.2025 в размере 261 951,13 рублей, продолжив начисление неустойки в размере 0,1% на сумму 1 329 701,19 рублей с 31.10.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 65 210,00 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крымская корзина» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 859,00 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                                  А.А. Островский