Решение от 13 декабря 2022 г. по делу № А78-1990/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-1990/2022
г.Чита
13 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 13 декабря 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.В. Гончарук

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании с использование системы веб-конференции

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аргунь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации муниципального района "Нерчинско-заводский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к производственному кооперативу «Артель старателей Даурия» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамента по недропользованию по Дальневосточному Федеральному округу (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об изъятии земельного участка

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 представителя по доверенности от 09.08.2022 г.

от ответчика 1 – представитель не явился, извещен

от ответчика 2 – представитель не явился, извещен,

от третьего лица – ФИО3, представителя по доверенности от 25.03.2022



Общество с ограниченной ответственностью «Аргунь» (истец, общество «Аргунь») обратилось в суд с уточнённым исковым заявлением к администрации муниципального района "Нерчинско-заводский район" (ответчик 1, администрация), к производственному кооперативу «Артель старателей Даурия» (ответчик 2, ПК «Артель старателей Даурия») об изъятии у производственного кооператива «Артель старателей «Даурия» для государственных нужд земельный участок площадью 220 161 кв.м, с кадастровым номером 75:13:370101:145, расположенный по адресу: Забайкальский край, Нерчинско-Заводский район, долина р. Ильдикан, в устье пади «Вяткина», с установлением суммы возмещения за изымаемое имущество в размере 18 135 рублей, об обязании производственный кооператив «Артель старателей «Даурия» освободить изымаемый земельный участок от собственного имущества и имущества третьих лиц (при наличии) в течение 3-х рабочих дней после получения возмещения стоимости изымаемого имущества, взыскании судебных расходов на оплату услуг эксперта, расходов по государственной пошлины.

Ответчики извещены о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили.

Определением суда от 18.04.2022 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора привлечен департамент по недропользованию по Дальневосточному Федеральному округу (третье лицо).

Определением суда от 14.10.2022 по делу назначена судебная экспертиза, на исследование поставлен вопрос о рыночной стоимости права аренды земельного участка, экспертиза должна быть проведена и заключение представлено в суд не позднее 17.11.2022, судебное заседание отложено до 06.12.2022.

Экспертное заключение №101 представлено в материалы дела.

Лица участвующим в деле предоставлена возможность ознакомиться с заключением эксперта, и представить к судебному заседанию пояснения, при наличии возражения.

В ходе рассмотрения дела истец уточнял исковые требования.

Представитель истца поддержал в окончательной редакции уточнения исковых требовании вх. 110814 от 01.12.2022, просит изъять у производственного кооператива «Артель старателей «Даурия» (ответчик 2) для государственных нужд земельный участок площадью 220 161 кв.м, с кадастровым номером 75:13:370101:145, расположенный по адресу: Забайкальский край, Нерчинско-Заводский район, долина р. Ильдикан, в устье пади «Вяткина», с установлением суммы возмещения за изымаемое имущество в размере 18 135 рублей, об обязании производственный кооператив «Артель старателей «Даурия» (ответчика 2) освободить изымаемый земельный участок от собственного имущества и имущества третьих лиц (при наличии) в течение 3-х рабочих дней после получения возмещения стоимости изымаемого имущества, и взыскать судебные расходы на оплату услуг эксперта, расходы по государственной пошлины.

В части требовании к администрации (ответчик 1) требования не уточнены.

Уточнения исковых требований в окончательной редакции приняты к рассмотрению протокольным (определением) от 06.12.2022.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям иска, дополнении к нему, возражения ответчиков полагает несостоятельными.

Ответчик 1 требования не признал, по выводам эксперта пояснения не представил.

Ответчика 2 требования оспорил по мотивам отзыва и представленным документам, по заключению эксперта пояснения не представил.

Представитель третьего лица поддержал пояснения, представленные в материалы дела с документами, изложил пояснения по заключению.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд рассмотрев материалы дела, исследовав доводы лиц участвующих в деле, изучив документы, оценив доказательства в совокупности пришел к следующим выводам.

Истец мотивирует требования следующими основаниями.

Земельный участок площадью 220 161 кв.м, с кадастровым номером 75:13:370101:145, расположенный по адресу: Забайкальский край, Нерчинско-Заводский район, долина р. Ильдикан, в устье пади «Вяткина» находится у ПК «Артель старателей Даурия» во временном владении и пользовании по договору аренды земельного участка №35 от 26.05.2020 заключенному между ответчиками, договор аренды зарегистрирован 75:12:370101:145-75/116/2020-5 от 16.07.2020г.

Истец, является обладателем лицензии на пользование недрами ЧИТ 04967 БР, обратился в уполномоченный орган с ходатайством об изъятии земельных участков для государственных (федеральных) нужд.

Третьим лицом рассмотрено ходатайство общества «Аргунь» (вх. № 3153 от 28.06.2021) об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд, земельный участок располагается в границах лицензии ЧИТ 04967 БР.

На основании решения комиссии Дальнедрами издан Приказ от 11.08.2021 № 959 «Об изъятии земельного участка для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования».

истец направил ответчикам соглашение об изъятии направлено сторонам, получено ответчиком 25.09.2021.

В материалы дела не представлено подписанное соглашение об изъятии.

По истечении установленного срока, в отсутствии подписанного ответчиком соглашения об изъятии, истец обратился в суд.

Ответчики требования не признали, оспорили.

Документы, представленные в материалы дела в ходе судебного разбирательства, исследованы судом по правилам главы 7 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

Институт изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Земельный участок площадью 220 161 кв.м, с кадастровым номером 75:13:370101:145, расположенный по адресу: Забайкальский край, Нерчинско-Заводский район, долина р. Ильдикан, в устье пади «Вяткина» находится у ПК «Артель старателей Даурия» во временном владении и пользовании по договору аренды земельного участка №35 от 26.05.2020 заключенному между ответчиками, договор аренды зарегистрирован 75:12:370101:145-75/116/2020-5 от 16.07.2020г.

Доказательства прекращения арендных правоотношений между ответчиками, возврата указанного земельного участка администрации, погашения регистрационной записи права аренды на изымаемый земельный участок в материалы дела не представлены.

В силу положений пункта 3 статьи 56.11 Земельного кодекса Российской Федерации права на изымаемые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества прекращаются с момента государственной регистрации прекращения данных прав, если законодательством Российской Федерации не установлено иное.

В соответствии со статьей 282 Гражданского кодекса Российской Федерации, если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда. Иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в суд в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее, чем до истечения девяноста дней со дня получения правообладателем такого земельного участка проекта соглашения об изъятии.

Согласно пункту 1 статьи 279 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. В соответствии с пунктом 3 статьи 279 Гражданского кодекса Российской Федерации решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством.

Из пояснений третье лицо следует, согласно пп. 2.3.6, 2.3.8, 2.3.15 приказа Роснедр от 05.08.2019 № 321 «Об утверждении Положения о Департаменте по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу в новой редакции» (Положение о Департаменте по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу) Дальнедра осуществляют: принятие решений о предоставлении права пользования участками недр в установленном законодательством Российской Федерации порядке; выдачу, оформление и регистрацию лицензий на пользование недрами; принятие решения об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования (за исключением земельных участков, необходимых для ведения работ, связанных с пользованием участками недр местного значения), если принятие такого решения обосновано лицензией на пользование недрами (в случае изъятия земельных участков для проведения работ, связанный с пользованием недрами, в том числе осуществляемых за счет недропользователя).

В статье 49 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях, и приведены основания.

Главой 7.1 Земельного кодекса Российской Федерации определен порядок изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии со статьей 25.2 Закона Российской Федерации «О недрах» допускается осуществлять изъятие для государственных и муниципальных нужд земельных участков, в том числе лесных участков, если такие земельные участки необходимы для ведения работ, связанных с пользованием недрами.

В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 56.3 Земельного кодекса Российской Федерации принятие решения об изъятии земельных участков для государственных и муниципальных нужд в целях, не предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, должно быть обосновано лицензией на пользование недрами (в случае изъятия земельных участков для проведения работ, связанных с пользованием недрами, в том числе осуществляемых за счет средств недропользователя).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 56.4 Земельного кодекса Российской Федерации решение об изъятии земельных участков для государственных нужд может быть принято на основании ходатайства об изъятии земельных участков для государственных нужд (далее – ходатайство об изъятии), с которым в уполномоченные органы исполнительной власти вправе обратиться организации, являющиеся недропользователями, в случае изъятия земельных участков для проведения работ, связанных с пользованием недрами, в том числе осуществляемых за счет средств недропользователей. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2015 № 442 «Об утверждении перечня организаций, имеющих право с ходатайством об изъятии земельных участков для федеральных нужд» утвержден перечень организаций, имеющих право на обращение с ходатайством об изъятии земельных участков для федеральных нужд. В силу пункта 3 указанного постановления, к таким относятся организации, являющиеся недропользователями на основании выданной федеральным органом исполнительной власти лицензии, в случае изъятия земельных участков для проведения работ, связанных с пользованием недрами, в том числе осуществляемых за счет средств недропользователей.

В соответствии с пунктом 5.3.19 Положения о Роснедра, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.2004 № 293, к полномочиям Роснедра относится принятие решений об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования (за исключением земельных участков, необходимых для ведения работ, связанных с пользованием участками недр местного значения), если принятие такого решения обосновано лицензией на пользование недрами (в случае изъятия земельных участков для проведения работ, связанных с пользованием недр, в том числе осуществляемых за счет средств недропользователя).

В соответствии с пунктом 1 приказа Роснедра от 07.04.2016 «О распределении полномочий между Роснедра и его территориальными органами, подведомственными организациями при принятии решений об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования (за исключением участков недр местного значения» прием и рассмотрение ходатайств об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования, если принятие такого решения обосновано лицензией на пользование недрами, выявление лиц, земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества которые подлежат изъятию для государственных нужд Российской Федерации, принятие решений об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации, подготовка, согласование и заключение соглашения об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества для государственных нужд Российской Федерации, а также иные действия, связанные с исполнением данных полномочий, включая участие в рассмотрении связанным с ними споров в судах, осуществляются территориальными органами Роснедра по месту нахождения изымаемого земельного участка.

Истец, являясь обладателем лицензии на пользование недрами ЧИТ 04967 БР, имеет право обратиться в уполномоченный орган с ходатайством об изъятии земельных участков для государственных (федеральных) нужд.

Третьим лицом рассмотрено ходатайство общества «Аргунь» (вх. № 3153 от 28.06.2021) об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд и дополнительный комплект документов.

В ходе рассмотрения комиссия третьего лица пришла к выводу, что вышеуказанный пакет документов полностью соответствовал требованиям, установленным действующим законодательством о недрах.

в ходе заседания Комиссии в отношении изымаемого участка установлено следующее:

земельный участок не является выморочным имуществом, на котором отсутствуют объекты недвижимого имущества, являющиеся частной собственностью или находящиеся в пользовании третьих лиц;

земельный участок не находится в государственной или муниципальной собственности, на земельном участке отсутствуют объекты недвижимого имущества, являющиеся частной собственностью или находящиеся в пользовании третьих лиц;

земельный участок не находится в государственной или муниципальной собственности, на земельном участке отсутствуют объекты недвижимого имущества, которые являются выморочном или бесхозяйным имуществом.

Согласно справке Забайкальского филиала ФБУ «ТФГИ по Дальневосточному федеральному округу» от 16.07.2021 № 966 предполагаемый к изъятию земельный участок полностью располагается в границах лицензии ЧИТ 04967 БР, предоставленной обществу «Аргунь».

Комиссией по рассмотрению ходатайств об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования принято решение об изъятии земельного участка для государственных нужд Российской Федерации в связи с тем, что основания, перечисленные в п. 7 ст. 56.6 ЗК РФ, при наличии которых решение об изъятии в отношении испрашиваемого участка не может быть принято - отсутствуют.

На основании решения комиссии Дальнедрами издан Приказ от 11.08.2021 № 959 «Об изъятии земельного участка для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования».

В соответствии со статьей 56.7 Земельного кодекса Российской Федерации в целях подготовки соглашения об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо в случае, если решение об изъятии принято на основании ходатайства об изъятии, организация, подавшая такое ходатайство выступают заказчиком работ по оценке изымаемых земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества или оценке прекращаемых прав и размера убытков, причиняемых таким изъятием, а также по оценке недвижимого имущества, предоставляемого взамен изымаемого недвижимого имущества; осуществляют переговоры с правообладателем изымаемой недвижимости относительно условий ее изъятия; осуществляют совместно с уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии, подготовку соглашения об изъятии недвижимости в случае, если решение об изъятии принято на основании ходатайства об изъятии; направляют проект соглашения об изъятии недвижимости сторонам такого соглашения для подписания.

Согласно статье 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации соглашение об изъятии недвижимости заключается в письменной форме между правообладателем изымаемой недвижимости и уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 56.2 настоящего Кодекса, а в случае, если изъятие земельных участков осуществляется на основании ходатайства об изъятии, также организацией, подавшей такое ходатайство. Проект соглашения об изъятии недвижимости, подписанный уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии, а также организацией, подавшей ходатайство об изъятии, на основании которого было принято такое решение, направляется для подписания лицу, у которого изымаются земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества. Правообладатель изымаемой недвижимости вправе подписать соглашение об изъятии недвижимости и направить его лицам, указанным в пункте 8 настоящей статьи, либо направить указанным лицам уведомление об отказе в подписании соглашения об изъятии недвижимости или предложения об изменении условий данного соглашения, в том числе предложения об изменении размера возмещения. К предложениям об изменении размера возмещения должны быть приложены обосновывающие это изменение документы.

В случае, если по истечении девяноста дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости.

Из материалов дела следует, истец направил ответчикам соглашение об изъятии направлено сторонам, получено ответчиком 25.09.2021.

В материалы дела не представлено подписанное соглашение об изъятии.

В силу пункта 6 статьи 279 Гражданского кодекса Российской Федерации, сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд (далее - соглашение об изъятии). В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом.

Особенности определения размера возмещения в связи с изъятием земельных участков для государственных или муниципальных нужд закреплены статьей 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации.

В целях определения размера рыночной стоимости подлежащих прекращению иных прав на земельный участок определяется исходя из разрешенного использования земельного участка на день, предшествующий дню принятия решения об изъятии земельного участка.

Согласно п.4 ст. 57 ЗК РФ при расчетах размеров возмещения убытки собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, определяются с учётом стоимости их имущества на день, предшествующий принятию решения об изъятии земельных участков, о временном занятии земельных участков или об ограничении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков.

Истец, ответчик 2 представили в материалы дела досудебные отчеты по исследованию размера возмещения.

В целях определения размера возмещения права аренды, за изымаемый земельный участок которых находится у ответчика 2 на ином праве (временное пользование и временное владение) в порядке ст. 82 АПК РФ по ходатайству истца назначена экспертиза, проведение экспертизы поручено эксперту общества «Прометей–Центр+», эксперт ФИО4

Экспертное заключение №101 представлено в материалы дела.

Экспертом сделан вывод - рыночная стоимость права аренды земельного участка площадью 220161 кв. м., с кадастровым номером 75:32:370101:145, категория - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Забайкальский край, Нерчинско-Заводский район, долина р. Ильдикан, в устье пади «Вяткина» за период - один календарный год с учетом математического округления по состоянию на 07 ноября 2022 года составляет 18135 руб.

Ответчик возражении не представили.

Экспертные методы исследования, процедуры исследования, полнота экспертного заключения ответчиком, безусловно, не опровергнута, определение методики экспертного исследования является прерогативой непосредственно самого эксперта.

Выводы экспертизы аргументированы, понятны, не противоречивы, экспертиза проведена лицом, имеющим необходимое образование и достаточную квалификацию для проведения такого рода исследований.

Исследовав заключение судебной экспертизы, суд пришел к выводу, что экспертное заключение соответствует требованиям статей 82, 83 и 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не доверять выводам эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основании у суда не имеется.

Суд неоднократно предлагал представить дополнительные документы в обоснование доводов и возражении.

Иных достаточных относимых доказательств ответчиками в обоснование возражении не представлено.

Ответчиками иные обстоятельства не доказаны.

Возражения отклонены на основании изложенного в мотивировочной части решения.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельства, исходя из анализа норм права, на основании представленных в материалы дела доказательств, суд пришел к выводу, требования подлежат удовлетворению к производственному кооперативу «Артель старателей «Даурия», в требовании к администрации надлежит отказать.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).

Судебные издержки в виде расходов, понесенных лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, могут быть возмещены арбитражным судом, только если они были фактически понесены, документально подтверждены и осуществлены в разумных пределах

Исходя из разъяснений, данных в пункте 1 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

При обращении в суд истец уплатил пошлину в размере 6000 руб., для проведения экспертизы и оплаты услуг эксперта истец понес расходы в сумме 30 000 руб.

С учетом результатов разрешения спора в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе требовать возмещения судебных расходов, понесенных при рассмотрении настоящего дела в суде.

Судебные расходы истца относятся на ответчика 2.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Изъять у производственного кооператива «Артель старателей Даурия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) для государственных нужд земельный участок площадью 220 161 кв.м, с кадастровым номером 75:13:370101:145, расположенный по адресу: Забайкальский край, Нерчинско-Заводский район, долина р. Ильдикан, в устье пади «Вяткина», с установлением суммы возмещения за изымаемое имущество в размере 18 135 рублей.

Обязать производственный кооператив «Артель старателей Даурия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) освободить земельный участок площадью 220 161 кв.м, с кадастровым номером 75:13:370101:145, расположенный по адресу: Забайкальский край, Нерчинско-Заводский район, долина р. Ильдикан, в устье пади «Вяткина», от собственного имущества и/или имущества третьих лиц (при наличии) в течение трех рабочих дней с момента вступления судебного акта в законную силу, получения возмещения стоимости изымаемого имущества.

Взыскать с производственного кооператива «Артель старателей Даурия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аргунь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 30 000 судебных издержек на оплату услуг эксперта, 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В иске к администрации муниципального района "Нерчинско-заводский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья Е.В. Гончарук