Постановление от 18 января 2022 г. по делу № А70-15188/2021ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru Дело № А70-15188/2021 18 января 2022 года город Омск Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2022 года. Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2022 года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лебедевой Н.А., судей Бодунковой С.А., Веревкина А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12956/2021) общества с ограниченной ответственностью «СК-Союз» на решение от 23.09.2021 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-15188/2021 (судья Лоскутов В.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью «Пожстройзащита» к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Союз» о взыскании задолженности и пени в размере 2 443 350 руб., общество с ограниченной ответственностью «Пожстройзащита» (далее – ООО «Пожстройзащита», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Союз» (далее – ООО «СК-Союз», ответчик) о взыскании задолженности и пени в размере 2 443 350 руб. Решением от 23.09.2021 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-15188/2021 исковые требования удовлетворены. С ООО «СК-Союз» в пользу ООО «Пожстройзащита» взыскано 2 475 867 руб., в том числе задолженность в размере 1 500 000 руб., пени в размере 943 350 руб. и государственная пошлина в размере 32 517 руб., а также пени в размере 0, 1 % от имеющейся задолженности за каждый день просрочки, начиная с 13 августа 2021 года по день оплаты. Не соглашаясь с указанным судебным актом, ООО «СК-Союз» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить оспариваемое решение и принять новое. До начала судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, в связи с чем суд апелляционной инстанции в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон. Как следует из материалов дела, на утверждение суда апелляционной инстанции представлено мировое соглашение, заключенное между ООО «Пожстройзащита» и ООО «СК-Союз» на следующих условиях: 1. Определено и не оспаривается сторонами наличие задолженности по состоянию на «01» октября 2021 года ответчика перед истцом в размере 1 580 086, 75 (один миллион пятьсот восемьдесят тысяч восемьдесят шесть) рублей 75 копеек. 2. Ответчик обязуется выплатить истцу задолженность в размере 1 580 086, 75 (один миллион пятьсот восемьдесят тысяч восемьдесят шесть) рублей 75 копеек в следующем порядке: 360 028, 92 (триста шестьдесят тысяч двадцать восемь) рублей 92 копейки - не позднее 30 октября 2021 года; 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек - не позднее 30 ноября 2021 года; 360 028, 92 (триста шестьдесят тысяч двадцать восемь) рублей 91 копейка - не позднее 30 января 2022 года; 360 028, 91 (триста шестьдесят тысяч двадцать восемь) рублей 91 копейка - не позднее 28 февраля 2022 года; Итого: 1 580 086, 75 (один миллион пятьсот восемьдесят тысяч восемьдесят шесть) рублей 75 копеек. 3. Денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, уплачиваются ответчиком путем их перечисления истцу на расчетный счет по следующим банковским реквизитам: наименование получателя: ООО «Пожстройзащита», ОГРН <***>, ИНН <***>, расчетный счет <***> в Западно-Сибирском отделении № 8647 ПАО Сбербанк, г. Тюмень, Корр. Счет 30101810800000000651, БИК 047102651. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, а именно от взыскания пени в размере 863 263, 25 рублей, а также пени в размере 0, 1 % от имеющейся задолженности за каждый день просрочки, начиная с 13 августа 2021 года по день оплаты. 4. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 32 517 (тридцать две тысячи пятьсот семнадцать) рублей. На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 22 761,90 рублей, возмещается истцу посредством возврата из федерального бюджета. 5. Ответчик обязуется возместить истцу 30 процентов уплаченной последним государственной пошлины в размере 9 755,10 рублей не позднее 30 ноября 2021 года согласно банковским реквизитам, указанным в пункте 3 настоящего мирового соглашения. 6. Настоящее соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Тюменской области. 7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 8. На основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. 9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны». Мировое соглашение от имени ООО «Пожстройзащита» подписано директором ФИО2, от ООО «СК-Союз» подписано генеральным директором ФИО3 В соответствии со статьёй 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, даёт им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются (часть 7 статьи 141 АПК РФ). Согласно части 8 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц. Рассмотрев условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить на условиях, изложенных в нём, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, и подписанное полномочными представителями сторон. При таких обстоятельствах решение от 23.09.2021 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-15188/2021 подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-12956/2021), прекращению. На основании пункта 4 части 9 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения в определении арбитражного суда указывается, в том числе на распределение судебных расходов. Расходы по уплате государственной пошлины по иску распределяются между сторонами в соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ и пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при заключении мирового соглашения истцу подлежит возврату 50 процентов уплаченной им государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь 139, 141, 150 (часть 2), 265, частью 3 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд утвердить мировое соглашение от 01.10.2021, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Пожстройзащита» и обществом с ограниченной ответственностью «СК-Союз» на следующих условиях: Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров в связи с заявленным иском ООО «Пожстройзащита» к ООО «СК-Союз» о взыскании задолженности и пени в размере 2 443 350 рублей. 1. Определено и не оспаривается сторонами наличие задолженности по состоянию на «01» октября 2021 года ответчика перед истцом в размере 1 580 086, 75 (один миллион пятьсот восемьдесят тысяч восемьдесят шесть) рублей 75 копеек. 2. Ответчик обязуется выплатить истцу задолженность в размере 1 580 086, 75 (один миллион пятьсот восемьдесят тысяч восемьдесят шесть) рублей 75 копеек в следующем порядке: 360 028, 92 (триста шестьдесят тысяч двадцать восемь) рублей 92 копейки - не позднее 30 октября 2021 года; 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек - не позднее 30 ноября 2021 года; 360 028, 92 (триста шестьдесят тысяч двадцать восемь) рублей 91 копейка - не позднее 30 января 2022 года; 360 028, 91 (триста шестьдесят тысяч двадцать восемь) рублей 91 копейка - не позднее 28 февраля 2022 года; Итого: 1 580 086, 75 (один миллион пятьсот восемьдесят тысяч восемьдесят шесть) рублей 75 копеек. 3. Денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, уплачиваются ответчиком путем их перечисления истцу на расчетный счет по следующим банковским реквизитам: наименование получателя: ООО «Пожстройзащита», ОГРН <***>, ИНН <***>, расчетный счет <***> в Западно-Сибирском отделении № 8647 ПАО Сбербанк, г. Тюмень, Корр. Счет 30101810800000000651, БИК 047102651. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, а именно от взыскания пени в размере 863 263, 25 рублей, а также пени в размере 0, 1 % от имеющейся задолженности за каждый день просрочки, начиная с 13 августа 2021 года по день оплаты. 4. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 32 517 (тридцать две тысячи пятьсот семнадцать) рублей. На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 22 761,90 рублей, возмещается истцу посредством возврата из федерального бюджета. 5. Ответчик обязуется возместить истцу 30 процентов уплаченной последним государственной пошлины в размере 9 755,10 рублей не позднее 30 ноября 2021 года согласно банковским реквизитам, указанным в пункте 3 настоящего мирового соглашения. 6. Настоящее соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Тюменской области. 7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 8. На основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. 9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны». Решение от 23.09.2021 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-15188/2021 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пожстройзащита»из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 608 руб. 50 коп., уплаченную платёжным поручением от 10.08.2021 № 320. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СК-Союз» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 24.12.2019 № 50. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Лебедева Судьи С.А. Бодункова А.В. Веревкин Суд:8 ААС (Восьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ПОЖСТРОЙЗАЩИТА" (подробнее)Ответчики:ООО "СК-Союз" (подробнее)Иные лица:ООО "Технострой-72" (подробнее)Последние документы по делу: |