Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № А40-25619/2015

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-12280/2017


г. Москва Дело № А40-25619/2015

24.04.2017

Резолютивная часть постановления объявлена 17.04.2017

Постановление изготовлено в полном объеме 24.04.2017

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Т.Б. Красновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "Строительная компания Флан-М" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2017 по делу № А40-25619/15, вынесенное судьей С.В. Гончаренко, об отказе в удовлетворении заявления АО "Строительная компания Флан-М" о признании недействительной сделки по реорганизации ООО «Легаси» путем присоединения к нему ООО «Пальмира»

в деле о банкротстве ООО «Легаси»,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО «Легаси - ФИО2 дов. от 14.06.2016,

от АО "Строительная компания Флан-М" – ФИО3 дов. от 24.01.2017,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2016 по настоящему делу ООО «Легаси» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4, соответствующие сведения опубликованы 18.06.2016 в газете «КоммерсантЪ» № 107.

В суд 26.09.2016 поступило заявление АО «Строительная компания «Флан-М» о признании недействительной сделкой по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 61. 2 Закона о банкротстве, реорганизации ООО «Легаси» путем присоединения к нему ООО «Пальмира», о применении последствий недействительности сделки путем обязания Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве восстановить в ЕГРЮЛ сведения об ООО «Пальмира», существовавшие до начала процедуры регистрации, а также признания за ООО «Пальмира» обязательств перед АО «Строительная компания «Флан-М» на общую сумму 8 549 041, 08 руб.

Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит ее удовлетворить, определение суда отменить.

Представитель АО "Строительная компания Флан-М" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Конкурсный управляющий поддержал позицию заявителя апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что в Единый государственный реестр юридических лиц 05.05.2014 внесена запись о начале процедуры реорганизации ООО «Пальмира» в форме присоединения к ООО «Легаси» - должнику по настоящему делу о банкротстве.

Межрайонной инспекцией ФНС России № 46 по г. Москве 26.06.2014 осуществлена государственная регистрация прекращения деятельности ООО «Пальмира» при реорганизации в форме присоединения к ООО «Легаси».

Из материалов дела следует, что качестве обоснования присоединения к ООО «Легаси» ООО «Пальмира» представило в регистрирующий орган в том числе решение о реорганизации юридического лица от 11.04.2014, договор о присоединении и передаточный акт.

Как обоснованно указал суд первой инстанции, никем из учредителей (участников) ООО «Пальмира», ОО «Легаси», иными заинтересованными лицами реорганизация ООО «Легаси» оспорена не была.

Факты нарушения законодательства при осуществлении процедуры регистрации присоединения ООО «Пальмира» и внесении соответствующих сведений в ЕГРЮЛ в предусмотренном законом порядке не установлены.

Заявление о признании ООО «Легаси» несостоятельным банкротом подано АО "Строительная компания Флан-М" и принято судом 06.03.2015.

Таким образом, государственная регистрация прекращения деятельности ООО «Пальмира» при реорганизации в форме присоединения к ООО «Легаси» осуществлена более чем за 8 месяцев до принятия заявления о признании должника банкротом.

Заявитель не воспользовался своими правами по оспариванию реорганизации в момент ее осуществления.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для защиты прав заявителя предложенным им способом.

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда правильными.

По мнению суда апелляционной инстанции, суд правомерно обосновал свои выводы на разъяснениях, изложенных в п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63, согласно которым по правилам п. 1 ст. 61. 2 Закона о банкротстве могут оспариваться только сделки, в принципе или обычно предусматривающие встречное исполнение; сделки же, в предмет которых в принципе не входит встречное исполнение или обычно его не предусматривающие, не могут оспариваться на основании п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции правомерно отнес оспариваемую реорганизацию к сделкам, в предмет которой в принципе не может входить встречное исполнение обязательств.

Довод АО «Строительная компания «Флан-М» о том, что суд по существу приравнял оспариваемую сделку к договору дарения, несостоятелен. Основания оценивать выводы суда таким образом отсутствуют.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы правомерность выводов суда не опровергают. Определение суда законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2017 по делу № А40-25619/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО "Строительная компания Флан-М" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:М.С. Сафронова

Судьи:А.С. Маслов

Т.Б. Краснова