Решение от 21 мая 2024 г. по делу № А32-7829/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-7829/2023
г. Краснодар
22 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 4 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 22 мая 2024 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Куликова О.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авагимовым Г.М., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: администрация муниципального образования Белоглинский район (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным отказа от 16.12.2022 Департамента имущественных отношений Краснодарского края в предоставлении индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в аренду земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 23:03:0404001:29; 23:03:0404001:31; 23:03:0404001:32; 23:03:0404001:33; 23:03:0404001:35; 23:03:0404002:45; 23:03:0404005:50; 23:03:0404003:70; 23:03:0404003:73; 23:03:0404005:51; 23:03:0404005:53; об обязании Департамент имущественных отношений Краснодарского края в месячный срок повторно рассмотреть обращение индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о предоставлении на праве аренды находящихся в государственной собственности Краснодарского края земельных участков с кадастровыми номерами: 23:03:0404001:29; 23:03:0404001:31; 23:03:0404001:32; 23:03:0404001:33; 23:03:0404001:35; 23:03:0404002:45; 23:03:0404005:50; 23:03:0404003:70; 23:03:0404003:73; 23:03:0404005:51; 23:03:0404005:53, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для целей сельскохозяйственного использования и направлении в его адрес подписанного проекта договора аренды указанных земельных участков,

при участии в заседании представителя заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица ФИО3, установил следующее.

В Арбитражный суд Краснодарского края обратился индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1, Глава КФХ ФИО1) с заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – департамент) о признании незаконным отказа от 16.12.2022 департамента в предоставлении ФИО1 в аренду земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 23:03:0404001:29; 23:03:0404001:31; 23:03:0404001:32; 23:03:0404001:33; 23:03:0404001:35; 23:03:0404002:45; 23:03:0404005:50; 23:03:0404003:70; 23:03:0404003:73; 23:03:0404005:51; 23:03:0404005:53; об обязании департамент в месячный срок повторно рассмотреть обращение Главы КФХ ФИО1, о предоставлении на праве аренды находящихся в государственной собственности Краснодарского края земельных участков с кадастровыми номерами: 23:03:0404001:29; 23:03:0404001:31; 23:03:0404001:32; 23:03:0404001:33; 23:03:0404001:35; 23:03:0404002:45; 23:03:0404005:50; 23:03:0404003:70; 23:03:0404003:73; 23:03:0404005:51; 23:03:0404005:53, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для целей сельскохозяйственного использования и направлении в его адрес подписанного проекта договора аренды указанных земельных участков.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования Белоглинский район (далее – администрация).

Представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 04.03.2024 до 14.20 часов. После перерыва судебное заседание продолжено.

В силу части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителей, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между администрацией (арендодатель) и КФХ «Губино» (арендатор) заключены следующие договоры аренды:

– договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 19.11.2007 № 8803000084, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером 23:03:0404001:29 (заключен на основании протокола заседания комиссии по проведению торгов по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности Краснодарского края, из фонда перераспределения земель Краснодарского края от 09.11.2007 № 4), сроком на 5 лет;

– договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 19.11.2007 № 8803000083, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером 23:03:0404001:31 (заключен на основании протокола заседания комиссии по проведению торгов по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности Краснодарского края, из фонда перераспределения земель Краснодарского края от 09.11.2007 № 4), сроком на 5 лет;

– договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 19.11.2007 № 8803000082, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером 23:03:0404001:32 (заключен на основании протокола заседания комиссии по проведению торгов по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности Краснодарского края, из фонда перераспределения земель Краснодарского края от 09.11.2007 № 4), сроком на 5 лет.

– договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 19.11.2007 № 8803000081, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером 23:03:0404001:33 (заключен на основании протокола заседания комиссии по проведению торгов по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности Краснодарского края, из фонда перераспределения земель Краснодарского края от 09.11.2007 № 4), сроком на 5 лет;

– договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 19.11.2007 № 8803000080, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером 23:03:0404001:35 (заключен на основании протокола заседания комиссии по проведению торгов по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности Краснодарского края, из фонда перераспределения земель Краснодарского края от 09.11.2007 № 4), сроком на 5 лет;

– договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 19.11.2007 № 8803000079, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером 23:03:0404002:45 (заключен на основании протокола заседания комиссии по проведению торгов по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности Краснодарского края, из фонда перераспределения земель Краснодарского края от 09.11.2007 № 4), сроком на 5 лет;

– договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 19.11.2007 № 8803000076, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером 23:03:0404005:50 (заключен на основании протокола заседания комиссии по проведению торгов по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности Краснодарского края, из фонда перераспределения земель Краснодарского края от 09.11.2007 № 4), сроком на 5 лет.

– договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 19.11.2007 № 8803000077, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером 23:03:0404003:70 (заключен на основании протокола заседания комиссии по проведению торгов по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности Краснодарского края, из фонда перераспределения земель Краснодарского края от 09.11.2007 № 4), сроком на 5 лет;

– договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 19.11.2007 № 8803000078, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером 23:03:0404003:73 (заключен на основании протокола заседания комиссии по проведению торгов по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности Краснодарского края, из фонда перераспределения земель Краснодарского края от 09.11.2007 № 4), сроком на 5 лет;

– договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 22.01.2009 № 8803000115, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером 23:03:0404005:51)заключен на основании протокола заседания комиссии по проведению торгов по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности Краснодарского края, из фонда перераспределения земель Краснодарского края от 10.12.2008 № 4), сроком на 5 лет.

– договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 22.01.2009 № 8803000117, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером 23:03:0404005:53 (заключен на основании протокола заседания комиссии по проведению торгов по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности Краснодарского края, из фонда перераспределения земель Краснодарского края от 10.12.2008 №° 4), сроком на 5 лет.

Дополнительными соглашениями от 25.08.2010 в договорах аренды слова «крестьянское хозяйство "Губино"» в лице главы хозяйства «Губино» ФИО4, действующего на основании устава, именуемый в дальнейшем «арендатор», заменено словами «индивидуальный предприниматель, глава крестьянского (фермерского) хозяйства, ФИО1, именуемый в дальнейшем «арендатор».

Договоры и дополнительные соглашения зарегистрированы в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 4.1.8 договоров, арендатор имеет право на заключение договора аренды на новый срок в преимущественном порядке при условии надлежащего исполнения своих обязанностей и при прочих равных условиях.

Предприниматель на основании подпункта 31 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации 17.10.2022 обратился в установленном законом порядке в Департамент имущественных отношений Краснодарского края с заявлением о предоставлении на праве аренды находящихся в государственной собственности Краснодарского края земельных участков с кадастровыми номерами: 23:03:0404001:29; 23:03:0404001:31; 23:03:0404001:32; 23:03:0404001:33; 23:03:0404001:35; 23:03:0404002:45; 23:03:0404005:50; 23:03:0404003:70; 23:03:0404003:73; 23:03:0404005:51; 23:03:0404005:53, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для целей сельскохозяйственного использования, без проведения торгов и заключении со мной новых договоров аренды.

Письмом от 16.12.2022 № 52-32-15-53830/22 департаментом отказано в предоставлении государственной услуги со ссылкой на то, что заявление о приобретении права аренды на земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 23:03:0404001:29; 23:03:0404001:31; 23:03:0404001:32; 23:03:0404001:33; 23:03:0404001:35; 23:03:0404002:45; 23:03:0404005:50; 23:03:0404003:70; 23:03:0404003:73; 23:03:0404005:51; 23:03:0404005:53 подано после дня истечения срока действия вышеуказанных договоров, и в следствии, у меня не возникло право на приобретение в аренду испрашиваемых земельных участков без проведения торгов, то есть с заявлением о предоставлении земельных участков обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельных участков без проведения торгов на основании подпункта 31 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 полагает, что действия заинтересованного лица (отказ) не соответствуют закону и нарушают принадлежащие ему права в сфере предпринимательской деятельности, обратилась с заявлением в арбитражный суд.

Указанные обстоятельства послужили обращением общества в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В силу пункта 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Таким образом, для признания арбитражным судом ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) незаконными, необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом, отсутствие хотя бы одного из указанных условий является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (часть 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на принявшие акт, решение или совершившие действия (бездействие) орган или лицо (статья 65 и часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо (частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, высказанной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, лица, участвующие в деле, обязаны соблюдать принципы арбитражного процесса по опровержению доказательств, представленных другой стороной.

В соответствии с части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу (статья 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что договоры аренды в отношении земельных участков 23:03:0404001:29, 23:03:0404001:31, 23:03:0404001:32, 23:03:0404001:33, 23:03:0404001:35, 23:03:0404002:45, 23:03:0404005:50, 23:03:0404003:70, 23:03:0404003:73 были заключены посредством соблюдения публичный процедур.

В последующем между этими же сторонами были заключены дополнительные соглашения от 03.08.2012 № 3 о продлении срока по вышеуказанным договорам аренды.

Однако данные дополнительные соглашения (в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 23:03:0404001:29, 23:03:0404001:31, 23:03:0404001:32, 23:03:0404001:33, 23:03:0404001:35, 23:03:0404002:45, 23:03:0404005:50, 23:03:0404003:70, 23:03:0404003:73) имеют признаки ничтожных сделок, поскольку такие продления были произведены не по результатам торгов.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73, постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.02.2012 № 13269/11 положения, предусмотренные пунктом 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возобновлении договора аренды на неопределенный срок, не подлежат применению к договорам, заключенным в обязательном порядке на торгах. Указанное обстоятельство также исключает возможность продления договора соглашением сторон.

Таким образом, с истечением сроков действия вышеуказанных договоров аренды, их действие прекратилось и продление не состоялось ни на основании дополнительных соглашений от 03.08.2012 № 3, ни в порядке пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 31 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства, арендатору, в отношении которого у уполномоченного органа отсутствует информация о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка, при условии, что заявление о заключении нового договора аренды такого земельного участка подано этим арендатором до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды такого земельного участка.

Таким образом, для приобретения в аренду земельного участка на основании подпункта 31 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации необходимо соблюдение двух условий:

– отсутствие у уполномоченного органа информации о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании земельного участка;

– заявление о заключении нового договора аренды должно быть подано до дня истечения срока действия ранее заключенного договора.

Учитывая ничтожность дополнительных соглашений от 03.08.2012 № 3 и невозможность продления договоров аренды по статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 обратился в департамент после истечения сроков договор аренды в отношении земельных участком с кадастровыми номерами 23:03:0404001:29, 23:03:0404001:31, 23:03:0404001:32, 23:03:0404001:33, 23:03:0404001:35, 23:03:0404002:45, 23:03:0404005:50, 23:03:0404003:70, 23:03:0404003:73.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной собственности, без проведения торгов, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов.

Информация о наличии свободных земельных участков, фонда перераспределения земель Краснодарского края в Белоглинском районе с кадастровыми номерами 23:03:0404005:51, 23:03:0404005:53 была опубликована в газете Белоглинские Вести от 06.11.2008 № 123 (10561).

Данные земельные участки предоставлялись без процедуры проведения торгов.

Арендатор продолжает пользование земельными участками с кадастровыми номерами 23:03:0404005:51, 23:03:0404005:53, платит арендную плату с согласия арендодателя, что подтверждается следующими обстоятельствами.

На основании поручения арендодателя – департамента сотрудниками ГКУ КК «Кубаньземконтроль» ежегодно проводится проверка использования по целевому назначению в соответствии с условиями договоров аренды данных земельных участков Глава КФХ ФИО1, что подтверждается актами обследования земельных участков, в частности, в 2021 году – актами обследования земельного участка от 12.04.2021 № 86-92, от 13.04.2021 № 93-96; в 2022 году – актами обследования земельного участка от 28.10.2022 № 203-213.

В актах специалист ГКУ КК «Кубаньземконтроль» указывает, что пользование земельными участками с кадастровыми номерами 23:03:0404005:51, 23:03:0404005:53 осуществляется на основании действующих договоров аренды.

Оплата арендной платы по указанным договорам аренды осуществляется на основании расчета размера годовой арендной платы, предоставленного департаментом.

Ввиду того, что предпринимателем соблюдены условия для заключения договора аренды без проведения торгов в порядке, предусмотренном подпунктом 31 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 10, 10.1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 № 101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»: испрашиваемые земельные участки используются мной на протяжении более 15 лет в соответствии с целевым назначением – для сельскохозяйственного производства; я не привлекался к административной или иной ответственности за совершение нарушений, связанных с использование (неиспользованием) земельных участков; регулярно и в установленный срок вносит арендную плату, задолженность по арендной плате отсутствует; заявление о заключении договора аренды подано в период действия ранее заключенных договоров аренды, заявитель имеет право на предоставление на основании подпункта 31 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 10, 10.1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 № 101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на праве аренды земельных участков, находящихся в государственной собственности Краснодарского края с кадастровыми номерами: 23:03:0404005:51; 23:03:0404005:53 без проведения торгов.

В удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.

В резолютивной части решения о признании незаконным действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, арбитражный суд указывает на обязанность соответствующих органов совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок (пункт 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на заинтересованное лицо.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 51, 71, 110, 156, 163, 170 – 176, 197 – 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ Департамента имущественных отношений Краснодарского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 16.12.2022 в предоставлении индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства, ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в аренду земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 23:03:0404005:51; 23:03:0404005:53.

Обязать Департамент имущественных отношений Краснодарского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда повторно рассмотреть обращение индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о предоставлении на праве аренды находящихся в государственной собственности Краснодарского края земельных участков с кадастровыми номерами: 23:03:0404005:51; 23:03:0404005:53, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для целей сельскохозяйственного использования и направить в его адрес подписанные проекты договора аренды указанных земельных участков.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Департамента имущественных отношений Краснодарского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 300 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья О.Б. Куликов