Постановление от 25 сентября 2024 г. по делу № А40-305147/2023ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-305147/23 г. Москва 26 сентября 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Л.А. Яремчук, рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Галакс" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.04.2024 по делу № А40-305147/23, принятое судьей Романовым О.В. (-43-2403) в порядке упрощенного производства по иску ООО УК "Эксперт центр Финанс" (ОГРН <***>) к ООО "Галакс" (ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, без вызова сторон, ООО УК "Эксперт центр Финанс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Галакс" долга в сумме 124 205 руб. 92 коп., процентов за период с 07.11.2023 г. по 14.12.2023 г., процентов по день фактического исполнения обязательств. Решением суда от 11.04.2024 исковые требования удовлетворены. Ответчик не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; ссылается на недоказанность факта оказания услуг. Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела. Как следует из материалов дела, во исполнение заключенного между сторонами договора № 28233 на сопровождение в государственных и коммерческих закупках истцом оказаны услуги на общую сумму 124 205 руб. 92 коп., что подтверждается направленным в адрес ответчика актом сдачи – приемки оказанных услуг, в отношении которого не заявлено мотивированных возражений, что свидетельствует о принятии заказчиком оказанных истцом услуг. Между тем, ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг и имеет перед истцом задолженность в сумме в размере 124 205 руб. 92 коп., начислены проценты. В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг, выводы суда об удовлетворении исковых требований правомерны. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено. Доводы апелляционной жалобы о недоказанности факта оказания услуг опровергаются материалами дела. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы. Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.04.2024 по делу № А40-305147/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Судья: Л.А. Яремчук Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЭКСПЕРТ ЦЕНТР ФИНАНС" (ИНН: 0275912682) (подробнее)Ответчики:ООО "ГАЛАКС" (ИНН: 9701193371) (подробнее)Судьи дела:Яремчук Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |