Решение от 5 мая 2019 г. по делу № А82-23352/2018

76/2019-51945(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-23352/2018
г. Ярославль
05 мая 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля (ИНН <***>; ОГРН <***>); Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля

об установлении местоположения границ и площади уточняемого земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: на период строительства магазина «Продукты» с инженерными коммуникациями, расположенного по адресу: <...>, согласно межевого плана от 30.08.2018 года, изготовленного кадастровым инженером ФИО3, и обязании Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля внести соответствующие изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о данном земельном участке;

об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области внести изменения о местоположении границ и площади уточняемого земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: на период строительства магазина «Продукты» с инженерными коммуникациями, расположенного по адресу: <...>, согласно межевого плана от 30.08.2018 года, изготовленного кадастровым инженером ФИО3, в сведения Единого государственного реестра недвижимости о данном земельном участке;

об обязании Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля в течение 30 дней с момента постановки уточняемого земельного участка на государственный кадастровый учет подготовить и направить в адрес ИП ФИО2 проект договора купли-продажи уточняемого земельного участка, расположенного по адресу: <...>, в порядке, установленном статьей 39.17 Земельного кодекса РФ

3-и лица: ФГБУ «ФКП», Муниципальное казенное учреждение "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля"

при участии:

от истца – ФИО2 – паспорт, ФИО4 – по дов. от 15.03.2017

от ответчика 1 – ФИО5 – по дов. От 13.03.2019 от ответчика 2 – не явились

от ответчика 3 – ФИО5 – по дов. От 01.03.2019 от 3-х лиц – не явились

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области:

об установлении местоположения границ и площади уточняемого земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: на период строительства магазина «Продукты» с инженерными коммуникациями, расположенного по адресу: <...>, согласно межевого плана от 30.08.2018 года, изготовленного кадастровым инженером ФИО3, и обязании Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля внести соответствующие изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о данном земельном участке;

об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области внести изменения о местоположении границ и площади уточняемого земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: на период строительства магазина «Продукты» с инженерными коммуникациями, расположенного по адресу: <...>, согласно межевого плана от 30.08.2018 года, изготовленного кадастровым инженером ФИО3, в сведения Единого государственного реестра недвижимости о данном земельном участке;

об обязании Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля в течение 30-ти дней с момента вступления решения в законную силу подготовить и направить в адрес ИП ФИО2 проект договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <...>, в порядке, установленном статьей 39.17 Земельного кодекса РФ.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области представило отзыв, в котором указало, что по данному предмету спора является ненадлежащим ответчиком. Также указано, что в случае удовлетворения заявленных требований осуществление учетно- регистрационных действий в ЕГРН представляется возможным осуществить при наличии всех документов, необходимых в соответствии с требованиями Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Истец уточнил исковые требования, заявил отказ от требований у Управлению Росреестра, уточнил п. 3 просительной части - просит обязать Департамент подготовить проект договора купли-продажи земельного участка в течение 30 дней с момента постановки уточняемого земельного участка на государственный кадастровый учет.

Уточнение иска принято судом определением от 17.04.2019.

Ходатайство об отказе от требований к Управлению Росреестра по Ярославской области принято судом к рассмотрению.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, в качестве третьих

лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ярославской области, Муниципальное казенное учреждение "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля".

Кадастровая плата представила отзыв, сведения по кадастровому учету земельного участка.

Представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнений иска, дал пояснения, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика и третьего лица возражал против иска, дал пояснения, просил в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд установил следующее.

Постановлением мэра города Ярославля от 29Л 0.2001 года № 3305 «О предоставлении ИП ФИО6 земельного участка для размещения магазина по ул. Ранняя, 9 в Заволжском районе» ФИО6 был предоставлен земельный участок площадью 0,20 га в аренду на период строительства магазина «Продукты» по ул. Ранняя, у дома № 9 в Заволжском районе.

Земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <...> у дома 9, сформирован и прошел государственный кадастровый учет. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости - 20.03.2005 года.

08 мая 2007 года между ИП ФИО6 и ИП ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору от 13 марта 2007 года № 4367/3-0 аренды находящегося в государственной собственности земельного участка о передаче прав и обязанностей арендатора.

В соответствии с указанным дополнительным соглашением ИП ФИО6 с согласия МУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» передала, а ИП ФИО2 приняла на себя права и обязанности арендатора по договору от 13 марта 2007 года № 4367/3-0 аренды находящегося в государственной собственности земельного участка по адресу: <...> у дома № 9.

10.06.2011 года ФИО2 было получено разрешение на строительство магазина «Продукты» с инженерными коммуникациями в границах принадлежащего застройщику земельного участка площадью 800 кв.м.

Срок действия данного разрешения на строительство продлен до «11» декабря 2016 года.

11.11.2015 ФИО2 осуществила государственную регистрацию права собственности на объект незавершенного строительства, общей площадью 466,2 кв.м, степень готовности 50%, расположенного по адресу: <...> у дома № 9, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

08.12.2015 года между МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» и ФИО2 был заключен договор № 4367/4-0 аренды находящегося в государственной собственности земельного участка. В соответствии с указанным договором аренды земельного участка ФИО2 приняла в аренду земельный участок площадью 800 кв.м, кадастровый номер 76:23:020412:18, расположенный по адресу: <...> у дома № 9, для завершения строительства незавершенного строительством магазина «Продукты» с инженерными коммуникациями.

29 декабря 2016 года ФИО2 было получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

06.02.2017 в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО2 на нежилое здание с кадастровым номером 76:23:020412:1247 Магазин «Продукты». 31 января 2017 года приказом № 203 директора департамента архитектуры и

земельных отношений мэрии города Ярославля зданию магазина «Продукты» и земельному участку с кадастровым номером 76:23:020412:18 присвоен адрес: Ярославская область, г. Ярославль, ул. Ранняя, дом 9Б.

06 февраля 2017 года ФИО2 осуществила государственную регистрацию права собственности на нежилое здание, наименование: магазин «Продукты», общей площадью 451 кв.м., кадастровый номер 76:23:020412:1247, ул. Ранняя, д. 9Б, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

15 декабря 2017 года ФИО2 обратилась ДАЗО мэрии города Ярославля с заявлением о предоставлении земельного участка (без проведения торгов) с кадастровым номером 76:23:020412:18, расположенного по адресу: <...>, в собственность за плату.

11 января 2018 года приказом ДАЗО мэрии города Ярославля № 71 ФИО2 было отказано в предоставлении в собственность за плату испрашиваемого земельного участка в связи с тем, что на основании подпункта 19 статьи 39.16 Земельного кодекса РФ предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается.

Согласно карте градостроительного зонирования города Ярославля часть земельного участка расположена в территориальной зоне застройки среднеэтажными жилыми домами (Ж.2), а часть земельного участка расположена в территориальной зоне инженерно- транспортной инфраструктуры (ИТ.1), являющейся территорией общего пользования, которой пользуется неопределенный круг лиц.

К тому же по данным ДАЗО мэрии города Ярославля проекта планировки территории, на которой расположен земельный участок с кадастровым номером 76:23:020412:18, не разрабатывалось.

Для целей приведения земельного участка с кадастровым номером 76:23:020412:18 в соответствие с действующим градостроительным законодательством РФ, ФИО2 обратилась к кадастровому инженеру с заявлением о проведении кадастровых работ в отношении указанного земельного участка.

Кадастровым инженером ФИО3 подготовлен межевой план по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 76:23:020412:18, расположенного по адресу: <...>.

В сентябре 2018 года ФИО2 обратилась в ДАЗО мэрии города Ярославля с заявлением о согласовании в установленном порядке межевого плана от 30.08.2018 года, изготовленного кадастровым инженером ФИО3, по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 76:23:020412:18, расположенного по адресу: <...>.

Межевой план подготовлен для приведения в соответствие земельного участка с кадастровым номером 76:23:020412:18, расположенного по адресу: <...>, с действующими градостроительными нормами г. Ярославля (генеральный план, правила землепользования и застройки).

На данный момент земельный участок с кадастровым номером 76:23:020412:18 расположен в двух территориальных зонах. Часть земельного участка расположена в территориальной зоне застройки среднеэтажными домами (Ж.2), а часть земельного участка расположена в территориальной зоне инженерно-транспортной инфраструктуры (ИТ. 1), являющейся территорией общего пользования, которой пользуется неопределенный круг лиц, что, в свою очередь, приводит к ограничению прав арендатора данного земельного участка и одновременно собственника объекта капитального строительства с кадастровым номером 76:23:020412:1247 (нежилого здания - магазин «Продукты»),

а именно лишает его права на выкуп земельного участка и проведения реконструкции объекта капитального строительства.

Истец указал, что в результате выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 76:23:020412:18, наложение данного земельного участка на территориальную зону инженерно-транспортной инфраструктуры ликвидируется.

Площадь земельного участка уменьшается с 800 кв.м до 532 кв.м., что не превышает максимально разрешенный процент застройки земельного участка относительно существующего объекта капитального строительства.

11.09.2018 года в адрес ФИО2 поступил ответ ДАЗО мэрии города Ярославля исх. № 8791, в соответствии с которым Департамент оставляет межевой план от 30.08.2018 года без согласования, в связи с тем, что согласно статье 11.2 земельного кодекса РФ земельные участки могут быть образованы при разделе, объединении, перераспределении или выделе земельных участков. Образование земельных участков путем уточнения его местоположения границ и площади действующим законодательством не предусмотрено.

Пунктом 1 статьи 39.20 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Представитель истца указал, что в настоящее время ФИО2 лишена возможности реализации данного исключительного права на приобретение земельного участка в собственность, занятого объектом капитального строительства с кадастровым номером 76:23:020412:1247 нежилое здание - магазин «Продукты», находящегося в собственности истца, что приводит к существенному нарушению законных прав и охраняемых интересов ИП ФИО2

Указанное явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Представитель Департамента и КУМИ поддержал доводы о том, что земельные участки могут быть образованы при разделе, объединении, перераспределении или выделе земельных участков, образование земельных участков путем уточнения его местоположения границ и площади действующим законодательством не предусмотрено, указал, что в рассматриваемой ситуации необходимо составление истцом проекта межевания территории.

Исследовав материалы дела, оценив в силу статей 71, 162 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 2 и части первой статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

С учетом положений пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

В силу статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации рассмотрение земельных споров осуществляется в судебном порядке.

Решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости (пункт 68 того же Постановления № 10/22).

Согласно статье 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в статье 22 устанавливает требования к межевому плану.

Истец представил межевой план от 30.08.2018 года, выполненный кадастровым инженером ФИО3, на уточнение местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером 76:23:020412:18. Согласно заключению в настоящее время указанный земельный участок расположен в двух территориальных зонах. Часть земельного участка расположена в территориальной зоне застройки среднеэтажными жилыми домами (Ж.2), а часть земельного участка расположена в территориальной зоне инженерно-транспортной инфраструктуры (ИТ.1), являющейся территорией общего пользования, которой пользуется неопределенный круг лиц. Указанное ограничивает права арендатора данного участка и одновременно собственника объекта капитального строительства с кадастровым номером 76:23:020412:1247 (нежилого здания - магазин «Продукты»), а именно: лишает его права на выкуп земельного участка и проведения реконструкции объекта капитального строительства. Согласно заключению, в результате выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 76:23:020412:18, наложение данного земельного участка на территориальную зону инженерно-транспортной инфраструктуры ликвидируется. Площадь земельного участка уменьшается с 800 кв.м до 532 кв.м, что не превышает максимально разрешенный процент застройки земельного участка относительно существующего объекта капитального строительства.

Из материалов дела следует, что истец является единственным собственником нежилого здания с кадастровым номером 76:23:020412:1247 (магазин «Продукты»), расположенного на земельном участке с кадастровым номером 76:23:020412:18, с видом разрешенного использования: на период строительства магазина «Продукты» с инженерными коммуникациями.

Также из материалов дела следует, что рассматриваемый земельный участок расположен в двух территориальных зонах: часть земельного участка расположена в территориальной зоне застройки среднеэтажными жилыми домами (Ж.2), а часть земельного участка расположена в территориальной зоне инженерно-транспортной инфраструктуры (ИТ.1), являющейся территорией общего пользования, поскольку в этой части проходит автомобильная дорога с кадастровым номером 76:23:00000010978, что подтверждается представленными Департаментом схемами.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет 20.03.2005 до принятия Решения муниципалитета города Ярославля от 17.09.2009 № 201 Об утверждении Правил землепользования и застройки города Ярославля, которыми вводится система регулирования землепользования и застройки, основанная на делении всей территории города на территориальные зоны и установлении для каждой зоны градостроительного регламента (пункт 2 статьи 1).

Согласно пункту 12 статьи 85 земельного кодекса РФ земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

Судом установлено, что часть земельного участка, представленного предпринимателю в аренду, имеет наложение на дорогу общего пользования, проходящей по ул.Ранняя.

Таким образом, спорная часть земельного участка, входящего в границы земельного участка с кадастровым номером 76:23:020412:18, не может использоваться предпринимателем в тех целях, для которых был сформирован земельный участок, а также не подлежит приватизации в спорной части.

Такое пересечение нарушает права неопределенного круга лиц, поскольку может повлечь наложение ограничений в использовании части территории общего пользования - автодороги по ул. Ранняя.

Из пояснений представителя Департамента следует, что проект планировки территории, в пределах которой располагается спорный земельный участок, не разрабатывался.

Границы земельного участка с кадастровым номером 76:23:020412:18 при их установлении в 2005 году были согласованы с Комитетом по управлению муниципальным имуществом и начальником ЛУ-5 ДЕЗ Заволжского района.

При этом в представленном в настоящее время межевом плане от 30.08.2018 границы земельного участка в части смежных участков, где получены согласования, не изменяются, не затрагиваются права иных лиц.

Изменение в части уменьшения площади происходит за счет исключения территории общего пользования из границ земельного участка перед зданием («перед входом в магазин»), где фактически размещена пешеходная зона перед дорогой и непосредственно автомобильная дорога.

Применительно к спорным правоотношениям предприниматель обратилась в арбитражный суд с целью установления определенности в отношении правильного установления границ земельного участка с кадастровым номером 76:23:020412:18,

поскольку при его формировании и определении площади не были учтены правила о территориях общего пользования, что не позволяет предпринимателю реализовать право на выкуп земельного участка, где расположен ее объект недвижимости, в порядке ст.39.20 Земельного кодекса РФ.

При этом, по мнению суда, существующие положение нарушает и публичные интересы.

В результате рассмотрения спора суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска по части требований истца.

В целях защиты публичных интересов и соблюдения прав предпринимателя ФИО2 суд считает возможным удовлетворить требование об изменении границы и площади земельного участка с кадастровым номером 76:23:020412:18, расположенного по адресу: <...>, в соответствии с межевым планом от 30.08.2018 года, выполненного кадастровым инженером ФИО3.

Указанный межевой план представлен в материалы дела и является приложением к решению.

В связи удовлетворением требования об изменении границ суд обязывает департамент градостроительства мэрии города Ярославля и/или Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля в соответствии с предоставленными полномочиями в срок не позднее 30 рабочих дней с момента вступления в силу решения суда осуществить необходимые действия, направленные на внесение изменений в ЕГРН в отношении границ и площади земельного участка, который указан выше.

Истцом заявлен отказ от требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области об обязании внести изменения в сведения о местоположении границ и площади уточняемого земельного участка.

По этому требованию предпринимателем ФИО2 в судебном заседании 17.04.2019 заявлен отказ от иска, зафиксированный в протоколе судебного заседания под подпись предпринимателя.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Суд принимает отказ истца от требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области об обязании внести изменения в сведения о местоположении границ и площади уточняемого земельного участка.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Требование предпринимателя об обязании Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля в течение 30 дней с момента постановки уточняемого земельного участка на государственный кадастровый учет подготовить и направить в адрес ИП ФИО2 проект договора купли-продажи уточняемого земельного участка, расположенного по адресу: <...>, в порядке, установленном статьей 39.17 Земельного кодекса РФ, суд считает подлежащим оставлению без рассмотрения по ч. 1 п.2 ст.148 АПК РФ в связи с несоблюдением истцом процедуры обязательного досудебного урегулирования спора, т.к. с данным требованием в отношении уточняемого земельного участка меньшей площади истец не обращался к ответчику.

Учитывая результат рассмотрения спора, часть госпошлины в сумме 12 000 руб., уплаченная истцом, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 49, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Изменить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером 76:23:020412:18, расположенного по адресу: <...>, в соответствии с межевым планом от 30.08.2018 года, выполненного кадастровым инженером ФИО3; указанный межевой план является приложением к решению.

Выдать исполнительный лист.

Обязать департамент градостроительства мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) и/или Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) в соответствии с предоставленными полномочиями в срок не позднее 30 рабочих дней с момента вступления в силу решения суда осуществить необходимые действия, направленные на внесение изменений в ЕГРН в отношении границ и площади земельного участка, указанного в п.1 настоящего решения.

Принять отказ истца от требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о внести изменения в сведения о местоположении границ и площади уточняемого земельного участка.

Производство по делу в этой части прекратить.

Оставить без рассмотрения требование истца об обязании Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля в течение 30 дней с момента постановки уточняемого земельного участка на государственный кадастровый учет подготовить и направить в адрес ИП ФИО2 проект договора купли-продажи уточняемого земельного участка, расположенного по адресу: <...>, в порядке, установленном статьей 39.17 Земельного кодекса РФ.

На основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить Индивидуальному предпринимателю Яковлевой Надежде Валентиновне (ИНН 762700005291, ОГРН 304762712000121) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 12 000 руб., перечисленную на основании п/п № 290 от 07.11.2018 (платежное поручение оставить в материалах дела).

Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177, ч.1 ст.186 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Секерина С.Е.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.12.2018 15:01:40

Кому выдана Секерина Светлана Евгеньевна