Постановление от 25 августа 2022 г. по делу № А52-1363/2022

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А52-1363/2022
г. Вологда
25 августа 2022 года




Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2022 года.

В полном объёме постановление изготовлено 25 августа 2022 года.


Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Потеевой А.В., судей Рогатенко Л.Н. и Холминова А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Псковлогистик» на решение Арбитражного суда Псковской области от 15 июня 2022 года по делу № А52-1363/2022,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ПСК Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180017, <...>, эт. 2, каб. 3; далее – ООО «ПСК Транс») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Псковлогистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180000, <...>; далее – ООО «Псковлогистик») о взыскании 4 663 500 руб. задолженности по договорам беспроцентного займа.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «ПСК Транс» ФИО2.

Решением суда от 15 июня 2022 года с ООО «Псковлогистик» в пользу ООО «ПСК Транс» взыскано 4 663 500 руб. Также с ООО «Псковлогистик» в доход федерального бюджета взыскано 46 318 руб. государственной пошлины.

ООО «Псковлогистик» с решением суда не согласилось, обжаловало его в апелляционном порядке. Считает решение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов суда, изложенных в решении, материалам дела, недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств. По мнению подателя жалобы, представленные в дело платежные поручения, не подтверждают наличие договорных заемных отношений у сторон, оснований для взыскания сумм займов нет.

ООО «ПСК Транс» отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с этим жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как видно из материалов дела, ООО «ПСК Транс» (заимодавец) и ООО «Псковлогистик» (заемщик) в течение 2018-2019 годов заключили 38 договоров беспроцентного займа:

1) от 17.08.2018 б/н на сумму 63 000 руб. со сроком возврата – не позднее 16.08.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями от 17.08.2018 № 951, 952;

2) от 20.08.2018 б/н на сумму 300 000 руб. со сроком возврата – не позднее 19.08.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением от 20.08.2018 № 954;

3) от 21.08.2018 б/н на сумму 111 000 руб. со сроком возврата – не позднее 20.08.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями от 21.08.2018 № 956, 958;

4) от 22.08.2018 б/н на сумму 150 000 руб. со срокрм возврата – не позднее 21.08.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением от 22.08.2018 № 963;

5) от 23.08.2018 б/н на сумму 236 500 руб. со срок возврата – не позднее 22.08.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями от 23.08.2018 № 964, 967;

6) от 24.08.2018 б/н на сумму 50 000 руб. со сроком возврата – не позднее 23.08.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями от 24.08.2018 № 96, 970;

7) от 27.08.2018 б/н на сумму 70 000 руб. со сроком возврата – не позднее 26.08.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями от 27.08.2018 № 973, № 985, 986;

8) от 28.08.2018 б/н на сумму 50 000 руб. со сроком возврата – не позднее 27.08.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями от 28.08.2018 № 987;

9) от 29.08.2018 б/н на сумму 200 000 руб. со сроком возврата – не позднее 28.08.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением от 29.08.2018 № 993;

10) от 03.09.2018 б/н на сумму 370 000 руб. со сроком возврата – не позднее 02.09.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями от 03.09.2018 № 1000, 1001;

11) от 05.09.2018 б/н на сумму 30 000 руб. со сроком возврата – не позднее 04.09.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением от 05.09.2018 № 1007;

12) от 12.09.2018 б/н на сумму 110 000 руб. со сроком возврата – не позднее 11.09.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями от 12.09.2018 № 1030, № 1031, 1032;

13) от 13.09.2018 б/н на сумму 275 000 руб. со сроком возврата – не позднее 12.09.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями от 13.09.2018 № 1035, 1036;

14) от 14.09.2018 б/н на сумму 322 000 руб. со сроком возврата – не позднее 13.09.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями от 14.09.2018 № 1037. 1039;

15) от 05.10.2018 б/н на сумму 475 000 руб. со сроком возврата – не позднее 04.10.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями от 05.10.2018 № 1169, 1170;

16) от 10.10.2018 б/н на сумму 100 000 руб. со сроком возврата – не позднее 09.10.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением от 10.10.2018 № 1188;

17) от 16.10.2018 б/н на сумму 20 000 руб. со сроком возврата – не позднее 15.10.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением от 16.10.2018 № 1220;

18) от 18.10.2018 б/н на сумму 210 000 руб. со сроком возврата – не позднее 17.10.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями от 18.10.2018 № 1236, 1241, 1242;

19) от 09.11.2018 б/н на сумму 288 000 руб. со сроком возврата – не позднее 08.11.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями от 09.11.2018 № 1415, 1428, 1430, 1431, 1434, 1441;

20) от 22.11.2018 б/н на сумму 152 000 руб. со сроком возврата – не позднее 21.11.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями от 22.11.2018 № 1518, 1522, 1525;

21) от 26.11.2018 б/н на сумму 80 000 руб. со сроком возврата – не позднее 25.11.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями от 26.11.2018 № 1546, 1551;

22) от 27.11.2018 б/н на сумму 26 000 руб. со сроком возврата – не позднее 26.11.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением от 27.11.2018 № 1561;

23) от 29.11.2018 б/н на сумму 13 000 руб. со сроком возврата – не позднее 28.11.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением от 29.11.2018 № 1572;

24) от 03.12.2018 б/н на сумму 70 000 руб. со сроком возврата – не позднее 02.12.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением от 03.12.2018 № 1600;

25) от 04.12.2018 б/н на сумму 140 000 руб. со сроком возврата – не позднее 03.12.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением от 04.12.2018 № 1608.

26) от 06.12.2018 б/н на сумму 25 000 руб. со сроком возврата – не позднее 05.12.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением от 06.12.2018 № 1628;

27) от 10.12.2018 б/н на сумму 124 000 руб. со сроком возврата – не позднее 09.12.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями от 10.12.2018 № 1651, 1652, 1654;

28) от 13.12.2018 б/н на сумму 19 000 руб. со сроком возврата – не позднее 12.12.2019.Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением от 13.12.2018 № 1679;

29) от 14.12.2018 б/н на сумму 120 000 руб. со сроком возврата – не позднее 13.12.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями от 14.12.2018 № 1688, 1689;

30) от 21.12.2018 б/н на сумму 40 000 руб. со сроком возврата – не позднее 20.12.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением от 21.12.2018 № 1728.

31) от 25.12.2018 б/н на сумму 50 000 руб. со сроком возврата – не позднее 24.12.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением от 25.12.2018 № 1744;

32) от 26.12.2018 б/н на сумму 75 000 руб. со сроком возврата – не позднее 25.12.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями от 26.12.2018 № 1770, 1771;

33) от 27.12.2018 б/н на сумму 35 000 руб. со сроком возврата – не позднее 26.12.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями от 27.12.2018 № 1791, 1792;

34) от 11.01.2019 б/н на сумму 80 000 руб. со сроком возврата – не позднее 10.01.2020. Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением от 11.01.2019 № 14;

35) от 17.01.2019 б/н на сумму 49 000 руб. со сроком возврата – не позднее 16.01.2020. Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями от 17.01.2019 № 44, 50;

36) от 18.01.2019 б/н на сумму 74 000 руб. со сроком возврата – не позднее 17.01.2020. Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением от 18.01.2019 № 56;

37) от 22.01.2019 б/н на сумму 26 000 руб. со сроком возврата – не позднее 21.01.2020. Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением от 22.01.2019 № 76;

38) от 25.01.2019 б/н на сумму 35 000 руб. со сроком возврата – не позднее 24.01.2020. Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением от 25.01.2019 № 96.

Заимодавец надлежащим образом выполнил обязательства по договорам займа и осуществил все перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Сроки возврата займов, указанные в пункте 2.2 договоров, наступили.

Ответчик обязанности по договорам займа не исполнил надлежащим образом, в результате чего образовалась общая задолженность в сумме 4 663 500 руб.

Истец 10.06.2021 направил претензию № 1 с требованием оплатить задолженность по договорам займа, которую ответчик оставил без ответа, что послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Арбитражный суд оценивает доказательства по правилам, установленным в статье 71 АПК РФ, а именно: оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также допустимость, относимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В материалы дела представлены договоры займа, подписанные и заверенные обеими сторонами. Факт получения ответчиком заемных денежных средств подтвержден платежными поручениями, в назначении платежа которых содержится ссылка на соответствующий договор займа (том 1, листы 21 – 124).

Ответчик не отрицает получение денежных средств. Договоры займа он не оспорил. Доказательств исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств в полном объеме и в установленные договорами сроки суду не представил.

Расчет задолженности судом первой инстанции проверен и признан верным. Возражений относительности правильности исчисления суммы долга ответчик не заявил.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, объективно не подтверждены Аргументы о недоказанности наступления срока возврата займа опровергаются представленными доказательствами. Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. Согласно распечатке отчета об отслеживании почтового отправления досудебная претензия с требованием оплаты задолженности по всем спорным договорам, направленная истцом в адрес ответчика, получена последним 15.06.2021 (том 1, листы 16 – 20).

Следовательно, требования истца о взыскании долга по указанным договорам займа правомерно и обосновано удовлетворены судом первой инстанции в заявленном размере.

Обстоятельства дела исследованы судом полно и всесторонне, нормы права применены судом правильно, их нарушения не допущено.

Учитывая изложенное, судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Ввиду отказа в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины остаются на ее подателе.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 15 июня 2022 года по делу № А52-1363/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Псковлогистик» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Председательствующий

А.В. Потеева



Судьи

Л.Н. Рогатенко


А.А. Холминов