Постановление от 10 октября 2019 г. по делу № А41-50488/2019

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-17334/19

Дело № А41-50488/19
11 октября 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 октября 2019 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С.,

судей Игнахиной М.В., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 13.05.2019,

от ответчика – ФИО3 представитель по доверенности от 10.07.2018,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Власта" на решение Арбитражного суда Московской области от 18 июля 2019 года по делу № А41-50488/19 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Антей" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Власта" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Антей" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Власта" (далее – ответчик) о взыскании задолженности и пени на 28.03.2019 года по договору долгосрочной аренды от 30.07.2010 года за период с января по март 2019 года включительно в размере 11.087.929руб. 97коп., право взыскания которых перешло к истцу по договору цессии от 28.03.2019 года с КОО "Формарк Лимитед".

Решением Арбитражного суда Московской области от 18 июля 2019 года по делу № А41-50488/19 заявленные требования удовлетворены.

 Не согласившись с данным судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью "Власта" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Текст мирового соглашения представлен суду и приобщен к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны (ст.ст. 49, 151 АПК РФ).

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев заявленное ходатайство и мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со ст. 104, с п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ 50% госпошлины, уплаченной при подаче иска, подлежит возврату истцу из средств Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, 138-141, ч. 2 ст. 150, ст. 151, п. 3 ст. 269, ст. 271, статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу № А41-50488/19, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Антей" (далее – истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Власта" (далее – ответчик), о нижеследующем:

«1. Решением Арбитражного суда Московской области от 18 июля 2019 года иску ООО «СК «Антей» к ООО «Власта» о взыскании задолженности и пени на 28.03.2019 по договору долгосрочной аренды от 30.07.2010 за период с января по март 2019 года включительно в размере 11 087 929,97руб., право взыскания которых перешло к истцу по договору цессии от 28.03.2019 с КОО "Формарк Лимитед", Истцу была присуждена денежная сумма в размере 11 807 929 (одиннадцать миллионов восемьсот семь тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 97 коп., а также 78 440 (Семьдесят восемь тысяч четыреста сорок) рублей - государственной пошлины.

2. По настоящему Мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 11 807 929 (одиннадцать миллионов восемьсот семь тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 97 коп.

3. Ответчик обязуется погасить сумму долга в размере 11 807 929 (одиннадцать миллионов восемьсот семь тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 97 рублей в следующем порядке:

- сумму в размере 4 000 000 (Четыре миллиона) рублей не позднее 25 октября 2019 года;

- сумму в размере 6 000 000 (Шесть миллионов) рублей не позднее 25 ноября 2019 года;

- сумму в размере 1 807 929, 97 (Один миллион восемьсот семь тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 97 коп не позднее 20 декабря 2019 года.

4. Ответчик обязуется выплатить указанные в п.3 суммы путем перечисления на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Общество с ограниченной ответственностью «СК «Антей» (ООО «СК «Антей»)

Юридический/почтовый адрес: 153048, <...>, офис 8

ИНН/КПП <***>/370201001

ОГРН <***>

р/с <***>

в АО КИБ «Евроальянс» г. Иваново

БИК 042406701

к/с 30101810800000000701

Все платежи, установленные условиями настоящего Мирового соглашения, должны осуществляться Ответчиком по реквизитам, указанным в п.4 мирового соглашения.

Ответчик компенсирует Истцу 50 (пятьдесят) процентов от размера уплаченной Истцом государственной пошлины, а именно 39 220 (Тридцать девять тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек, в срок не позднее 20 декабря 2019 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по вышеуказанным реквизитам.

Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Истец:

Представитель ООО «СК «Антей» подпись /ФИО2

Ответчик:

Представитель ООО «Власта» подпись /ФИО3"

Решение Арбитражного суда Московской области от 18 июля 2019 года по делу № А41-50488/19 отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Антей" из средств Федерального бюджета 39.220руб. госпошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению №4 от 13.05.2019.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий cудья

Н.С. Юдина

Судьи

Э.С. Миришов

М.В. Игнахина