Постановление от 11 сентября 2025 г. по делу № А32-31604/2025

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС) - Административное
Суть спора: Об оспаривании решений таможенных органов о привлечении к административной ответственности



ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, <...>, тел.: <***>, факс: <***>

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-31604/2025
город Ростов-на-Дону
12 сентября 2025 года

15АП-10129/2025

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2025 года

Полный текст постановления изготовлен 12 сентября 2025 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Штыренко М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шурпенко А.С.

при участии:

от Краснодарской таможни - представитель ФИО1 по доверенности от 09.01.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Союз» (ОГРН <***>, ИНН: <***>)

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.07.2025 по делу № А32-31604/2025 о возвращении заявления

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Союз» (ОГРН <***>, ИНН: <***>)

к Краснодарской таможне о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Союз» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Краснодарской таможни от 07.11.2024 о назначении административного наказания по делам об административных правонарушениях № 10309000-003351/2024, № 10309000-003352/2024, № 10309000-003353/2024, № 10309000-003354/2024.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2025 заявление общества с ограниченной ответственностью «Союз» было оставлено без движения в связи с непредставлением уведомления о вручении или иного документа, подтверждающего направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Обществу с ограниченной ответственностью «Союз» было предложено в срок до 07.07.2025 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движение, - представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.07.2025 заявление общества с ограниченной ответственностью «Союз» и приложенные к нему документы были возвращены заявителю.

Судебный акт мотивирован не представлением ООО «Союз» в установленный судом срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью «Союз» обжаловало его в порядке главы 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе общество просит отменить определение суда первой инстанции и направить заявление в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, ссылаясь на то, что нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения были устранены в установленный судом срок.

Общество с ограниченной ответственностью «Союз» явку представителя в заседание суда не обеспечило, о дате и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом.

Представитель Краснодарской таможни в заседании суда возражал против удовлетворения апелляционной жалобы общества.

В заседании суда 09.09.2025 был объявлен перерыв до 10.09.2025 до 12 часов 00 минут.

После перерыва судебное заседание было продолжено 10.09.2025 в 12 часов 00 минут.

Дело рассматривается в порядке главы 34 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, апелляционный суд полагает ее подлежащей удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Как следует из определения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2025, к заявлению ООО «Союз» о признании незаконным постановления административного органа не было приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Заявителю было предложено в срок до 07.07.2025 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и направить в адрес суда уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Судом установлено, что во исполнение определения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2025 об оставлении заявления без движения ООО «Союз» 01.07.2025 направило в Арбитражный суд Краснодарского края посредством электронного документооборота доказательства направления заявления Краснодарской таможне.

Ходатайство о приобщении данных документов размещено в «Картотеке арбитражных дел» в карточке дела № А32-31604/2025.

То обстоятельство, что в ходатайстве указан номер дела А 32-53617/2024, не свидетельствует о том, что оно не относится к настоящему делу, поскольку из текста ходатайства, в котором приведены номера и дата оспариваемых постановлений таможни, явно следует, что оно относится к настоящему делу

.

Таким образом, ООО «Союз» исполнило требования суда первой инстанции и в установленный судом срок - до 07.07.2025 устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Частью 3 статьи 128 АПК РФ установлено, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается

поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Учитывая, что ООО «Союз» в срок, установленный судом, были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и подтверждено направление заявления Краснодарской таможне, оснований для возвращения заявления Обществу ОО «Союз» у Арбитражного суда Краснодарского края не имелось.

Заявление ООО «Союз» должно было быть принято судом первой инстанции к рассмотрению.

В связи с этим, определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.07.2025 о возвращении заявления ООО «Союз» подлежит отмене с направлением вопроса о принятии заявления на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Оснований для распределения государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.07.2025 по делу № А32-31604/2025 отменить.

Направить вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Союз» на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья М.Е. Штыренко



Суд:

15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Союз" (подробнее)

Иные лица:

Краснодарская таможня (подробнее)

Судьи дела:

Штыренко М.Е. (судья) (подробнее)