Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № А56-57309/2018

935/2019-137181(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-57309/2018
27 марта 2019 года
г. Санкт-Петербург
Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2019 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Несмияна С.И. судей Фуркало О.В., Савиной Е.В. при ведении протокола судебного заседания: Шалагиновой Д.С., при участии: от истца: Гапей В.И., по доверенности от 18.03.2019;

от ответчика: Шаньгина О.И., по доверенности от 05.12.2018;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6531/2019) общества с ограниченной ответственностью "К-Раута Рус" на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2019 по делу № А56-57309/2018 (судья Малышева Е.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Спектр" к обществу с ограниченной ответственностью "К-Раута Рус" о присуждении к исполнению обязанности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) об обязании общества с ограниченной ответственностью «К-Раута Рус» (далее – ООО «К-Раута Рус») принять мебельные комплектующие, изготовленные по согласованным сторонами чертежам и номенклатуре, а именно:

№ п/п


Артикул

Номенклатура

Кол-во (шт.)

Стоимость, без НДС (руб.)


1


501508973

Фасад CELLO АННА 15х72 мдф/пвх

F15

95

27 570



2


501508974

Фасад CELLO АННА 30х72 мдф/пвх F30

153

77 245


3


501508975

Фасад CELLO АННА 40х72 мдф/пвх F40

67

44 815


4


501923374

Фасад CELLO АННА 40х72 мдф/пвх решетка F40SZR

43

57 680


5


501508977

Фасад CELLO АННА 30х96 мдф/пвх FL30

50

54 026


6


501508981

Фасад CELLO АННА 60х36 мдф/пвх решётка FPAL60R

25

12 967


7


501508982

Фасад CELLO АННА 60х72 мдф/пвх F60

35

30 665


8


501588532

Фасад CELLO АННА д/ящ Ф 40х18 мдф/пвх FDS40/1F

56

12 517


9


501588533

Фасад CELLO АННА д/ящ ф 40х36 мдф/пвх FPALS40F

26

9 261


10


501508988

Фасад CELLO АННА д/ящ дух 60х11 мдф/пвх FDP60

48

12 427


11


501588534

Фасад CELLO АННА д/ящ Ф 60х18 мдф/пвх FDS60 F

42

11 260


12


501508992

Фасад CELLO АННА угол 40х40х72 мдф/пвх Y40

64

53 351


13


501918230

Карниз унив.CELLO классик ШИК 10х208 LL

23

27 830


14


501918212

Фасад CELLO классик ШИК 10х72 бок мдф/пвх ZW

17

15 551


15


501918213

Фасад CELLO классик ШИК 10х96 бок мдф/пвх ZWL

9

8 418


16


501918214

Фасад CELLO классик ШИК 15х72 мдф/пвх F15

27

8 619


17


501918215

Фасад CELLO классик ШИК 30х72 мдф/пвх F30

63

34 988


18


501918216

Фасад CELLO классик ШИК 30х96 мдф/пвх FL30

33

22 841


19


501920329

Фасад CELLO классик ШИК 35х72 бок

8

7 945



мдф/пвх ZD



20


501923376

Фасад CELLO классик ШИК 40х72 витраж мдф/пвх F40Sz

51

75 253


21


501918217

Фасад CELLO классик ШИК 40х72 мдф/пвх F40

154

113 699


22


501923377

Фасад CELLO классик ШИК 40х96 мдф/пвх витраж FL40SZ

27

45 148


23


501918223

Фасад CELLO классик ШИК 60х72 мдф/пвх F60

20

19 275


24


501918224

Фасад CELLO классик ШИК д/ящ Ф 40х18 мдф/пвх FDS40/1F

71

17 484


25


501918228

Фасад CELLO классик ШИК д/ящ дух 60х11 мдф/пвх FDP60

19

5 411


26


501918225

Фасад CELLO классик ШИК д/ящ Ф 40х36 мдф/пвх FPALS40 F

29

11 403


27


501918227

Фасад CELLO классик ШИК д/ящ Ф 60х36 мдф/пвх FPAL60

20

11 411


28


501918226

Фасад CELLO классик ШИК д/ящ Ф 60х18 мдф/пвх FDS60 F

25

7 373


29


501918229

Фасад CELLO классик ШИК угол 40х40х72 мдф/пвх Y40

26

25 797


30


501509032

Фасад CELLO ВАНИЛЬ 10х72 бок лдсп/лак ZW

1

895


31


501509033

Фасад CELLO ВАНИЛЬ 10х96 бок лдсп/лак ZWL

8

7 311


32


501509019

Фасад CELLO ВАНИЛЬ 40х72 лдсп/лак F40

28

22 778


33


501509021

Фасад CELLO ВАНИЛЬ 40х96 лдсп/лак FL40

50

50 901


34


501509024

Фасад CELLO ВАНИЛЬ 60х72 лдсп/лак F60

69

76 600


35


501509022

Фасад CELLO ВАНИЛЬ д/ящ 40х18 лдсп/лак FDS40/1

7

6 742


36


501509028

Фасад CELLO ВАНИЛЬ д/ящ 60х18 лдсп/лак FDS60

14

6 442



37


501509030

Фасад CELLO ВАНИЛЬ д/ящ дух 45х11 лак FDP45

7

2 013


38


501509031

Фасад CELLO ВАНИЛЬ д/ящ дух 60х11 лак FDP60

2

688


39


501509035

Фасад CELLO ВАНИЛЬ угол 4х72 лдсп/лак Y40

8

7 083


40


501509074

Фасад CELLO ГРАНАТ 10х72 бок лдсп/лак ZW

21

18 786


41


501509060

Фасад CELLO ГРАНАТ 30х72 лдсп/лак F30

18

13 126


42


501509076

Фасад CELLO ГРАНАТ 35х72 бок лдсп/лак ZD

3

2 931


43


501509061

Фасад CELLO ГРАНАТ 40х72 лдсп/лак F40

2

1 877


44


501509067

Фасад CELLO ГРАНАТ 60х72 лдсп/лак F60

15

16 652


45


501509070

Фасад CELLO ГРАНАТ д/ящ 60х18 лдсп/лак FDS60

42

18 943


46


501509077

Фасад CELLO ГРАНАТ угол 4х72 лдсп/лак Y40

1

953


47


501509038

Фасад CELLO ОЛИВА 15х72 лдсп/лак F15

5

2 418


48


501509039

Фасад CELLO ОЛИВА 30х72 лдсп/лак F30

5

3 570


49


501509041

Фасад CELLO ОЛИВА 30х96 лдсп/лак FL30

5

4 261


50


501509040

Фасад CELLO ОЛИВА 40х72 лдсп/лак F40

83

67 521


51


501509042

Фасад CELLO ОЛИВА 40х96 лдсп/лак FL40

6

6 108


52


501509045

Фасад CELLO ОЛИВА 60х72 лдсп/лак F60

5

5 551


53


501509047

Фасад CELLO ОЛИВА д/ящ 40х18 лдсп/лак FDS40/1

32

12 530


54


501509048

Фасад CELLO ОЛИВА д/ящ 40х36

34

16 445



лдсп/лак FPALS40



55


501509049

Фасад CELLO ОЛИВА д/ящ 60х18 лдсп/лак FDS60

24

10 945


56


501509052

Фасад CELLO ОЛИВА д/ящ дух 60х11 лак FDP60

9

3 358


57


501509056

Фасад CELLO ОЛИВА угол 4х72 лдсп/лак Y40

31

27 446


58


501509008

Фасад CELLO ОРАНЖ 10х72 бок лдсп/лак ZW

6

5 528


59


501508994

Фасад CELLO ОРАНЖ 15х72 лдсп/лак F15

26

12 959


60


501508995

Фасад CELLO ОРАНЖ 30х72 лдсп/лак F30

67

49 258


61


501508996

Фасад CELLO ОРАНЖ 40х72 лдсп/лак F40

112

93 794


62


501509001

Фасад CELLO ОРАНЖ 60х72 лдсп/лак F60

12

13 720


63


501509002

Фасад CELLO ОРАНЖ д/ящ 40х18 лдсп/лак FDS40/1

22

8 877


64


501509004

Фасад CELLO ОРАНЖ д/ящ 60х18 лдсп/лак FDS60

4

1 879


всего 2 110 единиц стоимостью 1 463 119 рублей, без учета НДС, в месте, согласно

условиям Договора поставки № 01171/РС от 01.01.2015 и дополнительных

соглашениях к нему, а также о взыскании судебных расходов.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2019 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ООО «К-Раута Рус» просит решение суда от 05.02.2019 отменить, в иске отказать.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу присутствующие в заседании представители сторон представили апелляционному суду мировое соглашение и ходатайство о его утверждении

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его


подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения.

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Действующим законодательством вопрос утверждения мировых соглашений в арбитражном суде апелляционной инстанции не урегулирован, в том числе каким судебным актом должно утверждаться мировое соглашение, заключаемое в апелляционной инстанции.

Глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Примирительные процедуры. Мировое соглашение" находится в разделе 2 Кодекса "Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство". Однако мировые соглашения заключаются не только при рассмотрении дела в первой инстанции, но и в апелляционной и кассационной инстанциях и в стадии исполнения судебных актов. Согласно статье 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 Кодекса.

Согласно части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть указано, что этот акт не подлежит исполнению, указанное свидетельствует о том, что положения главы 15 Кодекса распространяются и на другие стадии судопроизводства.

Согласно части 5 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение. В соответствии с частью 1 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы принимается постановление. При утверждении мирового соглашения требования, изложенные в апелляционной жалобе, суд не разрешает.

Статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающая основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не содержит такого основания отмены, как утверждение судом мирового соглашения.

В пункте 16 Обзора практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции (письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 марта 1997 г. № 12) указано, что при достижении сторонами мирового соглашения в кассационной инстанции принимается постановление, которым утверждается данное соглашение и одновременно отменяются решения суда первой и постановление апелляционной инстанции. Приведенные выше рекомендации должны применяться и к случаям утверждения мировых соглашений в апелляционной инстанции.

Статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в постановлении должны быть указаны: доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу; объяснения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании; обстоятельства дела, установленные арбитражным судом апелляционной инстанции; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые


акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

Стороны могут достигнуть мирового соглашения и представить его суду еще до направления отзыва на апелляционную жалобу. В таком случае нет необходимости получить отзыв, объяснения лиц, участвующих в деле, исследовать доказательства и только после этого утверждать мировое соглашение.

Пункт 13 части 1 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает суд в случае отмены решения указывать мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции. Однако глава 34 Кодекса сформулирована без учета права сторон заключить мировое соглашение в апелляционной инстанции. Утверждая мировое соглашение на стадии пересмотра судебного акта, апелляционный суд должен разрешить вопрос о действии ранее состоявшихся судебных актов. Поэтому единственным возможным способом разрешения этих противоречий является принятие постановления, которым утверждается мировое соглашение и одновременно отменяется решение суда первой инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения подлежит возврату истцу 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Платежным поручением от 26.04.2018 № 9637 общество с ограниченной ответственностью "Спектр" уплатило 6 000 рублей государственной пошлины, из которых 3 000 рублей подлежат возврату из федерального бюджета.

В связи с прекращением производства по делу, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 500 рублей, уплаченная по платежному поручению от 22.02.2019 № 125, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «К-Раута Рус» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 141, 150, 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Спектр» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «К-Раута Рус» (ответчик) на следующих условиях:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 139 АПК РФ в целях урегулирования спора и примирения сторон.

2. В соответствии со статьей 409 ГК РФ стороны договорились, что ответчик выплачивает истцу отступное в размере 1 316 807 (Один миллион триста шестнадцать тысяч восемьсот семь) рублей 10 копеек (НДС не облагается). Выплата отступного производится ответчиком путем перечисления денежных средств истцу по банковским реквизитам, указанным в Договоре поставки № 01171/РС от 01.01.2015 в следующем порядке:

- 1 300 000 (Один миллион триста тысяч) руб. не позднее 20 марта 2019 года;

- 16 807 (Шестнадцать тысяч восемьсот семь) рублей 10 копеек не позднее 7 рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

3. Истец полностью отказывается от своих исковых требований по делу № А56-57309/2018.


4. Обязательства ответчика перед истцом по Договору поставки № 01171/РС от 01.01.2015 с учетом всех дополнительных соглашений и приложений полностью прекращаются выплатой отступного по настоящему Мировому соглашению.

5. Подписанием настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают, что полностью урегулировали все вопросы, связанные с исполнением сторонами Договора поставки № 01171/РС от 01.01.2015, и не имеют друг к другу никаких претензий, в том числе по срокам исполнения обязательств по Договору поставки № 01171/РС от 01.01.2015.

6. Расходы на оплату услуг своих представителей, расходы по оплате государственной пошлины и прочие судебные расходы, не указанные в настоящем Мировом соглашении, каждая сторона несет самостоятельно.

7. Стороны договорились, что Истец вправе продать или передать третьим лицам товары, маркированные товарным знаком «Cello», и указанные в резолютивной части решения от 05 февраля 2019 года Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-57309/2018, на условиях и за цену по своему усмотрению.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ.»

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2019 по делу № А56-57309/2018 отменить.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу искового заявления, уплаченной по платежному поручению от 26.04.2018 № 9637.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «К-Раута Рус» из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.02.2019 № 125 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий С.И. Несмиян Судьи О.В.Фуркало

Е.В.Савина