Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № А40-248701/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-248701/16

130-257

09 февраля 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С. М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Выборгской таможни (адрес: 188800, <...>) к ООО «ОСЭ Лимитед» (адрес: 1 15487, <...>. ИНН: <***>. ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 07.10.2002) о признании ООО «ОСЭ Лимитед» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП России, наложении административного штрафа и конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения, в случае принятия решения о конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения, на основании Постановления Правительства России от 28.06.2008 № 947-р, прошении передать их в распоряжение Росимущества, третьи лица: 1) ООО «Союзпатент» (адрес: 10100. <...>, 03735. <...>. ИНН: <***>. ОГРН: <***>. дата присвоения ОГРН: 12.09.2002); 2) Хасбро Инк. (1027 Ньюпорт Авеню, Потакет, Род Айленд 02862, США, 101000, Москва, ул. Мясницкая, д. 13, стр.5) при участии представителей

от истца (заявителя) - ФИО2. ФИО4. № бн от 09.01.2017. удостоверение от ответчика (заинтересованного лица) - ФИО3, ФИО4. № 77АВ2824295 от 13.01.2017, паспорт

от третьих лиц - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Выборгская таможня обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «ОСЭ Лимитед» к административной ответственности по ч. 1 ст.14.10 КоАП РФ.

Заявитель явился в судебное заседание, требование о привлечении Общества к административной ответственности поддержал в полном объеме.

Ответчик явился в судебное заседание, представил отзыв, не возражал против привлечения к административной ответственности, просил назначить минимальный размер штрафа, предусмотренного данной статьей.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства в порядке статьи 123 АПК РФ.

От Хасбро Инк. в материалы дела поступил отзыв на заявление, согласно которому не возражает против привлечения ООО «ОСЭ ЛИМИТЕД» к административной ответственности.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц с учетом отсутствия в материалах дела их возражений о рассмотрении дела в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей заявителя и ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Как следует из материалов дела, 31.08.2016 на таможенный пост многостороннего автомобильного пункта пропуска (далее - т/п МАПП) Светогорск Выборгской таможни (адрес: Ленинградская область, Выборгский р-н, г. Светогорск) по въезду на территорию Таможенного союза из Финляндии прибыло грузовое транспортное средство регистрационный (далее - peг.) № VVA-942/WVF-640 перевозчика ОУ «ОМЕГА-ТРАНС» (48310, Финляндия, Котка, Котолахдентие 19, ФИН/021/12477) / OY «OMEGA-TRANS» (48310, Finland, Kotka, Kotolahdentie 19, FIN/021/12477) и направлено в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита для совершения таможенных операций на Торфяновский таможенный пост Выборгской таможни, ОТО и ТК № 2, код таможенного поста - 10206102. Товар перемещался по транзитной декларации № 10206010/310816/0013785 в количестве 297 мест, по следующим товаросопроводительным документам (далее - ТСД): товаротранспортной накладной (CMR) № 11608233 от 29.08.2016, счет-фактуре (commercial invoice) № OSE-4C от 12.07.2016, упаковочному листу (packing list) № OSE-4C от 17.07.2016.

Согласно предоставленным транспортным и коммерческим документам, товар следовал от отправителя - «Ютмастер Импорт анд Экспорт Лтд» (14Ф, Лиджинг Интернейшнл Бизенес Центр Но/1151, Шуанглонг Саус Ст., Джинхуа, Жеджианг, Китай) / «UTMASTER IMPORT & EXPORT CO., LTD (14F, Lijing International Business Center No/ 1151, Shuanglong South St., Jinhua, Zhejiang, China), в адрес получателя - ООО «ОСЭ ЛИМИТЕД» (115487, Россия, Москва, ул. Академика Миллионщикова, д. 17, ИНН <***>, КПП 772401001, ОГРН <***>) по контракту № 4/2016 от 12.07.2016 на условиях поставки DAP Москва, общим весом брутто - 4778.1 кг, нетто - 4501.35 кг, общей стоимостью 2036412.97 рублей, код товаров в соответствии с ФИО5 товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ЕТН ВЭД ЕАЭС) - 9015301000; 8211910009; 8205510090; 3924900009; 9505900000; 9503004900; 9503007000; 8211910009; 8541401000;3304990000.

01.09.2016 в 11 час. 00 мин. в соответствии со статьей 190 и ст. 193 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) декларантом ООО «ОСЭ ЛИМИТЕД» (115487, Россия, Москва, ул. Академика Миллионщикова, д. 17, ИНН <***>, КПП 772401001. ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица - 25.12.1996) в отдел таможенного оформления и таможенного контроля № 2 Торфяновского таможенного поста Выборгской таможни была подана декларация на товары (далее - ДТ) (в режиме ИМ-40 -выпуск для внутреннего потребления) с использованием электронной формы декларирования.

01.09.2016 в 11 час. 35 мин. ДТ зарегистрирована в отделе таможенного оформления и таможенного контроля № 2 Торфяновского таможенного поста Выборгской таможни, с присвоением номера № 10206102/010916/0000741.

Декларантом данного товара и лицом, подавшим декларацию, согласно ст. ст. 186, 187 ТК ТС, графам 14 и 54 ДТ № 10206102/010916/0000741 является ООО «ОСЭ ЛИМИТЕД» в лице ФИО3 (паспорт гражданина РФ, серия 45 13 № 364250, выдан 13.03.2014, Отделением УФМС России по гор. Москве по району Дорогомилово, зарегистрированного по адресу: <...>), действовавшей на основании доверенности № Б/Н от 11.01.2016.

ДТ № 10206102/010916/0000741 заполнена декларантом ООО «ОСЭ ЛИМИТЕД» в соответствии с Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары, утверждённой Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 (с изменениями и дополнениями).

На основании ст. 183 ТК ТС вместе с ДТ № 10206102/010916/0000741 декларантом ООО «ОСЭ ЛИМИТЕД» были предоставлены для совершения таможенных операций в электронной форме следующие документы: контракт № 4/2016 от 12.07.2016, дополнительное соглашение к контракту № Б/Н от 12.07.2016, (товаротранспортная накладная) CMR № 11608233 от 29.08.2016, счет-фактура (commercial invoice) № OSE-4C от 12.07.2016, упаковочный лист (packing list) № OSE-4C от 17.07.2016, транзитная декларация № 10206010/310816/0013785 от 31.08.2016, декларация таможенной стоимости № 10206102/010916/0000741, декларация о соответствии № ТС N RU Д-СИ.АИ77.В.06024 от 28.06.2016, декларация о соответствии № РОСС СКАВ49.Д00376 от 18.08.2016, декларация о соответствии № РОСС СЫ.АВ49.Д00377 от 18.08.2016, сертификат соответствия № ТС RU C-CN.AE02.A.03444 от 19.08.2016, сертификат соответствия № ТС RU C-CN.AE02.A.03445 от 19.08.2016, техническое описание № Б/Н от 31.08.2016.

В ДТ № 10206102/010916/0000741 заявлен товар № 6 - «ИГРУШКИ ЛЕТАЮЩИЕ, С ИЗОБРАЖЕНИЕМ ФАНТАСТИЧЕСКИХ СУЩЕСТВ, С ХИМИЧЕСКИМ ИСТОЧНИКОМ ТОКА», производитель «UTMASTER IMPORT & EXPORT CO., LTD», товарный знак: отсутствует, марка: отсутствует, артикул: 16060316, модель: отсутствует, страна происхождения - Китай, вес нетто - 82,50 кг; вес брутто - 86,25 кг, всего 600 шт.. производитель «UTMASTER IMPORT & EXPORT CO., LTD», товарный знак: отсутствует, марка: отсутствует, артикул: 16060317, модель: отсутствует, страна происхождения - Китай, вес нетто - 45,20 кг; вес брутто - 49,60 кг, всего 320 шт., производитель «UTMASTER IMPORT & EXPORT CO., LTD», товарный знак: отсутствует, марка: отсутствует, артикул: 16060318, модель: отсутствует, страна происхождения - Китай, вес нетто - 43,50 кг; вес брутто - 46,80 кг, всего 324 шт., код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС 9503004900.

В ходе таможенного контроля с использованием системы управления рисками по товару № 6 в ДТ № 10206102/010916/0000741 был выявлен профиль риска с мерой по минимизации риска - проведение таможенного досмотра. В соответствии со ст. 116 ТК ТС и на основании поручения на досмотр № 10206102/050916/000095 на СВХ ООО «ТЛТ Скандинавия», по адресу: 188800, <...> св-во 10206/040214/10038/1 от 04.02.2014 был проведен таможенный досмотр товаров в объеме 100%, который был проведен в присутствии таможенного представителя ООО «ОСЭ ЛИМИТЕД» ФИО6 действующей на основании доверенности № Б/Н от 01.11.2015.

По результатам акта таможенного досмотра установлено, что товар представляет собой: изделие из полимерного материала с изображением фантастических существ, сверху изделия находится пропеллер на металлическом основании и прикрепленные к нему полимерные лопасти, с тыльной стороны изделия имеется отверстие для подключения, так же в комплекте электрический кабель для подключения (USB):

артикул 16060316 с маркировкой: «DIY РС-388, east to use, DESPICABLE ME 4, IR SENSOR, MADE IN CHINA, CE, PLEASE RECYCLE, DER GRUNE PUMKT», «Игрушка летающая в ассортименте, арт. 16060316, изготовитель: UTMASTER IMPORT & EXPORT CO., LTD, EAC, продавец ООО «ОСЭ ЛИМИТЕД», дата изготовления: июнь 2016», которая, в свою очередь, уложена в большие картонные коробки (5 картонных коробок по 120 изделий в каждой). На картонных коробках имеется маркировка: «OSE L IMITED, ITEM CODE/NO. 16060316, ITEM NAME: Assorted Flying Toys, RUSSIAN TITLE: Игрушка летающая в ассортименте, арт 16060316, CTN QTY: 120 PCS». Всего 5 картонных коробок, в которых находится 600 наборов, страна производства товара, согласно маркировки на упаковке – Китай;

артикул 16060317 с маркировкой: «NO.0006, Hello Feibi Super Air Vehicle Easdy-to-use IR sensor remote control, IR SENSOR, MADE IN CHINA, CE, PLEASE RECYCLE)), «Игрушка летающая в ассортименте, арт. 16060317, изготовитель: UTMASTER IMPORT & EXPORT CO., LTD, EAC, продавец ООО «ОСЭ ЛИМИТЕД», дата изготовления: июнь 2016». которая, в свою очередь, уложена в большие картонные коробки (4 картонных коробок по 80 изделий в каждой). На картонных коробках имеется маркировка: «OSE L IMITED, ITEM CODE/NO. 16060317, ITEM NAME: Assorted Flying Toys, RUSSIAN TITLE: Игрушка летающая в ассортименте, арт 16060317, CTN QTY: 80 PCS». Всего 4 картонных коробок, в которых находится 320 наборов, страна производства товара, согласно маркировки на упаковке – Китай;

артикул 16060318 с маркировкой: «N0.889, FLYING BIRDS Super Air Vehicle Easdy-to-use sensor remote control, MADE IN CHINA, CE, PLEASE RECYCLE)), «Игрушка летающая в ассортименте, арт. 16060318, изготовитель: UTMASTER IMPORT & EXPORT CO., LTD, EAC, продавец ООО «ОСЭ ЛИМИТЕД», дата изготовления: июнь 2016», которая, в свою очередь, уложена в большие картонные коробки (3 картонных коробок по 108 изделий в каждой). На картонных коробках имеется маркировка: «OSE LIMITED, ITEM CODE/NO. 16060318, ITEM NAME: Assorted Flying Toys, RUSSIAN TITLE: Игрушка летающая в ассортименте, арт 16060318, CTN QTY: 108 PCS». Всего 3 картонных коробок, в которых находится 324 набора, страна производства товара, согласно маркировки на упаковке - Китай.

Общее количество грузовых мест составило: 12 шт., общее количество изделий составило: 1244 шт., страна производства товара, согласно маркировке на упаковке - Китай.

Должностным лицом ОТО и ЭК проведен анализ АТД № 10206102/050916/000095 по ДТ 10206102/010916/0000741. В ходе проведения таможенного контроля были выявлены товары «изделия из полимерного материала с изображением фантастических существ - летающие игрушки...», маркированные товарными знаками «FLYING BIRDS», ((DESPICABLE ME 4», «FEIBI», сходными до степени смешения с зарегистрированными в Роспатенте товарными знаками «ANGRY BIRDS» - регистрационный № 551476, ((DESPICABLE МЕ» - регистрационный № 559715, «FURBY» - регистрационный № 497551, перемещаемых в адрес ООО «ОСЭ ЛИМИТЕД», ИНН <***> (товар № 6). Информация о выявленном факте декларирования товаров сходными до степени смешения с зарегистрированными в Роспатенте товарными знаками была направлена на Торфяновский таможенный пост должностным лицом отдела торговых ограничений и экспортного контроля службы федеральных таможенных доходов Выборгской таможни служебной запиской от 05.09.2016 года № 11-05/0976.

На основании ст. 308 Федерального закона № 311 -ФЗ от 27.11.2010 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» было принято решение о приостановлении выпуска товаров, докладная записка от 05.09.2016 № 25-05/3519.

06.09.2016 отдел торговых ограничении и экспортного контроля Выборгской таможни письмом исх. № 11-05/23953 от 06.09.2016, в соответствии с пунктом 2 статьи 331 таможенного кодекса Таможенного союза направил запрос представителю правообладателя товарного знака «FURBY» в целях проверки законности использования торгового знака «FEIBI» компанией ООО «ОСЭ ЛИМИТЕД». Согласно регистрационного номера 497551 в Роспатенте, товарный знак «FEIBI» является сходным до степени смешения с зарегистрированным в Роспатенте товарным знаком «FURBY». Представителем правообладателя товарного знака «FURBY», является ООО «Союзпатент» (101000, Москва, ул. Мясницкая, д. 13, стр. 5).

14.09.2016 в Выборгскую таможню от представителя правообладателя товарного знака «FURBY» - ООО «Союзпатент» поступило заявление (от 14.09.2016 исх. № 3/6) по факту проведения проверки по выявленному факту незаконного использования товарного знака. Согласно данного заявления, ввоз на территорию Российской Федерации указанного товара нарушает права компании «Хасбро Инк.» на следующие товарные знаки: комбинированный товарный знак по свидетельству РФ № 497551 зарегистрированный, в том числе, в отношении товаров 28 класса МКТУ «игры, игрушки; гимнастические и спортивные товары, не относящиеся к другим классам; елочные украшения»; словесный товарный знак по свидетельству РФ № 193252 «FURBY», зарегистрированный в отношении товаров 28 класса МКТУ «игры, игрушки и принадлежности для игр и игрушек; электронные игры, игрушки и принадлежности для игр и игрушек (за исключением устройств с обязательным использованием телевизионных приемников)»; изобразительный товарный знак по свидетельству РФ № 495765 зарегистрированный, в том числе, для товаров 28 класса МКТУ «игры, игрушки; гимнастические и спортивные товары, не относящиеся к другим классам; елочные украшения». Компании «Хасбро Инк.» принадлежат исключительные права на указанные выше товарные знаки, которые охраняются на территории Российской Федерации. Игрушки «FEIBI» являются товарами, для которых зарегистрированы указанные выше товарные знаки. Обозначения, использованные на упаковках и на самих игрушках (внешний вид игрушки), сходны до степени смешения с указанными товарными знаками. Внешний вид товаров «FEIBI» сходен до степени смешения с вышеуказанным знаком по свидетельству РФ № 495765, который представляет собой стилизованное изображение игрушки в виде животного, а также с товарным знаком по свидетельству РФ № 497551, который представляет собой стилизованное изображение игрушки в виде животного, которое вписан словесный элемент «FURBY». Обозначение использовано на товаре путем придания товару (игрушке) внешнего вида, сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком. При этом сам словесный элемент «FEIBI», нанесенный на упаковку товара, сходен до степени смешения с товарным знаком по свидетельству РФ № 193252 «FURBY» и сходство усиливается именно при использовании данного словесного элемента для маркировки игрушек, внешний вид которых сходен до степени смешения с товарными знаками компании «Хасбро Инк.». Компания «Хасбро Инк.» не заключала каких-либо договоров, разрешающих использование указанных товарных знаков с ООО «ОСЭ ЛИМИТЕД», а также не выражала каким-либо иным способом согласия на такое использование. Таким образом, ООО «ОСЭ ЛИМИТЕД» не вправе использовать Товарные знаки без согласия компании Хасбро Инк. В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

03.10.2016 по настоящему делу об административном правонарушении была назначена комплексная экспертиза объектов интеллектуальной собственности, производство которой было поручено ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург (197183, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д.71, корп. 2).

ООО «ОСЭ ЛИМИТЕД» и представитель правообладателя - ООО «Юридическая фирма Кэпитал Лигал Сервисэз» были ознакомлены с определением о назначении комплексной экспертизы, заявлений, ходатайств от них в адрес Выборгской таможни не поступало.

Вышеуказанное определение, а также товары, отобранные в качестве проб и образцов протоколом о взятии проб и образцов от 03.10.2016, были направлены 04.10.2016 в региональный филиал ЭКС ЦЭКТУ ФТС России в г. Санкт-Петербурге для исполнения.

Согласно заключению эксперта от 24.10.2016 № 037664 (вх. № 25-01-31. 25-01/1584 от 02.11.2016), изобразительные обозначения, нанесенные на представленный образец товара (игрушка в виде летающего животного в индивидуальной упаковке), являются сходными до степени смешения с товарными знаками №№ 497551, 193252. 495765 (Свидетельства Роспатента на товарные знаки №№ 497551, 193252, 495765). правообладателем которых является компания «Хасбро. Инк.».

Объемное обозначение в виде представленного образца товара (игрушка в виде летающего животного в индивидуальной упаковке), является сходным до степени смешения с товарными знаками №№ 495765, 497551 (Свидетельства Роспатента на товарные знаки №№ 495765, 497551), правообладателем которых является компан «Хасбро. Инк.».

Представленный на исследование образец товара, является товаром однородным с товарами, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки №№ 497551, 193252, 495765, правообладателем которых является компания «Хасбро. Инк.».

Рыночная стоимость на аналогичный оригинальному товару «игрушка в виде летающего животного с сенсорным механизмом в индивидуальной упаковке», согласно количеству, указанному в протоколе изъятия вещей и документов от 29.09.2016, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 01.09.2016, на внутреннем рынке РФ определена в размере 427058,00 рублей с учетом НДС, обязательных платежей и торговых надбавок.

На основании изложенного 29.11.2016г. старшим уполномоченным по ОВД ОАР Выборгской таможни ФИО7, в отсутствие представителя Общества, извещенного надлежащим образом, составлен Протокол об административном правонарушении №10206000-2645/2016. Копия протокола направлена ответчику 29.11.2016 г. исх.№15-02/32285 по адресу: 115487, <...>.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст.14.10 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

Материалы административного производства в отношении ООО «ОСЭ ЛИМИТЕД» по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ направлены для рассмотрения в Арбитражный суд города Москвы.

Согласно положениям ст.ст.1225, 1229 ГК РФ результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, в т.ч. товарным знакам и знакам обслуживания, предоставляется правовая охрана.

Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель) вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. Правообладатель по своему усмотрению может разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ и другими законами.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, влечет административную ответственность по ч.1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со ст.1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В соответствии со ст. 1479 – 1481 ГК РФ установлено, что на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков). На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Согласно ст.1225 ГК РФ товарные знаки и знаки обслуживания являются средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальная собственность).

Согласно п.1 ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст.1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

На основании п.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В соответствии с п.2 ст.1486 ГК РФ использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со ст.1489 ГК РФ, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с п.2 ст.1484 ГК РФ, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

Как следует из содержания положений ст.1515 ГК РФ, понятие контрафакции применительно к праву на товарный знак определено по признаку незаконного размещения товарного знака на товарах, этикетках, упаковке товаров, при этом нормы о гражданско-правовой ответственности за незаконное использование товарного знака распространяются как на оборот контрафактных товаров, этикеток, упаковки товаров, так и на иные формы незаконного использования товарного знака, в том числе и в отношении предметов, не являющихся контрафактными.

Косвенным подтверждением данного вывода является и то, что санкция ст.14.10 КоАП РФ предусматривает в качестве обязательного дополнительного наказания конфискацию не любого предмета административного правонарушения, а только предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, и, соответственно, исключает применение ее в отношении предметов, не являющихся контрафактными товарами. Требование об обязательном применении конфискации предмета правонарушения обусловлено необходимостью изъятия его из оборота либо противоправного владения, а поскольку этот вид административного наказания не может быть применен в отношении товаров, не являющихся контрафактными, следует признать, что закон не рассматривает такие товары в качестве предмета административного правонарушения, притом, что, с учетом специфики данного состава правонарушения, предмет правонарушения является необходимым элементом объективной стороны этого состава.

Изложенная правовая позиция основана на совпадении не только предмета, но и императивного метода правового регулирования, применяемого в отношении контрафакции, как гражданско-правового, так и административного деликта, в силу публичности правовых последствий которого исключается возможность урегулирования соглашением, тогда как нарушения права на товарный знак, не обладающие признаками контрафакции, могут быть урегулированы на основе принципа диспозитивности. В частности, контрафактные товары подлежат обязательной конфискации (изъятию из оборота) в силу санкции ст.14.10 КоАП РФ независимо от соответствующего требования правообладателя, заявленного на основании ч.2 ст.1515 ГК РФ, либо его иного волеизъявления, а в отношении товаров, не являющихся контрафактными, но ввезенных на территорию Российской Федерации с целью введения в оборот без согласия правообладателя, закон не устанавливает ограничений для урегулирования правоотношений соглашением участников.

Диспозицией ч. 1 ст. 14.10 КоАП России предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 10 КоАП России.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 16 постановления от 02.06.2004 N 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», в силу части 2 статьи 2.1 КоАП юридическое лицо привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Рассматривая дело об административном правонарушении, арбитражный суд в судебном акте не вправе указывать на наличие или отсутствие вины должностного лица или работника в совершенном правонарушении, поскольку установление виновности названных лиц не относится к компетенции арбитражного суда. Согласно пункту 16.1 названного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при рассмотрении дел об административных правонарушениях арбитражным судам следует учитывать, что понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП . При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП формы вины (статья 2.2 КоАП ) не выделяет. Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях особенной части КоАП возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП ).

Доказательств, подтверждающих факт принятия заявителем исчерпывающих мер, направленных на соблюдение требований действующего законодательства, предотвращение и устранение выявленных нарушений до даты обнаружения выявленных административных правонарушений, в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд пришел к обоснованному выводу о наличии вины общества в совершении вменяемого административного правонарушения.

Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России являются лица, осуществившие ввоз товаров, содержащих защищаемый законом товарный знак с целью введения его в гражданский оборот, одним из действий, направленных на ввод в гражданский оборот товаров, является декларирование таможенному органу товаров с целью помещения ввезенных товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

Товар № 6 по ДТ № 10206102/010916/0000741 - «ИГРУШКИ ЛЕТАЮЩИЕ, С ИЗОБРАЖЕНИЕМ ФАНТАСТИЧЕСКИХ СУЩЕСТВ, С ХИМИЧЕСКИМ ИСТОЧНИКОМ ТОКА», производитель «UTMASTER IMPORT & EXPORT CO., LTD», товарный знак: отсутствует, марка: отсутствует, артикул: 16060317, модель: отсутствует, страна происхождения - Китай, вес нетто - 45,2 кг; вес брутто - 49,60 кг, всего 320 шт., маркированные обозначениями, права на которые принадлежат компании «Хасбро Инк.» ввезены на таможенную территорию Таможенного союза в соответствии с внешнеторговым контрактом № 4/2016 от 12.07.2016, заключенным ООО «ОСЭ ЛИМИТЕД» (115487, Россия, Москва, ул. Академика Миллионщикова, д. 17, ИНН <***>, КПП 772401001, ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица - 25.12.1996) с компанией «UTMASTER IMPORT & EXPORT CO., LTD» (Ютмастер Импорт анд Экспорт Лтд) -(Китай).

Данные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о том, что ООО «ОСЭ ЛИМИТЕД» является субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП России.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России заключается в незаконном использовании сходного с чужим товарным знаком обозначения для однородных товаров.

Субъективная сторона данного административного правонарушения выражается в следующем: согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП России, административным правонарушением в области таможенного дела признается противоправное, виновное действие (бездействие) юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность. Согласно ч. 2 ст. 2.1 юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина ООО «ОСЭ ЛИМИТЕД» состоит в отсутствии объективных обстоятельств, препятствующих выполнению лицом своих обязанностей, отсутствии факта реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей, то есть лицо было обязано, имело правовую, и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не приняло всех зависящих от него мер к ее выполнению.

До подачи ДТ представители ООО «ОСЭ ЛИМИТЕД» имели реальную возможность в соответствии со ст. 187, ч. 1 ст. 11 ТК ТС осмотреть товар самостоятельно или с участием специалиста, эксперта, а также обратиться в таможенный орган с целью проведения консультации по вопросам, касающимся таможенного законодательства таможенного союза, и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов. Данные действия могли позволить детально осмотреть товар и установить схожесть используемой маркировки с зарегистрированными товарными знаками и провести консультацию с таможенным органом на предмет использования товарных знаков.

При соблюдении всех зависящих от ООО «ОСЭ ЛИМИТЕД» мер данное административное правонарушение можно было предотвратить, но какие либо меры обществом предприняты не были.

Таким образом, исходя из положений ст.2.1 КоАП РФ, ст.205 АПК РФ суд приходит к выводу, что факт совершения Обществом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.10 КоАП РФ, подтвержден материалами дела, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Оценив указанные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, а также признание ответчиком своей вины, суд признает обоснованным и соразмерным назначение в соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за данное административное правонарушение наказание в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Основными доказательствами АП являются: копия докладной записки от 26.09.2016 № 25-05/3738 «О выявлении признаков АП»; копия ДТ № 10206102/010916/0000741, добавочных листов и дополнений; копия контракта № 4/2016 от 12.07.2016; копия дополнительного соглашения № Б/Н от 12.07.2016; копия товаротранспортной накладной (CMR) № 11608233 от 29.08.2016; копия счет-фактуры (commercial invoice) № OSE-4C от 12.07.2016; копия упаковочного листа (packing list) № OSE-4C от 17.07.2016; копия транзитной декларации № 10206010/310816/0013785 от 31.08.2016; копия декларации таможенной стоимости № 10206102/010916/0000741; копия декларации о соответствии № ТС N RU Д-CN.AH77.B.06024 от 28.06.2016; копия декларации о соответствии № РОСС СКАВ49.Д00376 от 18.08.2016; копия декларации о соответствии № РОСС CN.AB49.H00377 от 18.08.2016; копия сертификата соответствия № ТС RU С-СКАГ02.А.03444 от 19.08.2016; копия сертификата соответствия № ТС RU С-СЫ.АГ02.А.03445 от 19.08.2016; копия технического описания № Б/Н от 31.08.2016; копии учредительных и регистрационных документов ООО «ОСЭ ЛИМИТЕД»; копия докладной записки ОТО и ТК № 2 Торфяновского т/п Выборгской таможни от 05.09.2016 № 25-05/3508; копия поручения на таможенный досмотр № 10206102/050916/000095; копии уведомлений и требований о проведении таможенного досмотра от 05.09.2016; копия акта таможенного досмотра № 1020102/050916/000095 и фотографии; копия служебной записки ОТО и ЭК СФТД от 05.09.2016 № 11-05/0976; копия письма Выборгской таможни от 06.09.2016 № 11-05/23953 «О приостановлении выпуска товаров»; копия письма ООО «Союзпатент» от 14.09.2016 и приложения к нему; копия докладной записки ОТО и ТК № 2 Торфяновского т/п Выборгской таможни от 05.09.2016 № 25-05/3519; копия служебной записки ОТО и ЭК СФТД от 14.09.2016 № 11-05/1020; копия докладной записки ОТО и ТК № 2 Торфяновского т/п Выборгской таможни от 15.09.2016 № 25-05/3642; копия служебной записки ОТО и ТК № 2 Торфяновского т/п Выборгской таможни от 15.09.2016 № 25-05/3644; копия служебной записки ОАР Выборгской таможни от 19.09.2016 № 15-02/3412; протокол изъятия вещей и документов от 29.09.2016; протокол осмотра помещений, вещей, документов принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю от 29.09.2016; выписка ООО «ОСЭ ЛИМИТЕД» из ЕГРЮЛ; копия служебной записки ОТО и ТК № 2 Торфяновского т/п Выборгской таможни от 15.09.2016 № 25-05/3644; копия служебной записки ОТО и ТК № 2 Торфяновского т/п Выборгской таможни от 30.09.2016 № 25-05/3798; копия служебной записки ОИБ и ТЗИ Выборгской таможни от 04.10.2016 № 12-04/0229; протокол опроса от 21.11.2016 ГГТИ ОТО и ТК № 2 Торфяновского т/п ФИО8, возбудившего дело об АП, из которого следует, что им в ходе таможенного оформления был выявлен факт незаконного использования ООО «ОСЭ ЛИМИТЕД» чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России и возбуждено дело об АП.

В соответствии с частью 1 статьи 202 АПК РФ дела о привлечении к административной ответственности рассматриваются с особенностями, установленными федеральным законом об административных правонарушениях.

В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия (часть 3 статьи 29.10 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Руководствуясь требованиями ст. 27.10 КоАП России, 29.09.2016 протоколом протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении, в качестве предмета административного правонарушения был изъят товар: «ИГРУШКИ ЛЕТАЮЩИЕ, С ИЗОБРАЖЕНИЕМ ФАНТАСТИЧЕСКИХ СУЩЕСТВ, С ХИМИЧЕСКИМ ИСТОЧНИКОМ ТОКА», производитель «UTMASTER IMPORT & EXPORT CO., LTD». товарный знак: отсутствует, марка: отсутствует, артикул: 16060317, модель: отсутствует, страна происхождения - Китай, вес нетто - 45,2 кг; вес брутто - 49,60 кг, всего 320 шт.

Изъятые как предметы АП товары были переданы на ответственное хранение ООО «Норд-Лайн» (<...>) актом приема передачи от 29.09.2016.

В соответствии с ч.2 ст.204 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 2.1, 4.1, 4.5, 14.10, 25.1, 25.4, 25.5, 26.1, 26.11, 28.2 КоАП РФ и ст.ст.64, 65, 70, 71, 75, 156, 167-170, 208, 210, 211 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Привлечь ООО «ОСЭ Лимитед» (адрес: 115487. <...>. ИНН: <***>. ОГРН: <***>. дата присвоения ОГРН: 07.10.2002) к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ. назначив наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, являющихся предметом исследования на наличие признаков контрафактности товара, по протоколу изъятия вещей и документов от 29.09.2016.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России). ИНН получателя -7730176610. КПП получателя - 773001001. OKTMO 45328000. ОКАТО получателя - 45268595000. Банк получателя - Операционный департамент Банка России, <...>. БИК 044501002. Счет № 40101810800000002901. КБК 15311604000016000140 (ШТРАФ) 15311302991016000130 (ИЗДЕРЖКИ). Код Выборгской таможни 10206000. Оплата штрафов и издержек должна производиться отдельно по каждому КБК с оформлением отдельных платежных поручений. Для оплаты штрафа в банке, расположенном на территории иностранного государства, необходимо указать код валютной операции - {VO70010}, фигурные скобки указываются обязательно. Заполнение в платежном поручении полей: - поле (13) - Банк получателя; - Операционный департамент Банка России, <...>. - поле (14) - БИК; - 0445501002. - поле (17) - Счет №; - 40101810800000002901. - поле (16)- Получатель; - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), -поле (61) - ИНН Федеральной таможенной службы; - 7730176610. - поле (103) - КПП Федеральной таможенной службы; - 773001001. -поле (104) - показатель кода бюджетной классификации (КБК) в соответствии с бюджетной классификацией РФ. - поле (105) - код ОКАТО Федеральной таможенной службы; - 45268595000. -поле (107) - 10206000 код таможенного органа, идентифицирует таможенный орган, осуществляющий администрирование платежа; (код Выборгской таможни). - назначение платежа: Оплата штрафа (издержек) по постановлению № 10206000-2645/2016 Нарушитель ФИО, организация. Для Выборгской таможни.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.М.Кукина