Постановление от 14 марта 2018 г. по делу № А40-229648/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-67202/2017

Дело № А40-229648/16
г. Москва
15 марта 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 марта 2018 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда г.Москвы от 28.11.2017г.

по делу №А40-229648/16, вынесенное судьёй ФИО3,о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 требования ФИО4 в размере 731 862 руб. - основного долга, 30 000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 10 413 - государственной пошлины - в третью очередь удовлетворения,по делу о банкротстве ФИО2 (04.09.1963г. рождения, уроженки к/з «Октябрь» Сведловского района Джамбульской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>),


при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены, 



У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 13 июня 2017 года ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО5

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 28.11.2017г. включены в реестр требований кредиторов ФИО2 требования ФИО4 в размере 731 862 руб. - основного долга, 30 000 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 10 413 – государственной пошлины - в третью очередь удовлетворения.

Не согласившись с определением суда, ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой, указывая, что суд принял определение без оценки добросовестности действий и намерений участников рассматриваемых судом отношений.

Юридически важным обстоятельствам является факт того, что имеет место совпадение в одном лице должника и кредитора, ФИО4 вместе с ней несет солидарную ответственность по решению Таганского районного суда г.Москвы.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, заявителем представлены надлежащие доказательства наличия и размера задолженности, поскольку ФИО2 не исполнила обязательства перед ФИО4 по возврату денежных средств, полученных по расписке от 28.05.2013г., что подтверждается вступившим в законную силу решением Зеленоградского районного суда г.Москвы, исполнительным листом.

На основании п.3 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские обязанности возникают из судебного решения, установившего эти обязанности.

Согласно ч.2 ст.69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В материалы дела не представлены доказательства исполнения решения суда.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с учетом положений ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 28.11.2017г. по делу №А40-229648/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья:                                                      П.А. Порывкин

Судьи:                                                                                               А.С. Маслов

                                                                                                           О.И. Шведко


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.