Постановление от 11 июля 2022 г. по делу № А55-2698/2022

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело №А55-2698/2022
г. Самара
11 июля 2022 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Некрасовой Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу акционерного общества «9 Центральный автомобильный ремонтный завод» на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.04.2022 (резолютивная часть от 28.03.2022) по делу №А55-2698/2022 (судья Михайлова М.В.), принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению муниципального предприятия городского округа Самара «Инженерные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Самара, к акционерному обществу «9 Центральный автомобильный ремонтный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Самара, о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие городского округа Самара «Инженерные системы» (далее - МП «Инженерные системы») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований) о взыскании с акционерного общества «9 Центральный автомобильный ремонтный завод» (далее - АО «9 ЦАРЗ») основного долга в сумме 70 733 руб. 40 коп., пени за период с 13.04.2021 по 22.03.2022 в сумме 37 434 руб. 29 коп., пени с 23.03.2022 до момента фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки.

Решением от 12.04.2022 (резолютивная часть от 28.03.2022) по делу №А55-2698/2022, принятым в порядке упрощенного производства, Арбитражный суд Самарской области исковые требования удовлетворил.

АО «9 ЦАРЗ» в апелляционной жалобе просило отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2022 по делу №А55-2698/2022 апелляционная жалоба принята к производству; при этом суд предложил МП «Инженерные системы» представить отзыв на апелляционную жалобу в срок не позднее 08.06.2022.

Указанное определение суда размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 14.05.2022 в соответствии с абз.2 ч.1 ст.122 АПК РФ. На основании данной статьи лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.272.1 АПК РФ, п.47 и 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» апелляционные жалобы на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными ст.272.1 АПК РФ. В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время правила абз.1 ч.1, ч.2 ст.229 АПК РФ не применяются.

Арбитражный суд апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, устанавливает разумный срок для представления отзыва на апелляционную жалобу и принимает постановление по итогам рассмотрения данной жалобы только после истечения указанного срока, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции (ст.261, 262, 267, 271 АПК РФ).

07.07.2022 в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление МП «Инженерные системы» об отказе от иска в части взыскания основного долга в сумме 70 733 руб. 40 коп., пени в сумме 20 790 руб. 18 коп. и пени за период с 23.03.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Заявление подписано представителем МП «Инженерные системы» ФИО1, чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 30.12.2021 №02/22; срок действия доверенности – по 31.12.2022, информация о прекращении доверенности у суда отсутствует.

Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ МП «Инженерные системы» от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается арбитражным судом.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению в части требований о взыскании основного долга в сумме 70 733 руб. 40 коп., пени в сумме 20 790 руб. 18 коп. и пени за период с 23.03.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе и отзыве, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как видно из материалов дела, МП «Инженерные системы» (владелец сети) и ФГУП «9 ЦАРЗ» (сейчас - АО «9 ЦАРЗ»; абонент) заключили договор от 24.06.2008 №2, по которому владелец сети принимает об абонента сточные воды в дождевой коллектор по ул.Ново-Садовая от пр-та ФИО2 до ул.Соколова диаметром 500 мм в размере установленного лимита согласно СНиП 2.04.03.85.

В соответствии с согласованным между МП «Инженерные системы» и АО «9 ЦАРЗ» расчету объема поверхностного стока от 01.01.2018 объем принимаемых сточных вод составляет: поверхностные сточные воды - 9 929,56 куб.м/год; дренажные (грунтовые) воды - 0,00 куб.м/год; нормативно-чистые (без очистки) производственные сточные воды (поливомоечные сточные воды) - 10 116 куб.м/год.

Общий объем принимаемых сточных вод составляет 20 045,56 куб.м /год. Граница эксплуатационной ответственности по канализационным сетям абонента и владельца сети определяется в акте границ эксплуатационной ответственности (приложение №3).

Сброс сточных вод абонента производится в городские дождевые коллекторы по ул.Ново-Садовая от проспекта ФИО2 до ул.Соколова диаметром 500 мм.

По результатам химического анализа проб сточных вод, отобранных 17.03.2021 из контрольного колодца абонента, согласно акту границ ответственности, выявлено значительные превышения ПДК по ряду вредных веществ, что подтверждается протоколом испытаний от 23.03.2021 №38.

МП «Инженерные системы» произвело расчет платы за негативное воздействие сточных вод на работу городской дождевой канализации в марте 2021 года и выставило АО «9 ЦАРЗ» счет на оплату от 31.03.2021 №2н/3 на общую сумму 70 733 руб. 40 коп.

Поскольку в установленный договором срок абонент оплату не произвел, МП «Инженерные системы» направило претензию от 22.11.2021 №103/8-ис с просьбой погасить задолженность.

АО «9 ЦАРЗ» претензию не исполнило, что послужило основанием для обращения МП «Инженерные системы» с исковым заявлением в арбитражный суд.

Ч.10 ст.7 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон №416-ФЗ) установлено, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения.

Правила холодного водоснабжения и водоотведения утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 №644 (далее – Правила №644).

Согласно п.4 Правил №644 водоотведение с использованием централизованных систем водоотведения осуществляется на основании договора водоотведения (единого договора холодного водоснабжения и водоотведения), предметом которого является, в частности, прием организацией, осуществляющей водоотведение, сточных вод абонента, очистка и сброс их, соблюдение абонентом требований к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленных Законом №416-ФЗ, законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и Правилами №644, нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также оплата организации водопроводно-канализационного хозяйства водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

В пп.«ж» п.35 Правил №644 предусмотрена обязанность абонента вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены данными Правилами.

На основании пп.«в» и «г» п.36 Правил №644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, а также взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

В силу п.111 Правил №644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно п.113 Правил №644 сточные воды, принимаемые (отводимые) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям: а) запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению №4; б) значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, по перечню согласно приложению №5, за исключением случаев, предусмотренных п.114 данных Правил.

П.114 Правил №644 предусмотрено, что организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, и абонент вправе заключить договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения), предусматривающий прием сточных вод с превышением максимальных допустимых значений показателей и концентраций по показателям, относящимся к технологическим показателям работы очистных сооружений, определенным в соответствии с проектной и (или) технической документацией таких очистных сооружений, при условии, что согласно результатам технического обследования очистные сооружения могут быть дополнительно нагружены без ухудшения качества очистки сточных вод и эффективности обработки осадка сточных вод и с сохранением существующей возможности утилизации осадка сточных вод (за исключением веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу, а также максимальных допустимых значений показателей и концентраций, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на канализационные сети). Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения при сбросе сточных вод с нарушением требований, предусмотренных пп.«б» п.113 данных Правил, уплачиваемой абонентом в указанном случае, определяется соглашением сторон.

В соответствии с п.118 Правил №644 в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным п.113 и 114 данных Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены данными Правилами.

Согласно п.119 Правил №644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно: по формулам, предусмотренным п.120 и 123 Правил №644, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных п.120, абз.8 п.123, п.123(2), 123(4), 130-130(3) Правил №644, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение; по формуле, предусмотренной п.123(4) Правил №644, при наличии условий, указанных в данном пункте.

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Как уже указано, по расчету МП «Инженерные системы» плата за негативное воздействие сточных вод на работу городской дождевой канализации составила 70 733 руб. 40 коп.

АО «9 ЦАРЗ» расчет истца не опровергло, и, кроме того, оплатило указанную сумму в ходе рассмотрения настоящего дела в суде, в связи с чем МП «Инженерные системы» отказалось от иска в данной части.

МП «Инженерные системы» (с учетом отказа от части иска) просило взыскать с АО «9 ЦАРЗ» неустойку за период с 13.04.2021 по 28.02.2022 (дата зачисления платежа) в сумме 16 644 руб. 11 коп.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Размер неустойки (пени) установлен ч.6.2 ст.14 Закона №416-ФЗ.

Суд апелляционной инстанции проверил расчет неустойки истца и признал его верным. При расчете МП «Инженерные системы» применило ставку Банка России, действовавшую на 27.02.2022 (9,5%).

АО «9 ЦАРЗ» контррасчет неустойки не представило.

С учетом изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции взыскивает с АО «9 ЦАРЗ» в пользу МП «Инженерные системы» неустойку в сумме 16 644 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь положениями п.3 ст.269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа МП «Инженерные системы» от исковых требований в части основного долга в сумме 70 733 руб. 40 коп., пени в сумме 20 790 руб. 18 коп., пени за период с 23.03.2022 по день фактического исполнения обязательства, и прекращает производство по делу в данной части. Также суд апелляционной инстанции взыскивает с АО «9 ЦАРЗ» в пользу МП «Инженерные системы» неустойку в сумме 16 644 руб. 11 коп.

В соответствии со ст.110 АПК РФ с АО «9 ЦАРЗ» подлежат взысканию в пользу МП «Инженерные системы» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 373 руб. 22 коп., в доход федерального бюджета – государственная пошлина в сумме 121 руб.

Руководствуясь статьями 102, 229, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 12 апреля 2022 года (резолютивная часть от 28 марта 2022 года) по делу №А55-2698/2022 отменить.

Принять отказ муниципального предприятия городского округа Самара «Инженерные системы» от иска в части взыскания основного долга в сумме 70 733 руб. 40 коп., пени в сумме 20 790 руб. 18 коп., пени за период с 23.03.2022 по день фактического исполнения обязательства, и в данной части производство по делу прекратить.

Взыскать с акционерного общества «9 Центральный автомобильный ремонтный завод» в пользу муниципального предприятия городского округа Самара «Инженерные системы» неустойку в сумме 16 644 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 373 руб. 22 коп.

Взыскать с акционерного общества «9 Центральный автомобильный ремонтный завод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 121 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Е.Н. Некрасова