Дополнительное решение от 11 июля 2022 г. по делу № А24-5011/2021

120/2022-29830(3)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5011/2021
г. Петропавловск-Камчатский
11 июля 2022 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу

по заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 683003, <...>) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 683000, <...>) от 23.07.2021 № 52/06 по результатам проведения внеплановой проверки

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Герофарм» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 191119, <...>); общество с ограниченной ответственностью «Ново Нордиск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 121614, <...>); общество с ограниченной ответственностью «Мелон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 690011, <...>)

при участии:

от ООО «Ново Нордиск»: ФИО2 – представитель по доверенности от 16.11.2021 № 86-Д-2021 (сроком по 16.11.2022), диплом;

от иных лиц: не явились,

установил:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского» (далее – заявитель, ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – заинтересованное лицо, Камчатское УФАС России, Управление, антимонопольный орган) от 23.07.2021 № 52/06 по результатам проведения внеплановой проверки.

Определениями суда от 19.11.2021, 22.12.2021 в порядке статьи 51 АПК РФ к


участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Герофарм», общество с ограниченной ответственностью «Ново Нордиск», общество с ограниченной ответственностью «Мелон» (далее – третьи лица, ООО «Герофарм», ООО «Ново Нордиск», ООО «Мелон»).

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 04.07.2022 заявленные учреждением требования удовлетворены, решение Камчатского УФАС России от 23.07.2021 № 52/06 по результатам проведения внеплановой проверки признано недействительным, как несоответствующее Федеральному закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Определением суда от 05.07.2022 назначено судебное заседание для решения вопроса о принятии дополнительного решения.

До начала судебного заседания от ООО «Ново Нордиск» поступило ходатайство о проведении судебного заседание в режиме вэб-конференции (онлайн-заседание), которое судом рассмотрено и удовлетворено, о чем вынесено соответствующее определение.

Заявитель, заинтересованное лицо, ООО «Герофарм», ООО «Мелон» своих представителей в заседание суда не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статей 121–123 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Ново Нордиск» полагала необходимым принять дополнительное решение по вопросу распределения судебных расходов.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судебные расходы в силу статьи 101 АПК РФ состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что при обращении в арбитражный суд ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского» по платежному поручению от 10.11.2021 № 80814 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Поскольку судебный акт принят в пользу заявителя, судебные расходы подлежат возмещению за счет заинтересованного лица.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. подлежат взысканию с Камчатского УФАС России в пользу ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского».

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176, 178, 197–201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий


одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Ю. Лебедева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.12.2021 19:24:53Кому выдана Лебедева Екатерина Юрьевна