Резолютивная часть определения от 5 апреля 2026 г. АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы и


приостановлении производства по делу

(резолютивная часть)



Дело № А39-5870/2025
город Саранск
06 апреля 2026 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыласовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "ГТ ЭНЕРГО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва)

к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, Лямбирский район, с. Лямбирь)

о признании незаконным (отмене) решения Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия от 05.08.2025, оформленного письмом исх. № 2957, об отказе во внесении изменений в разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 24.03.2009 № RU13515000-09,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:


Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саранск),

Волжско-Окское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН <***>, ОГРН <***>, Нижегородская область, г.Нижний Новгород),

при участии:


от заявителя: ФИО1 – представителя, доверенность № ГТЭ-225/25 от 25.12.2025 по 31.12.2028, диплом рег. № 350/30 от 30.06.2011, участие с использованием системы веб- конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание), ФИО2 – представителя, доверенность № ГТЭ-203/25 от 23.12.2025 по 31.12.2028, диплом рег. № 14 080 от 15.01.2019, участие с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание),

от ответчика: ФИО3 – представителя, доверенность № 25 от 30.12.2025 по 31.12.2026, диплом рег. № 160 от 30.06.1999,

от Волжско-Окского управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору: ФИО4 – представителя, доверенность № 6 от 12.01.2026 по 31.12.2026, диплом рег. № 109 от 29.06.2006,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия: представитель не явился.

Руководствуясь статьей 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 159, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1. Назначить судебную инженерно-техническую экспертизу по делу № А39-5870/2025.

2. Проведение экспертизы поручить Автономной некоммерческой организации "Центр по проведению судебных экспертиз и исследований", эксперт ФИО5.

3. Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

1) Является ли газопровод технологически связанным с существующей (введенной в эксплуатацию) Автоматической газораспределительной станцией (АГРС)?

2) Может ли АГРС функционировать без данного газопровода? 3) Представляют ли газопровод и АГРС единый технологический комплекс?

4) Является ли газопровод-отвод давлением 5,5 МПа завершённым объектом капитального строительства?

5) Имеет ли он признаки готовности к эксплуатации?


6) Соответствует ли он проекту, по которому построена АГРС?


7) Является ли отсутствие разрешения на ввод в эксплуатацию препятствием для безопасной эксплуатации газопровода-отвода давлением 5,5 МПа?

8) Соответствует ли газопровод требованиям безопасности, несмотря на отсутствие разрешения на ввод?

9) Возможна ли эксплуатация газопровода при соблюдении требований органов Ростехнадзора?

10) Имеются ли у газопровода-отвода давлением 5,5 МПа признаки самовольной постройки?

11) Нарушает ли газопровод-отвод давлением 5,5 МПа градостроительные и строительные нормы?

12) Создаёт ли газопровод-отвод давлением 5,5 МПа угрозу жизни и здоровью граждан?


13) Соответствует ли газопровод-отвод давлением 5,5 МПа требованиям Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"; промышленной безопасности?

14) Относится ли газопровод-отвод давлением 5,5 МПа к опасным производственным объектам?

15) Пригоден ли он к эксплуатации при давлении 5,5 МПа?


16) Является ли газопровод-отвод давлением 5,5 МПа самостоятельным линейным объектом капитального строительства?

17) Может ли он быть поставлен на кадастровый учёт отдельно от АГРС?

18) За счет чьих средств был построен газопровод-отвод давлением 5,5 МПа?

19) Кто осуществлял его строительство?

20) Кто фактически владеет и содержит газопровод-отвод давлением 5,5 Мпа?


4. Экспертизу провести с непосредственным осмотром объекта - газопровод-отвод давлением 5,5 МПа.

Эксперту обеспечить уведомление лиц, участвующих в деле, о дате и времени проведения осмотра объекта через Арбитражный суд Республики Мордовия.

5. Предупредить эксперта ФИО5 об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

6. Установить срок для проведения экспертизы и представления заключения в арбитражный суд – до 20 мая 2026 года. В случае невозможности по объективным причинам представить заключение в установленный срок, эксперт вправе обратиться в суд с ходатайством о продлении срока проведения экспертизы.

7. Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 82, частью 2 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе заявлять отвод эксперту; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы; могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

8. Указать, что заключение эксперта по своему содержанию и форме должно соответствовать требованиям, установленным статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Если эксперты при проведении экспертизы установят обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых им не были поставлены вопросы, они вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

9. Производство по делу № А39-5870/2025 приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Волкова