Постановление от 27 сентября 2022 г. по делу № А57-28786/2019

259/2022-46201(1)



ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-28786/2019
г. Саратов
27 сентября 2022 года
Резолютивная часть постановления объявлена – 26.09.2022 года. Полный текст постановления изготовлен – 27.09.2022 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Землянниковой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов»

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 июля 2022 года по делу № А57-28786/2019

по заявлению Автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410064, <...>) о процессуальном правопреемстве по исковому заявлению Ассоциации товарищества собственников жилья Ленинского района (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410052, <...>), Администрации муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410031, <...>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Комитет по управлению имуществом города Саратова (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410012, Саратовская обл., г. Саратов, Театральная площадь, д. 7), Комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410031, <...>),

о взыскании взносов на капитальный ремонт. при участии в судебном заседании:


участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.07.2020 с муниципального образования «Город Саратов» в лице администрации Ленинского района МО «Город Саратов» в пользу Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования «Город Саратов» в праве общей собственности на общее имущество многоквартирных жилых домов.

Автономная некоммерческая организация по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «СФЕРА» (далее – АНО по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера», Организация) 24.03.2022 обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу № А57-288786/2019 и просит произвести замену истца – Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района города Саратова (далее – АТСЖ Ленинского района города Саратова, Ассоциация) его правопреемником – Автономной некоммерческой организацией по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера» в связи с реорганизацией Ассоциации в форме преобразования (т. 3 л.д. 2).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.07.2022 в рамках дела № А57-28786/2019 требование о процессуальном правопреемстве удовлетворено.

Администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» не согласилась с принятым определением и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требования о процессуальном правопреемстве отказать.

Стороны в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru) 25.08.2022, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие.

21 сентября 2022 в материалы дела поступило заявление АНО по оказанию услуг в сфере жилищно коммунального сервиса «Сфера» об отказе от повторно поданного заявления о процессуальном правопреемстве и прекращении производства по повторно поданному заявлению.


В обоснование ходатайства АНО по оказанию услуг в сфере жилищно коммунального сервиса «Сфера» указывает на то, что ошибочно повторно обратилась с указанным заявлением о процессуальным правопреемстве.

При этом, из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.04.2021 произведена замена стороны взыскателя по делу № А57-28786/2019 с Ассоциации ТСЖ Ленинского района (ИНН <***>) на АНО по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера» г. Саратов (ИНН <***>). Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 апреля 2021 года по делу № А57-28786/2019 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Рассмотрев заявление об отказе от повторно поданного заявления о процессуальном правопреемстве, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд в соответствии с частью 5 названной нормы не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований.

Пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявителю понятны.

При этом одновременно с прекращением производства по заявлению, апелляционная инстанция на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт, принятый по заявлению о процессуальном правопреемстве.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьёй 49, статьями 150, 151, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера» от повторно поданного заявления о процессуальном правопреемстве по делу № А57-28786/2019.

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 июля 2022 года по делу № А57-28786/2019 - отменить.

Производство по повторно поданному заявлению о процессуальном правопреемстве по делу № А57-28786/2019 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Судья В.В. Землянникова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 24.12.2021 3:06:40

Кому выдана Землянникова Виктория Викторовна