Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № А40-180177/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-1936/2019-ГК

Дело № А40-180177/18
г. Москва
21 марта 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 марта 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Ким Е.А., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «Строй сервис проф»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 ноября 2018г. по делу № А40-180177/18, принятое судьей Худобко И. В.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строй сервис проф» (ОГРН <***>) к Ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (ОГРН <***>) третьи лица: Ассоциация региональное отраслевое объединение работодателей "Саморегулируемая организация «союз строителей Якутии», Ассоциация саморегулируемая организация строителей особо опасных и технически сложных объектов «Спецстройнадзор». (ОГРН <***>) об обязании перечислить взнос в компенсационный фонд

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 05.07.2018;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 14.11.2018;

от третьих лиц – не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Строй сервис проф" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к НОСТРОЙ об обязании перечислить 500 000 руб. в компенсационный фонд.

Обосновывая заявленный иск, истец ссылался на то, что:

- являясь членом Ассоциации саморегулируемая организация строителей особо опасных и технически сложных объектов «Спецстройнадзор», внес взнос в компенсационный фонд в размере 500 000 руб.;

- Ассоциация саморегулируемая организация строителей особо опасных и технически сложных объектов «Спецстройнадзор» лишена статуса СРО в соответствии с приказом Ростехнадзора от 17.02.2017 № СП-4;

- истец вступил в члены Ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей «Саморегулируемая организация союз строителей Якутии»;

- истцом в адрес ответчика направлено заявление о перечислении средств компенсационного фонда в указанную СРО, однако, ответчиком обязанность по перечислению внесенного истцом взноса в компенсационный фонд не исполнена;

- вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения с вышеуказанным иском в суд.

В суде первой инстанции ответчик возражал против иска по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Оценив доводы и возражения сторон в совокупности с представленными документами, Решением от 06.11.2018г. Арбитражный суд г.Москвы в удовлетворении иска отказал, поскольку:

- действия ответчика соответствуют требованиям Приказа Минстроя России от 08.09.2015 № 643/пр "Об утверждении порядка взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемой организации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций";

- Ассоциация СРО строителей особо опасных и технически сложных объектов «Спецстройнадзор» не перечислила денежные средства компенсационного фонда на счет НОСТРОЙ и доказательств обратного не представлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленного истцом требования не имеется.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции,  принять по делу новый судебный акт, которым иск удовлетворить, поскольку, поскольку заявитель не согласен с выводами суда первой инстанции.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержала по основаниям в ней изложенным, просила решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить;

представитель ответчика возражал против удовлетворения жалобы, по основаниям, изложенным в отзыве (приобщен к материалам дела), просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения;

представители остальных лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежаще, информация на официальном сайте суда размещена 24.01.2019 г., жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив доводы апелляционной жалобы, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в порядке статей 266, 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не являются основанием для отмены или изменения решения.

Суд первой инстанции при рассмотрении настоящего дела полно и всесторонне рассмотрел все доказательства, представленные в деле, дал им соответствующую оценку, что и отразил в мотивировочной части обжалуемого судебного акта.

Поскольку нарушений норм процессуального права судом при рассмотрении дела также не допущено, то оснований для отмены судебного акта не имеется.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266 - 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 ноября 2018 года по делу №А40-180177/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Т.А.Лялина

Судьи: Е.А.Ким


О.О.Петрова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.