Определение от 1 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о предоставлении экспертам дополнительных документов, продлении срока

проведения экспертизы

№ 17АП-12241/2023-ГК
г. Пермь
02 декабря 2025 года
Дело № А50-22583/2023

Резолютивная часть определения объявлена 01 декабря 2025 года. Определение в полном объеме изготовлено 02 декабря 2025 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Балдина Р.А., судей Григорьевой Н.П., Муталлиевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лебедевой Е.В., при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 28.11.2024; от ответчика – ФИО2, доверенность от 01.06.2023; эксперт – ФИО3, паспорт;

от иных лиц – представители не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство экспертного учреждения о предоставлении дополнительных документов, необходимых для проведения экспертизы, назначенной в рамках рассмотрения апелляционной жалобы ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Инкос», на решение Арбитражного суда Пермского края от 17 февраля 2025 года

по делу № А50-22583/2023 по иску ФИО4 (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инкос» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третьи лица: ФИО5, ФИО6,

о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества, процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим их начислением,

установил:

определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2025 по делу № А50-22583/2023 назначена повторная судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» ФИО7, ФИО3, ФИО8, установлен срок проведения экспертизы до 07.10.2025.

03.09.2025 от экспертной организации поступило ходатайство о предоставлении дополнительных документов, необходимых для проведения экспертизы.

Определением от 13.10.2025 ходатайство экспертной организации ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» о предоставлении дополнительных документов удовлетворено, экспертной организации предоставлены для использования в работе поступившие от сторон в материалы дела 30.09.2025, 01.10.2025, 03.10.2025 дополнительные документы, включая сопроводительные письма, письменные пояснения и ходатайства о приобщении документов, срок проведения экспертизы и срок приостановления производства по делу продлены до 17.11.2025.

В материалы дела 05.11.2025 поступило ходатайство экспертной организации ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» о продлении срока проведения экспертизы и о предоставлении следующей дополнительной информации и материалов:

- расчета суммы среднего дневного заработка за 2022 год в отношении следующих сотрудников: ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО4, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39 (расчет необходимо

предоставить в отношении каждого сотрудника по видам начислений и удержаний в целом за 2022 год);

- письменных пояснений относительно того, почему при формировании величины резерва на оплату отпусков по состоянию на 31.12.2022, в его расчет включены данные по сотрудникам, трудовые договоры с которыми заключены после указанной даты? Перечень сотрудников: ФИО40, ФИО41, ФИО42 Лития Маратовна, ФИО43, ФИО44; ФИО22, ФИО21, ФИО45, ФИО46, ФИО30; ФИО47, ФИО2, ФИО19, ФИО48, ФИО28, ФИО49.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 06.11.2025 назначено судебное заседание на 01.12.2025 для рассмотрения вопроса о направлении дополнительных документов в экспертную организацию.

От ответчика 21.11.2025 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство от 21.11.2025 о приобщении к материалам дела дополнительных документов с приложениями (документы в отношении каждого сотрудника: расчет среднего заработка, справка о доходах и суммах налога физического лица за 2022г, карточка учета сумм начисленных выплат и сумма начисленных страховых взносов) и письменных пояснений в отношении сотрудников после даты 31.12.2022.

В судебном заседании апелляционного суда 01.12.2025 эксперт ФИО3 поддержал ходатайство о предоставлении дополнительных документов, продлении срока проведения экспертизы.

Представитель ответчика поддержал ходатайство эксперта, просил приобщить к материалам дела документы, представленные в суд 21.11.2025.

Представитель истца возражал относительно ходатайства эксперта, а также ходатайства о приобщении к материалам дела документов, представленных ответчиком. Представил письменные возражения.

Протокольным определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 ходатайство ответчика от 21.11.2025 о приобщении к материалам дела дополнительных документов с письменными пояснениями удовлетворено; приложения к ходатайству приобщены к материалам дела. Письменные возражения истца также приобщены к материалам дела.

Поскольку информация, содержащаяся в указанных документах, требуется экспертам для проведения экспертизы, участники процесса вправе давать объяснения экспертам, суд апелляционной инстанции считает необходимым заявленное экспертной организацией ходатайство удовлетворить, предоставить в распоряжение экспертов указанные документы, включая

сопроводительное письмо с письменными пояснениями и дополнительными документами.

Согласно ч. 1 ст. 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание ходатайство эксперта о продлении срока проведения экспертизы, необходимость получения экспертами дополнительных документов для проведения экспертизы, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок производства экспертизы и в связи с этим срок приостановления производства по делу.

Руководствуясь статьями 55, 82, 87, 118, 144, 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство экспертной организации ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» о предоставлении дополнительных документов удовлетворить.

Предоставить экспертной организации для использования в работе поступившие в материалы дела 21.11.2025 от ООО «ИНКОС» дополнительные документы и письменные пояснения.

2. Продлить срок проведения экспертизы и срок приостановления производства по делу до 23.12.2025.

2. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу и рассмотрения апелляционной жалобы по существу на 21.01.2026 на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу:

<...>, зал № 511.

Определение в части продления срока приостановления производства по делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в десятидневный срок с момента вынесения определения.

Председательствующий Р.А. Балдин

Судьи Н.П. Григорьева

И.О. Муталлиева