Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № А48-7486/2016ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 26 ноября 2020 года Дело № А48-7486/2016(3) г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2020 Постановление в полном объеме изготовлено 26 ноября 2020 Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Седуновой И.Г., судей Пороника А.А., ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, при участии: от ООО «ЦентрГеоСтрой»: представитель не явился, извещен надлежащим образом, от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ЦентрГеоСтрой» на определение Арбитражного суда Орловской области от 02.11.2017 по делу №А48-7486/2016(3), по заявлению ООО «Экспобанк» к ООО «Телекомстройсервис» о признании статуса залогового кредитора по требованиям, включенным в реестр требований кредиторов должника, Общество с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее - ООО «Экспобанк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просило признать общество с ограниченной ответственностью «Телекомстройсервис» (далее - ООО «Телекомстройсервис», должник) несостоятельным (банкротом); включить требования ООО «Экспобанк» в реестр требований кредиторов должника в сумме 13 919 590,73 руб. как обеспеченные залогом имущества должника; назначить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Доверие». Определением Арбитражного суда Орловской области от 22.11.2016 указанное заявление принято к рассмотрению. Определением Арбитражного суда Орловской области от 20.03.2017 требования ООО «Экспобанк» о признании должника несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении ООО «Телекомстройсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. В третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Телекомстройсервис» включены требования ООО «Экспобанк» в сумме 13 919 590,73 руб., из которых: 12 010 319,33 руб.– основной долг, 1 404 847,33руб. –проценты за пользование кредитом - в составе основной задолженности (для целей голосования), 4 424,07 руб. - неустойка, учитываемая отдельно в реестре требований кредиторов для удовлетворения после погашения основной задолженности, как требования обеспеченные залогом имущества должника. Определением Арбитражного суда Орловской области от 31.05.2017 в реестр требований кредиторов ООО «Телекомстройсервис» включены требования ООО «Экспобанк» в сумме 1 273 619,63 руб. – проценты за пользование кредитом в составе основной задолженности (для целей голосования). Решением Арбитражного суда Орловской области от 14.07.2017 ООО «Телекомстройсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Денис И.И. Определением Арбитражного суда Орловской области от 06.03.2019 Денис И.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Телекомстройсервис», конкурсным управляющим утверждена ФИО4. Впоследствии ФИО4 была освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Телекомстройсервис» (определение суда от 23.12.2019), конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5 (определение суда от 26.12.2019). ООО «Экспобанк» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по требованию, включенному определением суда от 31.05.2017 в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 1 273 619,63 руб. Определением Арбитражного суда Орловской области от 02.11.2017 вышеуказанное заявление удовлетворено. Суд признал требования ООО «Экспобанк» в общей сумме 1 273 619,63 руб., включенные в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Телекомстройсервис» определением Арбитражного суда Орловской области от 31.05.2017, обеспеченными залогом имущества должника. Не согласившись с вынесенным определением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, а также на отсутствие в материалах дела доказательств наличия у должника части предмета залога, выбытия его из владения должника, ООО «ЦентрГеоСтрой» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (с учетом дополнения к апелляционной жалобе), в которой просит определение Арбитражного суда Орловской области от 02.11.2017 отменить в части признания требований ООО «Экспобанк», как обеспеченных залогом следующего имущества должника: - Автомобиль марки УАЗ 390945, VIN <***>; - Прицеп тракторный 2ПТС-4,5, 2009 год, заводской № машины (рамы) 0202, № двигателя отсутствует, коробка передач № отсутствует, цвет зеленый; - Пресс-подборщик рулонный ПР-Ф-145-П, 2013 год, заводской номер BY/112 03 06 042 02 623; - Автомобиль RENAULT Kangoo Express CF314 075 ЕЗ, 2008 год, V1N <***>, двигатель № K7JA700 R380355, № кузова <***>, цвет белый; - Прицеп автомобильный специализированный 836900, 2006 год, VIN <***>, шасси (рама) № <***>, цвет синий,; - Прицеп специальный 87140В, 2008 год, VIN <***>, шасси (рама) № 80002551, цвет оранжевый; - Прицеп Нефаз-8560-12-02, 2006 год, VIN <***>, двигатель № отсутствует, № кузрва 6 0009247, цвет оранжевый; - Автомобиль-самосвал КамАЗ-45143-12-15, 2006 год, VIN <***>, двигатель № КамА3740.31-240 62354297, № кузова каб. 1978718 - Автокран КС-55727-1, 2006 год, VIN <***>, двигатель №ЯМЗ-236БЕ2 60204547, № кузова 299, цвет белый - Трактор «Беларус 82,1», 2008 год, заводской № машины (рамы) 80880818, № двигателя 421309, коробка передач № 267784, цвет синий; - Автомобиль ВАЗ 21112, 2007 год, VIN <***>, двигатель № 1954659, цвет серебристо-голубой; - Камаз 4326-15, 2008 год, VIN <***>, двигатель №740310, 82509008, № кузова кабина 2115407, цвет медео; - Экскаватор-погрузчик TEREX 8602, 2006 год, заводской № машины (рамы) SMFH44TC06CGM9171, № двигателя RG38099U305209N, цвет белый. В судебное заседание апелляционной инстанции представители ООО «ЦентрГеоСтрой», конкурсного управляющего ООО «Телекомстройсервис» и иных лиц, участвующих в деле, не явились. 16.11.2020 в электронном виде через сервис «Мой арбитр» от ООО «Экспобанк» поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (www.19aas.arbitr.ru) и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru/) в соответствии с порядком, установленным в статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Орловской области от 02.11.2017 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям. Как установлено судом из материалов дела, требования ООО «Экспобанк» основаны на задолженности, возникшей из Кредитного договора № <***> от 02.08.2013 и Кредитного договора № <***> от 08.08.2013, заключенных между Мирнинским Коммерческим банком «МАК-Банк» (ООО) и должником. В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № <***> от 02.08.2013 между Мирнинским Коммерческим банком «МАК-Банк» (ООО) и Заемщиком были заключены: 1. Договор об ипотеке (залоге недвижимости) № <***>/1 от 02.08.2013, согласно которому Залогодатель передает, а Банк принимает в залог следующее недвижимое имущество: - Здание: офисно-производственное здание, назначение: нежилое. 2-этажный, общая площадь 881.4 кв.м., инв. № 54:247:002:000002940. лит. А. адрес объекта: Орловская область. <...>. лит. А. кадастровый (или условный) номер 57-57-01/048/2008-284-стоимость предмета залога II 181 500.00 руб.: - Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 4668.50 кв.м.. адрес объекта: Орловская область. <...>. кадастровый (или условный) номер 57:10:2750101:0132- стоимость предмета залога 1 394 600.00 руб.; - Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 5141.70 кв.м.. адрес объекта: Орловская область. <...>. кадастровый (или условный) номер 57:10:2750101:0134 - стоимость предмета залога 1 423 100.00 руб. 2. Договор залога оборудования № <***>/2 от 02.08.2013, согласно которому Заемщиком передано в залог Банку следующее имущество: № Наименование объекта Год выпуска Технические характеристики 1 Кабелеукладчик вибрационный гидравлический модели КВГ-1 2007 Заводской номер 129 2 Кабелеукладчик вибрационный гидравлический модели КВГ-1 2007 Заводской номер 130 3 Аппарат для сварки пластиковых труб с гид. прив. Turan Makita AL500 2012 Заводской номер 01 301 20 4 Генератор Elitech БЭС 12000 ЕТ 2012 Заводской номер 1630402 5 Пресс-подборщик рулонный ПР-Ф-145-П 2013 Заводской номер BY/112 03 06 042 02 623 6 Снегоотбрасыватель ST276TH 9619100-39 2013 Заводской номер 9619100-39 3. Договор залога автотранспорта и техники № <***>/3 от 02.08.2013, согласно которому Залогодатель передает в залог Банку следующее имущество: № Наименование Характеристики Технический паспорт 1 Автомобиль AUDI Q7 2009. VIN <***> двигатель № ВТК 013183 № кузова <***> цвет бежевый 77 УК 161738 2 Автомобиль AUDI 07 2009. VTN <***> двигатель № ВТК 013176 № кузова <***> цвет черный 77 УК 161737 3 Автомобиль RENAULT Kangoo Express CF314 075 ЕЗ 2008. VIN <***> двигатель № K7JA700 R3 80355 № кузова <***> цвет белый 77 ТХ 557088 4 Автомобиль DAEWOO NEXLA 2009. VIN <***> двигатель № A15SMS 516707R № кузова <***> цвет песочный 36 УМ 915478 5 Автомобиль Lada 213100 Lada 4*4 2008. VIN <***> двигатель Л» 21214. 9259658 № кузова <***> цвет светло-серебристый металл 63 МС 762812 6 Специализированное пассажирское транспортное средство (13 мест) ГАЗ-32213 2009. VIN <***> двигатель № *421600*90600350* № кузова 32210090425760 цвет светло-серый 52МТ 924787 7 Грузовой автомобиль УАЗ 390945 2009. VTN <***> двигатель № 409100 * 93003296 № кузова 39094090100786 цвет зашитый 73 МС 166264 8 Грузовой автомобиль УАЗ 390945 2009. VIN <***> двигатель № 409100 * 93003163 № кузова 39094090100718 цвет зашитый 73 МС 166281 9 Грузовой фургон цельно металлический ГАЗ-27527 (7 мест) 2008. VIN <***> двигатель № *405240*83044904* № кузова 27520080383499 цвет серебристый 52 MP 867575 10 Грузовой фургон цельно металлический ГЛЗ-27527 (7 мест) 2008. VIN <***> двигатель № *405240* 83116673* № кузова 27520080406037 цвет темно-синий 52 МС 816386 11 Грузовой фургон цельно металлический ГАЗ-27527 (7 мест) 2008. VIN <***> двигатель № *405240* 83134104* № кузова 27520090410055 цвет светло-серый 52 МС 816318 12 Автофургон 4732 13 (базовое шасси ГЛЗ-33081) 2006. VIN <***> № двигателя Д245.7Е2*210615 № кузова 33070060104761 шасси (рама) № 33081060905335 цвет белый 52 MB 044217 13 Специальное пассажирское транспортное средство (6 мест) ГАЗ-2217 2006. VIN <***> двигатель № *40522А* 63085734*№ кузова 22170060255301 цвет буран 52 MB 046599 14 Специальное Пассажирское транспортное средство (6 мест) ГАЗ-22177 2006. VIN <***> двигатель № *560100* 70027036*№ кузова 22170070289161 цвет сильвер 52 МК 831806 15 Грузовой автомобиль ГАЗ-33081 2006. VTN Х9633081060894781 Л» двигателя Д245.7Е2* 191487 № кузова 33070060096492 цвет защитный 52 ME 681945 16 Прицеп специальный 87140В 2008. VIN <***> шасси (рама) № 80002551 цвет оранжевый 62 МС 307707 17 Прицеп автомобильный специализированный 836900 2006. VIN <***> шасси (рама) № <***> цвет синий 47 ЕМ 877131 18 Прицеп автомобильный специализированн ый 836900 2006. VIN <***> шасси (рама) № <***> цвет синий 47 ЕМ 886262 19 Прицеп специальный 2007. VTN <***> шасси (рама) № 70002067 цвет серебристый 62 МК 058938 87150А 20 Прицеп автомобильный специальный 880702 2006. VTN <***> шасси (рама) № <***> цвет оранжевый 47 ЕМ 877132 21 Прицеп специальный 898200 2006. Заводской № машины (рамы) Х7Н 60000319 № двигателя отсутствует коробка передач № отсутствует цвет оранжевый BE 033706 22 Прицеп Тракторный 2ПТС-4.5 2009. Заводской № машины (рамы) 0202 № двигателя отсутствует коробка передач № отсутствует цвет зеленый BE 352505 23 Трактор «Беларус 82.1» 2008. Заводской № машины (рамы) 80880818 № двигателя 421309 коробка передач № 267784 цвет синий ТС 337856 24 Трактор Т 10МБ.0121-0 2007. Заводской № машины (рамы) 158994 № двигателя 26278 коробка передач № 72162 цвет желтый BE 286557 25 Трактор Т 10МБ.0121-0 2007. Заводской № машины (рамы) 158987 №двигателя 26206 коробка передач Л» 72158 цвет желтый BE 286558 26 Мотовездеход Suzuki LT-F400F 2008. Заводской № машины (рамы) 5SAAK46A977I08238 № двигателя К423-145710 коробка передач № отсутствует цвет красный ТС 265240 27 Снегоход Yamaha VK 540 ЕС 2009. Заводской № машины (рамы) Е8НТ007АА000399 № двигателя 8НТ-000280 коробка передач отсутствует цвет белый ТС 319621 28 Траншеекопатель Ditch Witch RT-40 2007. Заводской № машины (рамы) CMWRT40XC70001984 № двигателя 10348251 цвет темно-оранжевый ТС 055556 29 Траншекопатель/э кскаватор Ditch Witch RT-5511 2007. Заводской № машины (рамы) СМ WRT55111:70000333 № двигателя 10300123 цвет многоцветный ТС 039388 30 Траншеекопатель 1820 HE 2006. Заводской № машины (рамы) CMW182111Х60000660 № двигателя GX610 1006140 цвет многоцветный ТВ 033336 31 Самоходная буровая установка Ditch Witch JT 922 2007. Заводской № машины (рамы) CMWJ Т922С70000094 № двигателя 10398245 цвет многоцветный ТС 039415 32 Прицеп Нефаз-8560-12-02 2006. VIN <***> двигатель № отсутствует № кузова 6 0009247 цвет оранжевый 02 МК 199663 33 Полуприцеп 993920 2008. VIN <***> двигатель № отсутствует № кузова отсутствует цвет зеленый 69 МО 048849 34 Полуприцеп 993930 2007. VIN <***> двигатель № отсутствует № кузова отсутствует цвет зеленый 69 МН 1409908 35 Грузовой-тягач седельный VOLVO VNL 2003. VIN <***> двигатель № ISX 400 ST 79000 994 № кузова отсутствует цвет .белый 77 ТО 883518 36 Автомобиль Mitsubishi Galant 2.4 2006. VIN <***> двигатель № 4G69 MN4882 № кузова <***> цвет бежевый 78 TP 460203 37 Автомобиль-самосвал КамАЗ-45143-12-15 2006. VIN <***> двигатель № КамА3740.31 -240 62354297№ кузова каб. 1978718 цвет оранжевый 02 МК 199690 38 Экскаватор траншейный цепной ЭТИ-1609 2008. Заводской № машины (рамы) 928/80870898 двигатель № 372933 цвет синий BE 294536 39 Трактор с бульдозерным и рыхлительным оборудованием ВЮМ.ОЮЕН 2007. Заводской № машины (рамы) 39430 (158949) двигатель № 26429 цвет желтый BE 286509 40 Автомобиль ВАЗ-21074 2006. VIN <***> двигатель № 21067. 8318532 № кузова 2346525 цвет ярко-белый 63 MB 979494 41 Автомобиль FORD CARGO I830T 2007.VIN NM0C80TEDF7M66486 двигатель № FCS3 7М66486 № кузова отсутствует цвет красный 77 ТУ 827045 42 Камаз 4326-15 2008. VTN <***> двигатель № 740310 82509008 № кузова кабина 21 15407 цвет медео 16 МС 524756 43 Автокран КС-55727-1 2006. VIN <***> двигатель № ЯМЗ-236БЕ2 60204547 № кузова 299 цвет белый 76 ТМ 662970 44 Автомобиль ГАЗ 3325 2003. VIN Х8933250030ВС9063 двигатель № *51300D*31016521 *№ кузова 33070030045660 цвет темно-зеленый 52 КО 435006 45 2784КТ, Грузовой с г/м 2007. VIN <***> двигатель № 740.31.24072387200 № кузова 2006970 цвет медео 52 ММ 875892 46 Автомобиль ВАЗ 21112 2007. VIN <***> двигатель № 1954659 цвет серебристо-голубой 63 МН 891788 47 Трактор с бульдозерным и рыхлительным оборудованием Б10М.0101 F-H 2007. Заводской № машины (рамы) 39431 (158951) № двигателя 26425 цвет желтый BE 286510 48 Погрузчик универсальный малогабаритный ПУМ-500А 1993. Заводской № машины (рамы) 0376 № двигателя 816 цвет серый ВА 680629 49 Экскаватор-погрузчик TEREX 8602 2006. Заводской № машины (рамы) SMFH44TC06CGM9171 № двигателя RG38099U305209N цвет белый ТА 204483 50 Грузовой автомобиль ГАЗ-330273 2007. VIN <***> двигатель № *40522R*73198912* № ку30ва 33023070091376 цвет балтика 52 МР296223 51 LADA 212140 2012. VIN <***> двигатель №21214, 9946891 № кузова XTA2I2I40D2096770 цвет темно-зеленый 63 НР623327 52 LADA 213100 2012. VIN ХТА213100С0141444 двигатель №21214, 9936392 № кузова ХТА213100С0141444 цвет сине-зеленый 63 HP 569579 53 Mitsubishi L2002.5 2012. VTN <***> двигатель №4D56 USDU1760 № кузова отсутствует цвет серый 78 УТ 260905 54 Снегоход VIKINC PROFESSIONAL 2013. Заводской № 9619100-39 ST 276 ЕР 55 Снегоход Буран 4T 2013. Заводской № 1112110022 двигатель № 4215904641 Цвет белый СА 156185 56 УАЗ-390945-370 2013. VIN <***> двигатель № *4091 10 *С3074514 № кузова 390940D0100117 Цвет белая ночь 73 НО 259567 57 УАЗ-390945-421 2012. VIN ХТТ390945С0475079 двигатель № * 409100 *С3060929 № кузова 390940С0114205 Цвет белая ночь 73 НО 249631 Кроме того, между ООО «Экспобанк» и «МАК-банк» был заключен договор об уступке прав (требований) № 13/15-Ц-МАК от 14.04.2015, согласно которому Цедент уступает Цессионарию все права требования по кредитным договорам и договорам их обеспечивающим. В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № <***> от 08.08.2013 между «МАК-банком» и Заемщиком были заключены: 1. Договор о последующей ипотеке (залоге недвижимости) № <***>/1 от 08.08.2013, согласно которому Залогодатель передает, а Банк принимает в залог следующее недвижимое имущество: - Здание: офисно-производственное здание, назначение: нежилое. 2-этажный, общая площадь 881.4 кв.м.. инв. № 54:247:002:000002940. лит. А. адрес объекта: Орловская область. <...>. лит. А. кадастровый (иди условный) номер 57-57-01/048/2008-284 - стоимость предмета залога 11181 500.00 руб.: - Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 4668.50 кв.м.. адрес объекта: Орловская область. <...>, кадастровый (или условный) номер 57:10:2750101:0132- стоимость предмета залога 1 394 600.00 руб.; - Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 5141.70 кв.м.. адрес объекта: Орловская область. <...>. кадастровый (иди условный) номер 57:10:2750101:0134 - стоимость предмета залога 1 423 100.00 руб. 2. Договор залога оборудования № <***>/2 от 08.08.2013, по которому Заемщиком передано в залог Банку следующее имущество: № Наименование объекта Год выпуска Технические характеристики 1 Кабелеукладчик вибрационный гидравлический модели КВГ-1 2007 Заводской номер 129 2 Кабелеукладчик вибрационный гидравлический модели КВГ-1 2007 Заводской номер 130 3 Аппарат для сварки пластиковых труб с гид. прив. Turan Makita AL500 2012 Заводской номер 01 301 20 4 Генератор Elitech БЭС 12000 ЕТ 2012 Заводской номер 1630402 5 Пресс-подборщик рулонный ПР-Ф-145-П 2013 Заводской номер BY/112 03 06 042 02 623 6 Снегоотбрасыватель ST276TH 9619100-39 2013 Заводской номер 9619100-39 3. Договор залога автотранспорта и техники № <***>/3 от 08.08.2013, согласно которому Залогодатель передает в залог Банку следующее имущество: № Наименование Характеристики Технический паспорт 1 Автомобиль AUDI Q7 2009. VIN <***> двигатель № ВТК 013183 № кузова <***> цвет бежевый 77 УК 161738 2 Автомобиль AUDI Q7 2009. VIN <***> двигатель № ВТК 013176 № кузова <***> цвет черный 77 УК 161737 3 Автомобиль RENAULT Kangoo Express CF314 075 ЕЗ 2008. VIN <***> двигатель № K7JA700 R380355 № кузова <***> цвет белый 77 ТХ 557088 4 Автомобиль DAEWOO NEXIA 2009. VIN <***> двигатель № A15SMS 516707R № кузова <***> цвет песочный 36 УМ 915478 5 Автомобиль Lada 213100 Lada 4*4 2008. VIN <***> двигатель Л» 21214 9259658 № кузова <***> цвет светло-серебристый металл 63 МС 762812 6 Специализирован ное пассажирское транспортное средство (13 мест) ГАЗ-32213 2009. VIN <***> двигатель № *421600*90600350* № кузова 32210090425760 цвет светло-серый 52МТ 924787 7 Грузовой автомобиль УАЗ 390945 2009. VIN <***> двигатель № 409100 * 93003296 № кузова 39094090100786 цвет зашитый 73 МС 166264 8 Грузовой автомобиль УАЗ 390945 2009. VIN <***> двигатель № 409100 * 93003163 № кузова 39094090100718 цвет зашитый 73 МС 166281 9 Грузовой фургон цельно металлический ГАЗ-27527 (7 мест) 2008. VIN <***> двигатель № *405240*83044904* № кузова 27520080383499 цвет серебристый 52 MP 867575 10 Грузовой фургон цельно металлический ГЛЗ-27527 (7 мест) 2008. VIN <***> двигатель № *405240* 83116673* № кузова 27520080406037 цвет темно-синий 52 МС 816386 11 Грузовой фургон цельно металлический ГАЗ-27527 (7 мест) 2008. VIN <***> двигатель № *405240* 83134104* № кузова 27520090410055 цвет светло-серый 52 МС 816318 12 Автофургон 4732 13 (базовое шасси ГЛЗ-33081) 2006. VIN <***> № двигателя Д245.7Е2*210615 № кузова 33070060104761 шасси (рама) № 33081060905335 цвет белый 52 MB 044217 13 Специальное пассажирское транспортное средство (6 мест) ГАЗ-2217 2006. VIN <***> двигатель № *40522А* 63085734*№ кузова 22170060255301 цвет буран 52 MB 046599 14 Специальное Пассажирское транспортное средство (6 мест) ГАЗ-22177 2006. VIN <***> двигатель № *560100* 70027036*№ кузова 22170070289161 цвет сильвер 52 МК 831806 15 Грузовой автомобиль ГАЗ-33081 2006. VTN Х9633081060894781 Л» двигателя Д245.7Е2* 191487 № кузова 33070060096492 цвет защитный 52 ME 681945 16 Прицеп специальный 87140В 2008. VTN <***> шасси (рама) № 80002551 цвет оранжевый 62 МС 307707 17 Прицеп автомобильный специализированн ый 836900 2006. VTN <***> шасси (рама) № <***> цвет синий 47 ЕМ 877131 18 Прицеп автомобильный специализированн ый 836900 2006. VIN <***> шасси (рама) № <***> цвет синий 47 ЕМ 886262 19 Прицеп специальный 87150А 2007. VIN <***> шасси (рама) № 70002067 цвет серебристый 62 МК 058938 20 Прицеп автомобильный специальный 880702 2006. VIN <***> шасси (рама) № <***> цвет оранжевый 47 ЕМ 877132 21 Прицеп специальный 898200 2006. Заводской № машины (рамы) Х7Н 60000319 № двигателя отсутствует коробка передач № отсутствует цвет оранжевый BE 033706 22 Прицеп Тракторный 2ПТС-4.5 2009. Заводской № машины (рамы) 0202 № двигателя отсутствует коробка передач № отсутствует цвет зеленый BE 352505 23 Трактор «Беларус 82.1» 2008. Заводской № машины (рамы) 80880818 № двигателя 421309 коробка передач № 267784 цвет синий ТС 337856 24 Трактор Т 10МБ.0121-0 2007. Заводской № машины (рамы) 158994 № двигателя 26278 коробка передач № 72162 цвет желтый BE 286557 25 Трактор Т 10МБ.0121-0 2007. Заводской № машины (рамы) 158987 №двигателя 26206 коробка передач Л» 72158 цвет желтый BE 286558 26 Мотовездеход Suzuki LT-F400F 2008. Заводской № машины (рамы) 5SAAK46A977I08238 № двигателя К423-145710 коробка передач № отсутствует цвет красный ТС 265240 27 Снегоход Yamaha VK 540 ЕС 2009. Заводской № машины (рамы) Е8НТ007АА000399 № двигателя 8НТ-000280 коробка передач отсутствует цвет белый ТС 319621 28 Траншеекопатель Ditch Witch RT-40 2007. Заводской № машины (рамы) CMWRT40XC70001984 № двигателя 10348251 цвет темно-оранжевый ТС 055556 29 Траншекопатель/э кскаватор Ditch Witch RT-5511 2007. Заводской № машины (рамы) СМ WRT55111:70000333 № двигателя 10300123 цвет многоцветный ТС 039388 30 Траншеекопатель 1820 HE 2006. Заводской № машины (рамы) CMW182111Х60000660 № двигателя GX610 1006140 цвет многоцветный ТВ 033336 31 Самоходная буровая установка Ditch Witch JT 922 2007. Заводской № машины (рамы) CMWJ Т922С70000094 № двигателя 10398245 цвет многоцветный ТС 039415 32 Прицеп Нефаз-8560-12-02 2006. VTN <***> двигатель № отсутствует № кузова 6 0009247 цвет оранжевый 02 МК 199663 33 Полуприцеп 993920 2008. VIN <***> двигатель № отсутствует № кузова отсутствует цвет зеленый 69 МО 048849 34 Полуприцеп 993930 2007. VIN <***> двигатель № отсутствует № кузова отсутствует цвет зеленый 69 МН 1409908 35 Грузовой-тягач седельный VOLVO VNL 2003. VIN <***> двигатель № ISX 400 ST 79000 994 № кузова отсутствует цвет .белый 77 ТО 883518 36 Автомобиль Mitsubishi Galant 2.4 2006. VIN <***> двигатель № 4G69 MN4882 № кузова <***> цвет бежевый 78 TP 460203 37 Автомобиль-самосвал КамАЗ-45143-12-15 2006. VIN <***> двигатель № КамА3740.31 -240 62354297№ кузова каб. 1978718 цвет оранжевый 02 МК 199690 38 Экскаватор траншейный цепной ЭТИ-1609 2008. Заводской № машины (рамы) 928/80870898 двигатель № 372933 цвет синий BE 294536 39 Трактор с бульдозерным и рыхлительным оборудованием B10M.0I0EH 2007. Заводской № машины (рамы) 39430 (158949) двигатель № 26429 цвет желтый BE 286509 40 Автомобиль ВАЗ-21074 2006. VIN <***> двигатель № 21067. 8318532 № кузова 2346525 цвет ярко-белый 63 MB 979494 41 Автомобиль FORD CARGO I830T 2007.VIN NM0C80TEDF7M66486 двигатель № FCS3 7М66486 № кузова отсутствует цвет красный 77 ТУ 827045 42 Камаз 4326-15 2008. VIN <***> двигатель № 740310 82509008 № кузова кабина 21 15407 цвет медео 16 МС 524756 43 Автокран КС-55727-1 2006. VIN <***> двигатель № ЯМЗ-236БЕ2 60204547 № кузова 299 цвет белый 76 ТМ 662970 44 Автомобиль ГАЗ 3325 2003. VIN Х8933250030ВС9063 двигатель № *51300D*31016521 *№ кузова 33070030045660 цвет темно-зеленый 52 КО 435006 45 2784КТ, Грузовой с г/м 2007. VIN <***> двигатель № 740.31.24072387200 № кузова 2006970 цвет медео 52 ММ 875892 46 Автомобиль ВАЗ 21112 2007. VIN <***> двигатель № 1954659 цвс1 серебристо-голубой 63 МН 891788 47 Трактор с бульдозерным и рыхлительным оборудованием Б10М.0101 F-H 2007. Заводской № машины (рамы) 39431 (158951) № двигателя 26425 цвет желтый BE 286510 48 Погрузчик универсальный малогабаритный ПУМ-500А 1993. Заводской № машины (рамы) 0376 № двигателя 816 цвет серый ВА 680629 49 Экскаватор-погрузчик TEREX 8602 2006. Заводской № машины (рамы) SMFH44TC06CGM9171 № двигателя RG38099U305209N цвет белый ТА 204483 50 Грузовой автомобиль ГАЗ-330273 2007. VIN <***> двигатель № *40522R*73198912* № кузова 33023070091376 цвет балтика 52 МР296223 51 LADA 212140 2012. VIN <***> двигатель №21214, 9946891 № кузова <***> цвет темно-зеленый 63 НР623327 52 LADA 213100 2012. VIN ХТА213100С0141444 двигатель №21214, 9936392 № кузова ХТА213100С0141444 цвет сине-зеленый 63 HP 569579 53 Mitsubishi L2002.5 2012. VIN <***> двигатель №4D56 USDU1760 № кузова отсутствует цвет серый 78 УТ 260905 54 Снегоход VIKINC PROFESSIONAL 2013. Заводской № 9619100-39 ST 276 ЕР 55 Снегоход Буран 4Т 2013. Заводской № 1112110022 двигатель № 4215904641 Цвет белый СА 156185 56 УАЗ-390945-370 2013. VTN <***> двигатель № *4091 10 *С3074514 № кузова 390940D0100117 Цвет белая ночь 73 НО 259567 57 УАЗ-390945-421 2012. VIN ХТТ390945С0475079 двигатель № * 409100 *С3060929 № кузова 390940С0114205 Цвет белая ночь 73 НО 249631 14.04.2015 между ООО «Экспобанк» и «МАК-банк» был заключен Договор об уступке прав (требований) № 13/15-Ц-МАК, согласно которому Цедент уступает Цессионарию все права требования по кредитным договорам. Договором об ипотеке (залоге недвижимости) № <***>/1 от 02.08.2013 (пункт 1.5), договором залога оборудования № <***>/2 от 02.08.2013 (пункт 1.2), договором залога автотранспорта и техники № <***>/3 от 02.08.2013 (пункт 1.2), договором о последующей ипотеке (залоге недвижимости) №<***>/1 от 08.08.2013 (пункт 1.5), договором залога оборудования №<***>/2 от 08.08.2013 (пункт 1.2), договором залога автотранспорта и техники №<***>/3 от 08.08.2013 (пункт 1.2) прямо предусмотрено, что заложенное имущество обеспечивает, в том числе, возврат должником процентов за пользование денежными средствами. Пунктом 1 статьи 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). На основании статьи 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона. Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве. С учетом первоначально вынесенного определения суда о включении требований кредитора в третью очередь такое заявление не является повторным и направлено на установление правового положения кредитора как залогового кредитора. Рассмотрение заявления осуществляется арбитражным судом в порядке, предусмотренном для установления требований кредиторов. Определение суда, устанавливающее наличие права залога, является основанием для внесения изменений в реестр требований кредиторов. В материалы дела заявителем представлены: договоры залога, договоры об ипотеке, договор об уступке прав (требований), выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №90-18341138 в отношении офисно-производственного здания кадастровый номер 57:10:2750101:610, №90-18110568 в отношении земельного участка кадастровый номер 57:10:2750101:0132, №90-18111061 в отношении земельного участка кадастровый номер 57:10:2750101:0134. Факт возникновения залогового обязательства должником не оспаривается. С учетом вышеизложенного, исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции признал требования ООО «Экспобанк», включенные в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Телекомстройсервис» определением Арбитражного суда Орловской области от 31.05.2017 в общей сумме 1 273 619,63 руб., обеспеченными залогом имущества должника. Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у должника в натуре части предметов залога, указанных выше, и, следовательно, об отсутствии оснований для признания требований ООО «Экспобанк», как обеспеченных залогом имущества должника, отклоняются как необоснованные. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ №58 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, судам необходимо учитывать следующее. Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него). Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2017 № 305-ЭС17-9931, в случае предоставления заявителем достаточно серьезных первичных доказательств и приведения убедительных аргументов (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.03.2012 № 12505/11), указывающих на возникновение залогового права, бремя доказывания условий для отказа в удовлетворении заявленных им требований (возражение о ничтожности договора залога, уничтожении заложенного имущества, приобретения залогового имущества третьим лицом по добросовестности и т.д.) переходит на его процессуальных оппонентов. При этом следует отметить, что характерная особенность споров об обращении взыскания на заложенное имущество (разновидностью которых является установление залоговых требований в деле о банкротстве) состоит еще и в том, что исполнение судебного акта об удовлетворении требований в условиях отсутствия имущества у ответчика в натуре в любом случае невозможно (например, не могут быть проведены торги, потому что отсутствует их предмет), в связи с чем при наличии возражений противоположной стороны любые сомнения по вопросу о том, имеется ли данное имущество либо нет, по общему правилу, должны быть истолкованы в пользу признания наличия залога. В рассматриваемом случае ООО «Экспобанк» представило в материалы дела доказательства существования залогового права. Вместе с этим, конкурсным управляющим ООО «Телекомстройсервис» ФИО5 представлены в материалы дела ответы на его запросы в Управление Гостехнадзора Орловской области (письмо от 07.09.2018 исх.№1115) и УВМД России по Орловской области (письмо от 12.09.2017 исх.№71/3337), а также инвентаризационная опись имущества должника №1 от 15.01.2018, в которых содержится информация о принадлежащем должнику имуществе. Совокупность представленных в дело доказательств позволила арбитражному суду сделать вывод о наличии залоговых отношений между сторонами, и о том, что указанные отношения не прекращены. Кроме того, требования ООО «Экспобанк» основаны также на договорах ипотеки (залог недвижимости). Доказательств отсутствия предмета ипотеки в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ). В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума ВАС РФ №58 от 23.07.2009, устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 ГК РФ обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части). С учетом изложенного, у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в признании за ООО «Экспобанк» статуса залогового кредитора по требованию, включенному определением Арбитражного суда Орловской области от 31.05.2017 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Телекомстройсервис» в сумме 1 273 619,63 руб. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что согласно пункту 2 указанного выше постановления Пленума ВАС РФ №58 от 23.07.2009, если залог прекратился в связи с физической гибелью предмета залога или по иным основаниям, наступившим после вынесения судом определения об установлении требований залогового кредитора, либо предмет залога поступил во владение иного лица, в том числе в результате его отчуждения, суд по заявлению арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом. Порядок рассмотрения указанного заявления определен в статье 60 Закона о банкротстве. Таким образом, при наличии соответствующих оснований заинтересованное лицо не лишено возможности в установленном Законом о банкротстве порядке обратиться в суд в рамках настоящего дела о банкротстве с заявлением об исключении залоговых прав кредитора из реестра. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено. При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Орловской области от 02.11.2017 по делу №А48-7486/2016(3) следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда Орловской области от 02.11.2017 по делу №А48-7486/2016(3) в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья И.Г. Седунова Судьи А.А. Пороник ФИО1 Суд:19 ААС (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:АО Акционерная компания "АЛРОСА" (публичное) (подробнее)АО "Вектор" (подробнее) Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее) Ассоциация "СОАУ"Меркурий" (подробнее) МИФНС России №8 по Орловской области (подробнее) НП "СОАУ "Меркурий" (подробнее) ООО "Верис" (подробнее) ООО "Газпром межрегионгаз Орел" (подробнее) ООО "Проект Связь Аудит" (подробнее) ООО "Спектр" (подробнее) ООО "Стройкоммуникации" (подробнее) ООО "Стройэнерго" (подробнее) ООО "СТРОЙЭНЕРГО МЕХАНИЗАЦИЯ" (подробнее) ООО "ТелекомСтройСервис" (подробнее) ООО "ЦЕНТРГЕОСТРОЙ" (подробнее) ООО "ЭКСПОБАНК" (подробнее) ООО "Электросвязь" (подробнее) ПАО "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" в лице филиала в Орловской области (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" в лице Орловского отделения №8595 (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (подробнее) УФНС РОССИИ ПО ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) УФССП по Орловской области (подробнее) ФССП России по г. Санкт-Петербургу (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2023 г. по делу № А48-7486/2016 Постановление от 12 ноября 2021 г. по делу № А48-7486/2016 Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № А48-7486/2016 Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № А48-7486/2016 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № А48-7486/2016 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № А48-7486/2016 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № А48-7486/2016 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № А48-7486/2016 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № А48-7486/2016 Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № А48-7486/2016 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № А48-7486/2016 Постановление от 21 декабря 2018 г. по делу № А48-7486/2016 Постановление от 3 декабря 2018 г. по делу № А48-7486/2016 Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № А48-7486/2016 Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № А48-7486/2016 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № А48-7486/2016 Резолютивная часть решения от 13 июля 2017 г. по делу № А48-7486/2016 Решение от 14 июля 2017 г. по делу № А48-7486/2016 Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |