Решение от 3 августа 2023 г. по делу № А65-18323/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-18323/2022


Дата принятия решения – 03 августа 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 27 июля 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: судья Мазитов А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества "Татэнерго", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействующим постановление от 22.06.2022г. №84-37/тп-2022 «Об установлении платы за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения Акционерного общества «Татэнерго» филиал Казанские тепловые сети объекта НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» - «Строительство комплекса зданий «Квартал Юстиции» по ул.Х.Такташ» в связи с несоответствием Основам ценообразования в сфере теплоснабжения и Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 года №1075, постановлению Правительства РФ от 30.11.2021г. №2115 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче тепловой энергии, теплоносителя, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации»; обязании Государственный комитет Республики Татарстан по тарифам принять новое постановление об установлении индивидуальной платы за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения Акционерного общества «Татэнерго» объекта НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» - «Строительство комплекса зданий «Квартал Юстиции» по ул.Х.Такташ»,

с участием:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 29.12.2022г.; ФИО3, доверенность от 29.12.2022г.,

от ответчика – ФИО4, доверенность от 09.01.2023г. (после перерыва),

от третьего лица (НО «ГЖФ при Раисе РТ») – ФИО5, доверенность от 14.09.2022 (до перерыва), ФИО6, доверенность от 07.11.2022 (после перерыва),

от третьего лица (Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ) – ФИО7, доверенность от 19.05.2023 (до перерыва),

от третьих лиц (ГУП «Татинвестгражданпроект», ГКУ «ГИСУ РТ», Министерство земельных и имущественных отношений РТ, Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма, Управление градостроительных разрешений города Казани, ГАУ «Управление государственной экспертизы и ценообразования Республики Татарстан по строительству и архитектуры») – не явились,




УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Татэнерго" (заявитель) обратилось в суд с заявлением к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам (ответчик) о признании недействующим постановление от 22.06.2022г. №84-37/тп-2022 «Об установлении платы за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения Акционерного общества «Татэнерго» филиал Казанские тепловые сети объекта НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» - «Строительство комплекса зданий «Квартал Юстиции» по ул.Х.Такташ» в связи с несоответствием Основам ценообразования в сфере теплоснабжения и Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 года №1075, постановлению Правительства РФ от 30.11.2021г. №2115 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче тепловой энергии, теплоносителя, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации»; обязании Государственный комитет Республики Татарстан по тарифам принять новое постановление об установлении индивидуальной платы за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения Акционерного общества «Татэнерго» филиал Казанские тепловые сети объекта НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» - «Строительство комплекса зданий «Квартал Юстиции» по ул.Х.Такташ».

До рассмотрения спора по существу в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора привлечены НО «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (прежнее наименование НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан»), Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, ГУП «Татинвестгражданпроект», ГКУ «Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан», Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма, Управление градостроительных разрешений города Казани, Государственное автономное учреждение «Управление государственной экспертизы и ценообразования Республики Татарстан по строительству и архитектуры».

В соответствии со ст.130 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое требование об обязании Государственный комитет Республики Татарстан по тарифам принять новое постановление об установлении индивидуальной платы за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения Акционерного общества «Татэнерго» филиал Казанские тепловые сети объекта НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» - «Строительство комплекса зданий «Квартал Юстиции» по ул.Х.Такташ», выделено в отдельное производство. Делу присвоен №А65-21575/2023.

Заявитель поддерживает требование по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик требование не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

Третье лицо (НО «ГЖФ при Раисе РТ») поддерживает позицию ответчика.

Третье лицо (Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ) оставляет на усмотрение суда.

Иные третьи лица о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещены, не явились. Суд в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства этих лиц.

Как следует из материалов дела, 02.03.2022 в адрес заявителя поступила заявка от НО «ГЖФ при Президенте РТ» (далее - ГЖФ) о заключении договора на подключение объекта - «Строительство комплекса зданий «Квартал Юстиции» по ул. Х.Такташа».

На основании заявки заявитель осуществил гидравлический расчет, который показал отсутствие технической возможности подключения указанного объекта к системе теплоснабжения АО «Татэнерго» в связи с недостаточностью пропускной способности существующих тепловых сетей, участок тепловода от ТК10/2 до ТК10/2-4.

23.03.2022г. в связи с отсутствием технической возможности подключения объекта заявитель направил в адрес ГЖФ письмо с предложением выбрать один из указанных в соответствии с требованиями п.24 Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утв. постановлением Правительства РФ №2115 от 30.11.2021г., вариантов подключения.

11.04.2022г. заявителю поступил ответ ГЖФ, в котором тот выразил согласие на подключение объекта путем заключения договора о подключении с платой, установленной в индивидуальном порядке.

28.04.2022г. заявитель направил ответчику заявление с предложением по расчету платы за подключение объекта ГЖФ, установленной в индивидуальном порядке.

По расчету заявителя плата за подключение объекта ГЖФ, установленной в индивидуальном порядке, составила 33 148 447 руб. 62 коп. По предложению ответчика заявитель принял уменьшение размера платы до 32 074 069 руб.

22.06.2022г. ответчиком было принято постановление №84-37/тп-2022 «Об установлении платы за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения акционерного общества «Татэнерго» филиал Казанские тепловые сети объекта НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» - «Строительство комплекса зданий «Квартал Юстиции» по ул.Х.Такташ» в индивидуальном порядке. Установлена плата за подключение объекта ГЖФ с тепловой нагрузкой 0,699 Гкал/ч в индивидуальном порядке в сумме 9 132 498 руб. 24 коп.

Согласно приложению к постановлению исключены из рассчитанной заявителем платы расходы на реконструкцию тепловых сетей (18 968 489 руб. 50 коп.) и соответствующая им сумма налога на прибыль.

Не согласившись с постановлением, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта органа местного самоуправления, если он полагает, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч.4 ст.200 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статьей 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право на свободу экономической деятельности и гарантии невмешательства в нее на произвольной основе.

Пунктом 6 части 1 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее Закон) предусмотрено право на обеспечение экономически обоснованной доходности текущей деятельности теплоснабжающих организаций.

Пунктом 7 части 1 статьи 3 Закона предусмотрено право на обеспечение недискриминационных и стабильных условий осуществления предпринимательской деятельности в сфере теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 8 Закона плата за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения подлежит государственному регулированию.

Пунктом 1 части 3 статьи 7 Закона к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения отнесено установление платы за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 года №1075 утверждены Основы ценообразования в сфере теплоснабжения (далее Основы ценообразования), раздел V которых определяет плату за подключение.

Согласно пункту 106 Основ ценообразования плата за подключение к системе теплоснабжения (далее - плата за подключение) определяется для каждого потребителя, в отношении которого принято решение о подключении к системе теплоснабжения в соответствии с Федеральным законом "О теплоснабжении", градостроительным законодательством Российской Федерации, настоящим документом, Правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2012 г. N 307, и методическими указаниями, исходя из подключаемой тепловой нагрузки, а также в случае, указанном в пункте 109 настоящего документа, - в индивидуальном порядке.

Расходы, финансирование которых предусмотрено за счет тарифов на тепловую энергию (мощность), тарифов на услуги по передаче тепловой энергии, средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и государственных корпораций, не учитываются при расчете платы за подключение.

В соответствии с пунктом 108 Основ ценообразования плата за подключение устанавливается органом регулирования в расчете на единицу мощности подключаемой тепловой нагрузки исходя из необходимости компенсации регулируемой организации расходов на проведение мероприятий по подключению объекта капитального строительства потребителя, в том числе застройщика, расходов на создание (реконструкцию) тепловых сетей от существующих тепловых сетей или источников тепловой энергии до точки подключения объекта капитального строительства потребителя (включая проектирование), а также налога на прибыль, определяемого в соответствии с налоговым законодательством.

Пункт 109 Основ ценообразования предусматривает, что при отсутствии технической возможности подключения к системе теплоснабжения плата за подключение устанавливается в индивидуальном порядке.

Порядок взаимодействия теплоснабжающей организации и лица, подключающегося к системе теплоснабжения, регулируется Правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утв. постановлением Правительства РФ №2115 от 30.11.2021г. (далее Правила подключения).

Пункт 24 Правил подключения предусматривает, что в случае отсутствия технической возможности подключения исполнитель в течение 10 рабочих дней со дня получения заявки на заключение договора о подключении направляет заявителю письмо с предложением выбрать один из следующих вариантов создания технической возможности подключения к системам теплоснабжения:

заключение договора о подключении с платой, установленной в индивидуальном порядке, без внесения изменений в инвестиционную программу исполнителя и с последующим внесением соответствующих изменений в схему теплоснабжения в установленном порядке;

заключение договора о подключении будет осуществлено после внесения необходимых изменений в схему теплоснабжения и (или) инвестиционную программу исполнителя и (или) смежной организации.

В течение 5 рабочих дней со дня получения указанного письма от исполнителя заявитель направляет исполнителю письмо с указанием выбранного варианта создания технической возможности подключения к системе теплоснабжения либо с отказом от подключения к системе теплоснабжения.

В случае если заявитель выбирает вариант создания технической возможности подключения к системе теплоснабжения, указанный в абзаце третьем настоящего пункта, он в ответном письме исполнителю подтверждает свое согласие на осуществление подключения после выполнения исполнителем мероприятий, указанных в пункте 28 настоящих Правил, независимо от срока их выполнения.

Указанное письмо, в том числе является основанием для запроса на корректировку инвестиционной программы теплоснабжающей или теплосетевой организации и основанием для внесения необходимых изменений в схему теплоснабжения при очередной ее актуализации.

В данном случае, ГЖФ выбрал вариант создания технической возможности подключения к системам теплоснабжения: заключение договора о подключении с платой, установленной в индивидуальном порядке, без внесения изменений в инвестиционную программу исполнителя и с последующим внесением соответствующих изменений в схему теплоснабжения в установленном порядке (абз. 2 п. 24 Правил подключения).

Ответчик, являясь уполномоченным органом исполнительной власти Республики Татарстан в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, при принятии решения об установлении платы за подключение в индивидуальном порядке должен был безусловно исходить из указанного обстоятельства

и применять абз. 2 п. 24 Правил подключения.

Однако, в нарушение указанной нормы ответчик в протоколе заседания Правления ФИО8 №15-ПР от 22.06.2022г. сослался на то, что в схеме теплоснабжения и инвестиционной программе АО «Татэнерго» мероприятие по перекладке сети не предусмотрено, и таким образом, в отсутствие заявления ГЖФ о выборе им другого варианта подключения, необоснованно применил положения абз.3 п.24 Правил подключения.

В соответствии с пунктом 110 Основ ценообразования в размер платы за подключение, устанавливаемой в индивидуальном порядке, включаются средства для компенсации регулируемой организации:

а) расходов на проведение мероприятий по подключению объекта капитального строительства потребителя, в том числе - застройщика;

б) расходов на создание (реконструкцию) тепловых сетей от существующих тепловых сетей или источников тепловой энергии до точки подключения объекта капитального строительства потребителя, рассчитанных в соответствии со сметной стоимостью создания (реконструкции) соответствующих тепловых сетей;

в) расходов на создание (реконструкцию) источников тепловой энергии и (или) развитие существующих источников тепловой энергии и (или) тепловых сетей, необходимых для создания технической возможности такого подключения, в том числе в соответствии со сметной стоимостью создания (реконструкции, модернизации) соответствующих тепловых сетей и источников тепловой энергии;

г) налога на прибыль, определяемого в соответствии с налоговым законодательством.

В нарушение указанной нормы, ответчик необоснованно исключил запланированные расходы заявителя на реконструкцию сети теплоснабжения в сумме 18 968 489 руб. 50 коп.

Согласно пояснениям заявителя и представленным им материалам данные расходы это расходы на реконструкцию участка тепловых сетей от ТК10/2 до ТК10/2-4 протяженностью 438м. путем замены (перекладки) труб диаметром 159мм на диаметр 219мм.

В ходе судебного разбирательства ответчиком был заявлен довод об отсутствии необходимости в указанной реконструкции участка тепловых сетей.

Данный довод является необоснованным и подлежит отклонению.

ГЖФ осуществляет подключение объекта «Строительство комплекса зданий «Квартал Юстиции» по ул.Х.Такташ» к системе централизованного теплоснабжения.

Пункт 25 Правил подключения предусматривает, что техническая возможность подключения к системе централизованного теплоснабжения существует при одновременном наличии резерва пропускной способности тепловых сетей, обеспечивающих передачу необходимого объема тепловой энергии, теплоносителя, и резерва тепловой мощности источников тепловой энергии.

Непосредственно подключение должно быть произведено к существующей сети теплоснабжения, которая была введена в эксплуатацию в составе объекта капитального строительства «Первый пусковой комплекс объекта «Центр гребных видов спорта»: строительство зданий, сооружений и инженерных сетей, устройство гребной дистанции с необходимой инфраструктурой, благоустройство территории», РТ г. Казань, Приволжский район, озеро Средний Кабан.

Управлением градостроительных разрешений города Казани было выдано застройщику - Министерству строительства архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, разрешение на ввод в эксплуатацию объекта «Первый пусковой комплекс объекта «Центр гребных видов спорта»: строительство зданий и сооружений и инженерных сетей, устройство гребной дистанции с необходимой инфраструктурой, благоустройство территории» в Приволжском районе г.Казани от 28.08.2012 №RU13601000-73 гр.

Застройщиком (заказчиком) объекта капитального строительства являлось Министерство строительства архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, техническим заказчиком ГКУ «Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан», проектной организацией ГУП «Татинвестгражданпроект», эксплуатирующей организацией Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма.

В дальнейшем, входившая в состав указанного объекта сеть теплоснабжения, протяженностью 1750м (2 трубы), была поставлена на кадастровый учет как отдельное сооружение, кадастровый номер 16:50:000000:7053.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права серия 16-АМ 597489 от 05.07.2013г. и серия 16-АН 701541 от 11.11.2014г. право собственности на сеть теплоснабжения, кадастровый номер 16:50:000000:7053, изначально было зарегистрировано за Республикой Татарстан 04.07.2013г. на основании распоряжения Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан №1458-р от 21.05.2013г.

Право собственности заявителя на данное сооружение было зарегистрировано 28.05.2015г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.08.2022г. Переход права был совершен на основании заключенного заявителем с АО «Таттеплосбыт» соглашения об отступном от 30.04.2015г.

Проектная документация на данную сеть теплоснабжения заявителю не передавалась.

В ответ на запрос суда Министерством строительства архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, ГКУ «Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан», ГУП «Татинвестгражданпроект», Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма, проектная документация представлена не была со ссылкой на ее отсутствие.

Однако, ГАУ «Управление государственной экспертизы и ценообразования РТ по строительству и архитектуре» представлена копия положительного заключения государственной экспертизы №682 от 10.12.2010г., Объект капитального строительства, «Центр гребных видов спорта, озеро Средний Кабан», Объект государственной экспертизы «Проектная документация, включая сметы и результаты инженерных изысканий».

На странице 33 положительного заключения приведена таблица тепловых нагрузок потребителей тепла, в соответствии которой общий расход тепла по объекту Центр гребных видов спорта (трибуны, гребной бассейн, мастерские, гостиница) должен составить 3570, 8 кВт.

Согласно представленных заявителем сведений существующая по договору с ФГБОУ ВПО "Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма" нагрузка не отличается от проектной и составляет:

- трибуны - 655,1 кВт или 0,562 Гкал/ч;

- мастерские - 105,9 кВт или 0,125 Гкал/ч;

- гребной бассейн - 1351,8 кВт или 1,217 Гкал/ч;

- общежитие гостиничного типа - 1458,0 кВт или 1,2261 Гкал/ч.

Всего 3570,8 кВт что равно 3,1301 Гкал/ч.

В дальнейшем, ФГБОУ ВПО "Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма" к данной сети был подключен объект «4-х этажное общежитие гостиничного типа с восстановительным комплексом Центра гребных видов спорта» с нагрузкой 1342,9 кВт или 1,1549 Гкал/ч, что подтверждается Актом осмотра тепловых энергоустановок и тепловых сетей Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №13-18/146 от 12.04.2017г.

Таким образом, общая тепловая нагрузка на сеть теплоснабжения составила 4913,7 кВт., что равно 4,2850 Гкал/ч.

Согласно пояснениям заявителя резерв пропускной способности тепловой сети, обеспечивающий передачу необходимого объема тепловой энергии, теплоносителя, в данный момент отсутствует. Подключение объекта ГЖФ «Строительство комплекса зданий «Квартал Юстиции» к существующей сети без проведения реконструкции ее части приведет к невозможности обеспечить этот объект необходимой тепловой нагрузкой в 0,699 Гкал/ч.

ГУП «Татинвестгражданпроект» являясь также проектной организацией и для объекта ГЖФ «Строительство комплекса зданий «Квартал Юстиции» подтвердил в письме №5589/22 от 05.07.2022г. в адрес заявителя, что необходимо выполнение мероприятий по снятию технических ограничений путем реконструкции сети теплоснабжения с увеличением диаметра труб с 159мм на 219мм от ТК10/2 до ТК10/2-4.

Вопреки требованиям статей 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик доказательств наличия у существующей сети теплоснабжения резерва пропускной способности тепловой сети, обеспечивающей передачу необходимого объема тепловой энергии, теплоносителя, не представил.

Из изложенного следует, что основания, по которым ответчиком в плату за подключение, устанавливаемую в индивидуальном порядке, не включены расходы на реконструкцию сети теплоснабжения на участке от ТК10/2 до ТК10/2-4 путем замены труб диаметром 159мм на трубы диаметром 219мм, не основаны на законе.

Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным. В таком случае, суд в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ

в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов указывает на обязанность органа, осуществляющего публичные полномочия, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, и в отличие от пункта 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ без указания на совершение определенных действий, принятия решения или иным образом устранения допущенных нарушений.

При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление не соответствует закону, нарушает права и законные интересы заявителя, требование заявителя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины по рассмотренному требованию подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Признать недействительным постановление Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 22.06.2022г., №84-37/тп-2022.

Обязать Государственный комитет Республики Татарстан по тарифам устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Взыскать с Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам в пользу акционерного общества «Татэнерго» 3 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья А.Н. Мазитов