Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № А27-2974/2024

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Томск                                                                                           Дело № А27-2974/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 марта 2025 года


Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                 Апциаури Л.Н.,

судей                                                 Афанасьевой Е.В.,                         

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крючковой Е.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом  судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аква-вита» (№07АП-8796/2024) на решение от 01.10.2024 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-2974/2024 (судья Лобойко О.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Аква-вита», г. Новосибирск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании действий незаконными,

третье лицо – Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», г. Москва (ОГРН <***>)


при участии в судебном заседании: 

от «Аква-вита» - ФИО2 по доверенности №1 от 27.10.2024 г., паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Аква-вита» (далее - ООО «Аква-вита», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, ответчик) о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в изменении процентной ставки договора об открытии не возобновляемой кредитной линии № 7M-1-8JAVQPZS от 29.06.2023 на стандартную процентную ставку в размере 12,2% годовых.

Решением от 01.10.2024 Арбитражного суда Кемеровской области в  удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 октября 2024 г. по делу №А27-2974/2024 - отменить, принять новое решение - удовлетворить требования истца.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает о том, что договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 7M-1-8GPND9TS был заключен сторонами 29.06.2023 года, т.е. договорные правоотношения возникли до введения в действие изменений в Налоговом кодексе РФ. Таким образом, условия заключенного договора обратной силы не имеют. Согласно положениям Правил, основанием получения кредита в рамках Программы стимулирования кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства - является соответствие Заявителя требованиям Программы на дату формирования представления в Корпорацию реестра кредитов. Получение льготного кредита обусловлено соответствием заемщика установленным требованиям, указанным в Правилах на дату подачи заявки, а действие условий договора и предоставление субсидий распространяется на действие всего срока кредитного договора, при условии соответствия заемщика Правилам на дату подписания кредитного договора. Нормы Программы и вышеприведенных Правил не содержат оснований для исключения из программы льготного кредитования Заемщика по основаниям, возникшим после заключения договора, таким как указанным ответчиком: введение в действие закона с 01.07.2023 НК РФ, вступившего в законную силу после заключения договора. По мнению истца обстоятельства исключения ООО «АКВА - ВИТА» из программы стимулирования кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства, утверждаемым Правлением АО «Корпорация «МСП», в связи с чем ответчик вынужден был изменить процентную ставку по Договору на стандартную - должны быть подтверждены только письменными доказательствами. Письменные доказательства в материалах дела отсутствуют.

Ответчик в представленном отзыве возражает относительно доводов апелляционной жалобы.

Судебное разбирательство по апелляционной жалобе в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неоднократно откладывалось для получения от АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» сведений с подтверждающими документами о  включении Корпорацией ООО «Аква-вита», г. Новосибирск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в Программу стимулирования кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства и об исключении Общества из Программы, об основаниях включения и исключения, о субъекте,  принявшем решение об исключении Общества из Программы (договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №7М-1-8JAVQPZS от 29.06.2023).

До дня судебного заседания от третьего лица поступили пояснения, согласно которым  Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №7M-1-8JAVQPZS от    29.06.2023,   заключенный    между    ООО    «Аква-вита» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и ПАО Сбербанк в реестр кредитных договоров, обеспеченных поручительством Корпорации, по программе стимулирования кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства Банком включен не был. Меры поддержки ООО «Аква-вита» АО «Корпорация «МСП» не предоставлялись.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал свои доводы и возражения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, что согласно статье 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, поступившего отзыва, заслушав представителя истца, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2018 № 1764 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и специализированным финансовым обществам в целях возмещения недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019 - 2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», по льготной ставке» (далее - Правила № 1764) 29.06.2023 между ООО «Аква-вита» (заемщик) и ПАО Сбербанк (кредитор) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 7M-1-8JAVQPZS в рамках Программы стимулирования кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства с участием Акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в рамках Генерального соглашения об участии в Программе стимулирования кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства, заключенного между Кредитором и Корпорацией от 14 января 2016 г. № б/н, Регламента взаимодействия банков с Корпорацией в рамках реализации Программы стимулирования кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства и Договора о предоставлении кредитов Банка России, обеспеченных поручительствами Корпорации от 09 февраля 2016 г. № 1481-АО 10, заключенного между Кредитором и Банком России.

Согласно терминам и определениям договора Период участия в Программе - период с даты заключения Договора (включительно) до даты полного погашения выданного кредита, указанной в п. 6.1 Договора (включительно), либо Даты прекращения участия в Программе (не включая эту дату), в зависимости от того, какая дата наступит ранее.

Дата прекращения участия в Программе – дата прекращения льготного периода кредитования при несоответствии Заёмщика требованиям Программы, Правилам предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям.

Согласно пункту 1.1 договора, Кредитор обязуется открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию на срок, определенный в п. 6.1 Договора, с максимальным лимитом 50 000 000 (Пятьдесят миллионов) рублей в целях использования на приобретение комплектной выдувной машины по Контракту №XS-501-230601 от 01.06.2023, заключенному между Заемщиком и Jiangsu Newamstar Packaging Machinery Co., Ltd, включая доставку, монтаж и наладку приобретаемого оборудования, а также на приобретение основных средств, связанных с производственной деятельностью Заемщика.

Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора в Период совмещения Программы и Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и специализированным финансовым обществам в целях возмещения недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019 - 2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», по льготной ставке, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2018 № 1764 (далее – Правила) Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 2,5 (Два целых пять десятых) процента годовых.

Согласно пп. II пункту 4.1.1 договора по Договору устанавливается следующий порядок определения процентной ставки: Начиная с даты прекращения периода льготного кредитования (включительно), наступившей позднее даты прекращения участия в Программе, или при одновременном наступлении даты прекращения участия в Программе и даты прекращения Периода льготного кредитования, начиная с даты прекращения Периода льготного кредитования (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1 Договора (включительно), Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях по стандартной процентной ставке в размере 12,2 (Двенадцать целых две десятых) процентов годовых.

Согласно условиям кредитного договора, период участия в Программе – период с даты заключения Договора (включительно) до даты полного погашения выданного кредита, указанной в п. 6.1 Договора (включительно), либо Даты прекращения участия в Программе (не включая эту дату), в зависимости от того, какая дата наступит ранее.

Дата прекращения участия в Программе – дата, наступившая ранее из следующих дат: 1) Дата прекращения Периода льготного кредитования; 2) Дата, следующая за датой выявления Кредитором любого из нижеуказанных обстоятельств, в зависимости от того, какое обстоятельство будет выявлено ранее:

- несоответствие Заемщика, и/или инвестиционного проекта, и/или условий Договора требованиям Программы и/или несоблюдение Заемщиком требований Программы, в том числе, но не исключительно, отсутствие сведений о Заемщике в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, и/или исключение Заемщика из единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, а также выявление какого-либо их указанных обстоятельств Корпорацией и/или Банком России.

Период льготного кредитования – период, в который из средств федерального бюджета в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных в установленном порядке до Министерства экономического развития Российской Федерации (по тексту Договора – «Минэкономразвития России») как получателя средств федерального бюджета на очередной финансовый год на цели, предусмотренные Правилами (далее – лимиты бюджетных обязательств), субсидируется Кредитору процентная ставка по Договору.

Дата прекращения Периода льготного кредитования – дата, наступившая ранее из следующих дат: 1) 01 число календарного месяца, в котором Кредитором выявлено любое из нижеуказанных обстоятельств, событий (если дата фактического наступления соответствующего обстоятельства, события и дата выявления его Кредитором приходятся на разные календарные месяцы) или дата фактического наступления любого из нижеуказанных обстоятельств, событий (если дата фактического наступления соответствующего обстоятельства, события и дата выявления его Кредитором приходятся на один календарный месяц), в зависимости от того, какое обстоятельство, событие будет выявлено или наступит ранее:

- б) несоответствие Заемщика и/или условий Договора Правилам и/или несоблюдение Заемщиком требований Правил (за исключением несоответствия, связанного с исключением Заемщика из единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства).

ПАО Сбербанк в одностороннем порядке письмом №8615-89/5 от 30.08.2023 уведомил Заемщика об одностороннем изменении процентной ставки по договору на стандартную процентную ставку в размере 12,2 % годовых.

В качестве обоснования указано на введение в действие перечня подакцизных товаров (ст. 181) с 01.07.2023 Налоговым кодексом РФ, который включает в себя ОКВЭД 11.07.2 «Производство безалкогольных напитков ароматизированных и /или с добавлением сахара, кроме минеральных вод». Данный перечень подакцизных товаров не соответствует условиям Программы предоставления субсидий.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ООО «Аква-вита» указало, что  договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 7M-1-8JAVQPZS был заключен сторонами 29.06.2023, т.е. договорные правоотношения возникли до введения в действие изменений в Налоговом кодексе РФ. Полагает, что изменение в одностороннем порядке существенного условия договора - процентной ставки, является незаконным и необоснованным.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что заёмщик не соответствует критериям правил, предполагающим субсидирование кредита, наступление обстоятельств несоответствия предусмотрено договором и Правилами, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 30.12.2018 № 1764.

Седьмой арбитражный апелляционный суд соглашается с данным выводом суда по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Абзацем 1 статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом; кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, процентные ставки по вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами - индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.

Из разъяснений, изложенных в пункте 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.01.1994 № ОЩ-7/ОП-48 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных договоров», пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре», следует, что право банка на одностороннее изменение процентной ставки по кредиту не является неограниченным, указанное право ограничено принципами добросовестности, разумности и справедливости; при этом бремя доказывания добросовестности и разумности своих действий при увеличении процентной ставки лежит на банке.

При этом, в соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, но и те цели, которые преследовал законодатель, устанавливая данное правило (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах»).

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду (пункт 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»).

В рассматриваемом случае кредитование заемщика осуществлено в соответствии с Правилами № 1764, которые устанавливают цель, условия и порядок предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019 - 2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», по льготной ставке, в рамках федерального проекта «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства» национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».

Из условий договора следует, датой прекращения участия в Программе стимулирования кредитования является дата прекращения Периода льготного кредитования, при этом датой прекращения Периода льготного кредитования является дата фактического наступления такого обстоятельства как несоответствие Заёмщика Правилам № 1764.

В соответствии с пунктом 10 Правил №1764,  заемщик по кредитному договору (соглашению) на инвестиционные цели, кредитному договору (соглашению) на пополнение оборотных средств, кредитному договору (соглашению) на рефинансирование должен соответствовать следующим требованиям: е) заемщик не относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, указанным в части 4 статьи 14 Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации".

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» финансовая поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства, предусмотренная статьей 17 настоящего Федерального закона, не может оказываться субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим производство и (или) реализацию подакцизных товаров, а также добычу и (или) реализацию полезных ископаемых, за исключением общераспространенных полезных ископаемых и минеральных питьевых вод, если иное не предусмотрено Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 24 Правил № 1764, предоставление субсидии получателям субсидии не допускается по кредитным договорам (соглашениям) на инвестиционные цели, на пополнение оборотных средств, на рефинансирование, заключенным с 1 января 2022 г., с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором заемщики перестали соответствовать требованиям, установленным подпунктами «б» - «ж» пункта 10 настоящих Правил, за исключением тех дней, в течение которых заемщик соответствовал указанным требованиям.

Таким образом, условия заключённого кредитного договора, а также условия Программы стимулирования кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства и Правила № 1764 предусматривают наступление таких обстоятельств, при которых заёмщик перестаёт соответствовать условиям указанных программы, правил и договора, с наступлением соответствующих изменений в отношениях с первого числа следующего месяца.

Доводы апеллянта о том, что закон принятый после заключения договора и устанавливающий иные правила, не  распространяется на ранее заключенные договоры, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Как изложено выше, договором предусмотрено изменение и порядок такого изменения процентов по кредиту на случай наступления обстоятельств таких как несоответствие Заемщика требованиям Программы. Поэтому суд принимал во внимание условия заключенного договора, которые предусмотрены сторонами. Более того Правила № 1764 приняты Правительством Российской Федерации 30.12.2018 и пункты 10, 24 действуют в редакции от 16.08.2022. Пункт 4 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" действует с 2015 г.

В Российской Федерации не может оказываться финансовая поддержка субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим производство и (или) реализацию подакцизных товаров.

В соответствии со статьей 181 Налогового кодекса РФ, подакцизными товарами признаются сахаросодержащие напитки (подп. 23 п.1).

Кроме того, в соответствии с п. 16 Программы стимулирования кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства (Утверждена решением Совета АО «Корпорация «МСП» 15.03.2022г., протокол № 131), порядок взаимодействия уполномоченных банков и Корпорации в рамках Программы определяется Регламентом.

Согласно Регламенту взаимодействия банков с акционерным обществом «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в рамках реализации Программы стимулирования кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства»:

«5.2. Уполномоченный банк представляет в Корпорацию Реестр кредитов, сформированный по состоянию на последнее число каждого месяца (далее - Отчетный месяц). При включении Кредитного договора в Реестр кредитов Уполномоченный банк предоставляет Корпорации заверение о соответствии Заемщика и Кредитного договора всем требованиям и условиям, установленным Программой, посредством отметки о таком заверении в указанном Реестре.

5.4. Реестр кредитов формируется Уполномоченным банком нарастающим итогом с учетом в нем Кредитных договоров, в отношении которых Корпорацией принято решение о несоответствии их условиям Программы в соответствии с абзацем вторым подпункта 2 пункта 5.6, пунктами 7.3, 7.5 настоящего Регламента (за исключением Кредитных договоров, впервые включенных в Реестр кредитов, которые не подлежат включению в Реестры кредитов, представляемые после получения уведомления Корпорации о принятии такого решения).

5.6. Корпорация осуществляет проверку Реестра кредитов и в случае, предусмотренном пунктом 5.2 настоящего Регламента, доверенности уполномоченного лица Уполномоченного банка, по результатам которой на основании соответствующего принятого по результатам такой проверки решения Правления Корпорации не позднее 13- го рабочего дня месяца, следующего за Отчетным месяцем:

2) направляет в Уполномоченный банк: - письменное уведомление о принятом в отношении одного или нескольких Кредитных договоров, включенных в Реестр кредитов, решении о несоответствии Кредитного договора условиям Программы и о размере вознаграждения Корпорации за предоставление Поручительства и размере вознаграждения за осуществление проверки Реестра кредитов, рассчитанных с учетом такого решения (при наличии оснований, предусмотренных абзацем первым пункта 5.10 настоящего Регламента);

- информацию о задолженности по Кредитам, которая направлена Корпорацией в Банк России.

5.10. Корпорация принимает в отношении одного или нескольких Кредитных договоров, включенных в Реестр кредитов, решение об их несоответствии условиям Программы, если при проверке таких Кредитных договоров выявлено несоответствие этих договоров и/или Заемщиков условиям и требованиям Программы и/или настоящего Регламента. Не является указанным несоответствием прекращение в соответствии с условиями Программы права Уполномоченного банка на предоставление Кредитов по Кредитному договору в рамках Программы, в том числе в связи с внесением в нее изменений, влекущих прекращение такого права.

5.11. В случае принятия Корпорацией решения, указанного в абзаце первом пункта 5.10 настоящего Регламента, оказание поддержки по Кредитному договору в рамках Программы прекращается. Уполномоченный банк после принятия такого решения не вправе включать в Реестр кредитов сведения о Кредитах, предоставленных Заемщику по такому Кредитному договору, в том числе указывать по нему в Реестре кредитов остаток задолженности по основному долгу, в последующих Отчетных месяцах, начиная с Отчетного месяца, в котором принято указанное решение.

7.5. При выявлении Уполномоченным банком несоответствия Кредитного договора и/или Заемщика условиям Программы банк обязан самостоятельно указать в Реестре кредитов о таком несоответствии посредством проставления соответствующей отметки, предусмотренной типовой формой Реестра кредитов, приведенной в приложении N«6 к настоящему Регламенту, и соблюдать соответствующие требования, указанные в абзаце третьем пункта 5.11 настоящего Регламента, начиная с Отчетного месяца, в котором им выявлено такое несоответствие».

Как следует из положений, утверждённых Постановления Правительства РФ от 30.12.2018 N 1764 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и специализированным финансовым обществам в целях возмещения недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019 - 2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, применяющим специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", по льготной ставке":

«47. Уполномоченный банк для получения субсидии представляет в Министерство экономического развития Российской Федерации не позднее 7-го рабочего дня каждого месяца следующие документы (по состоянию на конец последнего дня отчетного месяца): заявление на получение субсидии; реестр заемщиков; кредитные договоры (соглашения), заключенные заемщиками, включенные в реестр заемщиков в отчетном месяце; выписки по ссудному счету по кредитным договорам (соглашениям); расчет размера субсидии.

64. В случае нарушения получателем субсидии условий, установленных при предоставлении субсидии, выявленного в том числе по фактам проверок, проведенных Министерством экономического развития Российской Федерации и органами государственного финансового контроля, а также в случае недостижения значений результатов предоставления субсидии, указанных в пункте 59 настоящих Правил, соответствующие средства подлежат возврату получателем субсидии, допустившим указанное нарушение, уполномоченным банком, не достигнувшим таких результатов, в доход федерального бюджета в размере, не превышающем размер субсидии, и в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации:

на основании требования Министерства экономического развития Российской Федерации - в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования;

на основании представления и (или) предписания органа государственного финансового контроля - в сроки, установленные в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

При этом получатель субсидии обязан уплатить за каждый день использования средств субсидии с нарушением условий предоставления субсидии пени, размер которых составляет одну трехсотую ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы субсидии, использованной с нарушением, которая действует по состоянию на 1- й день использования средств субсидии с нарушением условий предоставления субсидии».

Таким образом, в случае выявления Министерством экономического развития Российской Федерации нарушения со стороны банка в виде получения субсидирования по заёмщику, не соответствующему утверждённым правилам, для уполномоченного Банка предусмотрена финансовая ответственность в виде уплаты пени и возврате средств субсидирования.

Как следует из ответа Федеральной корпорации по развитию малого и среднего предпринимательства, составление, заполнение и предоставление реестра обеспечивается банком. Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №7M-1-8JAVQPZS от    29.06.2023,   заключенный    между    ООО    «Аква-вита» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и ПАО Сбербанк в реестр кредитных договоров, обеспеченных поручительством Корпорации, по программе стимулирования кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства Банком включен не был. Меры поддержки ООО «Аква-вита» АО «Корпорация «МСП» не предоставлялись.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установив, что с 01.07.2023 Налоговым кодексом РФ (в ред. Федерального закона от 21.11.2022 № 443-ФЗ) дополнен перечень подакцизных товаров (статья 181), который включает в том числе ОКВЭД 11.07.2 «Производство безалкогольных напитков, ароматизированных и/или с добавлением сахара, кроме минеральных вод», данный перечень подакцизных товаров не соответствует условиям программы предоставления субсидий, сведения о вступлении в силу изменений об отнесении к подакцизным товарам и соответствующему виду производственную деятельность ООО «Аква-вита» были известны истцу до заключения кредитного договора, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что заёмщик не соответствует критериям правил, предполагающим субсидирование кредита, наступление обстоятельств несоответствия предусмотрено договором и Правилами №1764.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по настоящему делу, суд апелляционной инстанции считает, что истец не доказал обоснованность доводов апелляционной жалобы, приведенные апеллянтом доводы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность принятого им решения. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных арбитражным судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия довода апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной жалобы относятся на апеллянта.

Руководствуясь статьями 268, частью 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 01.10.2024 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-2974/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аква-вита»   - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд принявший решение.

Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».


Председательствующий                                                                 Л.Н. Апциаури


Судьи                                                                                                           Е.В. Афанасьева                                         


                                                                                                                                 ФИО1