Решение от 11 декабря 2020 г. по делу № А15-6294/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А15-6294/2019
11 декабря 2020 года
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2020 года.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 11 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (ОГРН <***>, ИНН <***>, 367027, <...>)

к ГБУ РД «Детская поликлиника № 3» (ОГРН <***>)

о взыскании 264027,40 руб. задолженности по взносам за капитальный ремонт за период с января 2015 года по октябрь 2019 года,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Дагестанский фонд капитального ремонта обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ГБУ РД «Детская поликлиника № 3» о взыскании 264027,40 руб. задолженности по взносам за капитальный ремонт за период с января 2015 года по октябрь 2019 года.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по внесению взносов на капитальный ремонт за период с января 2015 года по октябрь 2019 года.

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Министерство здравоохранения Республики Дагестан и Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан (далее - третьи лица).

Лица, участвующие в деле, извещенные в установленном порядке, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Кодекса.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке статей 67, 68, 71 АПК РФ, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, за ГБУ РД «Детская поликлиника № 3» на праве оперативного управления зарегистрировано нежилое помещение общей площадью 873,8 кв.м, расположенное по адресу: пр. Шамиля, 8, г. Махачкала, Республика Дагестан.

Постановлениями Правительства РД от 28.02.2013 № 96 и от 20.05.2013 №259 создан Дагестанский некоммеческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, который в качестве регионального оператора призван осуществлять функции по формированию фонда капитального ремонта и организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

Из представленного истцом расчета следует, что у ответчика имеется задолженность по взносам на капитальный ремонт МКД за период с января 2015 по август 2019.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия №10/942 от 15.10.2019 о погашении задолженности по арендной плате на сумму 264027,40 руб., которая осталась без ответа.

Неисполнение претензии послужило основанием для обращения с исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В силу пункта 1 статьи 3 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, обратившихся в суд.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), а также иными способами, предусмотренными законом. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном этим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

По правилам арбитражного судопроизводства каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ).

По правилам статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса взносы на капитальный ремонт общего имущества МКД включены в структуру коммунальных платежей.

В силу пункта 4 статьи 214 Гражданского кодекса имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с указанным Кодексом (статьи 294, 296).

Пунктом 1 статьи 296 Гражданского кодекса предусмотрено, что казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

На основании положений пункта 1 статьи 299, статьи 131 Гражданского кодекса право оперативного управления на недвижимое имущество возникает у учреждения на основании решения собственника о закреплении имущества за ним на праве оперативного управления с момента государственной регистрации права в установленном порядке.

Таким образом, обладатели права оперативного управления с момента его возникновения обязаны нести расходы на содержание общего имущества.

Судом установлено и из материалов дела следует, что имущество РД находится в оперативном управлении учреждения, следовательно, оно как фактический владелец помещения в доме является субъектом обязательств, предусмотренных статьей 158 Жилищного кодекса, и обязано уплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества.

Согласно части 4 статьи 3 Закона Республики Дагестан от 9 июля 2013 г. №57 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Дагестан» обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная Региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Региональная программа по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Дагестан на 2014-2040 годы, в которую включен многоквартирный дом №8 по пр. Шамиля в г. Махачкала (пункт 1749), утверждена постановлением Правительства Республики Дагестан от 18 апреля 2014 г. № 175, официально опубликована 22.04.2014.

Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственника помещения в многоквартирном доме (должника) возникла с января 2015 г.

Постановлением Правительства РД от 23 января 2015 г. №14 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном на территории Республики Дагестан» установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт, подлежащего уплате собственниками помещений в многоквартирных домах на 2015 г. в сумме 5,2 руб. в месяц на один квадратный метр общей площади помещения.

Постановлениями Правительства РД от 17.02.2016 №29, от 15.02.2017 №33, от 04.07.2018 №78 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном на территории Республики Дагестан» установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт на 2016 - 2018 годы в сумме 5,4 руб. в месяц на один квадратный метр общей площади помещения.

Постановлением Правительства РД от 11.03.2019 №50 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном на территории Республики Дагестан» установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт, подлежащего уплате собственниками помещений в многоквартирных домах на 2019 г. в сумме 5,67 руб. в месяц на один квадратный метр общей площади помещения.

Формирование фонда капитального ремонта в отношении многоквартирных домов определено на счете регионального оператора – Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, постановлением администрации г. Махачкалы от 30.07.2014 №1202.

Расчет долга арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Вместе с тем, проверив правильность расчета заявленной суммы, суд признает его методологически верным и арифметически правильным.

Судом установлено, что на ответчика за период с 01.01.2015 по 31.08.2019 подлежало начислению 264027,40 руб. взносов со следующей разбивкой по годам:

- за 2015 год начислено 54525,12 руб. (873,8 * 5,2 * 12);

- за 2016 год начислено 56622,24 руб. (873,8 * 5,4 * 12);

- за 2017 год начислено 56622,24 руб. (873,8 * 5,4 * 12);

- за 2018 год начислено 56622,24 руб. (873,8 * 5,4 * 12);

- за январь-август 2019 года начислено 39635,56 руб. (873,8 * 5,67 * 8), где 873,8 – площадь помещения, 5,2/5,4/5,67 – минимальный размер взноса, 12/8 – количество месяцев.

Из материалов дела следует, что в спорный период ответчиком взносов не вносилось.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств исполнения им обязательств по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и погашения указанной задолженности в размере 264027,40 руб., что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса.

Из его поведения не следует, что им предпринимаются попытки погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Аналогичный правовой подход изложен в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 15.08.2019 N Ф05-11746/2019 по делу N А41-93026/2018.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ГБУ РД «Детская поликлиника № 3» в пользу Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах 264027,40 руб. за период с 01.01.2015 по 31.08.2019, а также 8280,54 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья Г.М.Ахмедова